Kovapinta/häikäisyn esto - onko järkevää

Yksinkertainen kysymys! Onko järkevää maksaa parikymppiä lisähintaa kovasta pinnasta tai tuosta heijastuksen estosta?

Jos silmälaseja käyttää normaalisti, niin eikö tuo peruslinssi kestä käytössä ihan hyvin? Kai linssi kun linssi heijastelee, jos vaikka keväthangilla hiihtää, et heijastamaton pintakin turhaa rahan keräämistä pois!?
6654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yksinkertainen kysymyksesi olikin neliosainen.

-KYLLÄ
-EI
-VÄHEMMÄN
-EI

Äänestä
  • Hyvä että pidit edes vastauksen yksinkertaisena :)

    Ok, pistän lasit kaikilla herkuilla tulille. Ei ois ollu eka kerta ku kansalta kerätään ylimääräset hynät pois ihan turhilla ominaisuuksilla, joista ei loppupeleissä ees ois mitään hyötyä!

    Äänestä

  • hieno homma kirjoitti:

    Hyvä että pidit edes vastauksen yksinkertaisena :)

    Ok, pistän lasit kaikilla herkuilla tulille. Ei ois ollu eka kerta ku kansalta kerätään ylimääräset hynät pois ihan turhilla ominaisuuksilla, joista ei loppupeleissä ees ois mitään hyötyä!

    on niistä hyötyä.

    Äänestä

  • hieno homma kirjoitti:

    Hyvä että pidit edes vastauksen yksinkertaisena :)

    Ok, pistän lasit kaikilla herkuilla tulille. Ei ois ollu eka kerta ku kansalta kerätään ylimääräset hynät pois ihan turhilla ominaisuuksilla, joista ei loppupeleissä ees ois mitään hyötyä!

    Kovetettu pinta ei naarmuunnu niin helposti kuin pinnoittamaton (kun puhutaan muovilinsseistä, lasiset ovatkin jo eri asia) ja heijastamaton pinnoite on mukava käytössä. Ihmistenkin on kiva nähdä henkilön silmät kenelle puhuvat.

    Äänestä

  • lisäävät lasien käyttöikää kirjoitti:

    Kovetettu pinta ei naarmuunnu niin helposti kuin pinnoittamaton (kun puhutaan muovilinsseistä, lasiset ovatkin jo eri asia) ja heijastamaton pinnoite on mukava käytössä. Ihmistenkin on kiva nähdä henkilön silmät kenelle puhuvat.

    Heijastuksen estopinnoitteen ensisijainen tarkoitus on antaa miellyttävä näkeminen lasien käyttäjälle... sama näkyykö ne silmät muille...

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Heijastuksen estopinnoitteen ensisijainen tarkoitus on antaa miellyttävä näkeminen lasien käyttäjälle... sama näkyykö ne silmät muille...

    sen, että silmäsi näkyvät lasien läpi. Samalla tavalla häikäistyt kuin ennenkin. Pinnoitetut muovilinssit kestävät paljon paremmin kuin pinnoittamattomat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


optikko ei puolueeton!! kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys! Onko järkevää maksaa parikymppiä lisähintaa kovasta pinnasta tai tuosta heijastuksen estosta?

Jos silmälaseja käyttää normaalisti, niin eikö tuo peruslinssi kestä käytössä ihan hyvin? Kai linssi kun linssi heijastelee, jos vaikka keväthangilla hiihtää, et heijastamaton pintakin turhaa rahan keräämistä pois!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu