Tässä linkki erään ammattilaisen artikkeliin Olympuksesta ja sen käytöstä ammattimaisessa luontokuvauksessa.
Eivät muuten ole hassumpia kuvia.
http://www.nwpphotoforum.com/ubbthreads/information/php/2007_Reviews/Isaac/Oly510Review.php
Eivät muuten ole hassumpia kuvia.
http://www.nwpphotoforum.com/ubbthreads/information/php/2007_Reviews/Isaac/Oly510Review.php
Vastaukset 5
Vanhimmat
Zuiko japania = "jumalten valo".
Äijä kuvannut 40 vuotta. Varmaan jo osaa kuvata?
...on myös, että kuvia saadakseen täytyy tehdä töitä. Suomessakaan karhu- ym. kuvia ei saa kotikoneen ääressä istuessa eikä edes koiraa pissattaessa lähimetsässä.
Luontokuvauksessa aika ja vaiva (odotus, paleleminen ja rehkiminen) ovat avainsanoja.
Ei mitään eroa..
Saa niitä kuvia kameralla kuin kameralla, jos on varaa tarvittavaan optiikkaan.
Ei merkillä ole väliä oikeasti. Isoille merkeille on luonnollisesti enemmän valikoimaa tarvikkeiden suhteen, eikä tule ongelmia varaosien saamisessa jossain vinkuintian lomareissulla.
VASTAUS:
Taas kerran tätä Oly-kuvaajien huonoa itsetuntoa.