http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903109215948_uu.shtml
Niin...eihän tyttö karannut, eihän...vaan ihan kadonnut. Kuinka hienosti taas medialta ja sossuilta hoidettu juttu.
Tyttö raukka...Olisiko jo aika kuulla hänenkin mielipiteensä...muuten kuin rankaista uudelleen "pakko hoidolla"....missä paha olo ei tule muuttumaan?
Niin...eihän tyttö karannut, eihän...vaan ihan kadonnut. Kuinka hienosti taas medialta ja sossuilta hoidettu juttu.
Tyttö raukka...Olisiko jo aika kuulla hänenkin mielipiteensä...muuten kuin rankaista uudelleen "pakko hoidolla"....missä paha olo ei tule muuttumaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oliko se oikein lehtijutussa mainittu, että työttä odottaa rangaistus? Ketkä rankaisevat lastensuojelu vai sijaishuolto? Oliko tarkemmin kerrottu, millainen rangaistus odottaa?
se on jo rangaistus. Eikös niin. Pakkokeinohan se on. Poliisit haki. Pakkokeino eli rangaistus. Henkilö ei ole vapaa. Mitä vielä tarvitaan selostamaan että häntä rangaistaan.
mitäpä jos tyttö oli Helsingissä 32-vuotiaan huume- ja väkivaltarikollisen kämpillä, eli "poikakaverin" luona? Häntä on viimeisten kuukausien ajan käytetty hyväksi, tarjottu päihteitä (huumeita ja viinaa), sekä kaupattu bandidos-kavereille!! Tyttö rukka on onneton ja kaipaa hyväksyntää, sitä hän saa tarjoamalla itseään hyväksikäytettäväksi. Ja näitä "hoitajamiehiä", eli hyväksikäyttäjiä kuule riittää!!
Voihan toki olla että olen väärässä, olen todennäköisesti nähnyt liikaa edellä kuvailemaani tarinoita!!
Olisi varmaan pitänyt antaa tytön tehdä niinkuin haluaa?? Miksi alaikäistä joka on todellisessa hädässä ja avun tarpeessa ei saisi auttaa, joskus sen voi tehdä vain pakolla!! Toivottavasti sijaishuoltopaikassa ymmärretään, että tyttö tarvitsee hoivaa ja huolenpitoa, ei autoritaarista kuria ja mielettömiä rangaistuksia!!
Valitettavasti suomalainen sijaishuolto elää siinä suhteessa vielä agraariajassa-----ts. aikuinen määrää ja lapsi/nuori nöyrtyy ja nuolee kengänkärkiä!!!
Jos tyttö on onneton ja kaipaa hyväksyntää, niin sitä hän ei sitten ole sijaispaikassaan saanut, kun lähti lätkimään. Eli sinne häntä ei tule palauttaa, eihän Iisakki.
Jos tyttö on hyväksikäytettävissä, niin sitä pystytään pitkittämään vain vuodella 17-vuotiaan kohdalla. Ja voihan olla, että nämä lapset ovat hyvin tottuneet olemaan ainakin taloudellisesti toimeentulomateriaalia ammatillisille lastensuojelutahoille. Siksi käsitys omasta arvosta ilman rahallista korvausta voi olla varsin puutteellinen.
lehtijutussa ollut lähellekkään mainintaa...
mitäpä jos tyttö oli Helsingissä 32-vuotiaan huume- ja väkivaltarikollisen kämp........
????
Kuullosti vaan oudolta tuo aloitus...
Tässä vaan on se "pointii", että lapsella on on ollut paha olo sijaispaikassa hoitoon, että tapaan kasvattaa. Eli, nimenomaan, tytön mielipidettä tulee kunnioittaa...eihän hän kuitenkaan enää ihan lapsikaan ole, koska mahdollinen ns. lastenkoti "kierre" kasvattaa lapsen tänäpäivänä tavallista aikaisemmin aikuisuuteen.
Lähes täysikäistä tuossa tilanteessa olevaa tyttöä tai poikaa on lähes mahdoton, pitää "kurin" alla. Sitä minkä tänä päivänä riittämätön, ammattiataidoton lastensuojelutyö tuottaa. Sitä pitää siis odottaakkin, tämän päivän laitos- tai perhekodin hoitoon joutuvalta lapselta.
Sitten olisi pitänyt poliisejen napata se 32-vuotias noista rikoksista eikä suinkaan hyväksikäytettyä. Eller hur?
oikea!
Tyttäreni teki myös tuollaisen "tempun" aikanaan, just kuin Iisakki kertoi!
Eikä siinä kotiintulomahdollisuutta enää ollut, joutui perhekotiin niiltä sijoiltaan!
Onneksi ei raskaaksi tullut sillä reissulla raukka!
Karkaili sieltäkin ja sai rangaistuksia eli känny pois, ei kotikäyntejä jne.
Raskasta oli se nuoruusaika vanhemmille, mutta nyt on rauhoittunut ja kahden lapsen äiti, on ihanaa olla mummona nyt!
Aika aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin!
Pässinä kai oltiin itsekkin, eli lapsen insesti kait teki tuon silloin, ei ole puhuttu asiasta mitään, ainakaan vielä!
Toivon että hän joskus antautuisi ja kertoisi asiansa ulos, ellei ole tehnyt terapiassa, ei ole kertonut mulle, äidille!!
kanssa ottamatta itse selvää tytöllesi tehdystä insestistä?
mieltä siitä, että Suomalainen sijaishuolto on erittäin heikkotasoista!! Noin 20 % paikoista täyttää laadun kriteerit muutenkin kuin pelkästään paperilla!
Suurin vaatimus mitä sijaishuollossa tarvitaan on aikuisen terve mieli, siinä ei auta lihakset tai tohtorin koulutus, jos ei ole kakin puolin eheä ihminen!!
missään tapauksessa julkista edes äidille. Eihän terapiasta olisi mitään hyötyä, jos siellä ei saisi puhua vapaasti tuntemuksistaan.