Toisin kuin väitetään niin hankintahakkuu on aivan erinomaisen mainio puunmyyntimuoto.
Usein kuulee sanottavan esim. "myin 1000m3 puuta mutta ei siitä mitään jäänyt kun kulut esim. MHY kulut vähennettiin yms."
Hankintahakkuu on mitä mainioin tulonhankintamuoto jos yhdistää muutaman asian samaan nippuun:
- Myy vain kasvunsa lopettaneita täysikasvuisia puita
- Luontainen uudistus maalaisjärkeä käyttäen tilanteen mukaan
- Olemassa olevan taimiston vaaliminen, suojeleminen ja oikeas kasvuympäristön edesauttaminen (valo, tuuli, muut kasvit jne.)
- Polttopuun teko sivutuotteena (suuri arvo)
- itse tehden ei korjuuvaurioita ja pilattua metsää tulevaisuudessa (konejäljet lahotavat metsät)
- metsässä viihtyminen ja rentoutuminen
Usein kuulee sanottavan esim. "myin 1000m3 puuta mutta ei siitä mitään jäänyt kun kulut esim. MHY kulut vähennettiin yms."
Hankintahakkuu on mitä mainioin tulonhankintamuoto jos yhdistää muutaman asian samaan nippuun:
- Myy vain kasvunsa lopettaneita täysikasvuisia puita
- Luontainen uudistus maalaisjärkeä käyttäen tilanteen mukaan
- Olemassa olevan taimiston vaaliminen, suojeleminen ja oikeas kasvuympäristön edesauttaminen (valo, tuuli, muut kasvit jne.)
- Polttopuun teko sivutuotteena (suuri arvo)
- itse tehden ei korjuuvaurioita ja pilattua metsää tulevaisuudessa (konejäljet lahotavat metsät)
- metsässä viihtyminen ja rentoutuminen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos pysty kaupalla saat enemmän tukista kuin hahkintana,mitä järkeä on tehdä itse.Ensiharvennus on se paikka tukineen jossa voi olla kannatusta.Edellyttää kylläkin et siel metsäs tulee kiintoja
Ilman runsaita valtiontukia,poikkeuksetta ne ovat saajan kannalta aina liian pienet.
Harva enää muistaa sodanjälkeisen sotakorvaustenmaksu ja jälleenrakennusajan,se aika loi suomeen vahvan teollisuus ja metsäviennin sekä osaamisen.
Siihen liittyi myös valtava ja raskas työpanos.
Nykyisin varsinkin ruumiillisen työn arvostus on negatiivinen, pitkä koulutus vähän tuottaviin töihin on kansantaloudelle kallis.
Mitä pysty ja hankintakaupan vääristyneeseen hintasuhteeseen tulee,eihän kukaan todella usko että sama puu pystyssä kaukana metsässä on kalliimpi kuin katkottuna ostajan toivomiin mittoihin ja laatuun tienvarressa.
Eurot metsätellisuudelle/kansantaloudelle tulevat vasta jalostuksen jälkeen ja siinä ketjussa hankintapuu ei pärjää,syyn siihen tietävät niin ostajat kuin myyjätkin,mutta suomessa on paljon muitakin asioita jotka jäävät epäselviksi/selvittämättä ns.yleisiin syihin vedoten.
Oletko tehnyt yhtään puukauppaa tukkivaltaista ? Kuin annat ymmärtää ettei tukinhinta voisi olla huonompi tai sama hankintakaupalla kuin pystykaupalla.Tukin hinta hankintatarjouksissa on ollut poikkeuksetta huonompi tai sama mitä ovat pystyhintaa tarjonneet kuin katsot metsälehtien hintoja pääset ohjeelliseen hintakäsitykseen.
20 vuotta olin ostomiehenä,ja omastakin metsästä olen myynyt kaikilla kauppamuodoilla,en silti väitä tietäväni kaikkea kaikesta.
parhaiten ,kun pyytää tarjouksen hankinnalla ja pystykaupalla, vaikka kakkosharvennusleimikosta,ensiharvennuksesta puhumattakaan.
Päätehakkuut on sitten asia erikseen.
Nyt tosin eletään sellaisia aikoja,että edes tarjousta ei kysellä .
Keskitytään enempi energia ja metsänhoito puolelle.
Aika harva tänä päivänä joutaa metsiään hakkaamaan. Harvalla leipätyökään on niin huonosti palkattua että kannattaisi hankintahakkaajaksi ryhtyä. Hankintahakkuut sopii lähinnä jollekin viitseliäälle takametsiään hoitelevalle maajussille.
>Eipä tukki valtasia leimikoita kannata hankintana hakata.Ei jää mitään palkaksi,eikä niistä paljo polttopuuta kerry jos ei lahoo.Kuitu puusta ehkä jotain saa,mutta nekin hinnat nyt nussittu.Ei taida olla nyt ostajiakaan.
Kyllä kirjoituksessasi on paljon ajattelemisen aihettakin. Kaikesta päätellen olet jatkuvan kasvatuksen kannattaja, et päätehakkuun ja viljelmällä uudistamisen. Eihän muussa tapauksessa voida poistaa vain kasvunsa lopettaneita puita ja vaalia olemassa olevaa taimikkoa sekä antaa tilaa valolle ja tuulelle. Polttopuitakaan ei juuri kerry muusta kuin harvennusmetsästä. Metsässä viihtyy ja rentoutuu aina tekipä sitten mitä tahansa siellä.
Taloudellista kannattavuutta ei päätehakkuuikäisen puuston hankintahakkuulla ole. Luontaisen uudistamisen voi toki tehdä pystykaupankin yhteydessä. Olen ehdottomasti luontaisen uudistamisen kannattaja, mutta vain mäntyvaltaisilla mailla. Muutama siementävä ylispuu hehtaarilla ja kevyt muokkaus takaavat lähes poikkeuksetta runsaan, korkealaatuisen taimikon todella edullisesti ja pienellä vaivalla.