Miten on, onko LimeWire ohjelma laiton myös ns. omassa käytössä eli lataan musiikkia itselleni?
Koneeni joutui huoltoon (tuuletin rikki) ja työn vastaanottaja viittasi, että mitenkähän käy takuun, kun tässä on tuo LimeWire??
Kysyin kyllä, että mitenkähän sehän on, kun Lime Wire on ohjelmistopuolen asia ei ns. kova-puolen-asioita??
Koneeni joutui huoltoon (tuuletin rikki) ja työn vastaanottaja viittasi, että mitenkähän käy takuun, kun tässä on tuo LimeWire??
Kysyin kyllä, että mitenkähän sehän on, kun Lime Wire on ohjelmistopuolen asia ei ns. kova-puolen-asioita??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi sillä ladata laillistakin materiaalia, joskin harva niin tekee. Laitonta, tai itseasiassa tekijänoikeusrikkomus on ladata sillä musiikkia itselleenkin, tosin ohjelma samalla jakaa materiaalia kun lataa sitä ja se taas on laitonta.
Takuuehdoissa tuskin on mainintaa Limewirestä ja takuun raukeamisesta sen takia, kannattaa joskus vaikka lukea ne jos epäilee asiaa. Samaa voi ehdottaa työn vastaanottajallekin. Tuskinpa se Limewire sitä tuuletintakaan on rikkonut.
"Miten on, onko LimeWire ohjelma laiton myös ns. omassa käytössä eli lataan musiikkia itselleni?"
LimeWire ei ole laiton. Musiikin lataaminen sitten on rikollista, mikäli musiikki on tekijänoikeuslaeilla suojattua ja tälläiset musiikkitiedostot on laittomia.
Rikos on oikeustieteellisten määritelmien mukaan teko, josta on laissa säädetty rangaistus. (lähde:wikipedia)
LAITON LATAAMINEN
"Lataaminen. Tekijänoikeuslain 12.1 §:n mukaan julkistetusta teoksesta saa
jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten (kappaleen valmistamisena pidetään muun muassa tiedostojen lataamista).
Musiikin tai elokuvien pienimuotoinen kopiointi yksityiseen käyttöön ei siten
pääsääntöisesti ole kiellettyä.
Kopioinnin lähteen tulee kuitenkin olla laillinen. Kopioita ei saa valmistaa
sellaisesta teoksen kappaleesta, joka on valmistettu tai saatettu yleisön
saataviin tekijänoikeuslain vastaisesti (11.5 §), esimerkiksi vertaisverkossa.
Jos musiikki- tai elokuvatiedostot on jaettu vertaisverkossa ilman
oikeudenomistajien lupaa, ei niiden lataaminenkaan ole sallittua.
!---> Muutaman teoskappaleen kopiointi laittomasta lähteestä yksityiseen
käyttöön ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisesti rangaistavaa (56 a.2 §). Hallituksen
esityksessä (28/2004 vp., 53) on luonnehdittu, että kiellon tarkoituksena
on tästä huolimatta antaa ”jokaiselle yksittäiselle kansalaiselle signaali
laittoman teoskappaleen käyttämisen moitittavuudesta”.
Vaikka rikosoikeudellinen vastuu ei tule kysymykseen, saattaa kopioinnista
silti seurata hyvitysvelvollisuus, joka voi tosiasiallisesti olla rikosoikeudellisia
rangaistuksia ankarampi seuraamus. Jos kopioija on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää, että kopioitava aineisto on saatettu yleisön saataviin
tekijänoikeutta loukaten, on hän velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen (57.1 §). Jos teosta käytetään tahallisesti tai tuottamuksesta, on hyvityksen lisäksi suoritettava korvaus kaikesta muustakin
menetyksestä (2 mom.)."
(lähde: www.optula.om.fi/uploads/sgtwyrtc_1.pdf ,s.34)
Joten lähtökohtaisesti lienee oikein sanoa, että kyse on LAITTOMASTA, muttei RIKOLLISESTA toiminnasta, mikäli kyse on vain tekijänoikeuden alaisen musiikin lataamisesta omaan käyttöön. Rangaistusta tästä laittomuudesta ei siis seuraa, mutta laittoman aineiston lataajaa saattaa kohdata mainittu hyvitysvelvollisuus, mikäli hän teostaan kiinni jää.
TIEDOSTOJEN JAKAMINEN
Ongelma lataajan kannalta kuitenkin on se, että useita "latausohjelmia" (p2p) käytettäessä ladattavana oleva musiikki on samanaikaisesti myös jaettavana muille käyttäjille jo latauksen aikana (ja mahdollisesti myöhemminkin, mikäli käyttäjä on ohjelman asetuksista sen sallinut) ja mainittujen tiedostojen jakaminen voi olla rangaistava teko (tekijänoikeusrikos tai tekijänoikeusrikkomus).
"Tiedostojen jakaminen vertaisverkossa useille tuntemattomille henkilöille on puolestaan myös rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Se voi
täyttää tekijänoikeusrikkomuksen tai -rikoksen tunnusmerkistön.
Asiaa koskeva lainsäädäntö on viimeksi uudistunut 14.10.2005, jolloin uudistettiin sekä rikoslain tekijänoikeusrikoksia koskevaa 49 lukua että
tekijänoikeuslakia. Muutokset tulivat voimaan 1.1.2006. Lakimuutosten seurauksena myös muutoin kuin ansiotarkoituksessa tapahtuva tekijänoikeuksienloukkaaminen sisällytettiin rikoslakiin ja voi tulla rangaistavaksi
tekijänoikeusrikoksena, joskin tunnusmerkistön täyttymiselle on asetettu tiukahkot edellytykset: muutoin kuin ansiotarkoituksessa tapahtuvan tekijänoikeuksien loukkaamisen katsominen
rikoslain 49:1:ssä kuvailluksi teoksi edellyttää, että teko tapahtuu tietoverkossa tai
tietojärjestelmän avulla ja että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa
loukatun oikeuden haltijalle"(emt. s.34).
Mikäli tekijänoikeusrikoksen (maksimirangaistus 2 vuotta vankeutta) tunnusmerkistö ei täyty, niin teosten laiton levittäminen voi tulla rangaistavaksi tekijänoikeusrikkomuksena (ei voida tuomita vankeutta, vaan sakkorangaistus). Näihin molempiin pätee tietenkin myös se mitä edellä mainittiin hyvityksestä ja korvauksista. Eli tiedostojen jakamisesta (tekijänoikeusrikkomustasoisena) seuraa ankarammat seuraukset (rikosoikeudellinen vastuu hyvitys) kuin pelkästä lataamisesta (ei rikosoikeudellista seuraamusta, "ainostaan" tekijänoikeudellinen hyvitys ja/tai korvaus)
elikkä jos mä nyt meen lataamaan lime wirestä musaa nii saanks mä sakot et kannattaisko mennä vai mennäkkö joskus toiste??
Panet asetuksista, ettei jaa mitään ulos, niin ei tule sakkoja, korkeintaan moite.
Jakaminen muuttaa teon hieman vakavammaksi. Tosin siitäkin kyteminen melko mahdotonta.
"työn vastaanottaja viittasi, että mitenkähän käy takuun, kun tässä on tuo LimeWire??"
Kuulosti sen tason lauseelta että en ainakaan itse halua asioida kyseisessä huollossa.
Onkohan joltakin uunotettu takuukorjaus LimeWireen vedoten?
Kone lähetetään Helsinkiin korjattavaksi, vielä ei ole tullut takaisin, kerron, miten kävi, kun selviää.
Minkä hemmetin takia huoltojätkä on alkanut tutkia asennettuja ohjelmia kun kone tuodaan tuulettimen vaihtoon? Potkut tollaselle urkkijalle pitäisi antaa. Hänen olisi pitänyt vain vaihtaa se tuuletin eikä edes Windowsiin asti mennyt, kunhan katsoo että tuuletin pyörii ja sitten sammuttaa masiina ja palauttaa kone.
meidät tästä kuukausien sietämättömästä jännityksestä ja kerro kuinka kävi...;)
jos on tuuletin menny rikki vanha helvettiin ja uus tilalle ei kovin vaikeeta