Suomalaisia

Hua Hinissä. Kävin 08 joulukuussa ja tuntui,että olen Espanjassa. Ihmettelen miten jotkut viitsivät kehua paikkaa.. Menet ulos syömään ravintolaan,niin heti joku paikal. Hei TERVE TERVE! Kyllä vitutti.. Sitten ne räätälisisäänheittäjät. Aivan käsittämättömän typerää sakkia. Jos sanoo ei, niin heti jo anttilan hinta ja jne. Ravintolat ok. Mutta suomalaisten lähinnä vanhempien eläkeläisten suosima paikka ei minun makuun. Huonoin tähän asti v:sta 1991 lähtien käynyt kaikkissa mahdollisissa paikoissa. Pattaya numero 1 ja tulee olemaan..
112076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kovin kummoiset vaatimukset lomanvietto paikasta, jos Pattaya on numero 1.

Äänestä
  • eivät ole Pattayalla niin tyrkyttäviä kuin Hua Hinissä tai Phuketissa.
    Pattaya on myös kansainvälisempi paikka.Ja edullisempi.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    eivät ole Pattayalla niin tyrkyttäviä kuin Hua Hinissä tai Phuketissa.
    Pattaya on myös kansainvälisempi paikka.Ja edullisempi.

    Hyvin sä vedät! Jos Pattaya on ykkönen...

    Äänestä

  • Jeeee! kirjoitti:

    Hyvin sä vedät! Jos Pattaya on ykkönen...

    Kyllä Hutsulassa voi parin päivän visiitillä käydä, mutta mutta..mitä siellä on oikeasti tekemistä?

    Äänestä

  • Voihan sitä noinkin toki kirjoittaa... mutta toisaalta voisit antaa myös muutaman esimerkin, että mitä muka Huassa on sellaista mitä Pattiksella ei ole? Mitä siellä Huassa voi tehdä enemmin kuin Pattiksella? Kun nyt noita vastauksiasi lukee, niin en kylläkään pidätä henkeäni odotellessani vastaustasi. Taidat olla tässä väittelyssä tappiolla abauttiarallaa 6 - 0.

    Tämä on muuten minun ainoa kommenttini tähän keskusteluun toistaiseksi.

    Äänestä

  • j o o kirjoitti:

    Voihan sitä noinkin toki kirjoittaa... mutta toisaalta voisit antaa myös muutaman esimerkin, että mitä muka Huassa on sellaista mitä Pattiksella ei ole? Mitä siellä Huassa voi tehdä enemmin kuin Pattiksella? Kun nyt noita vastauksiasi lukee, niin en kylläkään pidätä henkeäni odotellessani vastaustasi. Taidat olla tässä väittelyssä tappiolla abauttiarallaa 6 - 0.

    Tämä on muuten minun ainoa kommenttini tähän keskusteluun toistaiseksi.

    Paremmat, joskin hieman kalliimmat golfkentät, kun pattiksella. Ei tarvitse tilata tee aikaa paria päivää aikaisemmin kuten pattiksella.
    Kirkkaampi merivesi kun pattiksella. Pattikselta ei päivän dyykkausreissuja kannata tehdä.

    Parempi biitsi, vähemmän turisteja ja minun mielestäni pienempi paikka on tässätapauksessa parempi. Pattaja on minulle ainakin liian suurkaupunkimainen loman viettoon.

    Kaikki nämä ovat siis minun mielipiteitä...

    Äänestä

Itse pidän kyllä Pattayasta mutta Udon Thani tai Chiang Mai ovat kyllä milteinpä parempia,kun Pattaya.

Äänestä
  • Olin siellä kaks yötä, enkä saanut sitä P..... mistään. Apinoita oli niin pirusti .Oliskohan
    ne an......? Ja kiireesti PatPongille !

    Äänestä

Erona Hua Hin in ja Pattya n välillä ei suinkaan
Suomalaisten määrä ,vaan laatu, eli sexituristit,
Peräkammarinpojat haluaa Pattya lle, kunnon ihmiset lomailee Hua Hin issä.

Äänestä
  • Miami vs. Kalajoki. Siinä

    Äänestä

  • mutta...

    kyllähän niitä "kovan"luokan seksituristeja löytyy Hua Hinistäkin. Ehkäpä jokunen Pattiksen kunnon ratakoneen Hua Hiniin jäähdyttelemään vienytkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riittää kirjoitti:

Hua Hinissä. Kävin 08 joulukuussa ja tuntui,että olen Espanjassa. Ihmettelen miten jotkut viitsivät kehua paikkaa.. Menet ulos syömään ravintolaan,niin heti joku paikal. Hei TERVE TERVE! Kyllä vitutti.. Sitten ne räätälisisäänheittäjät. Aivan käsittämättömän typerää sakkia. Jos sanoo ei, niin heti jo anttilan hinta ja jne. Ravintolat ok. Mutta suomalaisten lähinnä vanhempien eläkeläisten suosima paikka ei minun makuun. Huonoin tähän asti v:sta 1991 lähtien käynyt kaikkissa mahdollisissa paikoissa. Pattaya numero 1 ja tulee olemaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu