Lopun alkua, ylihintainen design vailla kunnollista käyttöjärjestelmää ei enää mene kaupaksi:
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2009/03/10/apple-vahentaa-vakea-vahitellen/20096540/66
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2009/03/10/apple-vahentaa-vakea-vahitellen/20096540/66
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://assemblix.net/2009/01/23/windows-myynti-laskussa-microsoft-irtisanoo
Onkohan tässä joku oikein "trendi" kun Linux-yhtiöt kuten RedHat, päinvastoin lisäävät henkilöstöään. ;)
"Onkohan tässä joku oikein "trendi" kun Linux-yhtiöt kuten RedHat, päinvastoin lisäävät henkilöstöään. ;)"
laman puristuksessa kuluttajat joutuvat tinkimään laadusta, ja tyytymään huonompaan.
ihmiset on huomanneet että hyvää saa ilmaiseksi.
Voit siis jatkaa finniesi ja palliesi puristelua mikkisotkun poju!
mene vaikka lähimpään kauppaan yrittämään mitä saisit ilmaiseksi. Alennetulla hinnalla saatat saada tuotteita joissa päiväys vanhentunut, ilmaiseksi et saa mitään, korkeintaan potkun perseellesi senkin pummi.
Tai OpenOfficea. Ne saa ilmaiseksikin ja laatu on merkittävästi parempi kuin mihin Microsoftin tuotteissa on totuttu.
Jos sinulle ei ole varaa, kykyä tai halua maksaa haluamistasi tuotteista, olet joko
1) pummi, siipeilijä, työhaluton, työtävieroksuva loinen
2) varaton, köyhä, ylivelkaantunut
3) työtön
4) työkyvytön
Jos olet pummi. Pummit, loiset, toisten kustannuksella elää yrittävät ja siipeilijät eivät mitä luultavimmin apua mistään saa. Ainakaan kauaa. Varsinkin jos heillä kuitenkin on tuloja.
Jos olet varaton ja köyhä, sossu saattaa antaa taloudellista tukea. Kelalta saatat saada eläkettä jos olet työkyvytön. Pelstusarmeijalta saatat saada vaate- ja ruoka-apua. Myös vapaakirkko saattaa antaa ruokaa ja vaatetta. Ilmaiseksi.
Jos olet ylivelkaantunut, sinun kannattaa kääntyä lainanantajan puoleen ja sopia uusista maksujärjestelyistä. Jos olet takaajana joutunut vaikeuksiin, velallisen maksuongelmien tähden, siinkin tapauksessa yhteydenotto lainanantajaan saattaa auttaa.
Jos sinulla kuitenkin on työkykyä ja työhaluja,
työvoimatoimiston sivulla on vapaana olevia työpaikkoja. Voit myös hakea koulutukseen.
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/aiheet/tyo_ja_elakkeet/tyottomyys_ja_tyottomyysturva/index.html
http://www.elake-fennia.fi/Page.aspx?DocumentId=7768&SectionId=7793
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Pitkäaikainen_työkyvyttömyys
http://www-fi.valitutpalat.fi/lehti/lehti9909/artikkeli02.html
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/index.jsp
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/12_tyolinja/04_tyottomyyspuhelin/index.jsp
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/01_tyonhaku_suomessa/01_apua/index.jsp
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/08_palkkaturva/index.jsp
http://www.mol.fi/koulutukset/
http://www.mol.fi/paikat/
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open
http://www.tieto.fi/default.asp?path=408,410,16095,1132
http://www.pelastusarmeija.fi/
http://www.svk.fi/
K-market?
Valintatalo?
Citymarket?
etc.
Kävitkö kaikki lähiseudullasi olevat kaupat läpi?
Mitä sait ilmaiseksi?
"Linuxia Tai OpenOfficea"
Kokeiltu on ja roskaksi todettu, kuten kaikki muukin ilmainen.
"Jos sinulle ei ole varaa, kykyä tai halua maksaa haluamistasi tuotteista..."
Entä siinä tilanteessa, kun nimenomaan niistä haluamistani tuotteista ei pyydetä rahaa? Niitä vaan jaetaan menemään. Entä kun nimenomaan ne tuotteet, mitä en halua ovat liian kalliita?
Jos maksat jokaisesta tuotteesta mitä satut haluamaan, et osaa käyttää rahaa. Rahalla on arvoa vielä kuitenkin ja jos saman homman voi tehdä aivan hyvin sillä edullisemmalla niin on vain pöljää ostaa se kallis. Muutenkaan ei kannata aina ostaa kaikkea mitä sattuu haluamaan vaikka se kiiltäisikin nätisti. Vähän itsehillintää hei.
Kun harkitsen itselleni softaa, en halua tuotetta. Haluan ratkaisun. En halua nättiä logoa vaan jotain, mikä toimii ja täyttää tarpeet. Joskus luulin Windowsin olevan tällainen, sitten löysin jotain parempaa.
warettaa wintussunsakin.
Sitäpaitsi on ERI JUTTU PUHUA RUUASTA KUIN KÄYTTIKSISTÄ....IDIOOTTI!
Kunnon ruuasta voi maksaakin, sen sijaan käyttispuolella tilanne on ihan toinen, siellä rahaa vastaan ei saa laatua vaan ylihinnoiteltua paskaa! Jos laatua haluaa niin sen saa ilmaiseksi!
Ja nyt on vuorossa sit potku sun perseelle ja munilles ja samalla potkin myös sua päähäsi, noin vittumaista idioottia saakin potkia vaikka joukon voimalla!
sinä vaan jauhat sitä suuren kommunistijohtajasi Steven PALLOPÄÄN paskamantraa! Steve on niin vitun kateellinen muille että sen pitää levittää tota samaa sontaa ilmaisten laaduttomuudesta! Stevellä menee huonosti ja niin menee myös Microsoftilla.
ETTÄ HAISTA VITTU, TOIVOTTAVASTI SAAT JONAIN PÄIVÄNÄ LIVENÄ NIIN LÄTTYYS ETTÄ ET KYKENE TEKEMÄÄN MITÄÄN MONEEN KUUKAUTEEN, SE OLIS SULLE VÄHINTÄÄNKIN OIKEIN!
SÄ TEET IHAN IHMEPÄÄTELMIÄ SIITÄ JOS JOKU HALUAA LAATUA JA SATTUU SAAMAAN SEN ILMAISEKSI, SEN SIJAAN ETTÄ MAKSAA MICROSOFTIN PASKASTA YLIHINTAA!
TÄYTYY VAAN SANOA ETTÄ TODELLA ALAS ON VAJONNEET MICROSOFTIN MAINOSOSASTON PORUKAT!
>...sinulle ei ole varaa...
Paljosta vetoa että minulla on enemmän varoja kuin sinulla?
Silti, osittain myös siihen auttaneena seikkana, ei tulisi mieleenikään ostaa Windowsia koska siinä ei saa rahoilleen minkäänlaista vastinetta. ;)
...marketeissa ja käyn jatkossakin lähes päivittäin mutta koskaan en osta niistä mitään tietotekniikkaan liittyvää.
Arvaa miksi! ;)
Todella hienoa linux-mainontaa. Kiitos :)
windows kuin joku ilmainen linux-paska.
Voivoi. Onko linux ylihinnoiteltu? HEH
"Ja nyt on vuorossa sit potku sun perseelle ja munilles ja samalla potkin myös sua päähäsi, noin vittumaista idioottia saakin potkia vaikka joukon voimalla!"
Jälleen todella hienoa linuxmainontaa. Thanks. :)
kuinka olet kateellinen :)
>...joku ilmainen linux-paska.
Saattaahan sellaisiakin olla mutta ei vaan ole koskaan sattunut kohdalle.
Kaikki ne mitä olen itse kokeillut, reilut puolenkymmentä jakelua tunnetuimmasta päästä, ovat olleet oikein hyviä.
Kaikki selvästi parempia kuin mikään käyttämistäni Windowseista, joita niitäkin tuli kokeiltua aikaisemmin vähintään yhtä monta. ;)
"Entä kun nimenomaan ne tuotteet, mitä en halua ovat liian kalliita?"
Olet siis köyhä?
"Entä siinä tilanteessa, kun nimenomaan niistä haluamistani tuotteista ei pyydetä rahaa?"
On moraalisesti väärin, ja epärehellistä olla maksamatta niistäkään. Linuxin tilanne on se, että ne jotka käyttävät sitä, eivät maksa sen kehityksestä, vaan käyttävät sitä ilmaiseksi, ja ne jotka eivät käytä linuxia joutuvat maksamaan epäsuorasti sen kehityksestä. Esimerkiksi Intelin prosessorin ostaneet ja Googlea käyttävät. Tietämättään ja tahtomattaankin.
Nurinkurista? Ehei.. vai? No tuo Linuxin rahoitus on hiukan samankaltainen jos joutuisin tietämättäni ja tahtomattani maksamaan asuntolainaasi. Tuollaista kutsutaan varastamiseksi. Olet siis epäsuorasti varastanut lompakostani. Linuxin rahoittamisen pitäisi mennä niin että VAIN NE maksavat siitä jotka myös käyttävät sitä(suora maksutapa).
Koneessani on Intelin prosessori ja käytän Googlea. Kuitenkaan en halua maksaa centtiäkään Linuxin rahoittamiseksi. Mitä teen?
"Saattaahan sellaisiakin olla mutta ei vaan ole koskaan sattunut kohdalle."
Kohdallesi ei koskaan ole osunut linuxia? No, kun sellainen kohtaaminen joskus elämässäsi tapahtuu, tiedät kohdanneesi paskan.
"Olen käynyt marketeissa ja käyn jatkossakin lähes päivittäin"
Mitä sait ilmaiseksi?
>...ei koskaan ole osunut linuxia?
On osunut ja sen jälkeen Windowsit saikin kenkää koneiltani.
Nokkelimmat kyllä tajusivat mitä tarkoitin mutta tarkennettakoon vähän yksinkertaisemmille ettei kohdalleni koskaan ole osunut paskaa linuxia. ;)
"Mitä sait ilmaiseksi?"
Muutaman kerran kun niillä on ollut jotakin pirskeitä niin kahvia on tarjottu näennäisesti "ilmaiseksi".
Mutta Linuxia, OpenOfficea tai muutakaan laatusoftaa niillä ei ole tarjota muuta kuin R-Kirjan sikahintaisten lehtien mukana joten ne on saanut jäädä sinne hyllyyn. ;)
"On osunut ja sen jälkeen Windowsit saikin kenkää koneiltani."
Ja otit käyttöösi linux-paskan.
"ettei kohdalleni koskaan ole osunut paskaa
vs.
linuxia."
?????
Kirjoittamasi lause on käsittämätön, ja kumoaa itse itsensä.
"Muutaman kerran kun niillä on ollut jotakin pirskeitä niin kahvia on tarjottu näennäisesti "ilmaiseksi"."
Sitähän minäkin. Joten asiasta lienee tarpeetonta vääntää tämän enempää.
Linux, OpenOffice eivät kuulu laatusoftien joukkoon. Ne ovat vain ilmaista roskaa. Parempiakin on olemassa. Onneksi. :) Mutta ne eivät ole ilmaisia.
"Parempiakin on olemassa. "
Missä niitä on? Vaikka olen saanut tietotekniikan koulutuksen ja harjoittanut ammattiani yli vuosikymmenen niin en ole tuollaisiin törmännyt.
Miksi silti vielä niin moni tuhertaa Windowsin ja MSOfficen kanssa jos on kerran olemassa vieläkin parempia kun Linux ja OpenOffice? ;)
>...lause on käsittämätön...
Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää suomenkieltä.
Pakolaistausta vai mistä johtuu? ;)
> On moraalisesti väärin, ja epärehellistä olla maksamatta niistäkään.
Kun nyt otit moraalin esiin, niin minkälaista moraalia edustaa rikollisen ohjelmistotuotannon tukeminen hankkimalla ja maksamalla siitä? Ei ainakaan minun luonnollani.
Perusteluja löytyy profiilistani, jotta ei tarvitse niitä joka kerta erikseen toistaa.
"Olet siis köyhä?"
Olen rikas ja tyytyväinen, minulla on suunnilleen kaikkea mitä tarvitsen. Rahapuoli ei ole kaikki kaikessa. :)
"On moraalisesti väärin, ja epärehellistä olla maksamatta niistäkään."
Jos minä naputan vapaa-ajallani ohjelman ja laitan jakeluun ilmaiseksi, miksi kenenkään tarvitsisi maksaa siitä minulle? Miksi olisi epärehellistä olla maksamatta minulle siitä?
"ne jotka eivät käytä linuxia joutuvat maksamaan epäsuorasti sen kehityksestä. Esimerkiksi Intelin prosessorin ostaneet ja Googlea käyttävät"
Ei ihan. Googletan kyllä, tosin mielelläni vaihtaisin jos olisi kunnon vaihtoehtoja. Gmail on kyllä ihan parasta. Kuitenkaan penniäkään en ole koskaan maksanut Googlelle mistään. Kuinka siis rahoitan Linuxia käyttämällä Googlea? Näen ehkä mainoksia, joista Google saa rahaa, mutta en minä niitä maksa.
Lisäksi, Google säästää tajuttomasti käyttämällä Linuxia. Windows ei yksinkertaisesti ole sille mahdollisuus muunmuassa sen hinnan takia. Tämän takia Linuxin käyttö maksaa sen kehityksen helposti. Windowsin kehitykseen ei myöskään pääse osallistumaan kunnolla, joten Google ja me muutkin saamme paremman Linuxin samalla kun me ja Google itseasiassa säästämme kun Google käyttää Linuxia.
Jos Google käyttäisi kalliimpia vaihtoehtoja, se joutuisi pyytämään enemmän rahaa tuotteistaan tai pienentämään marginaalejaan.
"Olet siis epäsuorasti varastanut lompakostani."
Heh, nappaa kiinni ja anna löylytys jos käyn käsilaukkusi lähistöllä. :P Itse on ihminen vastuussa täälläpäin siitä, mihin rahojansa käyttää. Minä puolestani maksan valitettavasti epäsuorasti Windowsin kehitystä haluamattani. Veroina sun muina... En minä sitä itke niin kuin sinä vaan aion tehdä jotain asian muuttamiseksi. Minulla kun on siihen mahdollisuus. ^^ Muistat kai ketjuni nimeltä "Suomesta suomenkielinen tietoyhteiskunta?" Aion tehdä tuosta ihan kunnollisen laajan raportin ja laittaa eteenpäin...
"Linuxin rahoittamisen pitäisi mennä niin että VAIN NE maksavat siitä jotka myös käyttävät sitä(suora maksutapa)." En tiedä yhtä ainutta tuotetta, josta maksettaisiin oikeasti tuolla tavalla. Jos noin niinkuin aletaan pilkkua kauniiksi hiomaan...
"Koneessani on Intelin prosessori ja käytän Googlea. Kuitenkaan en halua maksaa centtiäkään Linuxin rahoittamiseksi. Mitä teen?"
Ala vaikuttamaan! Tee asialle jotain. Prossun olet jo ostanut, etkä sitä käyttämällä tue Linuxia ollenkaan. Siitä on turha kitistä, mutta älä osta niitä enempää. Tosin taitaa kilpailijatkin tukea Linuxia, että joudut varmaan tekemään oman Prossun. Se tosin ei tue kuitenkaan Windowsia ellei ole x86-klooni, joten laita siihen vaikka joku BSD tai jotain jos toimisi vaikka. Googlen käyttäminen ei kerrytä rahaa Linuxille. Googlelle maksaminen ehkä tavallaan. Jos helpottaa, niin älä käytä Googlea vaan vaikka Cuilia. Älä kuitenkaan itke, vaan tee asialle jotain. What would Ballmer do?