Käräjien jälkeen kuulin asianajalta (harkitsen viemistä hoviin), että asiani olisi ehkä saanut toisen päätöksen, jos olisi ollut kolme tuomaria päättämässä.
Miksei minulle tälläistä mahdollisuutta ole kerrottu? Missä kerrotaan, että asiaan voi pyytää käräjille useamman tuomarin päättämään? Onko siinä jotain sääntöjä vai riittääkö kun vaatii asiaa ennen pääkäsittelyä?
Miksei minulle tälläistä mahdollisuutta ole kerrottu? Missä kerrotaan, että asiaan voi pyytää käräjille useamman tuomarin päättämään? Onko siinä jotain sääntöjä vai riittääkö kun vaatii asiaa ennen pääkäsittelyä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näinkö se sanoi, että syytetty voi vaikuttaa tuomioistuimen kokoonpanoon?
Tarkennukseksi: en ole syytetty vaan hain vahingonkorvausta. Korvaukset hylättiin lähes kokonaisuudessaan.
Oikeudenkäymiskaaressa on itse asiassa pääsäännöksi säädetty (OK 2 luku 3 §), että riita-asian pääkäsittelyn kokoonpano on kolme tuomaria.
Kuitenkin käytännöksi on oikeudenkäymiskaaren 2 luvun 5 §:n nojalla muodostunut se, että suurin osa riita-asioista ratkaistaan yhden tuomarin kokoonpanossa:
OK 5 luku 5 § 1 momentti:
"Käräjäoikeudessa on vain puheenjohtaja:
...
3) riita-asian pääkäsittelyssä, jos tuomarina toimii valmistelusta vastannut tuomari eikä asian laatu tai laajuus edellytät asian käsittelyä täysilukuisessa kokoonpanossa;"
Saman pykälän kakkosmomentti:
"Käräjäoikeuden on varattava asianosaisille tilaisuus lausua käsityksensä 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun täysilukuisen kokoonpanon tarpeellisuudesta. Jos asianosainen pitää täysilukuista kokoonpanoa tarpeellisena, asia voidaan ratkaista pääkäsittelyssä yhden tuomarin kokoonpanossa vain erityisestä syystä."
Suomeksi, käräjäoikeus on kysynyt sinun asianjajaltasi, että haluatteko että juttuun otetaan kolmen tuomarin kokoonpano, vai riittääkö että on vain puheenjohtaja. Ja avustajasi on puolestasi vastannut, että yhden tuomarin kokoonpano on ok.
Käytännössä hyvin harvat riita-asiat ratkotaan kolmen tuomarin kokoonpanossa.
Mitä löytyy OK 2 luku 3§. Finlexistä ei näytäisi löytyvän (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020768)
Onko se kumottu?
Sinulla oli linkissä laki oikeudenkäymiskaaren muuttamisesta (kumottu joitain osia).
Kun Finlexistä hakee, kannattaa hakea ajantasaisesta lainsäädännöstä, silloin sinne "väleihin" on lisätty myöhemmät säädösmuutokset. Alkuperäisistä säännöksistä ("Säädökset alkuperäisinä") ei yleensä kannata hakea, ellei ole aivan tuoreesta laista (jota ei ole ehditty vielä muuttamaan) kyse. Oikeudenkäymiskaari kun on vuodelta 1734, niin alkuperäisellä ei paljoa enää tee...
Tässä linkki tällä hetkellä voimassa olevaan oikeudenkäymiskaareen:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000?search[type]=pika&search[pika]=oikeudenkäymiskaari
Jos asianajajasi noin kertoi, että voit vaatia syytettynä haluamaasi kokoonpanoa, niin vaihda pikaisesti sitä asianajajaa.
Vai luulee asianajasi, että tavallisissa jutuissa voi olla kolme tuomaria.