"Tarvitaan uutta verta remmeihin" kyseli Vehasen saha jo aikoinaan. Nyt tarvittaisiin SuSE:lle suomentajia, niitä kun ei koskaan ole liikaa.
http://opensuse.fi/Kehitysversio_ja_suomentaminen#Suomennosty.C3.B6_tapahtuu_kehitysvaiheessa
Kiitos
http://opensuse.fi/Kehitysversio_ja_suomentaminen#Suomennosty.C3.B6_tapahtuu_kehitysvaiheessa
Kiitos
Vastaukset 11
Vanhimmat
en edes OpenSusea. Novell hoitakoon suomentajat noille vapaaehtoisprojekteille. Novellia ei tueta sen takia että teki sopimuksen Mäsän kanssa.
Mutta en käytä nyt missään niin mielenkiinto aika heikko.
Ellei sitten joku maksa.
Ubuntu on jo suomenkielinen ja sitä osaa käyttää toisin kuin Susea, kokeilin tossa Suse konetta saada nettiin A-link USB Wlanilla niin mitään ei tapahdu, Ubuntuun kun saman palikan tokkää niin heti alkaa tapahtua ja yhteys onkin valmis ihan itestään.
Ubuntu on ruudinkeksijöiden distro.
No jo on asenteita. Tollanen ylimielinen asenne on suuri syy siihen miksi itse en Ubuntuun koskisi pitkällä tikullakaan.
mikä sai sut sanomaan noin? Pitäisikö mielestäsi linux-jakelun olla mahdollisimman vaikeakäyttöinen että se ansaitsisi arvonsa?
Jos meinataan että linux-jakelut yleistyy niin niiden pitääkin olla helppokäyttöisiä.
Sitäpaitsi Suse on paska. (Novell M$ = paskaa). Minä en myisi sieluani paholaiselle.
Suse on virittelijöille, Ubuntu taas tavallisen ihmisen käyttis.
Taisi pikkuiset nörtinalut provosoitua liikaa kun kyseltiin talkoohengen perään.
Teille kaikille kysymys: Mikä tekee Linuxista Linuxin? Oikea vastaus on Kernel. No niin, ja kun nyt tiedetään että Kernel on se joka on kaikilla distoilla sama (versio erot tietysti humattakoon) niin mitä jaa jakelupaketin eroksi? Oikea vastaus on ulkoasu ja ohjelmisto.
Ohjelmisto on melkein poikkeuksetta sama kaikilla distroilla. Mutta SuSE:n erona on se, että siinä on serverin perustamiseen tarvittavat paketit mukana. Ja se että Kerneliäkään päivitettäessä ei tarvitse konetta bootata.
MS:n kanssa tehty sopimus karkoitti paljon koodareita SuSE:lta. Ja mm. Erlangenin yliopiston porukka lakkasi täysin koodaamasta, kun suuttuivat Novell:in toimista. No, se on oma lukunsa se, Novell on se mikä se on. Suurin osa SuSE:n koodareista siirtyi koodaamaan Ubuntua, ja siitä tuleekin aikanaan hyvä. Mutta toistaiseksi se on vielä kehitysvaiheessa. Aika on kuitenkin toinen 3-4 vuoden kuluttua.
Ja heti kun tulee sellainen distro, jossa on Yastin tapainen työkalu, toimien identtisesti merkkipohjaisena ja graafisena, sekä serveri softat mukavasti ruksattavissa DVD-levyltä, harkitsen vakavasti siirtymistä toiseen distroon. Mutta vuonna -92 S.u.S.E:een tutustuneena, hylkäsin Slackwaren ja RedHatin. Enkä senkään jälkeen ole nähnyt syytä vaihtaa.
Kiitokset kuitenkin niille jotka mahdollisesti liittyvät käntäjien joukkoon. Talkoilla Linux syntyi ja talkoilla se elääkin. GNU-porukan perus periaate.
"Ja heti kun tulee sellainen distro, jossa on Yastin tapainen työkalu, toimien identtisesti merkkipohjaisena ja graafisena, sekä serveri softat mukavasti ruksattavissa DVD-levyltä, harkitsen vakavasti siirtymistä toiseen distroon."
Saanko esitellä sinulle Mandrivan. :)
Mandrivasta on löytynyt vuosi tuo mahtava MCC(Mandrivan ohjauskeskus) Josta voit tehä kaipaamasi asiat rasti ruutuun periaatteella sekä hallinoimaan koko järjestelmääsi.
Joten et ole enään Gnomen tai Kden tarjoamien työkalujen varassa.
> Suurin osa SuSE:n koodareista siirtyi koodaamaan Ubuntua, ja siitä tuleekin aikanaan hyvä.
Ja lähde tälle tiedolle löytyy osoitteesta?
Sopimus muistaakseni aiheutti yhden henkilön irtisanoutumisen(samba kehittäjä).
Hienoa...
Tässä siis vanhakin oppii vielä uusia asioita. Olenkin jo odottanut koska joku toinen tekee samanlaisen työkalun.
Ja sitten vielä se kaikkein tärkein juttu Yastista, onko siinä "Hardware Monitorin" tapainen seurantatyökalu? Se on äärimmäisen kätevä kun näkee millä IRQ:lla ja muistiosoitteella mikäkin laite toimii. Ja yleensä mikä tärkeintä, näkee laitekohtaisesti mikä moduli on käytössä. Jos vaikka sattuu että konetta on päivitetty.
Helpottaa huomattavsti kun ohjastaa ihmiset kertomaan mitä näkevät mistäkin paikasta. Toki telnetti toimii, mutta joskus asiaa saattaa vaikeuttaa NAT:zi.
Kiitokset vinkistä kuitenkin. Täytyy tutustua paremmin.