Haluatko keskustelujen sheriffiksi?
Sinussa voi olla ainesta keskustelujen sheriffiksi (moderaattoriksi), jos osallistut aktiivisesti keskusteluun. Haemme uusia sheriffejä niille keskustelupalstoille, joissa ei vielä ole sheriffiä. Jokaisella keskustelupalstalla voi olla yksi sheriffi kerrallaan. Älä siis hae sheriffiksi palstalle, jossa jo on sheriffi.
Huomaa, että chatin sheriffit eivät automaattisesti ole keskustelujen sheriffejä.
Vaatimukset
Meille tulee paljon hakemuksia ja hyväksymme vain todella hyvin perustellut hakemukset. Perusteluksi ei riitä se, että olet kyllästynyt toisten häiriköintiin.
Sheriffiksi voit päästä vain, jos olet ollut Suomi24:n jäsen vähintään 4 kuukautta. Jäseneksi pääsee luomalla käyttäjätunnuksen ja ottamalla käyttöön esim. sähköpostin, treffit tai rekisteröidyn nimerkin Galleriassa.
Sinulla tulee olla Suomi24:n Galleriassa julkinen profiilisivu.
Kun ryhdyt sheriffiksi lisäämme käyttämäsi keskustelunimimerkin palstan kuvaukseen, jotta muut käyttäjät tunnistaisivat ja tietäisivät kuka palstan sheriffi on. Nimimerkki toimii myös linkkinä julkiselle Galleria-profiilisivullesi. Voit halutessasi lisätä profiilisivullesi sähköpostiosoitteesi ja kotisivusi osoitteen.
Sinussa voi olla ainesta keskustelujen sheriffiksi (moderaattoriksi), jos osallistut aktiivisesti keskusteluun. Haemme uusia sheriffejä niille keskustelupalstoille, joissa ei vielä ole sheriffiä. Jokaisella keskustelupalstalla voi olla yksi sheriffi kerrallaan. Älä siis hae sheriffiksi palstalle, jossa jo on sheriffi.
Huomaa, että chatin sheriffit eivät automaattisesti ole keskustelujen sheriffejä.
Vaatimukset
Meille tulee paljon hakemuksia ja hyväksymme vain todella hyvin perustellut hakemukset. Perusteluksi ei riitä se, että olet kyllästynyt toisten häiriköintiin.
Sheriffiksi voit päästä vain, jos olet ollut Suomi24:n jäsen vähintään 4 kuukautta. Jäseneksi pääsee luomalla käyttäjätunnuksen ja ottamalla käyttöön esim. sähköpostin, treffit tai rekisteröidyn nimerkin Galleriassa.
Sinulla tulee olla Suomi24:n Galleriassa julkinen profiilisivu.
Kun ryhdyt sheriffiksi lisäämme käyttämäsi keskustelunimimerkin palstan kuvaukseen, jotta muut käyttäjät tunnistaisivat ja tietäisivät kuka palstan sheriffi on. Nimimerkki toimii myös linkkinä julkiselle Galleria-profiilisivullesi. Voit halutessasi lisätä profiilisivullesi sähköpostiosoitteesi ja kotisivusi osoitteen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
meidän palstalla tuosta vaatimuksesta: on oltava julkinen profiili. Jos oikein ymmärrän, se tarkoittaa, että kaikki omat tietonsa on julkaistava.
Meidän asiamme on sen verran arkaluonteinen, että tuo vaatimus pitäisi heivata.
sitä tarkoita, toi julkinen profiili. ei siellä ole muuta kuin nikki ja muita perus tietoja, ei nimeä eikä puhelinnumeroita. ainoastaan galleria profiili julkisena että sitä siis pääsee kaikki katsomaan.
eikä noita sivullisia. Uusi keino häiriköidä on poistaa sivuiltamme satoja viestejä viime parin viikon aikana.
Onhan niitä muitakin keskustelupalstoja. En ainakaan kauan jaksa tänne kirjoitella, jos tuo häiriköinti kaikin mahdollisin tavoin ei lopu.
Ei tosian julkisessa profiilissa tarvitse kertoa mitään, mitä ei halua, kaikki kerrottu on täysin vapaaehtoista. Ajattelin, että kun sitä kerran painotetaan, niin on ystävällistä kertoa kuitenkin vähän enemmän kuin ihan minimitiedot. Mutta jokainen päättää sen just niin kuin parhaalle tuntuu.
Täältä on ihmisiä häipynyt, mikä on harmi monessa mielessä, eikä vähiten sen takia, että tämän palstan hajottaminen on tuntunut olevan häirikön suurin toive jo pitkään.
Omiin päämääriinsä pääsee parhaiten sillä, että ei luovuta. Oman lapsen takia jaksaminen on hyvä ponnin ja itseään voi tsempata kaikella mahdollisella tavalla. Itse löysin taistelutahtoa monesti sillä - vaikka voimat jo halusivat luovuttaa - että törkeästi käyttäytyneen sijaishuollon edessä päätin olla luovuttamatta uhallakaan. Kun omaa loukkaantumistaan ei voinut heille näyttää, että eivät saaneet siitä uutta lyömäasetta, niin 'palkitsin' heidät juuri päinvastaisella käytöksellä kuin mihin he loukkauksillaan yrittivät minua provosoida.
He yrittivät karkottaa kaikki vanhemmat pois heidän touhujaan häiritsemästä, mutta minä päätin toisin. Aina kun he odottivat minun suuttuvan, olinkin muodollisen ystävällinen ja asiallinen; kun he luulivat minun itkevän, hymyilin; ja kaikki tapahtui niin hiuksen hienosti, että käytökseni ei ikinä ollut ylilyövää tai oudoksi leimattavaa, sehän olisi ollut heidän voittonsa. Tästä heillä meni pakka ihan sekaisin.
Mahtavaa henkien taistelua lähinnä osastonjohtajan kanssa pelissä, jossa panoksena oli lapsi. Aina kun valmistauduin koitokseen tsemppasin itseni henkisesti siihen tilaan, että pystyin ulkoisesti rauhallisena 'nauttimaan' tilanteesta kun seurasin heidän reaktioitaan, ilmeitään, eleitään, keskenään vaihdettuja katseita, hiljaisia sekuntteja kun vastapuoli kokosi uutta strategiaa mielessään kun kaikki heidän yrityksensä alistaa minut valuivat heidän silmissään uskomattomalla tavalla kankkulan kaivoon.
Me, jotka olemme nähneet omin silmin, mitä lastensuojelun virallisten kauniiden kulissien takana tapahtuu, saamme nähdä saman likaisen pelin jatkuvan joka puolella aina, missä lasten todellisista oikeuksista tai ls:n kulissien takaisesta elämästä suoraan puhutaan. Vastustajina on monia eri tahoja, joukossa myös heitä, jotka eivät asioista tiedä yhtään mitään, purkavat vain omia pahan olon tunteitaan tuntemattomiin ihmisiin.
Mutta aina meidän on pyrittävä olemaan kaiken saastan, loan ja likaisen pelin yläpuolella, tehdään se uhallakin, aina, joka paikassa, koska se, että vastaamme samoin asein takaisin, on vastustajalle suuri voitto.
En ole n viikkoon käynyt täällä, kun loukkaukset kumisevat päässä. Sitten syntyy poissaoleva paska fiilis mikä vaikuttaa lapsiin (toinen kotiutui 2 v sitten, toinen asunut koko ajan kotona).
Tuo yleinen hyväksyminen viranomaisten tekemiin ihmisoikeusrikkomuksiin on niin uskomattoman sitkeässä täällä Suomessa, että ilman muuta heti syntyy tunne, jonkun haukkujan takia, että noinhan naapurinikin meistä tietysti ajattelevat. Olemme leimattu perhe. Syyttä!
Minkä tahansa väkivallan uhrin on hyvin vaikea itse nostaa selkä pystyyn, koska hänen itsemääräämiseensä on kajottu ja hän tarvitsee oikeaa kohtaamista ihmisenä ja meidän on ymmärrettävä, että väärin perustein tehty huosta aiheuttaa trauman. Tuo trauma syvenee jokaisen epäilyn kohdalla, ainakin minulla; niin usein ne palaverit viestittivät, että minussa äitinä on jotain ylipäänsä typerää ja tyhmää, että lapsi on pidettävä erossa äidistä ja sisaruksesta.
On varsin todennäköistä, että häirikkö/häiriköt haluavatkin ylläpitää kuvaa siitä, että huostarikoksen uhri on itse syypää laittomaan perheen hajottamiseen. Se on varpuilulle pelkästään eduksi, häirikkö voi olla vaikka miten päättävässä asemassa: Tietysti hänen kannattaa pitää yllä luuseri-ideaa ja yleistystä.
Kiduttaja osaa murentaa uhrin omanarvontunnon oivasti, täällä OLISI hänelle muheva maaperä. Kiitos tsemppauksesta!!!
Juuri tämän palstan antaman informaation avulla sain aloitettua lapseni huostanpurun. Olin erään upean ryhmäterapian avulla voimiintunut huostan aiheuttamasta jähmeydestä siinä määrin, että uskalsin ruveta tekoihin, joita täällä neuvottiin.
Nuo häiriösolvaukset on ehdottomasti pidettävä poissa, ei kai raiskatunkaan tuskaan viisas ihminen vastaa törkeyksillä.
-Ja on vähän eri asia kuka syyttää ketä, uhrin kiusaaminen nostaa uskomattoman vihan alistajaa kohtaan. Tuo sinun tekniikkasi on upea, siitä sain pontta enemmän kuin arvaat. Koulu on näet nyt se viranomaistaho, jonka kanssa on jaksettava toimia. Esitänkin aika naiivia ja sinisilmäistä (jollainen nuorempi lapseni on oikeasti), kun terveydenhoitaja on esittänyt hänelle kuraattorin keskusteluja, koska häntä pahoinpidellään...koulun neuvo on, että lapsen on pysyttävä pois noista tilanteista. Siis kun yhtäkkiä joku hemmo alkaa riuhtoa lasta seinään...
Otin esille myös tuossa alapuolella olevat pari viestiä esimerkkinä siitä, millaisiin syihin vedotaan, kun yritetään perustella oikeutta toisten kirjoittajien loukkaamiseen, mm. siis sananvapauteen.
Tuli valituksi kuka tahansa, niin varsinkin alussa on mahdollista saada siihenkin työhön ylläpidon tukea ja varmasti jatkossakin aina kun tarvis on.
Ylläpito ymmärtää tämän palstan ongelmatilanteen täysin ja heillä on halu toimia niin, että kirjoittamisrauha palautuu, tai siis saadaan ensimmäisen kerran, koska eihän sitä täällä ole koskaan ollut, mutta eipä ole ollut moderaattoriakaan. Sanoivat oma-aloitteisesti, että hakemukseni käsittelyä kiirehditään niin, että se voitaisiin ottaa käsittelyyn jo huomenna, tänään se ei kuulema vielä ole mahdollista. Mutta hyvä tieto kuitenkin, että päätöstä ei jouduta odottamaan kuukausia.
Mutta ei tämä vielä sitä tarkoita, että muidenkin ei kannattaisi hakemuksia laittaa. Rohkeasti vain täyttämään lomaketta kaikki, jotka siihen ristituleen vapaaehtoisesti rohkenevat itsensä asettaa :)
Luulisin, että ylläpidon etu on saada palstat pysymään pystyssä ja mahdollisimman paljon kirjoittajia sivustoilleen. Häiriköt ovat ylläpidon vastustajia ihan samalla tavalla kuin kaikkien asiallisten kirjoittajienkin.
Sen takia uusia moderaattoreita haetaan sivustoille, koska aina kun tännekin tulee kirjoittaja, joka rikkoo Suomen lakia tai ylläpidon sääntöjä, myös ylläpidonkin tavoitteet jäävät toteutumatta - ei siis ainoastaan meidän palstalaisten toive rauhallisesta keskusteluilmapiiristä.
Häiriköt perustelevat uskomattomin väittein lakien ja sääntöjen rikkomistaan. Mm. sananvapauden nojalla voi kirjoittaa mitä tahansa, nimimerkkiä ei voi loukata tai toisten loukkaamista väitetään "uuden näkökulman tuomiseksi keskusteluun". Mutta asia nyt vain sattuu olemaan kerta kaikkiaan niin, että lakien ja sääntöjen rikkominen ei ole ikinä mitenkään perusteltavissa. Jopa uuden näkökulman voi tuoda keskusteluun loukkaamatta toisia kirjoittajia, jos vain siihen halua on.
Minä ihmettelin täällä kerran, miksi kolmen AD/HD (esim.) lapsen vanhemmat edelleen hankkii lapsia, kun nämä kolmekin on jo huostaanotettu. Mitä siitä seurasi? Naurettavaa rikosilmoituksella uhkailua. Mikähän oli tässäkin sitten se rikos, se ei minulle koskaan selvinnyt.
Toisaalta on noissa uhkailuissa huomioitava se, että ei niiden tosiasiallista kirjoittajaa noin vaan voida selvittää. Koneita on käytettävissä myös julkisissa tiloissa, kuten kirjastoissa, joissa nimeään ei tarvitse antaa lainkaan. Kirjoittaja saattaa lisäksi asua tuhansien kilometrien päässä Suomesta. Ja viimeiseksi, poliiseilla, syyttäjillä ja tuomioistuimilla on varmaankin kädet täynnä todellisten rikosten selvittämisessä, tällainen keskustelupalsta ei todellakaan ole mikään prioriteett!
Lopuksi kannattaa muistaa vielä se, että perusteettomien rikosilmoitusten tehtailu saattaa johtaa ikäviin seurauksiin sellaisen tekijälle.
Jos todetaan, että rikoksen tunnusmerkistö ilmoituksessa ei täyty, se vain todetaan ja sillä siisti. Eli ei johda seuraamuksiin, jos tutkinnassa ei voida osoittaa rikosta tapahtuneen.
Jos esitit kysymyksesi asiallisesti, niin sinulta ehkä puuttui se taustatieto siitä, miten lakia rikkovasti täällä oli neurologisten oireyhtymien lapsia solvattu. Lisäksi noin muotoiltu kysymys osoittaa, että et tiedä asiasta paljoakaan. Yleisesti monilapsisessakin perheessä ainoastaan yhdellä lapsella voi olla esim. adhd, muilla ei, eikä välttämättä vanhemmillakaan.
Nuo lapset ovat kuitenkin paljolti hoidollisten huostaanottojen kohteina, eikä syy siihen lääkäreiden tai sosiaaliviranomaistenkaan mukaan ole vanhemmissa. Täällä kuitenkin kaikki huostaanottovanhemmat niputetaan samaan kategoriaan kuuluviksi, mikä on kohtuutonta muidenkin kuin hoidollisten huostaanottojen kohdalla.
Monia taustoja vasten en ihmettele ollenkaan, jos aiheutit suuttumusta sillä, että kaiken muun lapsiin kohdistuvan epäoikeudenmukaisen kohtelun ja arvostelun lisäksi epäilit vielä vanhempien oikeutta lasten hankkimiseenkin!
Ei tuollaista ihmettelyä nyt ihan asiallisena voi pitää missään olosuhteissa!
Eihan noin pitkälle eivät sentään Suomen viranomaisetkaan ole rohjenneet mennä, vaikka ihmisoikeuksia on rikottukin. Täysin samalla logiikalla voitaisiin tuollaisen kysymyksen esittäjän oikeutta epäillä omien lasten saamiseen millä verukkeella tahansa.
Perusteeton rikosilmoitus ei tietenkään johda seurauksiin sen kohdetta kohtaan MUTTA perusteettoman rikosilmoituksen teko toisesta saattaa olla rangaistava teko.
Ja kyllä minä saan esittää mielipiteenäni vaikka sen, että jos perheestä on syystä tai toisesta otettu kaikki lapset huostaan niin enempien lasten teko on vastuutonta. Kai tässä maassa nyt sentään mielipidevapaus on! Sitäpaitsi olen takuuvarma siitä, että suurin osa ihmisistä ajattelee ihan samalla tavalla.
Varsinkin kun tulkitset lakia eri tavalla kuin minä.
Ei sananvapaus anna oikeutta kirjoittaa loukkaavasti kenellekään, eikä kenestäkään. Jos sinulla on purnaamista palstan säännöistä, voit osoittaa suuttumuksesi ylläpidolle täällä kirjoittavien ihmisten sijasta.
niin ei riko lakia. jos rikkoo lakia, niin silloin siinä ei ole sääntöjä.
mitenkään ristiriidassa lain kanssa. Päinvastoin, tukevat ja täydentävät ihan kiitettävästi toisiaan.
niin muista sitten poistella niitäkin solvauksia, jotka kohdistuvat muihin kuin biovanhempiin. Jos minä näen täällä päivätolkulla itseeni tai ammattiryhmääni kohdistuvia herjauksia (huora, lutka, juoppo, mielenvikainen ynnä muuta) eikä niitä poisteta, ilmoitan ylläpidolle. Näin tulevat todennäköisesti tekemään myös muut herjausten kohteeksi joutuneet ei-biovanhemmat.
kiitettävästi vinoilemassa jatkuvasti täällä ihmisten kirjoituksia. Täyttäisitte sitä omaa palstaanne, kun se on kovin hiljainen. Noita nimityksiä täällä ei juurikaan ole näkynyt.
Tämä palsta ei olekaan tarkoitettu teidän ammattiryhmällenne, vaan teillä on oma palsta, jossa voitte haukkua biovanhempia ihan yhtä vapaasti jatkossa kuin ennenkin.
tarkoitat niin ammattini ei ole sijari, sori nyt vaan ;-). Luulet näköjään tietäväsi tarkkaankin täällä kirjoittavien taustat, vaikka niitä ei sinulle kukaan ole kertonutkaan.
tulevalle sheriffille vähän vähemmälle. Eikä tuo kielenkäyttösikään ole oikein soveliasta kaikkine kirosanoineen.
Korjaan vielä, koska vahingossa annoin väärää tietoa sheriffin tehtävistä jossain kohden. Luulin itsekin, että moden on luettava kaikki palstan kirjoitukset, olisin muuten laittanut shefu-hakemuksen jo paljon, paljon aikaisemmin.
Mutta ei se niin ole ollenkaan!
Ihmiset voivat laittaa poistopyyntöjä lakia ja sääntöjä rikkovista viesteistä, kuten ennenkin ja joko moderaattori tai ylläpito poistavat viestit. Korjatkaa nyt, joku paremmin tietävä, jos tässäkin on vielä jotain virhetietoa!
Tietysti ihanne olisi, jos joku olisi paikalla jatkuvasti, mutta ei keneltäkään voi edellyttää, että oma elämä on unohdettava täysin ja vapaaehtoisesti päivystettävä tietokoneella 24 tuntia/vrk. Eikä sitä vaadita! Ei sitä edellytä sheriffiltä ylläpitokaan.
päivystää mielestäni edes joka päivä, jos haluaa pitää välillä lomaa. Normaalisti riittänee, että katsoo kerran päivässä häiriöilmoitukset sähköpostitse.
Ylläpito ei ehdi lukemaan kaikkia kirjoituksia, joten he poistanevat herkästi, kun sinne vain ilmoittaa.
Minulla itsellani oli aikoinaan nikki, josta kerroin sossuille. Kirjoitin sen jälkeen todella sen tasoisesti, että sossukin voi lukea kirjoitukseni.
Pyrin siihen nytkin ja toivoisin muidenkin pyrkivän, että keskustelu on sen verran tasokasta, että sossukin voi lukea sitä ja jopa oppia uutta siitä.
Sijaishuollossa tähän palstaan suhtaudutaan kuin myrkkyyn. En ihmettele, kun välissä on niitä saastan saarnaajia.
Meillä on paljon hyviä kirjoittajia, kun palstan sisältö pysyy asiallisena, niin täältä voisi myös mediakin hakea tietoa. Täällähän käsitellään lähes kaikkia asiaan liittyvät uutiset ja materiaalit, jotka tutkijat tuottavat.
Se oli tuolla viestien kätköissä, kun keskustelin Sonyasta huolissaan olevan ihmisen kanssa, ihmiset tietävät tämän palstan. Tämä on vähän kuin meidän käyntikorttimme muille ihmisille: se ei saisi olla ihan huuhaata.
kannattaa varmaan sefuksi hakiessaan miettiä tarkkaan että kumpaan asiaan sitten keskittyy? oman lapsen puolesta taistelemiseen lapsen kotiin saamiseksi, vai yötä päivää palstan vahtimiseen törky kirjoituksista? molempiin tuskin pystyy kukaan bioista kenen lapsi/lapset ovat huostattu/sijoituksessa, siksipä ehdottaisin että sefuksi hakisi joku semmoinen henkilö kuka on oman taistelunsa jo voittanut ja saanut lapsensa sijoituksesta kotiin, niin olisi ainakin asiallisille ja hyville viesteille tilaa tällä palstalla.
kurkkaa sähköpostinsa, onko siellä ilmoituksia. Ja lomaakin voi pitää. Eihän kukaan voi edellyttää mitään yötä päivää vahtimista, kun tuo homma on sellainen sivubisnes, josta saa varmaan palkaksi vain haukkumisia kaltoinkohdelluilta törkyviestien lähettäjiltä.
Olsi todella hienoa, että ne riveran hakemukset menisivät läpi.
se että jos on joutunut vain lyhyehkön aikaan taistelemaan lapsetaan/lapsistaan sijoituksesta kotiin... niin hänellä ei välttämättä ole sitä laajaa tietoa asiasta...kuin taas sellaisella henkilöllä joka on esim.kaikki oikeus asteet käynyt läpi..ja mahdollisesti vielä EU:n tuomioistuimen..niin sellaisella ihmisellä jo on hyvinkin laaja tieto näistä...asioista..
Ja yksin ei riitä tuokaan koska sheriffin pitäisi olla myös sellainen joka ei lähde palsta kiusaajan kanssa väittelemään..elikkä itse hillintää ja asiantunteva niissä asioissa jotka todellakin loukkaavat ja asiattomiksi katsoo kirjoitukset poistaisi...
ulkopuolinen ei tähän hommaan sovi koska ei ole asiantuntemusta palstan aihe sisältöön...ulkopuolinen ei välin ymmärrä että jotkut kirjoitukset ovat hyvinkin asiattomia ja loukkaavia palstalaisia kohtaan...joita täällä usein on saanut nähdä...
Eli pitää osata erotella se loukkaava ja asiaton ... mielipide eroon...nähden..eli jos on eriävä mielipide ja se asiallisesti esitetty/kirjoitettu niin silloin sitä ei tulisi poistaa...
tuon paremmin ei kukaan ,en edes minä olisi vaikka sen kirjoitinkin, niin täydentää kirjoitustani niin että kaikki nyt ymmärtää mitä ajoin sillä takaa että kuka olisi sopiva sefu. kiitos horsepower :D