Tutulle pitäisi hankkia vähän parempi kamera piskuisen Ixuksen tilalle. Pitäisi olla laaja polttovälialue ilman putken vaihtoa ja nopea toiminta sekä HD-videokuvaus. Akkukin saisi kestää ja kokoa pitää olla sen verran, että saa otteen. Etsinkin on ehdoton, kun on tarkoitus kuvata pitkällä polttovälillä käsivaralta.
Olen katsellut kahta Panasonici mallia: DMC-FZ28 ja -FZ50. Ensin mainitussa on laajempi polttovälialue, mutta valovoima mietityttää...
DMC-FZ50:ssä on varmasti riittävä polttovälialue ja parempi suorituskyky, mutta hintakin on aika paljon enemmän.
Onko DMC-FZ50:ssä erilainen etsin?
Panasonic siksi, että siitä on hyviä kokemuksia ja osaan Panasonicin käyttöä opettaa. A- ja S-ohjelmat on tarkoitus opettaa sekä sellaiset asiat kuin polttoväli, tarkennus ja tarkennussyvyys. Sitten pitäisi demota eri herkkyyksiä ja manuaaliohjelmaa ja manuaalitarkennusta.
Tarkoitus on, että käyttäjä saa kamerasta edes jotain irti.
Molemmissa taitaa olla englanninkieliset valikot, mutta suomenkieliset ohjeet, jos ostaa Suomesta?
Panasonicin DMC-FZ-sarjan kalusto?
9
906
Vastaukset
- , niin...
Tuttusi olisi tyytyväisempi jos hankkisit hänelle pienemmän ja käyttökelpoisemman vaikka TZ-sarjan sarjan Panasonicin. Noissa FZ-sarjan jättikokoisissa pokkareissa on käyttökelvoton liian pitkä telealue ja turhaa painolastia sen vuoksi.
FZ50 on jättipokkariksi älyttömän kallis ja kinovastaava kuvakulmakin alkaa vasta 35mm:stä.- Niitä käyttänyt
Esimerkki hyvästä FZ-sarjalaisesta on FZ18. Olen omistanut kyseisen kameran. Se on myös kevyt, joten siitä ei tarvitse huolia.
FZ50 alkaa olla jo vähän vanha malli, joten sinuna harkitsisin joko FZ18:aa tai sitten uudempaa versiota FZ28:ä. - Kilokauhu....
Vai että painava? Jos keskiverto suomalainen jaksaa aina kantaa mukanaan 5,5 kg ylipainoa, ei muutaman sadan gramman kamera tunnu missään.
Ei ole loppujen lopuksi kummoinenkaan painoero DMC-FZ-sarjalaisen ja kompaktien välillä, mikä on vahinko. Kunnon kamerassa kun saa olla sitä massaakin. - , niin...
Kilokauhu.... kirjoitti:
Vai että painava? Jos keskiverto suomalainen jaksaa aina kantaa mukanaan 5,5 kg ylipainoa, ei muutaman sadan gramman kamera tunnu missään.
Ei ole loppujen lopuksi kummoinenkaan painoero DMC-FZ-sarjalaisen ja kompaktien välillä, mikä on vahinko. Kunnon kamerassa kun saa olla sitä massaakin.Tarkoitin painolastilla lähinnä TZ- ja FZ-sarjojen välistä kokoeoa. Painolasti se on kameran turhan iso koko myös.
"SLR-like" noissa FZ-kameroissa ja muissa superzoomeissa ei kuitenkaan ole "like" kuin koon ja painon puolesta.
- räpsittynä
Noissa kahdessa mallissa on manuaali toiminnoissa eroja. FZ50 muistuttaa paljon järkkäriä. Siitä käytetään nimitystä bridge-kamera. Siinä manuaali säädöt tehdään kiekoista kuten järkkäreissäkin.Zoomikin on järkkärien tapaan manuaali käyttöinen ja sitä voi käyttää videokuvauksen aikanakin, mutta ei ole HD tasoisen kuvaus mahdollisuutta. Lisäksi mahdollisuus erillis salamaan.
FZ18 on taasen ns. superzoom siinä kaikki säädöt tehdään hankalasti valikoiden kautta. Zoomikin on moottori käyttöinen, eikä yllä laadussa FZ50 tasolle. miusttani tässä FZ18 on HD videokuvaus.
Etsin on kummassakin samanlainen. Tosin 50:ssa hieman parempi. Kuvaus ote on FZ50:ssa aivan eri luokka verrattuna FZ18:aan. Toisin sanoen 50 muistuttaa kuvaus otteenkin suhteen järkkäriä ja 18 pikemminkin pokkaria.- Panamies
HD-videokuvaus on jätetty pois "uskottavuussyistä"?
Onko se kuitenkin Panasonicin 848x480-resoinen ja 30 kuvaa/s? Meinaan vaan, ettei tämäkään näytä hullummalta, kun bittinopeus on 100 Mt/min. :)
FZ28:ssa manuaalitarkennus tehdään vivusta niinkuin DMC-FZ7:ssä. Ei nopein, mutta toimiva ratkaisu. - huh huh...
Panamies kirjoitti:
HD-videokuvaus on jätetty pois "uskottavuussyistä"?
Onko se kuitenkin Panasonicin 848x480-resoinen ja 30 kuvaa/s? Meinaan vaan, ettei tämäkään näytä hullummalta, kun bittinopeus on 100 Mt/min. :)
FZ28:ssa manuaalitarkennus tehdään vivusta niinkuin DMC-FZ7:ssä. Ei nopein, mutta toimiva ratkaisu.Eli 32 gigatavun kortille mahtuu 320 sekuntia? En tunne tuota laitetta, millanen CF-kortti pitää olla? Vai tallentaako se jotenkin monelle SDHC-kortille yhtäaikaa? Nopein yksittäinen SD-kortti kun taitaa olla noin 40 Mt/s.
Canonin 5D mk 2 tallentaa 38 Mbit/s... eli alle 5 Mt/s, ja laatu on aika kivaa katsottavaa! - silmiinpistävä ero
huh huh... kirjoitti:
Eli 32 gigatavun kortille mahtuu 320 sekuntia? En tunne tuota laitetta, millanen CF-kortti pitää olla? Vai tallentaako se jotenkin monelle SDHC-kortille yhtäaikaa? Nopein yksittäinen SD-kortti kun taitaa olla noin 40 Mt/s.
Canonin 5D mk 2 tallentaa 38 Mbit/s... eli alle 5 Mt/s, ja laatu on aika kivaa katsottavaa!100 megabittiä minuutissa on eri asia kuin 100 megabittiä sekunnissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741192
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?46631Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä304558Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t228543- 51529
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502