Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mahdollista että ?

    Aika jännä kun mietin Tiehallinon Keskushallinnon toimitusjohtajaa kysymykseen ;

    Oliko autosi hallintalaiteiltaan sellainen kuin se on tarkoitettu ?

    Kysyisin kun tuo Tiehallinnon herra sitten ostaa tai osti sen mukavan uuden auton sieltä uusien autojen hallista että, VILKKUUKO ?

    Jos luistonilmaisin ei vilku ( pakollinen huomiovalo tekniikasta joka ilmaisee luiston )niin miksi hän ei ollut ostanut / tilannut autoa joka on tietynlaiseksi hallintajärjestelmiltään suuniteltu toimivaksi ?

    Kun Tiehallinnon autoissa ei ole sitä toimivaa tekniikkaa jota sinne on asetettu jotta esm. väistäminenkin onnistuisi niin voiko Tiehallintokaan koskaan voittaa kysymällä näin [ toimiiko autonne niin kuin autonne tekniikaltaan on tarkoitettu / suuniteltu toimivaksi ] .
    2321
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ihan kivoja ajatuksia sinulla, mutta...

    Ensinnäkin, tiehallinnolla ei ole toimitusjohtajaa vaan pääjohtaja.

    Ja sitten asiaan: pääjohtaja on virkamies. Palkollinen. Kyseisen henkilön yksityisasiat eivät vaikuta virastoon. Vaikka pääjohtaja tekisi siviilissä minkälaisia rötöksiä, tiehallinnon lakimiehellä on lupa kysyä sinulta oikeudessa: "oliko autosi kunnossa?". Jos alat puhua pääjohtajan autosta, poikkeat asiasta, eikä puheellasi ole arvoa.

    Oliko autosi kunnossa?

    Äänestä

    • Haetaan sitä että kun tiehallinnon virkamies ajautuu yllättäen kuoppaan niin tiehallinnon kanta ottaen et saa korvauksia jos virkamiehen auto ei täytä niitä ominaisuuksia joita siihen on laitettu ( turvallisuuteen ja alustaan ) .

      Autoni oli juuri sellaisessa kunnossa kuin se on suuniteltu toimivaksi piirustuspöydällä ennen kuoppaan ajautumista .

      Mutta tietynlaisten teknisten ominaisuuksien vaade kuinka pitäisi toimia on mahdollista poistaa tosin koska teknisesti tuote joka on toimiva on vaikeasti saada toimivaksi pienin kustannuksin .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Olisiko kirjoitti:

    Aika jännä kun mietin Tiehallinon Keskushallinnon toimitusjohtajaa kysymykseen ;

    Oliko autosi hallintalaiteiltaan sellainen kuin se on tarkoitettu ?

    Kysyisin kun tuo Tiehallinnon herra sitten ostaa tai osti sen mukavan uuden auton sieltä uusien autojen hallista että, VILKKUUKO ?

    Jos luistonilmaisin ei vilku ( pakollinen huomiovalo tekniikasta joka ilmaisee luiston )niin miksi hän ei ollut ostanut / tilannut autoa joka on tietynlaiseksi hallintajärjestelmiltään suuniteltu toimivaksi ?

    Kun Tiehallinnon autoissa ei ole sitä toimivaa tekniikkaa jota sinne on asetettu jotta esm. väistäminenkin onnistuisi niin voiko Tiehallintokaan koskaan voittaa kysymällä näin [ toimiiko autonne niin kuin autonne tekniikaltaan on tarkoitettu / suuniteltu toimivaksi ] .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu