Aselakimuutos

Mielenkiintoinen tämä uusi uudistus.2 vuotta pyssypeliä ennenkuin pääsee paukuttamaan oikeasti.Rahastusta ja vittuilua vai mitä tuumaa Korhonen?
604148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Asiahan ei varsinaisesti minua koske, koska ryhdyin harrastamaan toiminnallista juuri viime tingassa. Uusia harrastajia ei enää näille korkeuksille tule, koska uudet säännökset romuttivat Vuosangassa pyörineen koulutuksen. Siinäpä ne menivät käytännössä minunkin mahdollisuuteni saada kouluttajan paperit.

Minua ei haittaa jos joutuu tekemään kirjallisen selvityksen viiden vuoden välein, oikeastaan se on ihan hyvä asia. Ampumapäiväkirjaa en tosin rupea niin pitkään täyttelemään. Tämän vuoden loppuun pitäisi lupa uusia ja sen olisi kyllä parempi tulla "toistaiseksi".

Vanha laki oli ihan hyvä, mutta viranomaiset eivät osanneet sitä käyttää. Nyt mennään perse edellä puuhun ja tapetaan hieno harrastus sekä uskottava maanpuolustus.

Äänestä
  • Ensimmäinen askel aselain kiristäminen ja sitten astutaan toiselle askeleelle ja kaikki käsiaseet kerätään pois. Hyvä hyvä!

    Äänestä

  • Sehän on sillalailla, että ei tässä perse edellä olla puuhun menossa, niin kuin korhonen väittää. Jos perusteet on kunnossa ja oikeasti kiertää kilpailuja, oli laji mikä hyvänsä, saa pitää vanhat aseensa ja hankkia uusia. Ei tuossa ole mitään väärää. Harrastuksen aloittaminen menee tietenkin haasteeliseksi. Ruvetkaa perustamaan seuroja ja olkaa aktiivisia, siitähän se lähtee. Lait kiristyy, kiristyköön. Tuleepahan vähemmän näitä "nice to have" periaatteella olevia aseita ihmisille.

    Äänestä

  • Kaikki käsiaseet pois kirjoitti:

    Ensimmäinen askel aselain kiristäminen ja sitten astutaan toiselle askeleelle ja kaikki käsiaseet kerätään pois. Hyvä hyvä!

    Myös sitä mieltä jotta kaikilta miehiltä pitää ommella kulli mahanahkan alle "turvaan". Sitten kun haluat lapsen, ase voidaan vapauttaa esim. pariksi vuorokaudeksi astumista varten toki lääkärin valvonnassa tietty. Ja tämä olis vapaana liikkuvien sairaiden raiskaajien takia tehty varmuustoimi. Mieti ja ota kantaa Äijä.

    Äänestä

  • ons kirjoitti:

    Sehän on sillalailla, että ei tässä perse edellä olla puuhun menossa, niin kuin korhonen väittää. Jos perusteet on kunnossa ja oikeasti kiertää kilpailuja, oli laji mikä hyvänsä, saa pitää vanhat aseensa ja hankkia uusia. Ei tuossa ole mitään väärää. Harrastuksen aloittaminen menee tietenkin haasteeliseksi. Ruvetkaa perustamaan seuroja ja olkaa aktiivisia, siitähän se lähtee. Lait kiristyy, kiristyköön. Tuleepahan vähemmän näitä "nice to have" periaatteella olevia aseita ihmisille.

    Asiahan on nyt täällä syrjäseudulla niin, että kouluttajia on liian vähän, eikä uusia tule jos kurssit eivät jatku.

    Nykyiset joutuisivat kouluttamaan melkein ammatikseen ja kuka heille palkat maksaisi? Kuka ostaisi aseet, joita tarvittaisiin hillitön määrä kaikkien halukkaiden kouluttamiseen?

    Ennen SRA-kurssi karsi kyllä semmoiset, joita ei kiinnostanut. Esimerkiksi minun turvakurssiltani ampui lisenssin vain kolme.

    Kyllähän noita ilma-aseporukoita riittää, mutta ei voisi vähempää kouluammunta kiinnostaa. Itseasiassa koko pistooliammunta on minulle pakkopullaa kun olen enemmän kiväärimiehiä, mutta kun pistooli kuuluu lajiin yhtenä neljästä aseesta, niin pakko on sitäkin harjoitella. Itseasiassa pistooli on vaikein osa lajia.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Asiahan on nyt täällä syrjäseudulla niin, että kouluttajia on liian vähän, eikä uusia tule jos kurssit eivät jatku.

    Nykyiset joutuisivat kouluttamaan melkein ammatikseen ja kuka heille palkat maksaisi? Kuka ostaisi aseet, joita tarvittaisiin hillitön määrä kaikkien halukkaiden kouluttamiseen?

    Ennen SRA-kurssi karsi kyllä semmoiset, joita ei kiinnostanut. Esimerkiksi minun turvakurssiltani ampui lisenssin vain kolme.

    Kyllähän noita ilma-aseporukoita riittää, mutta ei voisi vähempää kouluammunta kiinnostaa. Itseasiassa koko pistooliammunta on minulle pakkopullaa kun olen enemmän kiväärimiehiä, mutta kun pistooli kuuluu lajiin yhtenä neljästä aseesta, niin pakko on sitäkin harjoitella. Itseasiassa pistooli on vaikein osa lajia.

    Ei mulle ainakaan ikinä ressuhommissa kukaan palkoista ole puhunut. Ihan mielenkiinnosta: maksetaanko kainuussa SRA kouluttajille palkkaa hommista? Vai onko kyse kilometrikorvauksista tms.? Olen ollut siinä uskossa jotta ressu hommat ovat aikalailla vapaaehtoisuuteen perustuvia.

    Hey, eihän se ampuminen vaikeaa ole :). Tähtäimet kohilleen ja puristavat laukaukset, tarvittaessa nopeasti.

    Onko tullut jotain tietoa että eivät enää kouluttajia kurssita?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    Ei mulle ainakaan ikinä ressuhommissa kukaan palkoista ole puhunut. Ihan mielenkiinnosta: maksetaanko kainuussa SRA kouluttajille palkkaa hommista? Vai onko kyse kilometrikorvauksista tms.? Olen ollut siinä uskossa jotta ressu hommat ovat aikalailla vapaaehtoisuuteen perustuvia.

    Hey, eihän se ampuminen vaikeaa ole :). Tähtäimet kohilleen ja puristavat laukaukset, tarvittaessa nopeasti.

    Onko tullut jotain tietoa että eivät enää kouluttajia kurssita?

    Tähän asti homma on toiminut ihan hyvin vapaaehtoispohjalta, mutta vähäisellä kouluttajamäärällä homma alkaa käydä työstä ja haittaa normaalia toimeentulon eteen tehtävää työtä.

    Kouluttajaksi esim. Kuhmon Reserviläisiin pitäisi hommata työtön tai eläkkeellä oleva velaton poikamies jolla olisi ase-elinkeinoharjoittajan lupa. Kuulostaako idioottimaiselta?

    Esimerkiksi minulle ei ole Kuhmon Reserviläisten touhuista oikeastaan mitään hyötyä ammunnoissani, eikä tilanne mahda miksikään muuttua uuden lain myötä. Yhteyshenkilöni reserviläisammuntoihin asuvat Kajaanissa ja S-salmella.

    Äänestä

  • "Asiahan ei varsinaisesti minua koske, koska ryhdyin harrastamaan toiminnallista juuri viime tingassa."

    Kuules Korhonen, juuri tuo on äärimmäisen vaarallinen asenne. Kaikki aselain heikennykset koskevat kaikkia ampujia, ennemmin tai myöhemmin, olipa se oma laji mikä tahansa.
    Kaikkien heikennysten torpedoiminen on cosa nostra, yhteinen asiamme.

    Nyt esiteltyä (joskaan ei vielä julkistettua) I vaihetta seuraa vauhdilla perässä II-vaihe.

    Äänestä

  • Kaikki käsiaseet pois kirjoitti:

    Ensimmäinen askel aselain kiristäminen ja sitten astutaan toiselle askeleelle ja kaikki käsiaseet kerätään pois. Hyvä hyvä!

    SM:n nyt esittelemän lakimuutokset paras puoli on se, ettei se tue tällaisten "Kaikki käsiaseet pois" -hörhöjen haaveita.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    "Asiahan ei varsinaisesti minua koske, koska ryhdyin harrastamaan toiminnallista juuri viime tingassa."

    Kuules Korhonen, juuri tuo on äärimmäisen vaarallinen asenne. Kaikki aselain heikennykset koskevat kaikkia ampujia, ennemmin tai myöhemmin, olipa se oma laji mikä tahansa.
    Kaikkien heikennysten torpedoiminen on cosa nostra, yhteinen asiamme.

    Nyt esiteltyä (joskaan ei vielä julkistettua) I vaihetta seuraa vauhdilla perässä II-vaihe.

    En ole ollenkaan sluippaamassa riveistä, mutta hengähdän helpotuksesta vähän omalta kohdaltani kun lupani muuttuvat toistaiseksi voimassaoleviksi luvan uusimisen vaiheessa. Toki käyttö pitää näyttää toteen.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    En ole ollenkaan sluippaamassa riveistä, mutta hengähdän helpotuksesta vähän omalta kohdaltani kun lupani muuttuvat toistaiseksi voimassaoleviksi luvan uusimisen vaiheessa. Toki käyttö pitää näyttää toteen.

    Ei kannata korhonen olla niin varma näistä pysyvistä asioista. Kuten sanoit, käyttö pitää näyttää toteen. Jos lupaperusteena ollut SRA-ammunta, sinulta varmasti löytyy nippu tuloslistoja/osallistumislistoja järjestettyihin SRA-kisoihin tai muihin vastaaviin tapahtumiin. Harrastustodistuksenkin varmasti hankit, jonka saaminen edellyttää tietenkin osallistumista kilpailutoimintaan ja ohjattuihin harjoituksiin, vastuu tietenkin paperin kirjoittajalla.
    Meilläpäin ei ole ollut tapana kirjoitella todistuksia jos ei ole kilpailllut tai osallistunut harjoituksiin. Ei kuulosta mukavalta jos joku kehuu jossain harrastavansa SRA ammuntaa, ja miehen/naisen nimeä ei löyty minkään valtakunnan tulos- tai osallistumislistoilta.
    Ei pahalla mutta kannattaa miettiä asiaa.

    Äänestä

  • päs kirjoitti:

    Ei kannata korhonen olla niin varma näistä pysyvistä asioista. Kuten sanoit, käyttö pitää näyttää toteen. Jos lupaperusteena ollut SRA-ammunta, sinulta varmasti löytyy nippu tuloslistoja/osallistumislistoja järjestettyihin SRA-kisoihin tai muihin vastaaviin tapahtumiin. Harrastustodistuksenkin varmasti hankit, jonka saaminen edellyttää tietenkin osallistumista kilpailutoimintaan ja ohjattuihin harjoituksiin, vastuu tietenkin paperin kirjoittajalla.
    Meilläpäin ei ole ollut tapana kirjoitella todistuksia jos ei ole kilpailllut tai osallistunut harjoituksiin. Ei kuulosta mukavalta jos joku kehuu jossain harrastavansa SRA ammuntaa, ja miehen/naisen nimeä ei löyty minkään valtakunnan tulos- tai osallistumislistoilta.
    Ei pahalla mutta kannattaa miettiä asiaa.

    Eiköhän niitä tuloksia ala tuossa kesemmällä tulla. Aittokoskicup ja jotain muita olisi tarkoitus käydä ampumassa. Viime kesänä oli niin olevinaan kiire, ettei kerennyt edes harjoitella kunnolla.

    Ohjattuihin harjoituksiin on lähes mahdoton osallistua, kun niitä ei juurikaan ole. Olisi Kajaanissa jonkinlaista toimintaa, mutta se ei oikein sovi aikatauluuni, eikä töiden jälkeen sitäpaitsi jaksakaan.

    Harjoittelen omaan tahtiin silloin kun jaksan ja kerkeän. Ellei se luvan myöntäjälle sovi, niin aseen kaveriksi saa myös sotilaspassini. Lisäksi niitä aseita on muitakin kuin ne kaksi määräaikaisluvallista ja niitäkin pitää ulkoiluttaa enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Eihän sitä voi vaatia, että on pakko panostaa tiettyyn lajiin jos harrastaa useita lajeja.

    BTW, kukapa sen harrastustodistuksen sitten kirjoittaa? En ole ainakaan ressujen puheenjohtajaan törmännyt radalla kertaakaan. A-päiväkirjaa olen määräaikaisille pitänyt koko ajan, mutta ei siitä kukaan mitään selvää saa, kun se on täynnä vain itselleni tärkeitä tietoja kehittymisestä, taantumista, säädöistä jne. Lisänä tietysti tulee MP-kortti, jossa näkyy kaikki muut paitsi SRA-kisat.

    SM-kisoissa pitänee käydä kuunteluoppilaana, kun sattuvat nyt olemaan Nurmeksessa. Toimitsijaksi tms. olisi mukava lähteä, mutta ei pysty irtaantumaan töistä niin pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Eiköhän niitä tuloksia ala tuossa kesemmällä tulla. Aittokoskicup ja jotain muita olisi tarkoitus käydä ampumassa. Viime kesänä oli niin olevinaan kiire, ettei kerennyt edes harjoitella kunnolla.

    Ohjattuihin harjoituksiin on lähes mahdoton osallistua, kun niitä ei juurikaan ole. Olisi Kajaanissa jonkinlaista toimintaa, mutta se ei oikein sovi aikatauluuni, eikä töiden jälkeen sitäpaitsi jaksakaan.

    Harjoittelen omaan tahtiin silloin kun jaksan ja kerkeän. Ellei se luvan myöntäjälle sovi, niin aseen kaveriksi saa myös sotilaspassini. Lisäksi niitä aseita on muitakin kuin ne kaksi määräaikaisluvallista ja niitäkin pitää ulkoiluttaa enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Eihän sitä voi vaatia, että on pakko panostaa tiettyyn lajiin jos harrastaa useita lajeja.

    BTW, kukapa sen harrastustodistuksen sitten kirjoittaa? En ole ainakaan ressujen puheenjohtajaan törmännyt radalla kertaakaan. A-päiväkirjaa olen määräaikaisille pitänyt koko ajan, mutta ei siitä kukaan mitään selvää saa, kun se on täynnä vain itselleni tärkeitä tietoja kehittymisestä, taantumista, säädöistä jne. Lisänä tietysti tulee MP-kortti, jossa näkyy kaikki muut paitsi SRA-kisat.

    SM-kisoissa pitänee käydä kuunteluoppilaana, kun sattuvat nyt olemaan Nurmeksessa. Toimitsijaksi tms. olisi mukava lähteä, mutta ei pysty irtaantumaan töistä niin pitkäksi aikaa.

    onko aittokoskicupista tarkempaa aikataulua vielä?

    Äänestä

  • jaas kirjoitti:

    onko aittokoskicupista tarkempaa aikataulua vielä?

    Matti Tapiolta kysyin asiasta ja hän sanoi, että kalenteri tulee huhti-toukokuussa. Kun muut kisat ovat tiedossa, niin ripottelevat sitten omansa niiden väliin.

    Äänestä

Ongelma on se, että jos haluaa käsiaseen laillisesti sitä ei saa. Voi kuvitella laittoman asekaupan yleistyvän.

Äänestä

Menoa Saksanmaalla: "Poliisin mukaan ampujan vanhemmilla oli kotonaan 18 luvallista asetta." Se on joko niin, että tappohommiin tavan taavia valmiimmilla on sellaiset geenit, että kotona pitää olla 18 asetta. Ehei, 17 ei riitä. Tai niin, että kun on pöljyyksissään hankittu 18 asetta, geenit loksahtavat kohilleen.

Äänestä
  • yhtä paljon kun k0rh0sella...onneks Esa ei ole tiettävästi siittänyt lapsia... :D

    Äänestä

  • on melkein kirjoitti:

    yhtä paljon kun k0rh0sella...onneks Esa ei ole tiettävästi siittänyt lapsia... :D

    Ei minulla vielä niin montaa ole, mutta tarkoitus olisi n. 30 saada rakennettua ennen lusikan nurkkaan heittoa. Yhtään en ikinä myy.

    Onneksi en TODISTETTAVASTI ole siittänyt lapsia. Harrastus voisi kaatua jo yhteenkin.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ei minulla vielä niin montaa ole, mutta tarkoitus olisi n. 30 saada rakennettua ennen lusikan nurkkaan heittoa. Yhtään en ikinä myy.

    Onneksi en TODISTETTAVASTI ole siittänyt lapsia. Harrastus voisi kaatua jo yhteenkin.

    Ei se siihen kaadu ei, kokemusta on :)

    Äänestä

  • kaadu kirjoitti:

    Ei se siihen kaadu ei, kokemusta on :)

    Riippuu hyvin paljon siitä, että mitenkä harrastaa. Minulle jokainen rauta on vasta aihio, josta lähdetään tekemään itse täydellisyyttä. Ikinä yksikään harrastusväline ei ole valmis.

    Jokaisen harkitun muutoksen jälkeen tulokset ovat kumminkin parantuneet.

    Äänestä

1.
Luvallisilla käsiaseilla tehdään kaksi (2) prosenttia Suomen henkirikoksista. Tämä on pitkän aikavälin keskiarvo.

Koko käsiasepuuhastelu kohdistuu tähän kahteen prosenttiin. Kai jokainen osaa laskea, ettei sillä ole yleisen turvallisuuden kannalta mitään merkitystä?

Suomelaisen henkirikoksen kolme pääsyytä ovat: Viina, viina ja viina.

2.
Suomessa ovat nuoret miehet tehneet 2000-luvulla kolme (3) joukkomurhaa. Hallitseva luokka puhuu kuitenkin vain kahdesta joukkomurhasta, ikään kuin Myyrmannissa ei olisi koskaan räjähtänyt pommi.

3.
Äskettäin julkistettiin tutkintalautakunnan raportti Jokelan koulusurmista. Vaikka lautakunta koostui pääosin varsin asekielteisestä väestä, sen yhteiskunnallisista korjausehdotuksista ja -vaatimuksista vain hyvin vähäinen osa kohdistui aselain muuttamiseen. Raportti osoittaa, että joukkomurhan johtaneissa syissä ampuma-aseen hankinta oli marginaalinen tekijä.

Myös Pekka-Eric Auvisen käytössä olivat internetin pomminvalmistusohjeet.

Äänestä
  • Ei ole syynä viina, viina ja viina, vaan viina, mustasukkaisuus ja viina.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ei ole syynä viina, viina ja viina, vaan viina, mustasukkaisuus ja viina.

    "Ei ole syynä viina, viina ja viina, vaan viina, mustasukkaisuus ja viina."

    Jokelan&Kauhajoen tapauksissa viina&päihteet eivät tietääkseni näytelleet mitään osaa, vaan syynä oli mielisairaus, mielisairaus ja mielisairaus.

    Äänestä

  • VaStaiLIjaUkko kirjoitti:

    "Ei ole syynä viina, viina ja viina, vaan viina, mustasukkaisuus ja viina."

    Jokelan&Kauhajoen tapauksissa viina&päihteet eivät tietääkseni näytelleet mitään osaa, vaan syynä oli mielisairaus, mielisairaus ja mielisairaus.

    koulukiusaus, koulukiusaus, syrjäytyminen, syrjäytyminen, vittuuntuminen, vittuuntuminen, pimahtaminen, pimahtaminen, lahtaaaminen...

    Äänestä

  • VaStaiLIjaUkko kirjoitti:

    "Ei ole syynä viina, viina ja viina, vaan viina, mustasukkaisuus ja viina."

    Jokelan&Kauhajoen tapauksissa viina&päihteet eivät tietääkseni näytelleet mitään osaa, vaan syynä oli mielisairaus, mielisairaus ja mielisairaus.

    "Jokelan&Kauhajoen tapauksissa viina&päihteet eivät tietääkseni näytelleet mitään osaa, vaan syynä oli mielisairaus, mielisairaus ja mielisairaus."

    Kirjoitinkin "Suomalaisen henkirikoksen kolme pääsyytä...". Jokelasta ja Kauhajoesta huolimatta pätee, että keskimäärin sekä 3/4 tappajista että uhreista ovat päissään, ja molemmat ovat ulkona työelämästä. Toisin sanoen, pitkäaikaisjuopot tappavat toisiaan. Vain lopuissa 1/4 henkirikoksia on vähän enemmän vivahteita.

    Jokelaa ja Kauhajokea ei selitä mielisairaus, vaikka teot sinänsä olivat tavallisen ihmisen silmissä sekä mielettömiä että sairaita. Kumpikaan tappaja ei ollut mielisairas. Mielisairas ei ollut myöskään ensimmäinen joukkomurhaaja Myyrmannin pommimies Petri Gerdt, sekä joka nykyään niin mielellään unohdettaisiin, koska hänen rikostaan ei mitenkään voi käyttää ampuma-aseiden vastaisessa ristiretkessä. Gerdt oli itseensä sulkeutunut ja suomalaisuutta korostava nuorukainen, jonka uhrien joukossa oli huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia.

    Kiusaaminen ja turhautuminen näyttävät olleen tärkeimmät tekijät, jotka tuuppivat P-E Auvista kohti joukkomurhaa. Paniikkihäiriön oireita hänellä oli, ilmeisesti edellisistä seuraten; se on kuitenkin eri asia kuin mielisairaus. Jos kouluyhteisö olisi eheämpi, ongelmat olisi havaittu ajoissa.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    "Jokelan&Kauhajoen tapauksissa viina&päihteet eivät tietääkseni näytelleet mitään osaa, vaan syynä oli mielisairaus, mielisairaus ja mielisairaus."

    Kirjoitinkin "Suomalaisen henkirikoksen kolme pääsyytä...". Jokelasta ja Kauhajoesta huolimatta pätee, että keskimäärin sekä 3/4 tappajista että uhreista ovat päissään, ja molemmat ovat ulkona työelämästä. Toisin sanoen, pitkäaikaisjuopot tappavat toisiaan. Vain lopuissa 1/4 henkirikoksia on vähän enemmän vivahteita.

    Jokelaa ja Kauhajokea ei selitä mielisairaus, vaikka teot sinänsä olivat tavallisen ihmisen silmissä sekä mielettömiä että sairaita. Kumpikaan tappaja ei ollut mielisairas. Mielisairas ei ollut myöskään ensimmäinen joukkomurhaaja Myyrmannin pommimies Petri Gerdt, sekä joka nykyään niin mielellään unohdettaisiin, koska hänen rikostaan ei mitenkään voi käyttää ampuma-aseiden vastaisessa ristiretkessä. Gerdt oli itseensä sulkeutunut ja suomalaisuutta korostava nuorukainen, jonka uhrien joukossa oli huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia.

    Kiusaaminen ja turhautuminen näyttävät olleen tärkeimmät tekijät, jotka tuuppivat P-E Auvista kohti joukkomurhaa. Paniikkihäiriön oireita hänellä oli, ilmeisesti edellisistä seuraten; se on kuitenkin eri asia kuin mielisairaus. Jos kouluyhteisö olisi eheämpi, ongelmat olisi havaittu ajoissa.

    Selitä mitä selität, mutta mieluummin otan vastaan puukon tai kirveenkin kanssa riehujan kuin ampuma-asetta heiluttavan. On sen verran tuota muskelia, että puukko hyvinkin kirpoaa, mutta pirunko aseelle voi, jos se vähänkään osaa sitä käyttää. Niinhän te kehutte miten ase on hyvä tasapuolistaja. Amerikoissa joku ampui vähän aikaa siten papin alttarille ja oli tarkoitus jatkaa, mutta ase jumitti. Ukko jäi heti alakynteen, kun puukko jäi jäljelle tappoaseeksi. Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan.

    Äänestä

  • käläkätä kirjoitti:

    Selitä mitä selität, mutta mieluummin otan vastaan puukon tai kirveenkin kanssa riehujan kuin ampuma-asetta heiluttavan. On sen verran tuota muskelia, että puukko hyvinkin kirpoaa, mutta pirunko aseelle voi, jos se vähänkään osaa sitä käyttää. Niinhän te kehutte miten ase on hyvä tasapuolistaja. Amerikoissa joku ampui vähän aikaa siten papin alttarille ja oli tarkoitus jatkaa, mutta ase jumitti. Ukko jäi heti alakynteen, kun puukko jäi jäljelle tappoaseeksi. Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan.

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    Joo, taas on ääliöt lakeja laatimassa.
    Kielletään saman tien perkele parvekkeet. Jokuhan saattaa vaikka pudottaa semmoselta kanssaeläjänsä. Helevetti nehän on vaarallisia semmoset parvekkeet ja useimmat niistä ovat vieläpä korkealla.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    Joo, taas on ääliöt lakeja laatimassa.
    Kielletään saman tien perkele parvekkeet. Jokuhan saattaa vaikka pudottaa semmoselta kanssaeläjänsä. Helevetti nehän on vaarallisia semmoset parvekkeet ja useimmat niistä ovat vieläpä korkealla.

    Äänestä

  • Irmeli Kumpunainen kirjoitti:

    Joo, taas on ääliöt lakeja laatimassa.
    Kielletään saman tien perkele parvekkeet. Jokuhan saattaa vaikka pudottaa semmoselta kanssaeläjänsä. Helevetti nehän on vaarallisia semmoset parvekkeet ja useimmat niistä ovat vieläpä korkealla.

    Henkirikosten syiden tilastossa ryhmässä sekalaiset ovat pudottamiset, ja joka vuosi 1 tai 2 ihmistä tapetaankin parvekkeelta pudottamalla.

    Sitä paitsi vuosittain 50-70 ihmistä tekee itsemurhan hyppäämällä korkealta paikalta ja yleensä se paikka on parveke.

    Joten toden totta, kielletään tappajaparvekkeet, ja maailma pelastuu.

    Äänestä

  • Irmeli Kumpunainen kirjoitti:

    Joo, taas on ääliöt lakeja laatimassa.
    Kielletään saman tien perkele parvekkeet. Jokuhan saattaa vaikka pudottaa semmoselta kanssaeläjänsä. Helevetti nehän on vaarallisia semmoset parvekkeet ja useimmat niistä ovat vieläpä korkealla.

    Ootko nähny jonkun huitovan parvekkeella nakkijonossa? Normaali kuolemisen mahdollisuus normaaleissa elämän tilanteissa on tilastoihin hyväksyttävä, mukaanlukien parvekkeelta putoaminen, jopa pudottaminen, päissään tai ei. Satunnainen ammutuksi tuleminen ei sitä ole. Mikä v-u siinä on, jotta on oltava joku teräksestä tehty putki, josta lähtee metallipötkylä. Osumaan maaliinsa, sanot, mutta perimmältään tappamaan. Vaikket ikinä olisi ajatellut tappavasi ketään, myönnä pois, olet kuitenkin ajatellut että sillä se onnistuisi. Siinä kieltoperustetta kylliksi.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    Mieskuntosi on ainakin olevinaan kovempi. Lisäannos testosteronia veressä ja ase taskussa, hyvä tulee.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    ei auta enää nykyaikana,kansakunnasta osa on vaan niin kieroonkasvanutta kaikenmoisten tietokonepelien,huumeiden,huonon kasvatuksen ym.
    takia.
    On vaan hyväksyttävä se tosiasia,että ennen oli asiat paremmin ja nykyään hulluja riittää joka lähtöön.

    Äänestä

  • putputput kirjoitti:

    Mieskuntosi on ainakin olevinaan kovempi. Lisäannos testosteronia veressä ja ase taskussa, hyvä tulee.

    Millainen diagnoosi pitäisi antaa ihmisille, joilla ampuma-aseesta tulee ensimmäiseksi mieleen kulli ja seksi? Jos ihmisellä menevät sekaisin fallistiikka ja ballistikka, niin onko hän olleenkaan realiteeteissa? Olisikohan pyssy = mulkku -tyyppien aika hakeutua hoitoon?

    Äänestä

  • käläkätä kirjoitti:

    Selitä mitä selität, mutta mieluummin otan vastaan puukon tai kirveenkin kanssa riehujan kuin ampuma-asetta heiluttavan. On sen verran tuota muskelia, että puukko hyvinkin kirpoaa, mutta pirunko aseelle voi, jos se vähänkään osaa sitä käyttää. Niinhän te kehutte miten ase on hyvä tasapuolistaja. Amerikoissa joku ampui vähän aikaa siten papin alttarille ja oli tarkoitus jatkaa, mutta ase jumitti. Ukko jäi heti alakynteen, kun puukko jäi jäljelle tappoaseeksi. Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan.

    Näin on. Minullakin seisoo valtavasti kun puen tetsarin ylleni. Kisoistakin saa varmaan DeeQua epäurheilijamaisen käytöksen takia.

    http://www.hunt101.com/data/500/medium/06032009098.jpg

    En tiedä, kumpi sen aiheuttaa, veitsi vai pistooli.

    http://www.rpgfirearms.com.au/HI RES/H&K EXPERT.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/KM2000_mit_Scheide.jpg

    Pitänee varmaan käydä hakemassa lääkäriltä jarrua. Toisaalta, jos erehtyy sänkyhommiin, niin ei tarvitse Viagraa kun vetää tetsarin niskaansa.

    Hehheh! No nyt itse asiaan:
    Taitava veitsenkäyttäjä on pahempi vastus lähitilanteessa kuin huono pistoolinkäyttäjä. Pistoolin saa vaarattomaksi kun vain saa luistista kiinni, puukosta ei saa kiinni mitenkään jos puukkojunkkarilla on oikea ote puukosta. Itse osaan ainakin käyttää terää paremmin kuin pistoolia, tuli joskus palvelusaikoina harjoiteltua. Paras lähitaisteluverme on kumminkin vanha kunnon kenttälapio. Siinä on ulottuvuutta ja massaa. Saksalaiset käyttivät sitä WWII aikaan mieluummin kuin pistintä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Näin on. Minullakin seisoo valtavasti kun puen tetsarin ylleni. Kisoistakin saa varmaan DeeQua epäurheilijamaisen käytöksen takia.

    http://www.hunt101.com/data/500/medium/06032009098.jpg

    En tiedä, kumpi sen aiheuttaa, veitsi vai pistooli.

    http://www.rpgfirearms.com.au/HI RES/H&K EXPERT.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/KM2000_mit_Scheide.jpg

    Pitänee varmaan käydä hakemassa lääkäriltä jarrua. Toisaalta, jos erehtyy sänkyhommiin, niin ei tarvitse Viagraa kun vetää tetsarin niskaansa.

    Hehheh! No nyt itse asiaan:
    Taitava veitsenkäyttäjä on pahempi vastus lähitilanteessa kuin huono pistoolinkäyttäjä. Pistoolin saa vaarattomaksi kun vain saa luistista kiinni, puukosta ei saa kiinni mitenkään jos puukkojunkkarilla on oikea ote puukosta. Itse osaan ainakin käyttää terää paremmin kuin pistoolia, tuli joskus palvelusaikoina harjoiteltua. Paras lähitaisteluverme on kumminkin vanha kunnon kenttälapio. Siinä on ulottuvuutta ja massaa. Saksalaiset käyttivät sitä WWII aikaan mieluummin kuin pistintä.

    valtavaa erektiota. Ymmärrän että semmoisella pikkuvehkeellä sänkyyn meno on erehdys.

    Äänestä

  • Iivantiirasta kirjoitti:

    Suomen henkirikoksista n. 40 prosenttia tehdään puukotta tai veitsellä, 24 prosenttia paljain käsin ja/tai potkimalla. 8 prosenttia tapetaan kirveellä.

    Laillisten ampuma-aseiden osuus suomalaisessa henkirikoksissa on keskimäärin 6 prosenttia.

    Asefoobikko on hyvä ja repii siitä.

    Mitähän tämä muuten mahtaa tarkoittaa:

    "Kyllä sen on oltava niin, että ase taskussa pullottaa jokin muukin kovana. Ei puukko semmosta saa aikaan."

    Onneksi sentään Iivantiirassa on faktat tiedossa. Olisippa Arkadianmäelläkin. Rekyylin palstalaiset ovat pommittaneet eduskuntaa jo Jokelasta lähtien tilastoilla, samoin NRA, mutta mikä on tulos?

    Normikansanedustajan totuus löytyy iltapäivälehdistä tai überasevastaisesta Hesarista.



    Ps. Asefobialle on olemassa oikein virallinenkin nimi:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoplofobia

    Äänestä

  • piipaapiipaa kirjoitti:

    Ootko nähny jonkun huitovan parvekkeella nakkijonossa? Normaali kuolemisen mahdollisuus normaaleissa elämän tilanteissa on tilastoihin hyväksyttävä, mukaanlukien parvekkeelta putoaminen, jopa pudottaminen, päissään tai ei. Satunnainen ammutuksi tuleminen ei sitä ole. Mikä v-u siinä on, jotta on oltava joku teräksestä tehty putki, josta lähtee metallipötkylä. Osumaan maaliinsa, sanot, mutta perimmältään tappamaan. Vaikket ikinä olisi ajatellut tappavasi ketään, myönnä pois, olet kuitenkin ajatellut että sillä se onnistuisi. Siinä kieltoperustetta kylliksi.

    Kerrotko, että mitä eroa on parvekkeelta tiputtamisella ja ampumisella tavoitteena murha tai tappo?

    Myönnän kyllä, että harjoittelen reserviläisaseillani ajatuksena olla mahdollisimman tappavaa sorttia kriisitilanteessa. Suomen puolustus perustuu nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin reserviin. Reserviläisen on pidettävä sotilastaitojaan yllä, koska valtion rahat eivät siihen riitä. Puolustusmäärärahoja piti vissiin nostaa, mutta nämä Arkadianmäen apinat keksivät että on lama. Valkohampainen on ottamassa lisää valtionvelkaa Kiinasta, joka ei ole yhtään iloinen asia. Toista se oli silloin ruskeahampaisen aikaan kun valtionvelka lyheni rytisten.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Näin on. Minullakin seisoo valtavasti kun puen tetsarin ylleni. Kisoistakin saa varmaan DeeQua epäurheilijamaisen käytöksen takia.

    http://www.hunt101.com/data/500/medium/06032009098.jpg

    En tiedä, kumpi sen aiheuttaa, veitsi vai pistooli.

    http://www.rpgfirearms.com.au/HI RES/H&K EXPERT.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/KM2000_mit_Scheide.jpg

    Pitänee varmaan käydä hakemassa lääkäriltä jarrua. Toisaalta, jos erehtyy sänkyhommiin, niin ei tarvitse Viagraa kun vetää tetsarin niskaansa.

    Hehheh! No nyt itse asiaan:
    Taitava veitsenkäyttäjä on pahempi vastus lähitilanteessa kuin huono pistoolinkäyttäjä. Pistoolin saa vaarattomaksi kun vain saa luistista kiinni, puukosta ei saa kiinni mitenkään jos puukkojunkkarilla on oikea ote puukosta. Itse osaan ainakin käyttää terää paremmin kuin pistoolia, tuli joskus palvelusaikoina harjoiteltua. Paras lähitaisteluverme on kumminkin vanha kunnon kenttälapio. Siinä on ulottuvuutta ja massaa. Saksalaiset käyttivät sitä WWII aikaan mieluummin kuin pistintä.

    Iivantiiran Irmeli Kuhta tekeytyy kuin ei ymmärtäisi. Mikähän sitä vaivaa? Hiertääkö sillä lahkeessa? Sano sinä. Ja sano sinäkin mitä sanot, mutta veitsi kädessä sinäkin olisit minulle helppo nakki. Et muuten pysyisi vauhdissa, kun karkuun lähtisin. Äkkiä pitäisi heittää. Mutta pyssyn pirulainen olisi toista.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kerrotko, että mitä eroa on parvekkeelta tiputtamisella ja ampumisella tavoitteena murha tai tappo?

    Myönnän kyllä, että harjoittelen reserviläisaseillani ajatuksena olla mahdollisimman tappavaa sorttia kriisitilanteessa. Suomen puolustus perustuu nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin reserviin. Reserviläisen on pidettävä sotilastaitojaan yllä, koska valtion rahat eivät siihen riitä. Puolustusmäärärahoja piti vissiin nostaa, mutta nämä Arkadianmäen apinat keksivät että on lama. Valkohampainen on ottamassa lisää valtionvelkaa Kiinasta, joka ei ole yhtään iloinen asia. Toista se oli silloin ruskeahampaisen aikaan kun valtionvelka lyheni rytisten.

    Uhrin kannalta ei mitään eroa muutamaa sekuntia lukuunottamatta. Tilastolliselta kannalta kyllä. Toisessa tapauksessa tapetaan tappamiseen tarkoitetulla vehkeellä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Onneksi sentään Iivantiirassa on faktat tiedossa. Olisippa Arkadianmäelläkin. Rekyylin palstalaiset ovat pommittaneet eduskuntaa jo Jokelasta lähtien tilastoilla, samoin NRA, mutta mikä on tulos?

    Normikansanedustajan totuus löytyy iltapäivälehdistä tai überasevastaisesta Hesarista.



    Ps. Asefobialle on olemassa oikein virallinenkin nimi:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoplofobia

    Kiva tietää, hoplomaanikko.

    Äänestä

  • hopotihop kirjoitti:

    Iivantiiran Irmeli Kuhta tekeytyy kuin ei ymmärtäisi. Mikähän sitä vaivaa? Hiertääkö sillä lahkeessa? Sano sinä. Ja sano sinäkin mitä sanot, mutta veitsi kädessä sinäkin olisit minulle helppo nakki. Et muuten pysyisi vauhdissa, kun karkuun lähtisin. Äkkiä pitäisi heittää. Mutta pyssyn pirulainen olisi toista.

    Sinulla on oikea asenne. Kun joku uhkaa väkivallalla, niin paras konsti selviytyä on juosta karkuun.

    Meillä aseharrastajilla on vielä mukana semmoinen jippo, että jos sattuu puolustautumaan väkivaltaa vastaan väkivallalla, niin luvat lähtee.

    Kulttuureita on moneksi. USAssa joku kotiäiti valitti vasta joku aika sitten, että hän ei voi kantaa asetta mukanaan lapsensa koulussa. Ei voi puolustaa lapsiaan jos joku koulumurhaaja päättää iskeä kouluun.

    Äänestä

  • maaninen kirjoitti:

    Kiva tietää, hoplomaanikko.

    Oireita:

    # Ajatuksenriento on nopeaa ja syrjähtelevää, maanikko siirtyy keskustelussa nopeasti aiheesta toiseen, usein epäloogisesti ja jutustelua voi olla vaikea seurata.
    -Näinkin voi kanssani tapahtua

    # Hilpeys, railakkuus, yliaktiivisuus, levottomuus, touhuaminen.
    -En tunnusta. Energia ei riitä tähän aikaan vuodesta hötkyilyyn.

    # Optimistisuus (usein epärealistinenkin).
    -Olen pessimisti joka asiassa, niin ei pety pahasti.

    # Huolimattomuus.
    -Sitä esiintyy ajoittain yksinään, kun olen tottunut toimimaan ryhmässä.

    # Holtittomuus seksisuhteissa ja / tai alkoholin käytössä.
    -Seksisuhteiden suhteen on nyt päällä täysi selibaatti, koska kumppanit eivät välttämättä toimi samalla aaltopituudella kanssani ja ovat vaaraksi harrastuksilleni. Alkoholia on kulunut hieman liikaa viimeaikoina, mutta kohta iskee päälle kausi kuten Räikkösellä, ettei paljon kerkeä maistelemaan.

    # Rahan tuhlaaminen, ”järjettömät” kaupat.
    -Rahaa menee harrastuksiin järkyttäviä määriä. Viimeisin paketti on tulossa Israelista ja tuttuun P&P liikkeeseen menee kevätpuolella varmaankin tonni. Järjettömiä nuo kaikki tekemäni kaupat ovat muorin mielestä, mutta itse olen kyllä kaikki tarkkaan harkinnut. Itseasiassa raudassa raha säilyy.

    # Minimaalinen unentarve.
    -Tuo on ollut aina minulla ongelma. Herään joskus parhaillan kolmen jälkeen virkeänä töihin, mutta tämä kostautuu viikonloppuna nukkumisena ja köllöttelynä.



    Teeppäs siitä sitten oikein kunnon psykoanalyysi, niin kiikutan sen jeppelään ja sanon että tarvitsen aseen kun olen hoplomaanikko.

    Äänestä

  • viiraa pahasti kirjoitti:

    Millainen diagnoosi pitäisi antaa ihmisille, joilla ampuma-aseesta tulee ensimmäiseksi mieleen kulli ja seksi? Jos ihmisellä menevät sekaisin fallistiikka ja ballistikka, niin onko hän olleenkaan realiteeteissa? Olisikohan pyssy = mulkku -tyyppien aika hakeutua hoitoon?

    Jos
    Pyssy = mulkku
    niin onko
    leikkipyssy = leikkimulkku
    ?

    Mihin sijoittaisit nämä muovikuula-ampumaseurueet? Ampumaseurojahan ne eivät taida olla.
    Voiko sellaisella tehdä vahinkoa muulle kuin miehiselle imagolle?

    Äänestä

  • Viiraa viiraa, vähän vaan. kirjoitti:

    Jos
    Pyssy = mulkku
    niin onko
    leikkipyssy = leikkimulkku
    ?

    Mihin sijoittaisit nämä muovikuula-ampumaseurueet? Ampumaseurojahan ne eivät taida olla.
    Voiko sellaisella tehdä vahinkoa muulle kuin miehiselle imagolle?

    Miehiselle imagolle kuulasodasta tulee varmasti häiriötä.

    Voisin kouluttaa joitain kuulailijoitakin oikeaan ammuntaan, mutta tarkkana pitää olla.

    Äänestä

  • Viiraa viiraa, vähän vaan. kirjoitti:

    Jos
    Pyssy = mulkku
    niin onko
    leikkipyssy = leikkimulkku
    ?

    Mihin sijoittaisit nämä muovikuula-ampumaseurueet? Ampumaseurojahan ne eivät taida olla.
    Voiko sellaisella tehdä vahinkoa muulle kuin miehiselle imagolle?

    Mulkkuja ovat kaikki, paitsi kun pankkia ryöstetään. Siellä se on kalu, työkalu.

    Äänestä

  • et vaan myönnä kirjoitti:

    Mulkkuja ovat kaikki, paitsi kun pankkia ryöstetään. Siellä se on kalu, työkalu.

    Kaluja ovat esimerkiksi:

    -Poliiseilla
    -Sotilailla eli reserviläisillä
    -Henkivartijoilla
    -Metsästäjillä
    -Ammattimaisilla ampumaurheilijoilla
    -Alan toimittajilla
    -Taksikuskeilla tms.

    Näitähän riittää, keksikää lisää.

    Niin pitkään, kun tässä maassa löytyy jonkinlainen sohlo melkein jokaisesta torpasta, ei ole pelkoa totalitäärisen valtion synnystä tai ulkopuolisista invaasioista.

    Nykytilanne alkaa vaikuttaa huolestuttavalta, mutta katsellaan, mitä viisaat päättäjämme saavat aikaan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Sinulla on oikea asenne. Kun joku uhkaa väkivallalla, niin paras konsti selviytyä on juosta karkuun.

    Meillä aseharrastajilla on vielä mukana semmoinen jippo, että jos sattuu puolustautumaan väkivaltaa vastaan väkivallalla, niin luvat lähtee.

    Kulttuureita on moneksi. USAssa joku kotiäiti valitti vasta joku aika sitten, että hän ei voi kantaa asetta mukanaan lapsensa koulussa. Ei voi puolustaa lapsiaan jos joku koulumurhaaja päättää iskeä kouluun.

    tuolla joku veti esiin aseenomistajat ja hullut,mutta eiväthän he ole sen hullumpia kuin muutkaan hullut,paitsi ne jotka viheltävät paskatessaan. Terveisiä vaan urheiluampujille.

    Äänestä

  • polopammi kirjoitti:

    tuolla joku veti esiin aseenomistajat ja hullut,mutta eiväthän he ole sen hullumpia kuin muutkaan hullut,paitsi ne jotka viheltävät paskatessaan. Terveisiä vaan urheiluampujille.

    No minä en ainakaan viheltele paskoessani. Ei siinä kerkeä, kun pitää vetää norttia ja lukea aselehteä.

    ;)

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    No minä en ainakaan viheltele paskoessani. Ei siinä kerkeä, kun pitää vetää norttia ja lukea aselehteä.

    ;)

    Se nortti ja aseleti,ei sovi kuvioon.On ikävää tällaiset paskan puhujat vaahtoaa.Uusi aselaki pitäisi olla niin tiukka,että kaikki trampot,joutuisi jousupyssy kerhoon.Toki se on vaarallisempi kuin se ase,joka pamahtaa,mutta osuminen,on ihan toinen juttu.

    Äänestä

  • Ei aseeton kirjoitti:

    Se nortti ja aseleti,ei sovi kuvioon.On ikävää tällaiset paskan puhujat vaahtoaa.Uusi aselaki pitäisi olla niin tiukka,että kaikki trampot,joutuisi jousupyssy kerhoon.Toki se on vaarallisempi kuin se ase,joka pamahtaa,mutta osuminen,on ihan toinen juttu.

    Jotkut joutaisivat peruskouluun opettelemaan oikeinkirjoitusta.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    No minä en ainakaan viheltele paskoessani. Ei siinä kerkeä, kun pitää vetää norttia ja lukea aselehteä.

    ;)

    jallua.

    Äänestä

Paras ratkaisu olisi aseiden täyskielto tavallisilta ihmisiltä myös metsästysaseet joutais kerätä pois sillä se on menneen ajan harrastuksia.

Äänestä
  • Sen jälkeen Suomi olisikin hyvin äkkiä menneen ajan totalitäärinen valtio, jossa aseita olisi vain diktatuurilla ja rikollisilla.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Sen jälkeen Suomi olisikin hyvin äkkiä menneen ajan totalitäärinen valtio, jossa aseita olisi vain diktatuurilla ja rikollisilla.

    Tuohan se jää sinulta todistamatta. Ystävällisesti et kiusaisi muita yrittämällä.

    Äänestä

  • jumputi kirjoitti:

    Tuohan se jää sinulta todistamatta. Ystävällisesti et kiusaisi muita yrittämällä.

    Ei minun tarvitse todistaa mitään. Esimerkkejä löytyy sadan vuoden sisältä ihan tarpeeksi. Kouluun siitä!

    Äänestä

Asehistorian liittokin näyttää nyt ottavan kantaa, vaikka on ollut ulkona "yhteisestä hyvästä" koko ajan.

http://www.asehistorianliitto.fi/pj_palsta.html

MKJ ja edellämainittu tuntuvat olevan vähän niinkuin meitä muita harrastajia "ylempänä".



Aion edelleenkin pysyä seurattomana metsästäjänä, koska ne sammakot, mitä aikoinaan MKJn überjohtajan suusta lähtivät, haittasivat jo silloin kaikkia luvanhaltijoita. Turhaan sitten ovat yrittäneet jälkikäteen korjailla "ajatuksiaan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joopa joo kirjoitti:

Mielenkiintoinen tämä uusi uudistus.2 vuotta pyssypeliä ennenkuin pääsee paukuttamaan oikeasti.Rahastusta ja vittuilua vai mitä tuumaa Korhonen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu