Mitäs maanviljelijät pitää nykyajan torpparilaitoksesta?
"Kukas se sanoi, että torpparilaitos on lopetettu Suomessa? Eihän sitä suinkaan ole lopetettu, se on vain muuttanut muotoaan niin, ettei isäntä vaadi köyhän asumisesta taksvärkkinä työtä, vaan selvää rahaa. Nykyajan torppa on vuokra-asunto ja torppari vuokralainen.
Ne ihmiset, joilla ei ole rahaa omistusasuntoon tai luotonottokykyä, joutuvat maksamaan taksvärkkiä seinistä asuntosijoituskeinottelijoille tai muutoin huomattavasti itseään varakkaammille omistajille. Tämä kohtalo tarkoittaa myös sitä, ettei vuokralaisella ole minkäänlaista omistusoikeutta kotiinsa - vain maksuvelvollisuus. Vuokralainen käytännössä maksaa myös sijoitusasunnon kaikki kulut omistajalle ja lisäksi huomattavan voiton saamatta itse mitään tilalle.
Kun yhteiskunta tukee kaikkein köyhimpiä vuokralaisia vuokratuen muodossa, nekin rahat menevät omistajan taskuun. Tämä on valtava tulonsiirto veronmaksajilta vuokra-asuntojen omistajille ja sijoittajille, eikä sijoittaja maksa sijoitusasunnon tuotosta tuloveroa."
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/39759-nykyajan-torpparilaitos
"Kukas se sanoi, että torpparilaitos on lopetettu Suomessa? Eihän sitä suinkaan ole lopetettu, se on vain muuttanut muotoaan niin, ettei isäntä vaadi köyhän asumisesta taksvärkkinä työtä, vaan selvää rahaa. Nykyajan torppa on vuokra-asunto ja torppari vuokralainen.
Ne ihmiset, joilla ei ole rahaa omistusasuntoon tai luotonottokykyä, joutuvat maksamaan taksvärkkiä seinistä asuntosijoituskeinottelijoille tai muutoin huomattavasti itseään varakkaammille omistajille. Tämä kohtalo tarkoittaa myös sitä, ettei vuokralaisella ole minkäänlaista omistusoikeutta kotiinsa - vain maksuvelvollisuus. Vuokralainen käytännössä maksaa myös sijoitusasunnon kaikki kulut omistajalle ja lisäksi huomattavan voiton saamatta itse mitään tilalle.
Kun yhteiskunta tukee kaikkein köyhimpiä vuokralaisia vuokratuen muodossa, nekin rahat menevät omistajan taskuun. Tämä on valtava tulonsiirto veronmaksajilta vuokra-asuntojen omistajille ja sijoittajille, eikä sijoittaja maksa sijoitusasunnon tuotosta tuloveroa."
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/39759-nykyajan-torpparilaitos
Vastaukset 4
Vanhimmat
paremminkin tuonne huuhaa palstalle.
mäkitupalainen yhtä heikosti menee molemmilla, vuokraasunnoista aika siivun omistaa maa ja metsätuloiset myönnä pois.
eilen tai toissapäivänä, että tyypillisin sijoitusasunnon hankkija on keski-ikäinen naisopettaja. Ai niin valtion hommisahan sekin on, eli varmaan sitten kuuluu maatalouspolitiikkaan.
Yleensä kerrostalokaksion yhtiövastike on n. 150 € kuussa. Vuokra kaksiossa n. 400 €/kk (pääkaupunkiseudulla enemmän). Aikamoinen voitto vuokranantajalle.
Yleensäkin vuokralla asuvat pienituloiset tai työttömät, jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea asumiseen. Nämä avustukset maksavat palkansaajat veroina.
Vuokra-asuntoja syytä rakentaa valtion puolelta. Silloin asumistuet palautuisivat takaisin yhteiskunnalle. Valtion asuntotuotanto avustaisi myös kuntia.