Mitähän me sähkönkäyttäjät joudumme maksamaan energilaitoksen johdon tunaroinnista Härkösen tapauksessa.
Näytti Kokkola lehdessä olevan että se tulee kaupungille maksamaan satojatuhansia euroja.
On se kumma että kaupunginhallitus ja valtuusto eivät puutu tällaisiin asioihin.
Nyt virkamiehet tekevät kalliita sopimuksia verovaroillamme tai sitten meidän energiamaksujamme korottamalla.
Olisiko hallituksen ja valtuuston aika ottaa isännän ote ja näyttä sähkölaitoksen johtajallekin kuka kaupungissa päättää.
Taisimme saada Paanasen tilalle liian suuren johtajan. Mikä tapauksessa oli Veikko Laitilan rooli?
Näytti Kokkola lehdessä olevan että se tulee kaupungille maksamaan satojatuhansia euroja.
On se kumma että kaupunginhallitus ja valtuusto eivät puutu tällaisiin asioihin.
Nyt virkamiehet tekevät kalliita sopimuksia verovaroillamme tai sitten meidän energiamaksujamme korottamalla.
Olisiko hallituksen ja valtuuston aika ottaa isännän ote ja näyttä sähkölaitoksen johtajallekin kuka kaupungissa päättää.
Taisimme saada Paanasen tilalle liian suuren johtajan. Mikä tapauksessa oli Veikko Laitilan rooli?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos en väärin ymmärtänyt niin, eikö se kaupunginhallitus nimenomaan siunannut maanantaina tämän sopimuksen kokouksessaan? Tosin aika yksipuolisen kuvan Kokkola-lehden juttu antaa tapauksesta. Uskon että todellisuus on hieman toisenlainen ja moninaisempi.
toimittajallahan on täysi oikeus kirjoittaa noinkin. Vain toisen osapuolen vinkkelistä. Lehtihän on profiloitunut juuri tuollaiseen tyyliin erityisesti tässä asiassa.