Olen nyt paneutunut viikon verran strategisen markkinoinnin perusteet opukseen, lukaisin sen kerran läpi ja nyt olen käyttänyt kymmeniä tunteja edeten sivu kerrallaan ymmärtääkseni pointin kirjasta. olen sivulla 60.
voisiko joku asiaan paremmin paneutunut kertoa, että mistä vitusta tässä on oikein kyse.
kirja on täynnä ylipitkiä virkkeitä, samat asiat kerrotaan useaan kertaan eri käsitteillä, käsitteet ovat hankalasti ymmärrettäviä - tekijät itsekin tuntuvat käyttävän niitä välillä ilmaistakaseen eri tarkoituksia jne.
jos koko markininnin tiedekunta on tätä niin eipä kyllä vois vähempää kiinnostaa. koko kirjan voisi käytännössä tiivistää otsikoihin, kaikki muu tuntuu olevan tyhjää sanahelinää ja markkinoinnin promotoimista ylitse muiden tieteenhaarojen.
samalla kun markkinoinnin perinteisiä tehtäviä (tuotteiden mainostamista jne.) vähätellään, annetaan markkinoinnille aivan uusia tehtäviä, esim. yritysten osto, alihankinnan johtaminen ym. olisi hauska tietää monessako yrityksessä esimerkiksi alihankinnan johto on annettu markkinoinnin ammattilaiselle ja minkälaista tulosta on syntynyt.
voisiko joku asiaan paremmin paneutunut kertoa, että mistä vitusta tässä on oikein kyse.
kirja on täynnä ylipitkiä virkkeitä, samat asiat kerrotaan useaan kertaan eri käsitteillä, käsitteet ovat hankalasti ymmärrettäviä - tekijät itsekin tuntuvat käyttävän niitä välillä ilmaistakaseen eri tarkoituksia jne.
jos koko markininnin tiedekunta on tätä niin eipä kyllä vois vähempää kiinnostaa. koko kirjan voisi käytännössä tiivistää otsikoihin, kaikki muu tuntuu olevan tyhjää sanahelinää ja markkinoinnin promotoimista ylitse muiden tieteenhaarojen.
samalla kun markkinoinnin perinteisiä tehtäviä (tuotteiden mainostamista jne.) vähätellään, annetaan markkinoinnille aivan uusia tehtäviä, esim. yritysten osto, alihankinnan johtaminen ym. olisi hauska tietää monessako yrityksessä esimerkiksi alihankinnan johto on annettu markkinoinnin ammattilaiselle ja minkälaista tulosta on syntynyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
joo itekii täs sit lueskellu ni tuntuu et samaa asiaa jankutetaa mut otsikot vaa vaihtuu.
täysin samaa mieltä.
Itse luen kirjaa nyt kolmatta kertaa (muistaakseni?).
Luin ekan kerran kirjan jo viime syyskuussa, jolloin olin yhtä kysymysmerkkiä. Tajusin onneksi lainata ihan ääliö-yksinkertaisen kirjan "Markkinoinnin perusteet", jossa oli iloisia värikkäitä kuvia ja kaikki selitetty niinkuin ekaluokkalaiselle. Sen luettuani luin vielä helpon kirjan samalla otsikolla. Tämän jälkeen luin tämän Strategisen markkinoinnin perusteet -kirjan vielä kerran, ja tekstistä alkoi löytyä jotakin järkeä. Samat asiat siellä oli kuin siinä iloisen värikkäässä kirjassa, mutta vain sivistyssanoilla täytettynä. Nyt kolmannella kerralla olen yrittänyt panostaa siihen, että muistaisin asiat yksityiskohtaisemmin. Tuollaista tekstiä on vaan vaikea painaa täysin muistiin.
Mitähän se meinaa et markkinointi on aineistokokeena, joka pohjautuu tohon kirjaan? Tartteekohan tuota opetella täysin ulkoa, jos muistaa ne perusideat?
Jos on ongelmia tuon kirjan kanssa, sen asiasisältöä voi treenata kätevästi netissäkin... http://markkinointi.netrainer.fi :)
Jos on ongelmia tuon kirjan kanssa, sen asiasisältöä voi treenata kätevästi netissäkin... http://markkinointi.netrainer.fi :)