Aseuudistus pielessä

vielä..!

Rehtinä pistooliharrastajana,asianlaitaa tutkineena, vaarallisesti menee yhä pieleen aseuudistus, jos 20 vuotias saa ruutiaseen haltuunsa.

Jos pohditaan rehellistä aseharrastusta, tarkkuusammuntaa, niin ruutiaseen hankkimista tulisi edeltää ensin 2-vuotinen kausi: ilmapistooli ammunnassa.
Silloin ruutiaseen hankkimiseen liityvä epäasiallinen motiivi jäisi mitä todennäköisimmin pois.
Väitän, että suurella osalla nuorista pistoolin, ruutiaseen,hankkijoista liittyy täysin lajiin kuulumaton, korostunut "ruutiaseen hallussapidon voiman tunne",liittyen jopa itsepuolustukseen.

- Jokainen rehti pistooliharrastaja voi sen myöntää, luvat saaneena nuorena miehenä..? Vai?

11

1577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ammuskelija.

      Ilma-aseet ovat hyvä lähtökohta ammuntaa aloitettaessa. Tällöin oppii ammunnan perusteet.

      Kouluammunta on kuitenkin vain yksi ammunnan tyypeistä ja moni ei tunne vetoa tämänkaltaiseen ammuntaan. Toiminnalliset ammunnat kiinnostavat monia ja ilmapistoolilla niiden harrastaminen on käytännössä mahdotonta.

      Kahden vuoden karenssiaika ilma-aseella on aivan liian pitkä, jos suunnittelee aloittavansa IPSC tai SRA ammunnan.

      Olisiko mielestäsi perusteltua vaatia vuoden harjoittelu tikanheittoa ennen siirtymistä ilmapistooliin?

      • olisikin hyvä

        uudistus, testattaisiin ihmisen motivaatiota saada aselupa. Ensin vuosi tikkaa ja sitten kaksi vuotta ilmakolla. Ja lopuksi voitaisiiin kyllä sanoa että IPSC ja SRA ammuntaa varten ei lupia myönnetä, läheppä takas tikanheittoon.


      • olisikin hyvä kirjoitti:

        uudistus, testattaisiin ihmisen motivaatiota saada aselupa. Ensin vuosi tikkaa ja sitten kaksi vuotta ilmakolla. Ja lopuksi voitaisiiin kyllä sanoa että IPSC ja SRA ammuntaa varten ei lupia myönnetä, läheppä takas tikanheittoon.

        Tuskin niin hyvä ajatus. Tikkaahan heitetään aina pikkuisen hönössä. Kun tapa jäisi päälle, niin ilmapistoolilla ammuttaisiin humalassa ja sen jälkeen isommalla mutkalla änkyräkännissä. LOL


      • asiasta..
        k0rh0nen kirjoitti:

        Tuskin niin hyvä ajatus. Tikkaahan heitetään aina pikkuisen hönössä. Kun tapa jäisi päälle, niin ilmapistoolilla ammuttaisiin humalassa ja sen jälkeen isommalla mutkalla änkyräkännissä. LOL

        Eli miten aselainsäädännöllä voidaan minimoida tällainen väärinkäytös ja verilöyly,mitä ollaan nähty.

        Henkilökohtaisesti en pitäisi laillisena perusteena ruutiaseen hankintaan tällaista "toiminta-ammuntaa",muuta kuin turvallisuusalan ammattilaisille, poliisille ja sotilaille.Se on jo jokamiehen lajina hyvin epäilyttävä,kuvitellaanhan siinä usein,jopa "fantasioissa", maalia ihmismaaliksi.Ampumaseurat voisivat pitäytyä siinä perinteisessä "herrasmies ja vanha maalitaulu-ammunnassa.

        Jos halutaan tehdä kaikki voitava nykytilanteessa, niin kahden vuoden valvottu ilma-asejakso ampumaseurassa karsii "kahelit" joukosta heti kättelyssä.Itse olen sitä mieltä hankittuani useita ruutiaseita, että ilmapistooli on lopulta se kaikkein paras ja halvin tarkkuusammuntaväline.


      • asiasta.. kirjoitti:

        Eli miten aselainsäädännöllä voidaan minimoida tällainen väärinkäytös ja verilöyly,mitä ollaan nähty.

        Henkilökohtaisesti en pitäisi laillisena perusteena ruutiaseen hankintaan tällaista "toiminta-ammuntaa",muuta kuin turvallisuusalan ammattilaisille, poliisille ja sotilaille.Se on jo jokamiehen lajina hyvin epäilyttävä,kuvitellaanhan siinä usein,jopa "fantasioissa", maalia ihmismaaliksi.Ampumaseurat voisivat pitäytyä siinä perinteisessä "herrasmies ja vanha maalitaulu-ammunnassa.

        Jos halutaan tehdä kaikki voitava nykytilanteessa, niin kahden vuoden valvottu ilma-asejakso ampumaseurassa karsii "kahelit" joukosta heti kättelyssä.Itse olen sitä mieltä hankittuani useita ruutiaseita, että ilmapistooli on lopulta se kaikkein paras ja halvin tarkkuusammuntaväline.

        Totuus on tarua ihmeellisempää. Toiminnallisissa lajeissa on sattunut vähemmän onnettomuuksia kuin muissa lajeissa.

        Toki toiminnallinen ammunta kuuluu reserviläisille, koska kouluammunta ei juuri kouluta kriisiä ajatellen. Ellei reserviläinen harjoittele ammuntaa, ei hän rakasta isänmaataan.


      • että,,,
        k0rh0nen kirjoitti:

        Totuus on tarua ihmeellisempää. Toiminnallisissa lajeissa on sattunut vähemmän onnettomuuksia kuin muissa lajeissa.

        Toki toiminnallinen ammunta kuuluu reserviläisille, koska kouluammunta ei juuri kouluta kriisiä ajatellen. Ellei reserviläinen harjoittele ammuntaa, ei hän rakasta isänmaataan.

        "Ellei reserviläinen harjoittele ammuntaa, ei hän rakasta isänmaataan.", mutta reserviläisillä täytyy olla takuujärjestelmä, ettei kukaan heistä sorru tällaiseen,"omien lasten murhaamiseen"..!


      • aseasiassa
        että,,, kirjoitti:

        "Ellei reserviläinen harjoittele ammuntaa, ei hän rakasta isänmaataan.", mutta reserviläisillä täytyy olla takuujärjestelmä, ettei kukaan heistä sorru tällaiseen,"omien lasten murhaamiseen"..!

        kannata mennä hysteeeriseksi. Ei ihmisiä saa laittaa minkään asian suhteen minkäänlaiseen "pakkopaitaan", sellainen vain pahentaa tilannetta. Tämä koskee myös ampuma-aseita.

        Uskon, että kouluammuntatapauksia ja vastaavia tulee tapahtumaan kiihtyvällä vauhdilla, mutta tilannetta voidaan vain pahentaa kielloilla. Valitettavasti tähän ongelmaan ei ole olemassa helppoja ratkaisuja, koska kyse on ihmisten pahoinvoinnista eikä heidän halustaan tappaa. Tappaminen on vain pahoinvoinnin oire, ja pahoinvoinnin syy on kieroutuneet yhteiskuntarakenteet. Meidän on muutettava yhteiskuntaamme, tai se muuttuu hallitsemattomasti, jos yritämme kahlita muutostarpeen oireita.


      • lapsi..
        aseasiassa kirjoitti:

        kannata mennä hysteeeriseksi. Ei ihmisiä saa laittaa minkään asian suhteen minkäänlaiseen "pakkopaitaan", sellainen vain pahentaa tilannetta. Tämä koskee myös ampuma-aseita.

        Uskon, että kouluammuntatapauksia ja vastaavia tulee tapahtumaan kiihtyvällä vauhdilla, mutta tilannetta voidaan vain pahentaa kielloilla. Valitettavasti tähän ongelmaan ei ole olemassa helppoja ratkaisuja, koska kyse on ihmisten pahoinvoinnista eikä heidän halustaan tappaa. Tappaminen on vain pahoinvoinnin oire, ja pahoinvoinnin syy on kieroutuneet yhteiskuntarakenteet. Meidän on muutettava yhteiskuntaamme, tai se muuttuu hallitsemattomasti, jos yritämme kahlita muutostarpeen oireita.

        on tapettu näissä yhteyksissä,on hysteerinen oikeutetulla tavalla ja paras asiantuntija. Aseharrastus ei voi mennä ihmishenkien ohi.


      • lapsi.. kirjoitti:

        on tapettu näissä yhteyksissä,on hysteerinen oikeutetulla tavalla ja paras asiantuntija. Aseharrastus ei voi mennä ihmishenkien ohi.

        Kyllä se vaan voi. Ellei ole uskottavaa maanpuolustusta, niin silloin sitä raatoa voi vasta alkaa syntymäänkin.

        Ellei kansalla ole aseita, niin on mahdollista että syntyy kansanmurhia diktaattoreiden ansiosta.

        Onko peruskoulun historia lukematta?

        Syitä nuihin tragedioihin täytyy etsiä täysin jostain muusta kuin aseiden- ja ammunnan harrastajista. Kumpikaan kouluammuskelijoista ei ollut semmoisia.


      • Juz1
        k0rh0nen kirjoitti:

        Kyllä se vaan voi. Ellei ole uskottavaa maanpuolustusta, niin silloin sitä raatoa voi vasta alkaa syntymäänkin.

        Ellei kansalla ole aseita, niin on mahdollista että syntyy kansanmurhia diktaattoreiden ansiosta.

        Onko peruskoulun historia lukematta?

        Syitä nuihin tragedioihin täytyy etsiä täysin jostain muusta kuin aseiden- ja ammunnan harrastajista. Kumpikaan kouluammuskelijoista ei ollut semmoisia.

        riittävä aseenkäsittely taito tulee armeijassa, niinpä aseenkantolupa uudistus voisi olla seuraava:
        Ikää tietenkin yli 18v.
        Asepalvelus suoritettu,
        ja ampumaseuran jäsenyys.


      • oooo
        Juz1 kirjoitti:

        riittävä aseenkäsittely taito tulee armeijassa, niinpä aseenkantolupa uudistus voisi olla seuraava:
        Ikää tietenkin yli 18v.
        Asepalvelus suoritettu,
        ja ampumaseuran jäsenyys.

        tietysti armeijan käyminen pitäisi olla luvan saannin ehtona. mitä ihmettä sivari tai aseidenvihaaja kieltäytyjä edes tekee aseluvalla? armeijassa nähdään onko miehestä tai naisesta mihinkään


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      82
      3260
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      37
      2074
    3. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      169
      1850
    4. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      302
      1396
    5. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      36
      1305
    6. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      112
      1239
    7. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      93
      1229
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1110
    9. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      120
      1094
    10. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      28
      1071
    Aihe