Miettikääpä sitä, jos kaikkien aikojen suurin kuljettaja (ainakin omasta mielestäni) eli Ayorton Senna eläisi edelleen, niin mitenköhän olisi käynyt Michael Schumacherin niin monelle maailmanmestaruuksille? Itse uskon, että Senna olisi voittanut vuoden 1994 mestaruuden ja myös vuoden 1995 mestaruuden ja olisi näin jo Juan Manuel Fangion tapaan viisinkertainen mestari. Samalla näin myös Schumi olsi "menettänyt" nykyisistä mestaruuksistaan ainakin kaksi, jolloin hän olisi enää vain nelinkertainen mestari. Kunpa vain Senna eläisi...:-(
Ayorton Senna
Niclas
9573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistaakseni Schumi johti -94 Sennaa pisteillä 30-0. Mikäli Senna olisi ajanut kauden loppuun, niin tuskin FIA:lla olisi ollut tarvetta järjestellä tiukkaa mestaruustaistoa Schumin hylkäyksillä ja ajokielloilla (3 kisan ajokielto ja kai 2 hylkäystä). Schumilla olisi siis ollut mahdollisuudet viedä -94 mestaruus joka tapauksessa. [on toki selvä, että Senna olisi ollut aivan eri luokan vastus kuin Damon Hill, mutta pitää muistaa nuo ajokiellot]
Mikäli Senna ei olisi kuollut, niin tuskin Schumi olisi lähtenyt hakemaan haasteita umpisurkeasta Ferrari-tallista. Tiedä vaikka Senna olisi tavoistaan poiketen mennyt ei parhaaseen autoon, eli Ferrarille, ja voittojen sarja olisi katkennut siihen. Schumi olisi ehkä hypännyt Williamsin tai McLarenin rattiin. Vaikea sanoa olisiko Schumilla enemmän vaiko vähemmän mestaruuksia mikäli Senna olisi saanut jatkaa uraansa.
Fakta kuitenkin on se, etää Schumi on parempi kuski kuin Senna. Kuolema ei ole hyvä juttu, mutta Sennan tapauksessa se esti häntä joutumasta Schumin nöyryyttämäksi ja hän sai pitää itsellään turhan sädekehänsä päänsä päällä.
Paha mennä kaivelemaan menneitä ja sanoa miten olisi käynyt jos Senna ei olisi kuollut Imolassa. Joka tapauksessa Sennan kuolema vaikutti kauden 94 mestaruustaisteluun. Schumin motivaatio ei ollut enää samalla tasolla Sennan kuoleman jälkeen kuin mitä se oli ennen sitä. Ketä nyt motivoisi taistella jotain ikäloppua brittiä vastaan kun olisi voinut taistella kolminkertaista maailmanmestariakin vastaan. Itse ainakin uskon että Schumilla olisi ollut jopa paremmat mahdollisuudet Sennaa vastaan ja Adelaiden tempulta olisi sen ansiosta vältytty.
Huoh...Miksi ihmeessä Sennan piti kuolla? Olisi Formula Ykkösetkin nykyisinkin vielä Sennann läsnäollessa paljon mielenkiintoisempia...Eikä Schumacherkaan olsi saavuttanut urallaan niin paljon kuin tähn mennessä... :-(
Mihin perustat väitteesi siihen, että Senna olisi Schumacheria parempi kuski? Jos vaikkka unohdetaan hetkeksi tilastot (joista voidaan aina spekuloida tyyliin, että jos Senna olisi elossa ja sitä rataa) ja keskitytään kauteen 1994. Kauden kolme ensimmäistä kilpailua oli mennyt Schumacherille puhtaasti 30-0 (pisteissä) ja Senna oli sortunut pahaan ajovirheeseen Brasilian Interlagosissa (Schumi painosti Sennan virheeseen), niin nähdään selvästi, että Senna oli helisemässä nuoren saksalaisen rinnalla. Sennalla oli taatusti isot paineet Schumin vuoksi. Voin jopa väittää, että kaudella 1994 Williams oli Benettonia parempi auto, josta todisteena Damon Hillin nouseminen melkein Schumin rinnalle mestaruustaistelussa (jota pidän maailmanmestaruudesta huolimatta vain keskinkertaisena ajajana)ja Williamsin voittama valmistajien mestaruus. En ole mikään Schumi-fani, vaan kannnatan ainoastaan Ferraria-tallina, mutta siitä huolimatta pidän Schumia selvästi parempana kuskina kuin Sennaa ja ehkä jopa kaikkien aikojen parhaana ajajana!
Aloin seurata formuloita kaudella -94 ja Senna kuoli sitten saman tien. Näin ollen en ole hänen ajosuorituksiaan juurikaan seurannut.
Olen kuitenkin saanut sen käsityksen, jota tilastotkin tukevat, että Senna halusi alleen aina parhaan nahdollisen auton. Näin Senna näyttää paremmalta kuljettajalta mitä olikaan. Tätä tukee erityisesti se, että Sennalla on edelleen eniten paalupaikkoja ja paalupaikkahan on helppo ottaa parhaalla autolla.
Yleisesti Sennaa kuitenkin pidetään yhtenä parhaista kuskeista. Olkoon niin. Schumacher taas on tätä paalupaikka-tilastoa lukuunottamatta kaikkien muiden tilastojen kärjessä, eli on aika kova työ yrittää perustella miksi Schumi ei olisi kaikkien aikojen paras kuljettaja.
Schumi on ollut talliensa yksinvaltias Benetton-ajoista lähtien. Autot on rakennettu vain hänen ajotyyliään silmälläpitäen, kakkoskuskit on saaneet väistyä herran tieltä tallimääräyksillä, vara-autot on aina Schumille säädetty jne.
Eipä ole monet saaneet tuollaista erikoiskohtelua tallissaan.
Niiiiiiinn!!!
Lausutaan silti jotakin että [aurrtton] kirjoitusasusta riippumatta.