Turussa toimeentulotuki mättää taas

Mikä siinä on että Turussa vähän väliä, aina kun järjestelmiä uusitaan toimeentulotukien käsittelyajat venyvät pitkiksi? Näin tapahtui muutamia vuosia sitten jolloin käsittelyajat järjestelmämuutosten johdosta venyivät jopa 2-3:een kuukauteen, ja tämän vuoden alusta taas kun etuuskäsittelyn tietojärjestelmiin lisättiin terveystoimen ja maahanmuuttajien asiat.

Käsittellyajat ovat nyt noin kahdesta kolmeen viikkoon jopa kuukauteen, ja ei ole kivaa kun muutenkin pennittömänä odottaa koska saisi rahaa vaippoihin, lastenruokiin ja vanhempienkin ruokaan. Jos työssäkäyvien palkat myöhästyisivät 2-3 viikkoa tai kokonaisen kuukauden niin aivan varmasti hyvin pian luotaisiin valitusten perusteella jokin järjestelmä joka korvaisi korkoina odottelun ja haitat.

Toimeentulotuki on vielä tärkeämpi työttömille perheille ja yksineläjille, koska sitä saavilla ei ole mitään säästössä ja kaikki raha menee elämiseen. Ilman muuta mahdollisimman pian pitäisi saada jokin korvausjärjestelmä jossa toimeentulotuen saaja saisi hyvitysmaksua mikäli käsittely venyy yli määrätyn 7 arkipäivän. Viikossa vaikka 20 euroa ylimääräistä stressin, kärsimyksen ja nälän takia.

Vaan eipä tällaisia päätöksiä tehdä tai saada läpi hallinnossa jota johtaa Vanhasen kaltainen mies jonka mukaan köyhyys ja nälkä eivät ole Suomessa minkäänlainen ongelma. Enemmän hyvinvoivien etuja nostetaan, köyhistä ei väliä.

Luulisia veroja maksaneena että niillä saataisiin toimiva sosiaaliturva varsinkin minimiperusetuuksilla kituuttaville, joilla ei ole aikaa odotella tai nälkäkuolema odottaa, mutta ei.

Sosiaalikeskuksen virkailijoita tästä ei tietenkään voi syyttää, vaan Turun sosiaalitoimen johtoa joka ei hanki lisää virkailijoita hoitamaan etuuskäsittelyä. 90-luvun lama-aikanakaan kun työttömiä oli paljon enemmän, ei ollut tälläisiä viivytyksiä, vaan toimeentulotukea sai jopa heti käynnin yhteydessä. Joten Aamuset paikallislehdessä ollut uusien hakemusten tulvasta johtuva syyn selitys ei pidä paikkansa.
242635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sossun virkailija kertoi ja kirosi suoraan minulle kuukausi sitten, että tämän uuden tietojärjestelmän myötä yhden asiakkaan tietojen kirjaus järjestelmään vie nyt 30 minuuttia, kun se ennen vei 15 minuuttia. Että se siitä parannuksesta. No varmasti terveystoimen ja maahanmuuttajien asioiden käsittely nopeutuu järjestelmien yhdistämismuutoksen myötä.

Äänestä
  • minä tässä taas.
    Tekin ehditten minua. :)))))))))

    Äänestä

  • Ainakin jokaisen myöhässä toimeentulotuen saaneen kannattaa kiikuttaa sossuun korko- ja myöhästymislaskut vuokrista, sähkömaksuista jne. jos ne aiheutuvat tuen myöhästymisestä. Jos sossu ei suostu maksamaan mokiaan, juttu kannattaa viedä läänin sosiaalitarkastaja Ritva Haapalan tietoon.

    Läänihallitus on jo pyytänyt selvitystä Turun pitkien toimeentulotukien käsittelyaikojen takia, ja joutunut valvontalistalle. Lääninhallituksella on myös selvityspyyntöä järeämpi ase käytössä eli uhkasakko. Jos siis toimeentulotukenne ovat edelleen myöhässä niin pommittakaa viranomaisia ja saadaan Turulle uhkasakko asiasta. Kaupunginjohtaja Pukkiselle ja muille päättäjille kuin vain raha merkitsee jotain, niin uhkasakot ehkä laittavat miettimään asiaa.

    Turun sosiaali- ja terveystoimesta on tehty maaliskuussa myös ainakin yksi rikosilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille asian tiimoilta. Toisessa tapauksessa on kyse nimenomaan hakemuksesta, jota oli käsitelty jo yli kolme viikkoa ilman että hakijalta olisi pyydetty lisätietoja. "Katson että virkarikoksen tunnusmerkistö täyttyy, jopa jatketun virkarikoksen, kommentoi nimettömänä pysyttelevä tuen hakija ja rikosilmoituksen tekijä" -Aamuset Kaupunkilehti 21.3.2009 s.4

    "Turun sosiaali- ja terveystoimen mukaan toimeentulotukihakemusten määrä kasvoi tammikuussa viidenneksellä viime vuodesta" Aamuset-lehden mukaan. Joten kaupunginjohtaja Pukkisen suunnittelemat sosiaalitoimen leikkaus- ja vähennystoimet ovat täysin väärät, pikemminkin väkeä pitäisi palkata lisää jos etuuskäsittelijöiden työmäärät kerran nousevat viidesosalla. Muuten jonot ja tuensaajien ahdinko entisestään pahenee.

    Juuri tästä syystä kannattaa mahdollisimman monen tuensaajan jonka tuet ovat myöhässä, tehdä valitusilmoituksia, tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia asiasta, jotta tämä ihmisen viimeinen turva saadaan tulemaan ajallaan, eli päätös laissa määrätyn 7 arkipäivän kuluessa ja maksatus muutamassa päivässä.



    Tässä lisää osoitteita joihin voi valittaa sosiaaliviranomaisten toimista.
    Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle:
    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx

    Valtioneuvoston oikeuskansleri - Laillisuuden valvonta:
    http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Laillisuudenvalvonta

    Kirjoita adressi toimeentulotuen lainmukaisista käsittelyajoista
    "Toimeentulotukihakemusten käsittely" lainmukaiseksi
    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/toimeentulotukiajat/

    Äänestä

  • ja on sentää vuosi 2009 kirjoitti:

    Ainakin jokaisen myöhässä toimeentulotuen saaneen kannattaa kiikuttaa sossuun korko- ja myöhästymislaskut vuokrista, sähkömaksuista jne. jos ne aiheutuvat tuen myöhästymisestä. Jos sossu ei suostu maksamaan mokiaan, juttu kannattaa viedä läänin sosiaalitarkastaja Ritva Haapalan tietoon.

    Läänihallitus on jo pyytänyt selvitystä Turun pitkien toimeentulotukien käsittelyaikojen takia, ja joutunut valvontalistalle. Lääninhallituksella on myös selvityspyyntöä järeämpi ase käytössä eli uhkasakko. Jos siis toimeentulotukenne ovat edelleen myöhässä niin pommittakaa viranomaisia ja saadaan Turulle uhkasakko asiasta. Kaupunginjohtaja Pukkiselle ja muille päättäjille kuin vain raha merkitsee jotain, niin uhkasakot ehkä laittavat miettimään asiaa.

    Turun sosiaali- ja terveystoimesta on tehty maaliskuussa myös ainakin yksi rikosilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille asian tiimoilta. Toisessa tapauksessa on kyse nimenomaan hakemuksesta, jota oli käsitelty jo yli kolme viikkoa ilman että hakijalta olisi pyydetty lisätietoja. "Katson että virkarikoksen tunnusmerkistö täyttyy, jopa jatketun virkarikoksen, kommentoi nimettömänä pysyttelevä tuen hakija ja rikosilmoituksen tekijä" -Aamuset Kaupunkilehti 21.3.2009 s.4

    "Turun sosiaali- ja terveystoimen mukaan toimeentulotukihakemusten määrä kasvoi tammikuussa viidenneksellä viime vuodesta" Aamuset-lehden mukaan. Joten kaupunginjohtaja Pukkisen suunnittelemat sosiaalitoimen leikkaus- ja vähennystoimet ovat täysin väärät, pikemminkin väkeä pitäisi palkata lisää jos etuuskäsittelijöiden työmäärät kerran nousevat viidesosalla. Muuten jonot ja tuensaajien ahdinko entisestään pahenee.

    Juuri tästä syystä kannattaa mahdollisimman monen tuensaajan jonka tuet ovat myöhässä, tehdä valitusilmoituksia, tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia asiasta, jotta tämä ihmisen viimeinen turva saadaan tulemaan ajallaan, eli päätös laissa määrätyn 7 arkipäivän kuluessa ja maksatus muutamassa päivässä.



    Tässä lisää osoitteita joihin voi valittaa sosiaaliviranomaisten toimista.
    Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle:
    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx

    Valtioneuvoston oikeuskansleri - Laillisuuden valvonta:
    http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Laillisuudenvalvonta

    Kirjoita adressi toimeentulotuen lainmukaisista käsittelyajoista
    "Toimeentulotukihakemusten käsittely" lainmukaiseksi
    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/toimeentulotukiajat/

    Olen tehnyt rikosilmoituksen jo kahdesti Turun kaupunkia ja Turun sosiaalikeskusta vastaan, ensimmäisen Helmikuussa 2009 ja nyt viimeisen Elokuussa 2009. Turun rikospoliisi ei päätöksensä mukaisesti aio suorittaa esitutkintaa vaikka olen vaatinut Turun kaupungilta korvauksia ja yhteisörangaistustakin. Poliisiviranomaisten mukaan kyseessä on lähinnä kantelu joka kuuluu lääninhallituksen sosiaali- ja terveystarkastajille ja sinne he asian ovat sen kummemmitta toimenpiteitä delegoineet. Olen päättänyt viedä asian vaikka itse Turun käräjäoikeuteen ja aina Euroopan tuomioistuimeen saakka, mutta yksin on hankalaa asiassa toimia jos kukaan muu ei uskaltaudu asiassa mitään tekemään. Turun rikospoliisille on tehty toimeentulotukipäätösten laittomista viivästymisistä vain kahden henkilön kautta rikosilmoitus, toinen olen minä. Itse olen asettunut mediankin eteen asiassa (TV-Uutiset 31.3.2009 TV 1 :ltä klo 18.00 ja 20.30 sekä Lounais-Suomen Uutislähetyksessä eilen 12.08.2009 klo 19.00), mutta kuten sanoin, niin kun yksityinen ihminen aloittaa oikeusprosessin kokonaista kaupunkia vastaan, niin ilman taustatukea (nimiadressi tms.) olen aika heikoilla. Silti en anna periksi.

    Äänestä

  • Ari Ståhlberg kirjoitti:

    Olen tehnyt rikosilmoituksen jo kahdesti Turun kaupunkia ja Turun sosiaalikeskusta vastaan, ensimmäisen Helmikuussa 2009 ja nyt viimeisen Elokuussa 2009. Turun rikospoliisi ei päätöksensä mukaisesti aio suorittaa esitutkintaa vaikka olen vaatinut Turun kaupungilta korvauksia ja yhteisörangaistustakin. Poliisiviranomaisten mukaan kyseessä on lähinnä kantelu joka kuuluu lääninhallituksen sosiaali- ja terveystarkastajille ja sinne he asian ovat sen kummemmitta toimenpiteitä delegoineet. Olen päättänyt viedä asian vaikka itse Turun käräjäoikeuteen ja aina Euroopan tuomioistuimeen saakka, mutta yksin on hankalaa asiassa toimia jos kukaan muu ei uskaltaudu asiassa mitään tekemään. Turun rikospoliisille on tehty toimeentulotukipäätösten laittomista viivästymisistä vain kahden henkilön kautta rikosilmoitus, toinen olen minä. Itse olen asettunut mediankin eteen asiassa (TV-Uutiset 31.3.2009 TV 1 :ltä klo 18.00 ja 20.30 sekä Lounais-Suomen Uutislähetyksessä eilen 12.08.2009 klo 19.00), mutta kuten sanoin, niin kun yksityinen ihminen aloittaa oikeusprosessin kokonaista kaupunkia vastaan, niin ilman taustatukea (nimiadressi tms.) olen aika heikoilla. Silti en anna periksi.

    Ari Ståhlberg, Turku.
    Et ole yksin ongelmasi kanssa, mutta harva uskaltaa lähteä tällaiseen taisteluun kanssasi kun vastassa on koko yhteiskuntajärjestelmä ja itselläkin asiat sossuluukun tanttaroista kiinni. Useimmilla varmaan sama juttu. Sinun taistelustasi on keskusteltu paljon irc-sivustoilla ja toimiasdi siellä kannattaa tuhansia ihmisiä. Jos sinulla on tulostin, niin mene iltaisin irc-sivustolle niin huomaat kuinka paljon sinusta ja samassa asemassa olevista ihmisistä puhutaan ja pelkästään hyvää... Toivon, että jaksat viedä asian loppuun saakka oli se sitten millainen tahansa. Tsemppiä sinulle Ari!! Anna palaa täysillä ja käytä kaikki voimavarasi jotka saat käyttöösi.

    Äänestä

Toimeentulotukea saa yksinasujana sen kokonaisen 417,45 eur/kk eli 13,92 eur/pvä, tai avio- ja avopuolisot, kumpikin 354,83 eur/kk eli 11,83 eur/pvä. Ja olet siis velvoitettu kaikkiin työllisyystoimiin koko ajan ilman lomia ym. Jos kieltäydyt toimista niin toimeentulon perusosa laskee vielä 20% ja toistamiseen kieltäytyessä se laskee 40%. Toimeentulotuki ei siis ole mikään kansalaispalkan tyylinen automaatti jota saa makaamalla kuin ellun kana. Se vaatii osallistumaan kaikkiin työvoimaviranomaisten määräämiin toimiin, tai tuki laskee niin alas ettei eläminen ole mahdollista. On tietenkin työvoimaviranomaisen omaa syytä jos työttömälle ei voida osoittaa työtä tai koulutusta, kun kerran työpaikkoja on vapaana koko ajan vaikka kuinka, kuten oikeistolaisten virsi kuuluu. Ja kuka pystyy dokaamaan lähiöbaareissa 11,83-13,92 euron päivätuloilla, kuten hyväosaisten kateellisuussaduissa jatkuvasti kerrotaan? Syödäkin ihmisten yleensä pitää, ja on kaikenlaista muutakin menoa puhelimen, hygienian, vaatetuksen, liikkumisen jne. muodossa. Kansalaispalkka olisi ehdoton asia tilanteen korjaamiseksi.

Joten on aika tärkeää että toimeentulotukeen oikeutettu saa tuen mahdollisimman pian, ja asia käsitellään ainakin 7 arkipäivän kuluesssa. Muuten jää ruoka syömättä ja työvoimatoimistossa käynnit käymättä jos vaativat bussilipun. Tuosta 11,83-13,92 euron päivätulosta tuskin jää mitään seuraavalle kuulle säästöön, se on vissi!

Äänestä
  • Toimeentulotukipäätös pitää lain mukaan toimittaa 7 arkipäivän sisällä. Turussa on valmiissa päätöksessä lisäys "tuki tulee maksuun 7 arkipäivän sisällä". Eli siis lain kirjainta rikotaan härskisti ja päätöstä voi joutua odottamaan 7 arkipäivää, ja siis toiset 7 arkipäivää jo päätetyn tuen maksua.

    No Turussa tämäkään ei päde, vaan nyt vuodenvaihteen jälkeen järjestelmien uusimisen seurauksena tammi-maaliskuun aikana tukea on joutunut odottamaan jopa kuukauden.

    Sosiaalivirkailija itse kertoi tammikuussa että ennen yhden asiakkaan tietojen kirjaus vei 15 minuuttia nyt tämän järjettömän muutoksen jälkeen 30 minuuttia. Ja Turun kaupunginjohtaja Pukkinen vaatii vielä leikkauksia sosiaalikeskukselle, joidenkin mukaan 18%:n, mm. väkeä vähentämällä. Voiko missään muussa kuin Turussa tapahtua näin?

    Koska saadaan toimeentulotuen myöhästyville päätöksille ja maksulle sanktiot, esim. 20 euron lisäkorvaus viikossa myöhästyneestä päätöksestä. Se olisi aivan oikein, kun tietää että toimeentulotuen viivästyminen merkkaa tuensaajille sitä ettei ole varaa ostaa ruokaa ja maksaa laskuja. Lapsille on hankala sanoa että koittakaa nyt nälkää kestää kun niillä etuuskäsittelyn virkailijoilla on niin niin kovasti töitä.

    Äänestä

  • Olet aivan oikeassa, mutta ajttelepas esimerkiksi minua. Sinun tulosi ovat hyvät jos vertaa minun tuloihini. En silti ole millään tavalla kateellinen Sinulle enkä aliarvosta ahdinkoasi, mutta ajttelepas hetki seuraavaa: Olen 47-vuotias vas. puolelta totaalisesti halvaantunut mies (aivoinfraktin seurauksena 2002). Tuloni ovat 584,13 euroa kuukaudessa (eläke). Vuokrani on alivuokralaisasunnossa 300,00;- kuukaudessa. Lääkemenoni ovat keskimäärin 30,00;- kuukaudessa, sen jälkeen kun KELA :n maksukatto on täynnä. Liikkumiseni tapahtuu ainoastaan taksilla. Omavastuu-osuuteni taksimatkoista (joita saan vain 216 yhdensuuntaista matkaa vuodessa) on 45,00;- ja ne kuluvat jo kaupassa käyntimatkoihin pelkästään. Niiden lisäksi joudun maksamaan fysioterapiamaksut plus matkakulut sinne joiden taksiomavastuut ovat 9,25;- per yhdensuuntainen matka ja niitä kertyy kuukaudessa kahdeksan. Edelleen joudun maksamaan puolet sähkölaskusta, puhelinkuluista ja laajakaistasta jotka ovat minunkaltaiselleni vaikeavammaiselle välttämättömiä. Asumistukea toki saan jonkin verran, mutta en korkeinta hoitotukea koska menoni jäävät muutaman euron alle normirajojen. Tähän ei ole vielä laskettu ruokamenojanikaan. Ellei minulla olisi joitain ymmärtäviä ystäviä niin olisin pissa-nimisessä nesteessä. Ja kun sitten vielä joku sossupuoli alkaa mättämään edes pari päivää niin olen lirissä. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Äänestä

Tehkää siellä Turussa rikosilmoituksia asiasta ja vaatikaa kuntaa korvaamaan teille viivästyksistä aihetutuvat kulut - eikähän ala käsittelyajat nopeutua.

Äänestä
  • Pelko estää, pelko siitä että pokan virkailijat alkaa sen jälkeen puukottaa oikein kunnolla ja etuuksia joutuu odottamaan vielä pidempään. Monenlainen kiusanteko on ihan arkipäivää toimeentulotuen haussa ja vielä kun antaa aihetta siihen niin tuen saanti voi olla todella kinkkistä. Rahat tulee niin tarpeeseen että sitä melkein kumartelee ja nuolee että ne saa jotta pakolliset maksut ja ruuan saa hommattua.
    Ja tässä kerjuussa on jo omanarvon tunto murentunut siinä määrin että pilleriä on vedettävä että edes pokkaan pääsee ja silti sydän hakkaa pelosta, häpeästä ja vitutuksesta.

    Äänestä

  • Sais tehä joku rikoilmoitusken joka uskaltaa.
    Koska käsittely ajat on taas toista kuukautta.
    Ite en uskalla koska tiedän että sossut hyökkää sit mun kimppuun!!! Nälkä on jo ja pinna tiukilla!!!

    Äänestä

  • Kans kirjoitti:

    Sais tehä joku rikoilmoitusken joka uskaltaa.
    Koska käsittely ajat on taas toista kuukautta.
    Ite en uskalla koska tiedän että sossut hyökkää sit mun kimppuun!!! Nälkä on jo ja pinna tiukilla!!!

    mutta mun naama ei miellytä?
    Mutta kyllä jotkut on oikein solmineet suhteet sossutätiinsä.
    Voin näin sanoa koskapa avokkaani veli osaa sitten mielistää ja nauraa niiden olemattomille vitseille.
    Tosin se nauraa ihan mille vaan kun sillä on sellainen taito.
    Itse tämän sossutädin käynnin jälkeen olin kuin raivostunut eläin, vaikka yritin olla ihan ookoo, tuntuu siltä kuin se jakkupukutäti hiljaa yrittää provota kiukkuun?
    Unettomuus on lisääntynyt ja olen lääkäriltäni saanut rauhoittavia.

    Äänestä

  • mistä se johtuukaan kirjoitti:

    mutta mun naama ei miellytä?
    Mutta kyllä jotkut on oikein solmineet suhteet sossutätiinsä.
    Voin näin sanoa koskapa avokkaani veli osaa sitten mielistää ja nauraa niiden olemattomille vitseille.
    Tosin se nauraa ihan mille vaan kun sillä on sellainen taito.
    Itse tämän sossutädin käynnin jälkeen olin kuin raivostunut eläin, vaikka yritin olla ihan ookoo, tuntuu siltä kuin se jakkupukutäti hiljaa yrittää provota kiukkuun?
    Unettomuus on lisääntynyt ja olen lääkäriltäni saanut rauhoittavia.

    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/toimeentulotukiajat/

    Ei tästä mitään konkreettista apua ole, mutta ainakin voi ilmaista mielipiteensä.

    Äänestä

  • xyx kirjoitti:

    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/toimeentulotukiajat/

    Ei tästä mitään konkreettista apua ole, mutta ainakin voi ilmaista mielipiteensä.

    Kannattaa kirjoittaa nettiin mahdollisimman moneen paikkaan asiasta ja mahdollisimman selkeästi. Kyllä julkinen mediakin katsoo mistä netissä keskustellaan.

    Olen itse tiedottanut suoraan useille lehdille ja TV-kanaville tästä Turun toimeentulotukitilanteesta ja antanut linkkejä ja vinkkejä näihin asiaa koskeviin keskusteluihin netissä. Aamuset-lehti on ottanut haasteen vastaan jo muutamassa numerossa. Sen sijaan TS, Iltalehdet ja muut valtamediat ovat niin vahvasti porvareihin sidoksissa ettei tällaista asiaa helposti tuoda esiin. 45-minuuttia on saanut postia, samoin useampi muu ajankohtaisohjelma, joten luulen että asiaa tullaan käsittelemään mediassa laajemminkin lähiaikoina, ja Turku saa taas hyvää mainosta.

    Tarkoitus on saada vain Turku noudattamaan lakia ja 7 arkipäivän toimeentulotuen käsittelyaikaa, lisäksi pitää saada sanktio- ja korvausjärjestelmä, jolla vahinkoa kärsineet saavat korvausta pitkittyneistä käsittelyajoista. 20 euroa seitsemää arkipäivää ylittävältä osalta, ja jokaiselta lisäviikolta 20 euroa olisi jonkinlainen korvaus. Jos palkat olisivat 3-4 viikkoa myöhässä niin takuulla työntekijät vaatisivat hyvitystä.

    Äänestä

Itse nyt jo yli viikon odotellut että rahat tulisi tilille, kun päätös paperit jo postissa tulleet ja silleen. nyt tili nollilla ja sanan mukaisesti vituttaa ku ei ole rahaa syödäkään.
Ja tässä viimisillää raskaana että ei tiedä tuleeko lähtö millon...
Itse asioin kirjeitse/puhelimitse sosiaalityöntekijäni kanssa (asun muualla kun turussa, mutta kuulun turun sosiaalitoimen jälkihuoltoon)
Niin ei sieltä puhelimitsekaan tunnu saavan ketään kiinni, ei edes soittoaikoina!
ja tuosta että tehkää rikosilmoitus! (kokemus)
Tehkää ihmeessä, kyllä tulee sossuta nopeesti äkäinen puhelu jossa kysytään mitä sie oikein haluut! kyllä oli kumma että sillon alko tapahtumaan, mutta eipä sekään kauaa toiminut, saanut laittaa sinne valitusta melkei joka kuukausi! Mutta poliisin kanssa se vasta oliki tekeminen että suostuivat sen rikosilmoituksen tekemään, siellä sitä vasta saikin vaatimalla vaatia..sillä se et jos se ei niiden mielest ole kiirrellinen ni se lojuu siellä sitte....
itse olen työtön ja mitään muita tuloja ei ole tällä hetkellä kuin tuo sossun toimeentulotuki joka tökkii ja pahasti!!

Äänestä

Toimeentotukihakemuksen käsittelyajan venyessä yli 7työpäivää hakijalla on oikeus hakea hyvitystä päivystävältä sos.työntekijältä,mukaan pikatiliote jossa näkyy vähintään 5viimeistä tapahtumaa.......Näin ainakin ollu Oulussa,hyvitys ollu itselläni 30-45€ jota ei ole vähennetty toimeentulotuesta,hyvitys on ollut tilillä samana päivänä sitä haettaessa.

Äänestä

  • UPDATE_8237955 kirjoitti:

    Ei ne asiat ainakaan torilla puhumalla parane:
    http://www.adressit.com/korkoa

    Petri Nurminen RIKOSILMOITUS
    Jutinkatu 14 B 15
    29200 Harjavalta
    (02) 674 0729 13.8.2009





    Turun rikospoliisille

    Asia: rikosilmoitus koskien toimeentulotukien lainvastaisia käsittelyaikoja Turun sosiaalitoimessa. Liitteenä Suomi24.fi:n keskusteluista asiaa tukevia kirjoituksia (liitteet 1,2,3,4 ja 5). Liitteen kaksi johdosta teen rikosilmoituksen myös Turun poliisin toiminnasta.

    Pyydän välittömästi ilmoittamaan minulle millä ilmoitusnumerolla nämä rikosilmoitukset on kirjattu.

    1) Toimeentulotukilaissa on ehdoton määräys jonka mukaan toimeentulotukihakemus on käsiteltävä seitsemässä arkipäivässä. Käsitelyn tapahduttua maksu asiakkaalle on tahduttava kahdessa arkipäivässä.

    Kun Turun kaupunki (valtuusto, lautakunta, virkamiehet) eivät ole osoittaneet riittäviä määrärahoja ja riittävää henkilökuntaa toimeentulotukihakemusten käsittelyyn senkään jälkeen kun ovat saaneet asiassa laillisuusvalvojalta moitteet on selvää, että kyseessä on vähintäänkin tuottamuksellinen virkarikos – todennäköisemmin kuitenkin tahallinen virkarikos. Se, että poliisi ei miellä virkarikoksia rikoksiksi eikä niitä halua tutkia vaan pitää asioita kanteluina on rikos sinänsä.

    Turun kaupungin luottamusmiehet, viranhaltija ja toimihenkilöt jotka ovat toiminnallaan tai toimitatta jättämisellään ajaneet Turun sosiaalitoimen siihen tilaan, että toimeentulotukilain ehdottomia säädöksiä ei pystytä Turussa noudattamaan on tuomittava tuntuviin sakkoihin ja virkaasemassa toimineiden kelpoisuus jatkaa virassa (viraltapanon mahdollisuus) on selvitettävä.

    Virkarikoksista: http://gamma.nic.fi/~pnur1/1998-1999/virkarik.htm

    * * *

    2) Liitteestä kaksi käy selville, että Turun poliisissa on kieltäydytty kirjaamasta ilmoitusta virkarikoksesta todeten, että kyseessä olisi kantelu joka kuuluisi lääninhallituksen sosiaali- ja terveystarkastajille. Päätelmä on virheellinen. Sosiaaliviranomaisen toimiessa vastoin toimeentulotukilain nimenomaista säännöstä on kyseessä virkarikos joka poliisin on tutkittava kun saa asiasta tiedon – asia ei ole edes asianomistajarikos vaan yleisen syytteen alainen rikos. Pyydän poliisia selvittämään Turun rikospoliisin toiminnan lainmukaisuuden kun se on kieltäytynyt kirjaamasta rikosilmoitusta sosiaaliviranomaisen toimeentulotuen myöntämistä koskevasta virkarikoksesta. Asiaa käsitelleet poliisit on tuomittava tuntuviin sakkorangaistuksiin ja heidän kelpoisuuten toimia poliisina jatkossa tulee selvittä – pitäisikö tuollaiset poliisit tuomita viralta pantaviksi jotta poliisit oppisivat kirjaamaan myös virkarikoksista tehdyt ilmoitukset?

    Onko mahdollisesti siten, että poliiseille ajotka ovat ilmoitusten kirjaamatta jättämisestä päättäneet lähisukulaisia tai muita hyviä ystäviä töissä Turun kaupungin palveluksessa tai luottamustoimissa niin, että he olisivat olleet vaarassa joutua syytteeseen – ovatko siis rikosilmoituksen kirjaamisesta kieltäytyneet poliisit mahdollisesti rikkoneet jääviyssäännöksiä?


    Petri Nurminen
    julkihallinnon asiantuntija
    http://www.valtakunta.fi

    Äänestä

  • ###
    Toimeentotukihakemuksen käsittelyajan venyessä yli 7työpäivää hakijalla on oikeus hakea hyvitystä päivystävältä sos.työntekijältä,mukaan pikatiliote jossa näkyy vähintään 5viimeistä tapahtumaa..
    ###

    Saitko korvauksen ennen kuin toimeentulotukipäätös oli tehty? Sillä harvoin voi osoittaa milloin toimeentulotukihakemus on jätetty ellei ole käytettävissä toimeentulotukipäätöstä. Toki kuittaksen toimeentulotukihakemuksen tuomisesta sossuun voi pyytää, mutta harvoinpa kuittausta osataan pyytää.

    Äänestä

  • korvauksen .... kirjoitti:

    ###
    Toimeentotukihakemuksen käsittelyajan venyessä yli 7työpäivää hakijalla on oikeus hakea hyvitystä päivystävältä sos.työntekijältä,mukaan pikatiliote jossa näkyy vähintään 5viimeistä tapahtumaa..
    ###

    Saitko korvauksen ennen kuin toimeentulotukipäätös oli tehty? Sillä harvoin voi osoittaa milloin toimeentulotukihakemus on jätetty ellei ole käytettävissä toimeentulotukipäätöstä. Toki kuittaksen toimeentulotukihakemuksen tuomisesta sossuun voi pyytää, mutta harvoinpa kuittausta osataan pyytää.

    Pidän varsin erinomaisena asiana sitä, että joissakin kunnissa on käytössä jonkinlainen hyvitysjärjestlmä jos tt-tukipäätös viivästyy. Valtaosassa kuntia tuollaista käytäntöä ei ole eikä lakikaan sellaista edellytä.

    Laissa on nimittäin nimenomaisesti säädetty, että julkisoikeudellisen saatavan viivästymisestä ei tarvitse maksaa minkäälaisia korvauksia tai korkoja.

    Äänestä

  • korvauksen .... kirjoitti:

    ###
    Toimeentotukihakemuksen käsittelyajan venyessä yli 7työpäivää hakijalla on oikeus hakea hyvitystä päivystävältä sos.työntekijältä,mukaan pikatiliote jossa näkyy vähintään 5viimeistä tapahtumaa..
    ###

    Saitko korvauksen ennen kuin toimeentulotukipäätös oli tehty? Sillä harvoin voi osoittaa milloin toimeentulotukihakemus on jätetty ellei ole käytettävissä toimeentulotukipäätöstä. Toki kuittaksen toimeentulotukihakemuksen tuomisesta sossuun voi pyytää, mutta harvoinpa kuittausta osataan pyytää.

    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse. Viranomaiselle kun on laissa säädetty pakolliseksi toimittaa sähköisesti saamastaan asiakirjasta aina kuittaus lähettäjälle.

    Äänestä

  • vaihtoehto. kirjoitti:

    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse. Viranomaiselle kun on laissa säädetty pakolliseksi toimittaa sähköisesti saamastaan asiakirjasta aina kuittaus lähettäjälle.

    ####
    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse.
    ####

    Enpä usko että toimeentulotukihakemusta voi monessakaan kunnassa tai kaupungissa toimittaa sähköpostilla SUORAAN sosiaalivirkalijalleen.

    ####
    Mutta jos tarkoitat sitä, että toimeentulotukihakemuksen voi toimittaa kunnan kirjaamoon toimitettavaksi eteenpäin sosiaalitoimelle, niin tällainen lehetys kaiketi toimii.

    Äänestä

  • toimi.... kirjoitti:

    ####
    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse.
    ####

    Enpä usko että toimeentulotukihakemusta voi monessakaan kunnassa tai kaupungissa toimittaa sähköpostilla SUORAAN sosiaalivirkalijalleen.

    ####
    Mutta jos tarkoitat sitä, että toimeentulotukihakemuksen voi toimittaa kunnan kirjaamoon toimitettavaksi eteenpäin sosiaalitoimelle, niin tällainen lehetys kaiketi toimii.

    ####
    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse.
    ####

    Enpä usko että toimeentulotukihakemusta voi monessakaan kunnassa tai kaupungissa toimittaa sähköpostilla SUORAAN sosiaalivirkalijalleen.

    ####
    Mutta jos tarkoitat sitä, että toimeentulotukihakemuksen voi toimittaa (korjaus edelliseen viestiin tässä:) SÄHKÖPOSTIN välitykellä kunnan kirjaamoon toimitettavaksi eteenpäin sosiaalitoimelle, niin tällainen lehetys kaiketi toimii.

    Äänestä

  • edelliseen .... kirjoitti:

    ####
    Kannattaakin toimittaa tt-tukihakemus aina sähköpostitse.
    ####

    Enpä usko että toimeentulotukihakemusta voi monessakaan kunnassa tai kaupungissa toimittaa sähköpostilla SUORAAN sosiaalivirkalijalleen.

    ####
    Mutta jos tarkoitat sitä, että toimeentulotukihakemuksen voi toimittaa (korjaus edelliseen viestiin tässä:) SÄHKÖPOSTIN välitykellä kunnan kirjaamoon toimitettavaksi eteenpäin sosiaalitoimelle, niin tällainen lehetys kaiketi toimii.

    Turussa nämä jonot menny monet kuukaudet jo sen verran naurettaviksi että nyt olen tekemässä rikosilmoitusta. Kanneltu on myöskin lääninhallitukselle. Korvauksia aion ihan varmasti hakea siitä että en ole saanut ajoissa apua niin että olisin voinut ostaa lääkkeeni. Sairauteni vaatii joka päiväistä lääkkeen käyttöä.

    Ei hän tämä sortaminen lopu jos ei ala tehdä asialle jotain. Alan olla kurkkuani myöten täynnä. Lakia rikotaan surutta ja lain mukaan rikkomuksesta kuuluu rangaista ja sen aion tehdä.

    En syytä sosiaalityöntekijöitä. He tekevät parhaansa minkä pystyvät niillä resursseilla jotka heille annettu. Kaupungin ja sos.toimen johtajia odottaa muhkeat sakot. Juuri kun he luulivat säästävänsä henkilöstömenoissa. Tietääkseni nämä sakot tulevat kalliimmiksi kuin uudet/väliaikaiseti palkattava lisäapu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsittelyajat paukkuu kirjoitti:

Mikä siinä on että Turussa vähän väliä, aina kun järjestelmiä uusitaan toimeentulotukien käsittelyajat venyvät pitkiksi? Näin tapahtui muutamia vuosia sitten jolloin käsittelyajat järjestelmämuutosten johdosta venyivät jopa 2-3:een kuukauteen, ja tämän vuoden alusta taas kun etuuskäsittelyn tietojärjestelmiin lisättiin terveystoimen ja maahanmuuttajien asiat.

Käsittellyajat ovat nyt noin kahdesta kolmeen viikkoon jopa kuukauteen, ja ei ole kivaa kun muutenkin pennittömänä odottaa koska saisi rahaa vaippoihin, lastenruokiin ja vanhempienkin ruokaan. Jos työssäkäyvien palkat myöhästyisivät 2-3 viikkoa tai kokonaisen kuukauden niin aivan varmasti hyvin pian luotaisiin valitusten perusteella jokin järjestelmä joka korvaisi korkoina odottelun ja haitat.

Toimeentulotuki on vielä tärkeämpi työttömille perheille ja yksineläjille, koska sitä saavilla ei ole mitään säästössä ja kaikki raha menee elämiseen. Ilman muuta mahdollisimman pian pitäisi saada jokin korvausjärjestelmä jossa toimeentulotuen saaja saisi hyvitysmaksua mikäli käsittely venyy yli määrätyn 7 arkipäivän. Viikossa vaikka 20 euroa ylimääräistä stressin, kärsimyksen ja nälän takia.

Vaan eipä tällaisia päätöksiä tehdä tai saada läpi hallinnossa jota johtaa Vanhasen kaltainen mies jonka mukaan köyhyys ja nälkä eivät ole Suomessa minkäänlainen ongelma. Enemmän hyvinvoivien etuja nostetaan, köyhistä ei väliä.

Luulisia veroja maksaneena että niillä saataisiin toimiva sosiaaliturva varsinkin minimiperusetuuksilla kituuttaville, joilla ei ole aikaa odotella tai nälkäkuolema odottaa, mutta ei.

Sosiaalikeskuksen virkailijoita tästä ei tietenkään voi syyttää, vaan Turun sosiaalitoimen johtoa joka ei hanki lisää virkailijoita hoitamaan etuuskäsittelyä. 90-luvun lama-aikanakaan kun työttömiä oli paljon enemmän, ei ollut tälläisiä viivytyksiä, vaan toimeentulotukea sai jopa heti käynnin yhteydessä. Joten Aamuset paikallislehdessä ollut uusien hakemusten tulvasta johtuva syyn selitys ei pidä paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu