MTK on vuosikymmenet pelannut puheenjohtajapelissä kartanopeliä,jolla pientilat on saatu vaikeuksiin.Kartanoagronomit näköjään ovat nytkin ehdolla.Marttilakin on viljelijä vain paperilla.Lisäksi hän esiintyy lehtien sivuilla kehumassa omaa miljoonanavettaprojektiaan suurine investointitukineen.Meitä pientilallisia tuskin kiinnostaa tällainen toiminta,joudummehan pulittamaan ne tuet omista tuistamme.Itse pientilat joutuvat säästämään tuloistaan rakennusten korjaukset ja maksamaan myös verot.20 hehtaarin tilalle tulisi lisätuloa 5000 euroa,mikäli tuet jaettaisiin hehtaarirukien muodossa kaikille.Vaan asfalttiagronomit eivät halua kaikille samoja sääntöjä.Onhan heidän helppo vetäytyä EU:n selän taakse itse saalistamaan niitä papereita täyttämällä.
Asiassa on toinenkin puoli.Suurtilat eivät ole niitä tehokkaita tulevaisuuden tiloja,vaan niitä surkeita toissa vuosisadan kartanoita,jotka elävät muiden halvalla työllä ja tukiaisilla,kuten Marttilankin tila nyt.Tulevaisuudessa tarvitaan pieniä tiloja,ei suuria.Tätä MTK ei käsitä.Syynä on energiapula joka koettelee suurtuotantoa pahiten.Traktorit eivät kulje pitkään öljyllä ja korviketta ei keksitä.Marttilan kannattavuuslaskelmat on tehty kirjoituspöydän ääressä vanhoilla sapluunoilla.Se on haihattelua,johon enää ei ole varaa kellään.Maatalouden pitää tuottaa ruokaa,ei rahaa keinottelijoille.Mikäli Marttilakin olisi huomioinut investointikulut menoiksi rakennuksessaan,niin kannattavuus olisi miinusmerkkinen.Näin se on pientiloilla,jossa eletään markkinataloudessa ilman tätä kartanotukea.
Etsikää nyt jo lopulta viljelijät joukostanne puheenjohtaja,joka todella puhuu viljelijöiden edun puolesta,eikä vain kartanoiden rakentamisen puolesta.Nyt nääs on kyse elämän jatkumisesta maassamme.Menossa on talouslasku,jonka loppua on mahdoton hahmotella.Meidän viljelijöiden ruumiillinen työ tulee väistämättä hyvin arvokkaaksi.Emme voi luovuttaa valtaa kartanonherroille enää hetkeksikään.
Asiassa on toinenkin puoli.Suurtilat eivät ole niitä tehokkaita tulevaisuuden tiloja,vaan niitä surkeita toissa vuosisadan kartanoita,jotka elävät muiden halvalla työllä ja tukiaisilla,kuten Marttilankin tila nyt.Tulevaisuudessa tarvitaan pieniä tiloja,ei suuria.Tätä MTK ei käsitä.Syynä on energiapula joka koettelee suurtuotantoa pahiten.Traktorit eivät kulje pitkään öljyllä ja korviketta ei keksitä.Marttilan kannattavuuslaskelmat on tehty kirjoituspöydän ääressä vanhoilla sapluunoilla.Se on haihattelua,johon enää ei ole varaa kellään.Maatalouden pitää tuottaa ruokaa,ei rahaa keinottelijoille.Mikäli Marttilakin olisi huomioinut investointikulut menoiksi rakennuksessaan,niin kannattavuus olisi miinusmerkkinen.Näin se on pientiloilla,jossa eletään markkinataloudessa ilman tätä kartanotukea.
Etsikää nyt jo lopulta viljelijät joukostanne puheenjohtaja,joka todella puhuu viljelijöiden edun puolesta,eikä vain kartanoiden rakentamisen puolesta.Nyt nääs on kyse elämän jatkumisesta maassamme.Menossa on talouslasku,jonka loppua on mahdoton hahmotella.Meidän viljelijöiden ruumiillinen työ tulee väistämättä hyvin arvokkaaksi.Emme voi luovuttaa valtaa kartanonherroille enää hetkeksikään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Täyttä asiaa kirjoitat, mtk:n ja monen muun organisaation virat on jyvitetty näille asvalttiagronomeille joilla ei välttämättä minkäänlaista käytännön osaamista kokemuksesta puhumatakaa arkisesta maataloudesta.
Yks öykkäri se punalakkinen blogikirjuri oikeassa yläkulmassa http://www.mtk.fi/
Etusivusta näkee mikä näitä perskärpäsiä kiinnostaa, leikkiminen jollain tulevaisuudenutopioilla joista ei tavalliselle viljeliälle mitään hyötyä ole, onhan se tietenkin ylevää istua puku päällä ryystää kahvia ja syödä hyvää seminaareissa.
Pienen on pakko pärjätä omillaan, isolle tunkee yhteiskunta ovista ja ikkunoista ilmaista rahaa, teurastamot ja meijerit maksaa hyvää hintaa pienempien kustannuksella.
ISO KANNATTAVA on valhe.
maatalouden tulevaisuudesta.
Tai sanotaan pikemminkin, miten Sinä haluaisit kehittää maataloutta.
ajatukset minulla näköjään. Näen asiat aivan päinvastoin kuin Sinä.
Niistä en nyt halua ruveta kinaamaan. Mutta ihmetystä herättää tuo pientilallisten tyytymättömyys MTK:n toimintaan. Olen kuvitellut, että edes se ryhmä olisi jotenkin MTK:n takana.
Kenen etuja MTK oikeastaan ajaa, jos sekä pientilalliset, että suurtilalliset ovat kumpikin pettyneitä MTK:n toimintaan?
Suurempia tiloja on jo jäänyt pois matkasta. Etelän tuottajat kapinoivat ja Pohjanmaalla kytee kosto jne?
Onko koko MTK:n kenttä liian hajanainen pystyäkseen ajamaan kenenkään etuja?
Oman päänsä pieniä ympyröitä.Ei noita tarvitse ottaa vakavasti,ei noita enää monta ole jäljellä.Jäljellä olevat yleensä ymmärtävätmistä maataloudessa on kysymys.
Eihän tuollaisen idiootin kanssa kannata kinata.
Miten voi pysyä noin tiedottomana maatalousasioista?Olet varmaan asfalttiagronomi.
kerro Sinä.
Jos kaikki valittavat MTK:n toimintaa, niin miten se ylipäätään vielä on hengissä?
Siis kenen asioita MTK sinun mielestäsi ajaa? Annapa hyvä esimerkki myös.
Tissin venyttäjien kerhoksi sitä on tituleerattu.
Ja suuresti.Miksi jotkut pientilat tukevat suurtilojen auttamista näin valtavin tuin? Sehän on kaikki omasta pussista pois.Selitä itse,kun paremmin tiedät.
tiedä?!
Kirjoitat:" Miksi jotkut pientilat tukevat suurtilojen auttamista näin valtavin tuin?" Mitä tarkoitat lauseellasi?
Jos ole sitä mieltä, että MTK ajaa ainoastaan suurtilojen asioita, niin miksi suuremmat tilat sitten ovat täysin päinvastaista mieltä? Miksi osa suurimmista ei edes kuulu MTK:n "kerhoon" ja loputkin kapinoi!?
Eihän ahneudella ole ylärajaa.
Pientilat tukevat suurtiloja sallimalla niille yksinoikeuden investointitukiin.On se tämä jo helvetti,kun ette muka tiedäkään asiasta.Tyhmyyden huippu,että vielä puolustellaan niitä.Jos kerran eivät ole MTK:n jäseniäkään nämä kartanot,niin miksi MTK ajaa näin pontevasti kartanoiden etuja?Puheenjohtajan etujen takiako?
Miten investointituet muka ovat suurtilojen yksinoikeus? Ja onko tämä koko katkera purkauksesi ainoastaan investointitukien takia?
Anna nyt hyvä ihminen joku konkreettiinen esimerkki!
Anna esimerkki myös MTK:n ajamista kartanoiden asioista.
Kirjoittele vasta sitten tänne.Eipä ihme,että tyhmyys on vallannut MTK:n.Joukossahan tuo tiivistyy kuulemma.
ne ehdot ensin.
Otetaampa kanapuoli esimerkiksi.
Tukiraja 20 000/16 000 kanaa. Luopujille tuki kahdeksi vuodeksi. Ja tilatuki mallissa voit pitää niitä kanoja vähemmänkin. Mielestäni pienemmät tuottajat ovat etusijalla.
Eli kenelle tuet menee ja kuka tämän ajoi läpi?
Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto 2010 siitä, miten monta kanaa on tuottamassa munia ja miten monta prosenttia tukipotista kohdistuu näihin. Väitän, että aika iso osa tuesta maksetaan niille kanoille joita ei ole olemassakaan.
Eihän tuossa ole kysymys investointituesta,vaan työnnetään tuotantoa suurmpiin yksiköihin ja siellä se tehdään investointituin.Montakos eläinyksikköä tuo 20000 kanaa on?
halutaan säilyttää kotieläintuotanto on pakko pysyä edes jollain tavalla muun maailman (tai ainakin EU:n) perässä. Kyllä meillä on vielä pienet yksikkökoot.
20 000 kanaa on 260 eläinyksiköä.
Siis 260 eläinyksikköä on sinulle pientilan hoitoa? Tähän maataloutemme kaatuu.Näitä määriä ei pystytä taloudellisesti hoitamaan.Siksi on nuo ylimääräiset kartanotuet.Kuitenkin täällä on pientiloja,jotka pärjäävät ilman investointukia.Aikamoinen ero tukiaisissa.
käteen. 260 eläinyksikköä on munintakanoissa tänä päivänä vielä jonkinkokoinen kanala. Muutaman vuoden kuluttua ei.
Nyt haetaan lupia 100 000 kanan kanaloille! Eikä niitä muuten rakenneta tuilla. Investointituet ovat hakukiellossa. Onneksi!
Tosiasia nyt vaan on se, haluamme tai emme, tuotanto siityy suurempiin yksiköihin. Automaatio lisääntyy edelleen ja tehokkuus sen myötä.
Puhut kuin maailman taloustieteilijät.Vuosi sitten kauhea nousukiito ja nyt asiat perseellään.Takuulla et ymmärrä mitään näistä asioista.Silloin on parempi olla sorkkimatta.Nimittäin seuraavaksi kaatuu teknologia.Turha uskoa siihen enää.Voimavarat ratkaisevat tämänkin asian.Jospa tyytyisit kymmeneen kanaan,niin ei tule isoa ylläriä.
Sinulla ja muilla pientilallisilla on mielestäsi siis loistava tulevaisuus edessäsi. Isot kaatuu ja te olette ne, jotka tuottavat ruoan suomalaisilla. Pidä siitä kiinni ja kitkuta vielä hetki, saat kirkkaamman kruunun aikanaan kunhan maailma kääntyy päälaelleen.
Tähän asti on samoja puheita kuultu ennenkin. Traktoreiden tulo oli yksi vastaava juttu, jossa toiset kehitti ja toiset jäi kaipaamaan menneitä. Moottorissaha oli aika iso juttu siellä missä on enemmän metsiä. Torjunta-aineet ja lannoitteet on myös jakaneet mielipiteitä kehityksen puolesta ja vastaan.
No, menneet on menneitä, aina on kuitenkin vanhaan kiinnittäytyneiden tilat myyty aika pian lisämaiksi. Itse uskon niin käyvän vastakin.
Koetapa käsittää,että nyt asiat ovat menossa toiseen suuntaan.Talouskin siksi romahtanut.Kyllä viljelijöidenkin pitää pysyä ajan tasalla.Ei voida luottaa enää jumalan sanaan.Talous perustuu halpaan öljyyn.Nyt sitä ei enää ole.Koneet ovat jo nyt liian kalliita,siksihän niitä tuetaan.Kohta ne eivät liiku minnekään.Tuota sitten kartanon herra ruokaa kaikille.Taitaa kaikki kuolla nälkään tämän uskon takia.En minä.
luulet, että tämä maatalous pelastuu?
Ei niin kallista ruokaa kukaan osta!
Aikanaan sekin raja ylitetään.Rukoilemalla ruokaa ei tuoteta.Halvoin kustannuksin ruoka on halvinta.Nytkin jo hevospelillä päästäisiin parempaan taloudelliseen tulokseen monella tilalla.Ei tietysti kartanoissa,joiden tukeminen onkin toiselta planeetalta tässä humoristien EU:ssa.
Joo itte olen jonkinlaisessa yhteistyössä näitten kartanokoon tilojen kanssa, myyn tuottamani tavaran heille, voi vittu mutta maksun saanti on lujassa rahojaan saa odottaa kuukausitolkulla.
ole kuitenkin aika kallista?
Vai miksi tuotantoa suomesta siirreetään esimerkiksi kiinaan?
muu maailma menee kehityksessä ohi?
Muutama tällainen "alkukantainen" tuottaja varmaan pärjää. Joku haluaa nimenomaan heidän tavallaan tuotettua ruokaa ja on valmis/pystyvä jopa maksamaan sen.
En todellakaan halua mollata niitä, jotka haluavat pitäytyä perinteissä. Siinä saa tehdä todella pitkän työpäivän, jotta saa leivän omaankin pöytään.
Tiloilta naulataan ikkunat umpeen ennenpitkään.
Nuoret äänestää jaloillaan.
Koneisiin ei saa ainakaan täälläpäin mitään tukia, ei iso, ei pieni. Ehkä johonkin karjatalouden juttuihin saa mutta peltoviljelyyn ei saa ainakaan.
Etpä taidakaan olla maatalouden kanssa missään tekemisissä kun et oikein tiedä asioista.
Jokainen voi tietenkin viljellä miten tykkää mutta siihen pikkuharrasteluun ne koneet on oikeasti liian kalliita.
Mutta asiathan ovat kohdaltasi oikein hyvin koska tulevaisuudessa vain sinun tapasi viljellä voi menestyä näkemyksesi mukaan, mitä oikein valitat. Aikanaan joku toisin ajatteleva ostaa maasi, minä uskon niin.
Tämä lamahan merkitsee suomalaisen työn halpenemista kiinalaisen tasolle.Tapahtuu muutamassa vuodessa.Koneet ja polttoaine kallistuvat julmasti samaan aikaan.Nyt pitää tosissaan pilkkoa kartanot pientiloiksi,jotta kaikki eivät kuole nälkään.Siksi kannatan Suomen itsenäisyyttä,koska EU ei pysy kehityksen mukana kaupunkikulttuurinsa takia.Siellä ei muutoksia tehdä ajoissa.
EU-maatalous johtaa tämän kehityksen vuoksi maaorjuuteen,josta on erittäin huonoja kokemuksia ympäri maailmaa.Siinä yhteiskunnassa ei ole ihmisarvoa.
Niille nyt ei pidä mitään valtaa antaa.Typeryksiä löytyy riittävästi jo asfalttiagronomeistakin.
Maailma on täysin muuttumassa.Tämä lamakin on varmaan jo lopullinen elintason alasajo.Nyt ei pidä toimia uskon varassa.On pelattava varman päälle,jotta ei kuolla nälkään,kuten kehitysmaissa,joissa on toteutettu kaikki virheet maataloudessa.
Silloin on muiden varassa.Enkä hitto vie halua kuolla nälkään jonkun idioottiporukan tyhmyyden takia.Olen kyllä vuosikymmenet maata viljellyt,mutta en ole ollut missään tekemisissä investointitukien kanssa.Siinä menee raja kohdallani.
Kun saat tällaista verotonta ilmaista tukea navetan rakentamiseen ja koneistamiseen,niin jäähän sinulle taskuun investointituen verran rahaa haaskata koneisiin.Toiset näet säästävät verotetuista tuloistaan ne rakennusrahat ja ottavat pankista velkaa.Etkö älyä?
kyllä meidän heillekin pitää antaa jotain päätäntä valtaa. Hehän tänne jäävät näkemään ne tämän päivän päätösten virheet tai onnistumiset. Me olemme silloin jo autuaammilla mailla. Molempia tarvitaan, nuoruutta ja hulluutta sekä vanhuutta ja viisautta.
Jos olet sitä mieltä, että ruoka alkaa loppua, niin eikö nimenomaan silloin pitäisi tuotantoa tehostaa?
jo kovinkin lähellä? Tai peräti jo käsillä?
Katsos päättelen siitä: Kun ihminen vanhenee se rupeaa vastustamaan kaikkea uutta. Pääasiassa sen takia kun itse ei pysty enää omaksumaan kaikkea, ei pysy kerta kaikkiaan perässä. Onko Sinulle käynyt näin?
PS: Miksi hyväksyt tietokoneet, kun kaikkea muuta koneistusta vastustat? Vai oletko lähestynyt kirjeellä tätä palstaa?
"vanhana ei pysty " on .....noinhan investointitukia saaneet karjatilat tekee.
Ja meno eikun "pahenee" jos maidontuottajasta tulee MTK.lle uusi puheenjohtaja .
Sen verta älyyttömyyksiä maitovaliokunta vaatii jo nyt.
tapa/tarve tulla sekoittamaan markkinoita aina tuon investointituki vaatimustensa kanssa.
Maitopuoli on minulle vieras, mutta sika ja siipikarja. Ensin vellotaan ylituotannossa ja kun se jotenkin saadaan aisoihin alkaa MTK:n pojat huutaa kuorossa investointitukien avaamisen tarpeellisuudesta uustuotannolle.
Vaikka siinä ala itse koettaa toppuutella, niin asia on jo salassa viety niin pitkälle, että ei enää auta.
Kenen etua silloin ajetaan? Onko se nämä suuret osuuskunnat jotka ovat takapiruina. Tämä ajatus varsinkin tulee mieleen kun katsoo MTK:n vuosikertomuksesta henkilöitä vuosien varrelta ja toisaalta taas osuuskuntien vuosikertomuksista samoja asioita. Tähän samaan kategoriaan voidaan liittää vielä nimet näissä tukia valmistelevissa toimikunnissa ja työryhmissä. Pyörivä piiri on aika PIENI!
Olin jokunen aika sitten sika- ja siipikarja tuki koulutuksessa. Avauksen oli pitämässä joku MTK:n heppu. Hän "lohdutteli" kuuntelijoita, että kun tuotanto taas saadaan vähän tasapainoon, voidaan anoa investointitukien avaamista uudelle tuotannolle! Eli, kun ala alkaisi toimia kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan pitää valtion ja MTK:n tulla väliin sössimään.
Kumpa löytyisi edes jonkinlaista avoimmuutta noiden asioiden valmistelussa.
--Olin jokunen aika sitten sika- ja siipikarja tuki koulutuksessa. Avauksen oli pitämässä joku MTK:n heppu. Hän "lohdutteli" kuuntelijoita, että kun tuotanto taas saadaan vähän tasapainoon, voidaan anoa investointitukien avaamista uudelle tuotannolle! Eli, kun ala alkaisi toimia kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan pitää valtion ja MTK:n tulla väliin sössimään. ---
Teurastamoitten juoksupoikia, tuotannon tasapainoisuus saattaapi merkitä hinnan-nousua joka ei teurastamoille sovikkaan vaan investoidaa avustuksilla uudelleen ylituotanto ja alemmat tuottajahinnat.
MTK on heraskaisineen pahin viljeliän kusettaja, ihan sama kuka kultapossukerholainen tai maitomannekiini johtajaksi valitaan, lopettaa pitäis koko paskajärjestö etsiköön asfalttiagronomit itselleen kunnon tuottavaa työtä tai kouluttautukoot vaikka taimikonraivaajiksi.
tarkoitin. Ja nuo luottamus toimet ko "kerhossa" on aika pitkälle miehitetty nimenomaan noiden teurastamojen tai pakkaamoiden luottamushenkilöillä.
Sitten valitaan asioita selvitteleviin/valmisteleviin työryhmiin vielä nämä samat heput. Missä mahtaa mennä jääviyden raja?!
141/142 tukiratkaisusta samainen heppu totesi, että ei tämä mikään "yhden yön" neuvottelutulos ollut, vaan näitä asioita on pohdittu jo monta vuotta. Niinpä, kun ei puhu keskeneräisistä asioista ei kukaan voi esittää eriäviä mielipiteitäkään. Neuvottelutulos vaan lyödään päin silmiä siinä vaiheessa, kun siihen ei enää voi mitenkään vaikuttaa.
Siksi,että tehokkuuden edellytykset,koneet ja niiden käyttövoima,häviävät.Öljystähän tämä rikkaus on peräisin.Ei ole mitään yhtä halpaa energiaa,eikä tule.Tarvitaan todella paljon niitä nuoria maatalouteen tulevina vuosina lisää.Mutta ei yhtään kartanoa enää lisää.Vanhatkin täytyy lohkoa,jotta ruuantuotanto jatkuu.Kartanot ova aina olleet tehottomia ja epäinhimillisiä työläisille.Niitä ei pidä suosia.
Maailma on nyt ratkaisevasti muuttumassa huonommaksi.Se täytyy kaikkien ymmärtää.Vasta sitten voidaan tehdä oikeita johtopäätöksiä.
Ikähän ei mitään merkitse.Nyt puhutaan sellaisista asioista,joissa kokemus ja tieto on edellytykset käsittää tilanne.Tällaiset tietokoneet ovat vain kirjoituskoneita ja väärän tiedon hakukoneita,joilla voidaan aiheuttaa valtavaa vahinkoa erityisesti nuorten aivotoimintaan.Näyttää siltä,että koko kansa on saatu aivopestyä,koska on hyvin vähän edelleen niitä,jotka ymmärtävät missä mennään maataloudessa.Parempi toimia oikein,kuin kuolla nälkään tyhmyytensä takia.
Talonpoikien tappaja nr 1 onkin osuustoimintaliike.Sieltä sikiää ihan kaikki myrkky.Tämä vaan on helppo lopettaa.Valitkaa omat edustajat edustajistoihin,niin kyllä lyyti kirjoittaa.Meillähän se valta.Se on tarkoitettu käytettäväksi.Tästä MTK:n puheenjohtajasta on hyvä aloittaa.Paikalle pientilan agronomi,tai mieluummin oikea viljelijä.Sitten voidaan jo ruveta keskustelemaan,millaiseksi maatalous muuttuu öljyn loppumisen myötä.Tätähän eivät kartanon pellet halua edes ajatella.
Terve! Mainitsit tästä taloustilanteesta.Kuulin hiljan että nousu alkaa v.2016!! Jolta kuulin on ihminen jolla kyky nähdä asioita;siis kaikki viestit mitä hän on saanut, ne ovat toteutuneet.Sellaista, vaan kyllä maatalousyrittäjät joutuvat todella koville tässä tulevina vuosina, valitettavasti. Jukka