Kaupat myyvät lihatuotteita jollain x-merkillä halvemmalla mutta onko se ihan laillista kun päivämäärän mukaan liha on kiikun kaakun ns. syömäkelpoista.Eräs nimeltä mainitsematon kauppa jakaa maanantaisin 5 euron sopuhintaan pussikaupalla vanhentuneita tuotteitaan,joissa voi kyllä olla jopa löytöjä mutta kai se köyhien on kestettävä.Mielestäni nämä olisivat lähinnä varisten,kärpästen ja rottien evästä mutta kai köyhät lasketaan samaan joukkoon.
Miten lie?
Tosi köyhä
7506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käyttöpäivän umpeuduttua elintarvikkeita ei saa myydä lainkaan asiakkaille, ei minkäänlaiseen hintaa.
Kun et sinäkään mitään tästä tiedä, niin ÄLÄ NEUVO!
Uudelleen en tuota tästä seuraavaa vastuastani naputtele, lue siitä mitä Variksenpoika kirjoitti.
Tuumasin vain että viimeisen käyttöpäivän ylittäneitä tuotteita ei saa myydä.
Pitääkö tavata, vain mitenkä päin?
Ja tämän minä nimen omaan TIEDÄN, en luule.
Parasta ennen on eri asia, mutta hyvien tapojen mukaan niitäkään ei pitäsi enää sen parasta ennen päiväyksen jälkeen myydä.
Kyllähän sinusta Gerfa ei olisi minkään ohjeen kirjoittajaksi.
Aloittajan sepustuksesta kun ei känyt ilmi, ymmärtääkö hän yhtään mitään VIIMEISESTÄ KÄYTTÖPÄIVÄSTÄ tai PARSTA ENNEN päiväyksestä ja niiden erosta.
Sinä se vaan vetelet omia johtopäätöksiä tosta noin vaan. Että apua kirjoituksestasi ei ollut asiaan karvan vertaa, jos vaikka asian tiedätkin, niin ulos se ei selkeästi tule.
Siinä se pieni ero.
Ihan turha loukkaantua, jos ei nyt IHAN kaikkea osaa ;)
Erotatko kaksi asiaa:
1. viimeinen käyttöpäivä
2. parasta ennen
Helposti pilaantuvia tuotteita, joissa on viimeinen käyttöpäivä -merkintä, ei pidä käyttää sen päiväyksen jälkeen, ja myydä niitä ei saa edes alennettuna. Piste.
Mutta taidat kuitenkin puhua tuotteista, joissa on parasta ennen -merkintä, niitä voi myydä päiväyksen jälkeenkin.
Myymälästään hyvää huolta pitävä kauppias toki huolehtii, ettei tällaisia tuotteita ole, tai merkitsee ne selkeästi ja hinnoittelee asiakasta houkuttelevalla hinnalla. Asiakas päättää haluaako hän tällaisen tuotteen ostaa vai ei.
On se nyt kumma, kun köyhä on nirppanokka ettei sille kelpaa mikään! Ensin valitetaan isoon äänneen, että miksi kaupat heittävät ruokaa pois, eivätkä myy halvalla. Ja sitten kun myydään halvemmalla vielä käyttökelposta tavaraa, niin aloitat herjaamaan kauppiasta. Häpeä.
Sinulle en myösi alennuksellakaan, jos kauppias olisin. Itse syön näitä tuotteita sujuvasti, toki järjellä ja nenällä harkiten.
TV:n kuluttajaohjelmassa elintarvikeviranomainen (!) kertoi käyttäneensä piirakkaan puoli vuotta vanhan kermaviilin !!!. Hyvää oli. Sen innoittamana käytin itse juuri ruokakermapurkin, jonka päiväys oli joulukuulta. Kastikkeeseen meni, en ole kuollut/sairastunut enkä huomannut makuvirheitäkään.
Olet nirppanokka! Tai täysin tietämätön elintarvikelainsäädännöstä ja elintarvikkeiden säilyvyydestä.
Ei Variksenpoika kauaa lentele kun sulat tippuu ja raakkuminen loppuu.Kuolinsyy salmonella ja lintuinfluenssa sekä ruokakermasyöpä.P.S. Nirppanokkasikin vääntyy.
Aloittaja on nirppanokka, en minä. Uusavuton, köäyhtyyhän siinä jos ei kelpo ruoka kelpaa, kun tarjolla on.
Olen 40 vuotta perheelle kokannut, tule sinä minulle neuvomaan miten perhe ruokitaan, hehheh.
Tarjoukset on käytetty tarkkaan - myös siitä tarjoushyllystä - kaikki muu paitsi ei koskaan kala.
Siinä olet oikeassa, etten kauan lentele, on tuota ikää kun on jo hyvän matkaa yli 60. Rintasyöpä on se todennäköisin... mutta ei sitä noista tarjousruuista saa.