Sinua en ole koskaan heittänyt ulos, mutta Ilkeän Kikkelin kylläkin ja tulen heittämään jatkossakin. Koska se provosoi sinne näitä muitakin alapää nikkejä kuten on nähty ja johonkin on vedettävä raja. Jos annetaan Ilkeän Kikkelin siellä melskata, niin sitten siellä saa olla myös Kosteat Häpyhuulet. Heti kun ylläpidolta tulee soustumus tähän asiaan, niin sen jälkeen siellä saat olla vaikka peräpukaminesi.
Sinulle Uljas Jorma
Topaasi
172264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ilkeä Kikkeli on Anna Tuulia -seriffin suosikkeja, jota ei ulos heitetä. Naispuoliset seksistiset nickit lentävät kuin leppäkeihäs heti. 50 :ssa käy myös mm. 'labia minora' eli pienet häpyhuulet, joka saa siellä olla ihan rauhassa. Chefujen tietämys kun ei aina riitä hiffaamaan kekseliäitä seksinickejä.
Vaikka toisaalta - mikä tabu se seksi nyt olisi 50-plussalaisille, kysyn vaan...
lapsellista holhoamista mitä ei missään tapauksessa kuulu olla .
Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä on hyvä sanonta .
Ei ole ollenkaan niin että jokin nikki sen kummemin vetää muita ikäviä nimimerkkejä vaan on ihan muita syitä varmaan ihmisillä .
Ja mitä holhoavampaa sitä ikävämpää on ja sitä enemmän on häirintää uskoisin niin .
Eikä sefuilla varsinkaan kun ei heillä ole mitään pätevyyttä hallita tuollaista tehtävää ,kuuluisi edes saada siellä huseerata siihen pitäisi palkata ihmiset jotka oikeasti osaa ja tietää .
Nythän sefuksi pääsee kukavaan ja voi siellä hallita ja pelleillä miten tahtoo
sanoo,että nikin tulee olla hyvän maun mukainen ja sitä ei moiset navanalusnikit kyllä ole,kun kyseessä ei ole sexihuone.Pitäkööt niissä noita häpyhuuliaan sun muita nikkejään mielestäni ihan vapaasti.
sama vastaus kuin edelliseen;
mikä kouluttamaton sefu tietää edes mistä jutellaan? Jos tulen latinankielisellä nimellä sisään, toivotetaan herra "xxx" tervetulleeksi, mutta ilkeä kikuli pihalle. Miksi?, mies on jo osoittanut olevansa kaikkea muuta kuin huuhaa, onko vain sefun täydellinen yleissivistyksen puute se ulosheiton kriteeri vai mistä johtuu tämä?
Pitääkö minun miehenä sietää punasella näitä aivoskarppauksen välttäneitä naisia, ja olla viksusti, ja sanoo että ei kiitos? ja saan sitten kuulla parin päivän sisään että"mutta sä sille sanoit niin ja niin ja". Pah! ja Höh! Menkää vähän itteenne, jos naisia olette, muute jatkakaa vaan...
Rekatuu nikki, joko se pätee tai ei, odotan kyllä ihan parin päivän sisään järkevää ratkaisua...
Ens viikolla sitte tuun kyrpäveluksena, tai vagifeminaalisena veluksena, tai anusristona tai jotain...
Rajoittuneisuus on minulle kauhistus.
Kuinka ei suomi24 ajattele samoin, vai eivätkö vielä tiedä?
...did you ever know what you´re mother knew, when she was fifteen?...
*kaikille joilla järki pelaa*
..O)) velus
Omien kokemusteni mukaan... ns.ei assosiaatioita herättävät, neutraalit...ja jatkuvasti vaihtuvat nikit ja niiden taakse kätkeytyneet ihmiset häiriköivät ja rikkovat chatin *kultaisia' sääntöjä huomattavasti enemmän ...kuin nikit jotka provokatiivisuudessaan jäävät ihmisten mieliin. Sitä on vastattava sanoistaan enemmän silloin kun henkilöityy...kuten Provokatiivisille ja pitkään käytössä oleville nikeillä automaattisesti käy. Jos ylläpidossa ei luoteta Seriffien arviointikykyyn...niin miksi ylipäätään seriffrejä on olemassa? AnnaTuulia joka tuntee 50 huoneen..kroonikkochattarit..nikhahmoina liki kuin omat taskunsa ...todennäköisesti on uskaltanut valinnoissaan tuota tuntemustaan ja maalaisjärkeään käyttää... Ei se tarkoita mielestäni erityistä nuoleskelua tai suosimista...
Vaan kykyä seurata yleistä keskustelua ja sen sisältöjä...
Tasapäistämällä ...chatista tulee tylsä ...ei asiakaskuntaansa viihdyttävä paikka ...
että IK on hurmannu AnnaTuulian kuten monen muunki noilla käsisuudelmillaan.Pitäis kait koittaa ymmärtää et jos ei muualta huomioo osakseen saa niin tollanen voi sekottaa jonkun pään.
Herrasmiesmäisyytensähän IK on osottanut jo mm.arvostelemalla uutta seriffi *Topaasi*:a,joka ymmärtääkseni on toiminut vain saamiensa ohjeitten mukaan ja tasapuolisesti kuten seriffin kuuluuki.
Luulenpa että älykäs keskustelu on pikemminkin se mikä viehättää ihmisiä. "A kiss on your hand is most continental but diamonds are the girls best friend..."
Timantteja täällä ei ole kovin tiuhassa mutta kyllä IK lienee yksi niistä.
Eikö sefun tulisi olla TASAPUOLINEN joka suhteessa kaikkia cättäjiä kohtaan???
Jos kerran sallii yhden ns.alapäänikin olemassaolon niin sitten pitäisi kait sallia muittenkin vastaavien oleminen eikä laittaa muita vaihdattamaan nikiänsä ja antaa tuon yhden lemmikin olla.Noi IK ja vastaavat nikit kuuluvat kyllä mielestäni sexihuoneisiin.
Oma nikini on aina ollut hyvän maun mukainen,
joten katkeruutta on turha syyttää kohdallani.
Etkös sinäkin - Lady Bondage/sitomista ym. pervoilua harrastava(?) kuuluisi Kinky Bariin tai vähintäänkin Sex Bariin nickisi perusteella. Olet luikerrellut chefujen suosioon, vaikka nickisi on asiaton ja ikäsi liian vähäinen 50 :aan.
Perustakaa ihan ikioma cätti ja menkää sinne kaikki kinkyt,kikulit,pimperot,häpyhuulet ja muut ja pitäkää hauskaa keskenänne.Johan teille on eka fanklapikin perustettu.Ei totisesti tule ikävä teitä.
Kiitos, että vastasit.
Eilen tapahtui juuri niinkuin sanoin. Uljas Jorma ei päässyt edes huoneeseen ennenkuin lensi ulos. Ja näin kävi toistuvasti. Eli blockaus oli IP-kohtainen, ei nickikohtainen. Eli se siitä ulosheitosta.
Etkä voi olla tietämättä, että nuo muut provonickit ovat juuri Ilkeän Kikkelin vastustajia, jotka kylläkin saavat olla huoneessa, kun Kikkeliparka pannaan pannaan. Mielenkiintoista muuten on, että Sinuun yhtä vähän kuin ylläpitoonkaan vaikuttaa yleinen ja selkeästi todettu, Ilkeää Kikkeliä puolustava mielipide, joka on täysin vääjäämättömästi jopa dokumentoitu. Tuollaisella mielivaltaisella enemmistön tahdon ylikävelemisellä on ruma nimikin, mutta en aio puhua sanaakaan fasismista.
Ja nettikäytöksesikin osoittaa asiasi oikeutuksen: pikaisesti käväiset huoneessa heittämässä Ilkeän Kikkelin pihalle ja saman tien luikit pakoon, koska tiedät saavasi päällesi muiden sättijöiden (lieneekö oikea termi: viestelevien?) närkästyksen. Rehellistä meininkiä: puukko selkään ja pakoon.
Luepa joutessasi: http://nettinick.tripod.com
Saatat päästä perille omistakin motiiveistasi.
Allahille, Baalille, Astartelle ja Jehovalle kiitos, että olet vain sheriffi etkä pomoni.
Ihan samaa mieltä olen Jorman kanssa. Ilkeä Kikkeli on yksi niistä fiksuimmista miehistä, joita sätissä tapaa. Ei koskaan puhu rumia eikä riitele kenenkään kanssa. Ihan älytöntä, jos nimen takia hänet ulos heität. Ilkeä Kikkeli on ollut smalla nikillä vaikka kuinka kauan. Hänen tervehdyksensä ovat aivan ihania, sellaiseen ei kukaan muu sättimies ole pystynyt. Anna siis hänen olla jatkossakin sätissä omalla nikillään!!!! Seuraapa joskus hänen jutteluaan, niin huomaat sinäkin....
hyvää makua vastaavaksi, koska 50 :ssa ollaan niin prinsessanherkkiä. Miksi yhdelle ja kahdelle sallitaan seksinicki ja muille ei...
Vaikka viiskymppisten ei tarvitsi enää punastella kuin varhaisteini-ikäiset, jos jotain seksiin vihjahtavaa on tekstissä tai nickissä.
Samat säännöt ja "komento" kuitenkin kaikille. Ei se ole mikään puolustus, että on kauan jo käyttänyt seksinickiä. So what???
Missähän se ko. nicin fiksuus oikein on?
Mielestäni FIKSU mies ei koskaan ottaisi moista niciä edes huumorimielessä.
Samoin on ko.nicin omaavan miehen fiksuus nähty hänen puhuessaan jollekin,joka uskaltaa osoittaa kantansa kyseisen nicin sopimattomuudesta tuonne ei-sexihuoneeseen.
ja jos ko.nikin takana oleva olisi fiksu niin hän olisi nikinsä vaihtanut jo aikoja sitten,koska siihen on monasti puututtu sefujen (lukuunottamatta AnnaTuuliaa) sekä eri chattaajien toimesta.
Palveluntuottajalla on kai oikeus laatia säännöt ja vaatia niitä myös noudattamaan,mikä ei liene suinkaan kohtuutonta.
Noudattamista vai rikkomista varten?
Vähimmällä pääsee joka paikassa kun noudattaa niitä. Helpoin paikka, missä olen ollut, on Suomen armeija, jossa ei tarvinnut paljon ajatella, kunhan noudatti ohjesääntöä.
Kaukaa haettu vertaus, mutta sallittaneen tämän kerran, koska sielläkin osa porukasta hankkii itselleen vaikeuksia edelleenkin pelkkää ajattelemattomuuttaan.
Kun kommentoimme jonkun tekemisiä, olisiko mahdotonta arvostella vain sitä tekemistä puuttumatta hänen henkilöönsä tai ominaisuuksiinsa?
Luoja paratkoon, milloin kohtaan ensimmäisen erehtymättömän ja/tai täydellisen sättääjän.
Et sinä oma-aloitteisesti heittänyt häntä pihalle. Kyllä sinulle tuli pyyntö "kamusi" taholta. Että silleen!