Steiner koulu vai meitin tavallinen koulu?
Kumpi opettaa
lapsia paremmin
11464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Steiner koulu vai meitin tavallinen koulu?"
Peruskoulu on ok, mutta Steinerkoulu on selkeästi parempi:
"Steinerkoulujen kasvatustavat ovat tuottaneet tuloksia, jotka eivät ole niin mieluisia niitä arvostelevien korville, sillä tutkimusten mukaan steinerkoulun oppilaat menestyvät keskimäärin yhtä hyvin kuin muiden koulujen oppilaat tai vielä paremmin."
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/steinerkoulussa-opiskelu-on-mukavaa-ja-turvallista/65293
http://www.steinerkoulu.fi
Miten sitten selität, että steinerkoulusta jatko-opintoihin päässeiden osuus on suorastaan surkea kautta valtakunnan?
Ilahduttavaa kansalaisaktiivisuutta:
"Steinerkouluhanke etenee Laitilassa
Muutaman äidin ideasta liikkeelle lähteneen Laitilan steinerkouluhankkeen taakse on saatu koottua parissa kuukaudessa jo 16 perhettä Hankkeen puuhanaisiin lukeutuvien Minna Heinosen ja Suvi Viljasen mukaan innostus on ollut niin kovaa, että mahdollisuus oman koulun saamiseksi Laitilaan vaikuttaa erittäinkin hyvältä."
"– Steinerkoulussa toiminnan taustalla on kokonaisvaltainen ihmiskuva eli tunteva, tahtova ja ajatteleva ihminen. Opetus ei ole vain tiedon kaatamista, vaan kaikkia osa-alueita pyritään kehittämään tasapuolisesti, Minna Heinonen selvittää.
Heinosen mukaan steinerkoulun kantavat arvot ovat totuus, hyvyys ja kauneus, jotka näkyvät koko ajan myös kasvun ja kehityksen eri herkkyyskaudet huomioivassa opetuksessa."
http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=29216
on hyvin vaikea sanoa, miten Laitilan Steinerkoulu liittysisi aloittajan kysymykseen, koska sitä ei ole olemassa. Vain Rudolf Steiner itse pystyisi selvänäkemään, saadaanko sillä parempia tuloksia kuin peruskoulussa.
Vertailu on muutenkin aika vaikeaa. Peruskouluun lapsensa laittavat toivovat, että lapset oppisivat lukemaan ja laskemaan ja ajattelemaan johdonmukaisesti ja saamaan valmiuksia, joilla voisi hakea opiskelemaan. Steinerissa painotetaan enemmän yhteyden saamista Atlantis-sieluun ja parempaa karmaa. Ei näitä tavoitteita voi oikein verrata.
Olen kuullut, että Steinerkoulussa ei opeteta lainkaan lukemaan ja sen takia jatko-opintoihin pääsy on vaikeaa, kun pitää aikuisiällä opetella ensin lukutaito.
Niin, siis tarkoittanet, että muutama äiti haluaa steinerkoulun, ei kokonainen kansa, vai mitä?
Ja sitten nämä steinerilaiset arvot: totuus, hyvyys, kauneus. Tarkoittaako tämä, että steinerkoulussa opetetaan, että vain steinerilaiset tietävät totuuden ja muut ovat väärässä, ja että steinerkoulun käyneistä tulee parempia ja kauniinpia kuin muista. Jopa niin paljon parempia, ettei heidän edes tarvitse pyrkiä korkeakoulutukseen? Onko siis niin, että ne muutamat yliopistoihin jatkaneet ovatkin niitä steinerkoulun reputtajia ja tarvitsevat siksi vielä tukiopetusta?
"Olen kuullut, että Steinerkoulussa ei opeteta lainkaan lukemaan ja sen takia jatko-opintoihin pääsy on vaikeaa, kun pitää aikuisiällä opetella ensin lukutaito."
Ei kovin nokkela provo. No kaikki järjellä ajattelevat tietävät että Steinerkoulu on erinomaisen hyvä vaihtoehto. Pienet mutta äänekkäät hihhuliporukat, lähinnä änkyräkommunistit, lahkolaiset ja ääriskepot, morkkaavat Steinerkoulua. Heidän arvostelunsa ei kuitenkaan perustu järkisyihin, vaan heille asia on ideologinen. Steinerkoulu uhkaa näiden hihhulien kaventunutta maailmankuvaa.
Jos haluaa lapselle hyvät eväät elämään, on Steinerkoulu oikea vaihtoehto:
""Olin aluksi skeptinen"
”Tietenkin olin aluksi vähän epäluuloinen. Olinhan itse käynyt "tavallista" koulua. Ja kouluhan on vain koulu. Yhtäkkiä edessäni oli kuitenkin joku, joka väitti, että sen voi tehdä myös hiukan toisin – ja se ”toisin” vaikutti hyvin pitkälle ajatellulta ja tarkasti suunnitellulta.
Näin koulun upean kuvaamataidonsalin ja puutyöverstaan – ja oppilaat täydessä touhussa. Luin opetussuunnitelman ja huomasin, että steinerkoulussa todella luetaan myös matematiikkaa ja fysiikkaa.
Oli myönnettävä: ennakkoasenteeni perustui vain myytteihin.
Nykyään, puolitoista vuotta myöhemmin, tiedän paremmin. Toinen poikani käy koulua ja toinen leikkikoulua. Miksi?
Koska koulun tahti on inhimillinen, opettajat näkevät yksilön, lapset ovat paljon ulkona ja luovuudelle on jätetty tilaa. Koulussa opitaan samat asiat kuin tavallisisissa kouluissakin, mutta oppiminen tapahtuu steinerkoulussa tekemällä eli ”learning by doing”. Olen jo nähnyt partiotoiminnassa, että se toimii.
Kenenkään ei tietenkään pidä ajatella, että steinerkoulu olisi paratiisi. Sitä se ei todellakaan ole. Se on koulu. Mutta se on hyvä koulu, joka on vankasti kiinni ajassa.”"
http://www.steiner.fi/kampanj/brev/magnussuom/
"Teema 14.3.2009 klo 10:00 - 10:30
Kasvatustaidon gigantit
1/3: Rudolf Steiner ja Maria Montessori ovat 1900-luvun suuria pedagogisia ajattelijoita. Ohjelmassa tutustutaan heidän ajatuksiinsa oppimisesta ja opetuksesta sekä kerrotaan heidän oppiensa toteutumisesta nykykouluissa."
http://www.yle.fi/teema/?date=20090314&time=1000
Ainakin "meitin" koulu on melkoinen keskitysleiri lapsille.
..."teitin" lapsenne käy?
Meitin muksut käy aivan tavallista yhteiskuunallista koulua, jumalattoman isoissa koululuokissa, joissa opettaja ei pysty hallitsemaan koko "oppilaskarjaa" ja koulukiusaaminen rehoittaa. Opettajien välillä skismaa. Eli huono työympäristö