Siis mitä helvettiä

Kaisa Varis saa synnit anteeksi kun ei ollut läsnä kun B-näyte tutkittiin. Siis douppasi, mutta on silti syytön!
141278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joo uusi mahdollisuus kaikille suomalaisille ei mene b-näytteen analysointi tilaisuuteen niin ei voida tuomita,jee ei muuta kuin pilleriä huuleen.

Äänestä
  • Aloittaja

    se on niin että on syytön kunnes toisin todistetaan, mutta nyt se onkin toisin päin!

    Äänestä

  • zippoca kirjoitti:

    se on niin että on syytön kunnes toisin todistetaan, mutta nyt se onkin toisin päin!

    luotto katoaa koko testaustoiminnasta. A-näyte oli positiivinen ja samoin B-näytekin, mutta kun henkilö KV ei ollut itse paikalla B-näytteen analysoinnissa.......eiköhän tää oo sovittu juttu,ei noin kömpelöä toimintaa voi missään kansainvälisessä liitossa olla. Nyt sitten Kaisulta kovat korvausvaatimukset kehiin.

    Äänestä

  • Kyllä Kyrö hoitaa kirjoitti:

    luotto katoaa koko testaustoiminnasta. A-näyte oli positiivinen ja samoin B-näytekin, mutta kun henkilö KV ei ollut itse paikalla B-näytteen analysoinnissa.......eiköhän tää oo sovittu juttu,ei noin kömpelöä toimintaa voi missään kansainvälisessä liitossa olla. Nyt sitten Kaisulta kovat korvausvaatimukset kehiin.

    olla B-näytteen tutkinnassa. Vastoin urheilijan
    oikeusturvaa, näyte norjalaisten ja ruotsalaisten
    taholta tutkittiin ja nyt paljastui lopulta totuus.
    Hyvä Kaisa ja tsemppiä.

    Äänestä

Nyt kävi niin että Kaisa ja taustapirut yrittivät tehdä Smigunit ja viivyttää analyysiä mahdollisimman myöhäiseksi. Smigunillahan näyte "pilaantui" (EPO:n pitoisuus laski näytteessä ajan kuluessa) ja B-näyte antoi rajan lievästi alittavan tuloksen. Tällaisen puliveivauksen mahdollisuuden torpatakseen Doping-auktoriteetit päättivät toimia ajoissa.
Okei, positiivinen testitulos tuli mutta koska juridiikka sanoo että urheilijalle on suotava mahdollisuus olla analyysissä mukana, eikä tämä (syystä riippumatta) toteutunut, on testi pätemätön, s.o. juridisesti katsoen negativinen.
No, urheilijanahan Kaisa ei hyötyne tästä mitään, maine meni jo. Hän on todella kehno sponsoroitava eikä urheilu omarahoituksella onnistu. Kaisan saama välitön hyöty rajoittuu siihen ettei minkäänlaista korvausvastuuta jää, koska käryä ei teknisesti ottaen tapahtunutkaan.
Urheilijana Kaisa on siis passe', yksityishenkilönä taloudellisesti vähän paremmin tolpillaan.
Apropoo: Kaisa voi toki "oikeutetusti" hakea korvausta väärästä tuomiosta ja maineen menetyksestä k.v. liitolta ja antidoping -toimikunnalta.
Koska Katrin Krabbe sai korvaukset vaikka selvästi olikin käyttänyt aineita, saanee Kaisakin rahansa loppujen lopuksi.
Onnea vaan k.v. ampumahiihtoliitolle. Saattoi tulla kiirus kalliiksi.

T.
Hessu Hopo

Äänestä
  • kaikki kieroilut on täälläkin opittu.Turha enää jeesustella muuta.

    Äänestä

älä ala syyttää varista doupingista kun hänet on juuri todettu syyttömäksi.

Äänestä
  • Variksen A-näytteestä sekä sääntöjen vastaisesti tutkitusta B-näytteestä löydettiin kummastakin kiellettyä epo-hormonia.

    Äänestä

  • huolimatta kirjoitti:

    Variksen A-näytteestä sekä sääntöjen vastaisesti tutkitusta B-näytteestä löydettiin kummastakin kiellettyä epo-hormonia.

    kukaan asianomainen valvonut sitä tilannetta. Sieltähän voi "löytyä" ihan mitä halutaan löytää.
    Nyt vaan vaatimaan isoja maineen vahingoittamis korvauksia.

    Äänestä

etkö helvetti oikein ymmärrä kuinka juttu oikein on mennyt. Kaisa Varista ei päästetty seuraamaan oman b näytteen tutkintaa, siksi hänet vapautettiin.! Ymmärrätkö nyt?

Äänestä

Näin se menee....

Saihan Virpikin pitää kultansa vaikka kärähti samoissa kisoissa.

Äänestä
  • typeryksiä oikein tulee? Missä ihmeen samoissa kisoissa? Haloo! kaisa on ampumahiihtäjä.

    Äänestä

  • pizzi pääzzä kirjoitti:

    typeryksiä oikein tulee? Missä ihmeen samoissa kisoissa? Haloo! kaisa on ampumahiihtäjä.

    Onvai?

    Muistatkos kenen takia Suomi menetti MURTOMAAHIIHDON viestikullan jokunen vuosi sitten?

    Äänestä

  • TeppoTestaaja kirjoitti:

    Onvai?

    Muistatkos kenen takia Suomi menetti MURTOMAAHIIHDON viestikullan jokunen vuosi sitten?

    puhutaan ampumahiihdosta tuossa aloituksessa. Ja mitali mikä meni doupilla silloin joskus tasasella oli muistaakseni hopea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zippoca kirjoitti:

Kaisa Varis saa synnit anteeksi kun ei ollut läsnä kun B-näyte tutkittiin. Siis douppasi, mutta on silti syytön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu