Olen kovasti koettanut löytää foorumeilta ratkaisua tähän ongelmaani. Toivottavasti löytyy ammattiosaajia täältä?
Minulla on tekninen probleemi. Otatin tässä taannoin kolme varsin ilmeetöntä ja sekavaa sumuista kuvaa. Nyt olen kuullut, että olisi olemasa erinäisiä tietokoneellisia, teknisiä keinoja joilla kuvasta saataisiin irti niihin "piiloutuneet muodot".
Kuulin eräältä ystävältäni hätkähdyttävältä kuulostavan väitteen. Hänen mukaansa noista kuvista voisi eri värianalyysein tai vastaavin tuoda esiin varsin huikeaa tietoa, joka ei suoraan näy. Kysyisin tällaiselta avoimelta foorumilta. Osaako kukaan toteuttaa toivetta? Vai jääkö tämä mysteeri vaille ratkaisijaa. Onko näissä sumuseinämäkuvissani jotain huikeita asiamuoto väritietoja joita sieltä taitava bittinikkari, kenties kuvanero osaisi polkaista näytille.
Esitetty kysymys on: "Onko näissä sumuissa jotain piilossa? Jos ei niin miksei? Jos on nin mielelläni katsoisimme kuvakavalkadikoosteena, mitä?"
http://kuvaton.com/k/8US.jpg
http://kuvaton.com/k/8UJ.jpg
http://kuvaton.com/k/8UH.jpg
Minulla on tekninen probleemi. Otatin tässä taannoin kolme varsin ilmeetöntä ja sekavaa sumuista kuvaa. Nyt olen kuullut, että olisi olemasa erinäisiä tietokoneellisia, teknisiä keinoja joilla kuvasta saataisiin irti niihin "piiloutuneet muodot".
Kuulin eräältä ystävältäni hätkähdyttävältä kuulostavan väitteen. Hänen mukaansa noista kuvista voisi eri värianalyysein tai vastaavin tuoda esiin varsin huikeaa tietoa, joka ei suoraan näy. Kysyisin tällaiselta avoimelta foorumilta. Osaako kukaan toteuttaa toivetta? Vai jääkö tämä mysteeri vaille ratkaisijaa. Onko näissä sumuseinämäkuvissani jotain huikeita asiamuoto väritietoja joita sieltä taitava bittinikkari, kenties kuvanero osaisi polkaista näytille.
Esitetty kysymys on: "Onko näissä sumuissa jotain piilossa? Jos ei niin miksei? Jos on nin mielelläni katsoisimme kuvakavalkadikoosteena, mitä?"
http://kuvaton.com/k/8US.jpg
http://kuvaton.com/k/8UJ.jpg
http://kuvaton.com/k/8UH.jpg
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin nuo pitää muuttaa mustavalkoisiksi.
Voisin huomenna yrittää, mutta mihin laitan korjatut?
Olisi tosiaan ISO apu jos vaikka pistäisit ne varmaan tietämääsi "Kuvaton.com" osoitteesen ja vaan niineen ihan vaikka tänne?
Yhtä kaikki asia jos etenisi niin enemmän kuin hyvä.)
Korjattuna...
http://kuvaton.com/k/8mQ.jpg
http://kuvaton.com/k/8mj.jpg
http://kuvaton.com/k/8mB.jpg
Täytyy sanoa, että ihan passeli kuva toi eka. Muut . . no onhan ne. Muttei kyllä tästä kuvasta.
Mistäs itse arvelisit saavasi tuollaisen mitä lie kilometrisen selkeän pallon? Juu neteissä vaan väittivät kiven kovaan, ettei sumuin keskellä voi millään olla yhtään mitään. Nimittäin "tuskin" kyse mistään ilmapallosta nyt ainakaan on.
Mitä kuvakorostuksen metodia käytit? Mitä infoa editointisi löysi. Mikä valon taajuus, väri tai ominaisuus korostuu tuossa pallopinnasssa. Kerro nyt ihmeessä tällaisista kanssa, koska näyt jotain siinä noin hyvin hahmottaneen?
Ainakin yksi on varmaa. Kuvassa siis ON jotain mystistä ja selkeän konkreettista tuulimyllyn koosta päätellen kilometrin pallona. Joten nettien epäilijät saa heti kättelysssä hauskasti tutusti nenillen.
Ihan säikähdin kun näin tämän.
http://kuvaton.com/k/8mf.gif
Voin kertoa tuntevani kolmattakymmenettä säteilyn lajia, joista voisi olla
ongelmaan apua. Malenkan -kuorimalliteoria tulee ensin mieleen.
Isomeerivireet, termivireet, hilavirheet, joita ei kyetä neutronien ja
antineutriinojen lailla mittaamaan asiallisesti, saati antamaan
turvanormeja. Mittareissa näkymättömän säteilyn vuodot voisi kameran kuvassa
jo huomata.
Se on aurinko tai kuu. Tässä mitään ihmeellistä ole