Olen ostamassa uutta tietokonetta mutta en tiedä mikä olisi paras vaihtoehto. Nykyinen koneeni on HP Pavilion dv6000, jossa maksimisuoritinnopeus on 1.5 GHz. Uudessa koneessa olisi hyvä olla ainakin nämä ominaisuudet:
-Merkki mielellään HP (voi ehdottaa myös muita merkkejä)
-Suoritinnopeus yli 2GHz
Olen miettinyt HP Pavilion HDX18-1100 Premium -konetta. Onko tuo kone hyvä vai huono valinta? Kone löytyy ainakin Gigantin sivulta (www.gigantti.fi)
Vastauksiin koneen nimi, perustelu ja hinta, kiitos.
-Merkki mielellään HP (voi ehdottaa myös muita merkkejä)
-Suoritinnopeus yli 2GHz
Olen miettinyt HP Pavilion HDX18-1100 Premium -konetta. Onko tuo kone hyvä vai huono valinta? Kone löytyy ainakin Gigantin sivulta (www.gigantti.fi)
Vastauksiin koneen nimi, perustelu ja hinta, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Olen miettinyt HP Pavilion HDX18-1100 Premium -konetta. Onko tuo kone hyvä vai huono valinta?"
Pavilionit ja Aspiret on ihan scheissea. Osta käytetty 13 tuuman yrityskannettava peltikuorilla, Celeronilla ja Ubuntulla.
Vistaa ei kannata ottaa, kun se on niin hidas ja kaatuu.
"Pavilionit ja Aspiret on ihan scheissea. Osta käytetty 13 tuuman yrityskannettava peltikuorilla, Celeronilla ja Ubuntulla."
Celeron on shittiä paitti celeron 300A jonka sai kellotettua 450 megahertsiin, ubuntu on skeidaa. Joku vakaa linux jakelu ennemmin. Eläissäni en ole nähnyt peltikuorista kannettavaa.
"Vistaa ei kannata ottaa, kun se on niin hidas ja kaatuu"
Tosi nopea ja vakaa, liekkö koneesta kiinni ? Paskahan se on mutta ei voi hitaudesta ja epävakaudesta syyttää jos rauta on kohillaan.
"Celeron on shittiä paitti celeron 300A jonka sai kellotettua 450 megahertsiin, ubuntu on skeidaa. Joku vakaa linux jakelu ennemmin."
Celeron 1400 oli myös kiva. Sai aikoinaan kivasti tehoa 19W:lla. Ja halvalla.
Ubuntu on vakaa käyttis. En ole saanut sitä ikinä kaatumaan. Toki nyt tarkoitan vakailla niitä LTS versioita, ja vasta sitten kun on eka point release tullut. Eli 8.04.1, 10.04.1 ja jne. Ubuntu ennen ekaa point releasea on kuin Windows ennen ensimmäistä service packia. Eli mahdollisesti epävakautta. On hätähousuille ja sellaisille joiden on PAKKO ottaa se käyttis vähän aikaisemmin käyttöön syystä tai toisesta.
Ei minulla kyllä ole ne lyhyen tuen versiotkaan kaatuilleet mutta silti, en suosittele niitä ilman pätevää syytä.
"Tosi nopea ja vakaa, liekkö koneesta kiinni ? Paskahan se on mutta ei voi hitaudesta ja epävakaudesta syyttää jos rauta on kohillaan."
Vista on vakaa, mutta helvetin hidas. Windows Vistaa voi syyttää hitaudesta jos samalla raudalla toisen merkkinen käyttöjärjestelmä tykittää paremmin.
"Celeron 1400 oli myös kiva. Sai aikoinaan kivasti tehoa 19W:lla. Ja halvalla."
35W:lla. Kuitenkin, sai hyvin jäähtymään passiivilla.
"Olen ostamassa uutta tietokonetta mutta en tiedä mikä olisi paras vaihtoehto."
"-Merkki mielellään HP (voi ehdottaa myös muita merkkejä)"
Näillä ehdoilla paras olisi joku HP:n Elitebook.
Läppäri nyt 6v,harmillisen vähän muisti,.joa saa lisää maksaa ½ uudenkoneen hinnasta,Otsa mikä hyvänsä,mutta muistia 2-4 gt ehdoton.Nuo kaikki kestävät aikansa.