Jos liskot tulivat tälle

UFO-uskonnosta. Oppirakennelma yhdessä lauseessa.
Kahdessa lauseessa kaksi vankkaa väitettä, joille realimaailmasta ei kuitenkaan löydy minkäänlaista näyttöä.

Tulkaa nyt "ebikset" vinguttamaan Närväsen "vääristellyistä tulkinnoista". Jos tuo ei ole vankasti uskontoa, niin mikä sitten.

...edusta korkeimpien ulottuvuuksien olentoja. Niissä ulottuvuuksissaä ovat valo-olennot (= täysvalo-olennot) ja muut - hyvin suuretkin - kosmiset olennot. Alex Collierkin on todennut, etä Andromedalasina tunnetut olennot tietävät hyvin vähän korkeiden ulottuvuuksien olennoista.

eivät... kirjoitti:

...edusta korkeimpien ulottuvuuksien olentoja. Niissä ulottuvuuksissaä ovat valo-olennot (= täysvalo-olennot) ja muut - hyvin suuretkin - kosmiset olennot. Alex Collierkin on todennut, etä Andromedalasina tunnetut olennot tietävät hyvin vähän korkeiden ulottuvuuksien olennoista.

Lue lisää

...viestien mukaan tällä planeetalla on olentoja jotka edustavat yli 50:tä tähtikansaa. Tulkitsen tämän niin, että ihmiset SIELUINA ovat peräisin yli 50:stä erilaisesta maailmasta.

kanavoimien kirjoitti:

...viestien mukaan tällä planeetalla on olentoja jotka edustavat yli 50:tä tähtikansaa. Tulkitsen tämän niin, että ihmiset SIELUINA ovat peräisin yli 50:stä erilaisesta maailmasta.

Lue lisää

ei kykene ymmärtämään totuutta ufoista ja tähtikansoista, jotka ovat pikälti alkeellisen tieteemme saavuttamattomissa.

darwinismeineen kirjoitti:

ei kykene ymmärtämään totuutta ufoista ja tähtikansoista, jotka ovat pikälti alkeellisen tieteemme saavuttamattomissa.

te, jotka ette tieteellisistä metodeista mitään ymmärrä, osaatte hahmotta maailmankaikeutta paljon vapaammin ja avarammin.
Vai olisiko asia kuitenkaan ihan niin?

kanavoimien kirjoitti:

...viestien mukaan tällä planeetalla on olentoja jotka edustavat yli 50:tä tähtikansaa. Tulkitsen tämän niin, että ihmiset SIELUINA ovat peräisin yli 50:stä erilaisesta maailmasta.

Lue lisää

Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että meidät kaikki on asetettu maaplaneetalle ja elämän tarkoituksena on oppiminen - ja kehittyminen -vähemmän itsekeskeiseksi.

Itsekeskeisyyden yleisin ilmenemismismuoto lienee älyllinen epärehellisyys. Mitä itsekeskeisempi ja moraaliltaan pelkurimaisempi ihminen on niin sitä voimakkaammin tämä tukee vallitsevia ja yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä ja uskomuksia. Pimeyteen suuntautuneiden mielestä muunmuassa totuutta ufojen olemasssaolosta tulee vastustaa.

tarkoitus? kirjoitti:

Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että meidät kaikki on asetettu maaplaneetalle ja elämän tarkoituksena on oppiminen - ja kehittyminen -vähemmän itsekeskeiseksi.

Itsekeskeisyyden yleisin ilmenemismismuoto lienee älyllinen epärehellisyys. Mitä itsekeskeisempi ja moraaliltaan pelkurimaisempi ihminen on niin sitä voimakkaammin tämä tukee vallitsevia ja yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä ja uskomuksia. Pimeyteen suuntautuneiden mielestä muunmuassa totuutta ufojen olemasssaolosta tulee vastustaa.

Lue lisää

Pitäisi pystyä osoittamaan perusteita.

"Mitä itsekeskeisempi ja moraaliltaan pelkurimaisempi ihminen on niin sitä voimakkaammin tämä tukee vallitsevia ja yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä ja uskomuksia."

Mielestäni yleisesti hyväksytty tarkoittaa sivistyneessä yhteisössä myös parhaiten perusteltua.
Yleisesti hyväksyttyä pidän itse osittain hömppänä. Ihmisten uskomukset eivät aina ole kovinkaan rationaalisia. Mutta tuo "moraaliltaan pelkurimaisempi" kohdistettuna suomalaiseen arkipäivän tallaajaan, on lapsellista.
Oma maailmankuvani on sen verran tieteelliseen tietoon pohjautuva kuin se maallikolle on käytännössä omaksuttavissa. En ole ikinä kokenut syyllistyneeni moraaliseen pelkuruuteen maailmankuvaani rakentaessani. Päin vastoin. UFO-logia kiinnostaa minua, koska uskon maan ulkopuoliseen elämään ja jopa älyyn. Haluaisin uskoa myös siihen, että vierailuista on oikeasti vahvaa näyttöä, mutta kun mielestäni ei ole. Älylliseen epärehellisyyteen en halua sortua. Tuskin sorrun myöskään moraalisen epärehellisyyteen.

Kähmis kirjoitti:

Pitäisi pystyä osoittamaan perusteita.

"Mitä itsekeskeisempi ja moraaliltaan pelkurimaisempi ihminen on niin sitä voimakkaammin tämä tukee vallitsevia ja yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä ja uskomuksia."

Mielestäni yleisesti hyväksytty tarkoittaa sivistyneessä yhteisössä myös parhaiten perusteltua.
Yleisesti hyväksyttyä pidän itse osittain hömppänä. Ihmisten uskomukset eivät aina ole kovinkaan rationaalisia. Mutta tuo "moraaliltaan pelkurimaisempi" kohdistettuna suomalaiseen arkipäivän tallaajaan, on lapsellista.
Oma maailmankuvani on sen verran tieteelliseen tietoon pohjautuva kuin se maallikolle on käytännössä omaksuttavissa. En ole ikinä kokenut syyllistyneeni moraaliseen pelkuruuteen maailmankuvaani rakentaessani. Päin vastoin. UFO-logia kiinnostaa minua, koska uskon maan ulkopuoliseen elämään ja jopa älyyn. Haluaisin uskoa myös siihen, että vierailuista on oikeasti vahvaa näyttöä, mutta kun mielestäni ei ole. Älylliseen epärehellisyyteen en halua sortua. Tuskin sorrun myöskään moraalisen epärehellisyyteen.

Lue lisää

...tilanne on yleensä se, että mikään näyttö ja todiste ei riitä. Esimerkiksi Fatiman tapaus on kiistaton todiste (tanssiva "Aurinko"):
http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm

Tuoreempiakin ufotapauksia on, kuten Washington D.C vuonna 1952 heinäkuu ja muutaman vuoden takaa Guernseyn saarilla (U.K) tehty ufo-havainto. Samanlainen havainto tehtiin kahdesta eri lentokoneesta.

Kähmis kirjoitti:

te, jotka ette tieteellisistä metodeista mitään ymmärrä, osaatte hahmotta maailmankaikeutta paljon vapaammin ja avarammin.
Vai olisiko asia kuitenkaan ihan niin?

ja ovat usein vain parapsykologian avulla perimmiltään käsitettävissä. Jotkut yksilöt ovat herkempiä näille ilmiöille kuin toiset henkisesti alemmalla tasolla olevat, tosin heilläkin on mahdollista kehittyä. Ihmisen tiede on vain pettävään ilmiömaailmaan liittyvää puuhastelua.

todellisuutta kirjoitti:

ja ovat usein vain parapsykologian avulla perimmiltään käsitettävissä. Jotkut yksilöt ovat herkempiä näille ilmiöille kuin toiset henkisesti alemmalla tasolla olevat, tosin heilläkin on mahdollista kehittyä. Ihmisen tiede on vain pettävään ilmiömaailmaan liittyvää puuhastelua.

Lue lisää

   
   "Ufot ja humanoidit ovat vain parapsykologian avulla perimmiltään käsitettävissä"
"Ihmisen tiede on vain pettävään ilmiömaailmaan liittyvää puuhastelua."

Itse parhaillaan kommunikoit nettiin tällä "puuhastelulla". Kerros nyt edes yksi konkreettinen toiminne, minkä parapsykologia on saanut aikaiseksi. Käytätkö yhä kännykkää? Parapsykologian mukaan on vuosikymmeniä ollut selvää, että telepatia on mahdollista. Miksi vitussa maksat Soneralle tai jollekin muulle illuminaatiifirmalle puheluistasi? Luota parapsyklogiaan ja käytä sen tuomia sovellutuksia arkielämässäsi. Sanoudu kertakaikkiaan irti ihmisten tieteen puuhastelusta. Veistä puusta kännykkäsi ja muodosta telepaattinen yhteys. Heitä tietsikkasi järveen, onhan se ihmistieteen pettävään ilmiömaailmaan liittyvää puuhastelua.

Voi teitä te sokeat tieteen solvaajat. Ilman sitä "puuhastelua" ja sen tuomaa elinympäristöä et itse pysyisi elossa viikkoa.
Narri.
   

todellisuutta kirjoitti:

ja ovat usein vain parapsykologian avulla perimmiltään käsitettävissä. Jotkut yksilöt ovat herkempiä näille ilmiöille kuin toiset henkisesti alemmalla tasolla olevat, tosin heilläkin on mahdollista kehittyä. Ihmisen tiede on vain pettävään ilmiömaailmaan liittyvää puuhastelua.

Lue lisää

Syntyvätkö nämä liskot mubista hautomisen avulla va synnyttävätkö he sisällää eläviä liskoja. Eräät käärmeet synnyttävät eläviä Käärmeitä? Mikä on näiden liskojen laita? Ehkä joku tietää tämänkin laita puolen heistä. Vastatkaa tietävä luokka?

lisääntymistä* kirjoitti:

Syntyvätkö nämä liskot mubista hautomisen avulla va synnyttävätkö he sisällää eläviä liskoja. Eräät käärmeet synnyttävät eläviä Käärmeitä? Mikä on näiden liskojen laita? Ehkä joku tietää tämänkin laita puolen heistä. Vastatkaa tietävä luokka?

Lue lisää

Kaikki liskot synny munista ja kuoriudu.

Oliko Arnold schvarzenegger ottolapsi ?!


Tietääkö kukaan hänen oikeaa isäänsä ?!


Arnoldia kiinnostaa samat hommelit kuin muitakin reptilianeja kun presidentiks ?

täysin mahdollista!

aavistustakaan siitä mitä liskohybridi george bush panee suuhunsa ruokailessaan !?!

USA:n armeijassa palvellut Clifford Stone työskenteli huippusalaisessa ryhmässä, joka tarvittaessa nouti maahan pudonneita avaruusaluksia ja niiden eläviä tai kuolleita ulkoavaruuden matkustajia silloin harvoin kun näitä maahansyöksyjä tapahtui. Stone oli ensimmäistä kertaa mukana tällaisella noutokeikalla vuonna 1969.

Stonen mukaan kun hän vuonna 1989 erosi palveluksesta, oli ehditty jo listaamaan 57 eri ET-rotua.

http://www.youtube.com/watch?v=J2DNSEKx1aM

The_wanderer kirjoitti:

USA:n armeijassa palvellut Clifford Stone työskenteli huippusalaisessa ryhmässä, joka tarvittaessa nouti maahan pudonneita avaruusaluksia ja niiden eläviä tai kuolleita ulkoavaruuden matkustajia silloin harvoin kun näitä maahansyöksyjä tapahtui. Stone oli ensimmäistä kertaa mukana tällaisella noutokeikalla vuonna 1969.

Stonen mukaan kun hän vuonna 1989 erosi palveluksesta, oli ehditty jo listaamaan 57 eri ET-rotua.

http://www.youtube.com/watch?v=J2DNSEKx1aM

Lue lisää

Uskon maapallon ulkopuoliseen, älykkääseen elämään. Voin jopa kuvitella, että jonkinlaisia salaliittoja aiheeseen liittyen saattaa olla olemassa.

En kuitenkaan usko että maapallolla pyörii jotain älykkäitä ulkoavaruuden liskoja ympäriinsä ihmishahmossa. SE on puppua. Uskomatonta, että jotkut muutkin kuin amerikkalaiset uskovat tällaisiin satuihin.

Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä liskojutut ovat saaneet alkunsa jostain aluinperin vitsiksi väännetystä nettisivusta. Kuten nyt esimerkiksi tämä uusin liike, joka oikeasti uskoo, että maapallo on litteä (kun amerikkalaiset yliopisto-opiskelijat olivat huvikseen sellaisen sivuston vitsinä väsänneet). Kohta varmaan tälläkin palstalla kyseistä asiaa toitotetaan täytenä totuutena.

Oma lukunsa ovat sitten vielä ne, jotka uskovat johonkin tähtiportteihin (joka on myös tv-sarjasta ja elokuvasta tuttu). Totuus ja fiktio ovat todella pahasti hämärtyneet. Ja eipä aikaakaan, kun Ankkalinnaakin kohta etsitään ihan tosissaan.

Ja ystävieni mielestä MINÄ olen se ufohörhö.

Spiral. kirjoitti:

Uskon maapallon ulkopuoliseen, älykkääseen elämään. Voin jopa kuvitella, että jonkinlaisia salaliittoja aiheeseen liittyen saattaa olla olemassa.

En kuitenkaan usko että maapallolla pyörii jotain älykkäitä ulkoavaruuden liskoja ympäriinsä ihmishahmossa. SE on puppua. Uskomatonta, että jotkut muutkin kuin amerikkalaiset uskovat tällaisiin satuihin.

Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä liskojutut ovat saaneet alkunsa jostain aluinperin vitsiksi väännetystä nettisivusta. Kuten nyt esimerkiksi tämä uusin liike, joka oikeasti uskoo, että maapallo on litteä (kun amerikkalaiset yliopisto-opiskelijat olivat huvikseen sellaisen sivuston vitsinä väsänneet). Kohta varmaan tälläkin palstalla kyseistä asiaa toitotetaan täytenä totuutena.

Oma lukunsa ovat sitten vielä ne, jotka uskovat johonkin tähtiportteihin (joka on myös tv-sarjasta ja elokuvasta tuttu). Totuus ja fiktio ovat todella pahasti hämärtyneet. Ja eipä aikaakaan, kun Ankkalinnaakin kohta etsitään ihan tosissaan.

Ja ystävieni mielestä MINÄ olen se ufohörhö.

Lue lisää

"Uskon maapallon ulkopuoliseen, älykkääseen elämään. Voin jopa kuvitella, että jonkinlaisia salaliittoja aiheeseen liittyen saattaa olla olemassa."

OK.

"En kuitenkaan usko että maapallolla pyörii jotain älykkäitä ulkoavaruuden liskoja ympäriinsä ihmishahmossa. SE on puppua."

Miten olet niin 100-prosenttisen varma että se on puppua? Jos uskot maapallon ulkopuoliseen älylliseen elämään, miten voit määritellä sen, kuinka kehittyneitä nämä toiset sivilisaatiot ovat? Et voi käyttää ihmiskunnan kehityskaarta vertailukohtana, koska me olemme täällä ja "ne" jotkut ovat siellä jossain muualla kehittyen omassa ympäristössään. Toisilla roduilla voi aivan hyvin olla käytössään teknologiaa jonka avulla pystyy naamioitumaan ihmismuotoon esim. jonkinlainen hologrammilaite tai sitten se että tällaisen olennon sielu siirretään ihmiskehoon kun vanha sielu kuoleman hetkellä poistuu kehosta. Tämän jälkeen se ihmisen ruumis on edelleen se entisen "käyttäjänsä" vartalo, mutta sen sisällä on toinen sielu toisesta sivilisaatiosta.

"Uskomatonta, että jotkut muutkin kuin amerikkalaiset uskovat tällaisiin satuihin."

Eivät ne ole satuja. Ja tuo on aika yleinen kortti jota monet kieltäjät käyttävät, "ainoastaan tyhmät amerikkalaiset voivat uskoa jotain tuollaista".

Minäkin voisin lähteä samalle linjalle ja sanoa että kaikki saksalaiset juovat olutta ja pukeutuvat nahkahousuihin.

"Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä liskojutut ovat saaneet alkunsa jostain aluinperin vitsiksi väännetystä nettisivusta."

Voin kertoa, että häviäisit sen vedon koska sinulla ei ole esittää mitään todisteita väitteesi tueksi.

"Oma lukunsa ovat sitten vielä ne, jotka uskovat johonkin tähtiportteihin (joka on myös tv-sarjasta ja elokuvasta tuttu). Totuus ja fiktio ovat todella pahasti hämärtyneet. Ja eipä aikaakaan, kun Ankkalinnaakin kohta etsitään ihan tosissaan."

Mitä todisteita sinulla on sen tueksi, että nämä puheet Tähtiporteista ja vastaavista juontavat juurensa fiktiivisistä tv-sarjoista ja elokuvista?

David Wilcock puhui luennollaan tästä, kuinka nämä kulisseissa toimivat tahot peittävät totuuden esittelemällä sen kaikille fiktiivisten tv-sarjojen ja elokuvien avulla. Tämä on erittäin tehokas keino hämmentää UFO-soppaa, koska silloin monet ihmiset kuittaavat sen pelkkänä hölynpölynä, "Samasta aiheestahan on tehty amerikkalainen tv-sarja joten tämä on kaikki huuhaata!"

Esim. tv-sarja ja Hollywood-elokuva Tähtiportti (Stargate) perustuu todelliseen teknologiaan ja kun joku ottaa tämän aiheen vakavasti esille, löytyy aina joukko ihmisiä jotka eivät edes halua perehtyä aiheeseen pintaa syvemmälle vaan kuittaavat asian sillä kaikkein helpoimmalla tavalla "Hahah oot tainnu katsoa liikaa Tähtiporttia!"

Siksi kysynkin: Jos USA:n presidentti Nixonista tehdään fiktiivinen elokuva, tarkoittaako se sitä ettei oikeaa presidentti Nixonia ole koskaan ollut olemassakaan? "Hahah uskot johonki presidentti Nixoniin! Joku on tainnu katsoa liikaa elokuvia! Nämä mielisairaat hörhöilyt jostain presidentti Nixonista ovat saaneet alkunsa amerikkalaisesta komediasta jossa kohelsi hahmo USA:n presidentti Nixon."

The_wanderer kirjoitti:

"Uskon maapallon ulkopuoliseen, älykkääseen elämään. Voin jopa kuvitella, että jonkinlaisia salaliittoja aiheeseen liittyen saattaa olla olemassa."

OK.

"En kuitenkaan usko että maapallolla pyörii jotain älykkäitä ulkoavaruuden liskoja ympäriinsä ihmishahmossa. SE on puppua."

Miten olet niin 100-prosenttisen varma että se on puppua? Jos uskot maapallon ulkopuoliseen älylliseen elämään, miten voit määritellä sen, kuinka kehittyneitä nämä toiset sivilisaatiot ovat? Et voi käyttää ihmiskunnan kehityskaarta vertailukohtana, koska me olemme täällä ja "ne" jotkut ovat siellä jossain muualla kehittyen omassa ympäristössään. Toisilla roduilla voi aivan hyvin olla käytössään teknologiaa jonka avulla pystyy naamioitumaan ihmismuotoon esim. jonkinlainen hologrammilaite tai sitten se että tällaisen olennon sielu siirretään ihmiskehoon kun vanha sielu kuoleman hetkellä poistuu kehosta. Tämän jälkeen se ihmisen ruumis on edelleen se entisen "käyttäjänsä" vartalo, mutta sen sisällä on toinen sielu toisesta sivilisaatiosta.

"Uskomatonta, että jotkut muutkin kuin amerikkalaiset uskovat tällaisiin satuihin."

Eivät ne ole satuja. Ja tuo on aika yleinen kortti jota monet kieltäjät käyttävät, "ainoastaan tyhmät amerikkalaiset voivat uskoa jotain tuollaista".

Minäkin voisin lähteä samalle linjalle ja sanoa että kaikki saksalaiset juovat olutta ja pukeutuvat nahkahousuihin.

"Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä liskojutut ovat saaneet alkunsa jostain aluinperin vitsiksi väännetystä nettisivusta."

Voin kertoa, että häviäisit sen vedon koska sinulla ei ole esittää mitään todisteita väitteesi tueksi.

"Oma lukunsa ovat sitten vielä ne, jotka uskovat johonkin tähtiportteihin (joka on myös tv-sarjasta ja elokuvasta tuttu). Totuus ja fiktio ovat todella pahasti hämärtyneet. Ja eipä aikaakaan, kun Ankkalinnaakin kohta etsitään ihan tosissaan."

Mitä todisteita sinulla on sen tueksi, että nämä puheet Tähtiporteista ja vastaavista juontavat juurensa fiktiivisistä tv-sarjoista ja elokuvista?

David Wilcock puhui luennollaan tästä, kuinka nämä kulisseissa toimivat tahot peittävät totuuden esittelemällä sen kaikille fiktiivisten tv-sarjojen ja elokuvien avulla. Tämä on erittäin tehokas keino hämmentää UFO-soppaa, koska silloin monet ihmiset kuittaavat sen pelkkänä hölynpölynä, "Samasta aiheestahan on tehty amerikkalainen tv-sarja joten tämä on kaikki huuhaata!"

Esim. tv-sarja ja Hollywood-elokuva Tähtiportti (Stargate) perustuu todelliseen teknologiaan ja kun joku ottaa tämän aiheen vakavasti esille, löytyy aina joukko ihmisiä jotka eivät edes halua perehtyä aiheeseen pintaa syvemmälle vaan kuittaavat asian sillä kaikkein helpoimmalla tavalla "Hahah oot tainnu katsoa liikaa Tähtiporttia!"

Siksi kysynkin: Jos USA:n presidentti Nixonista tehdään fiktiivinen elokuva, tarkoittaako se sitä ettei oikeaa presidentti Nixonia ole koskaan ollut olemassakaan? "Hahah uskot johonki presidentti Nixoniin! Joku on tainnu katsoa liikaa elokuvia! Nämä mielisairaat hörhöilyt jostain presidentti Nixonista ovat saaneet alkunsa amerikkalaisesta komediasta jossa kohelsi hahmo USA:n presidentti Nixon."

Lue lisää

No, okei, mikään ei ole 100% varmaa. Mielestäni on kuitenkin monin verroin todennäköisempää ettei liskoihmisiä (tai stragateja, tai litteää maapalloa tai Ankkalinnaa) ole olemassa, kuin että niitä oikeasti olisi.

Tuo vertauksesi Nixon-elokuvaan ei ole mielestäni paras mahdollinen esimerkki, koska Nixon on todistetusti historiallinen hahmo ja hänestä voidaan tietysti haluttaessa tehdä myös fiktiivistä viihdettä. Mutta tuskin kukaan uskoo että Nixon olisi ollut esimerkiksi oikeasti norsu, vaikka jossain elokuvassa hänet niin kuvattaisiinkin. Tai ei hemmetti, voi olla että joku uskookin.

Väität, että tietyt sci-fi-sarjat ja elokuvat perustuvat todellisuuteen, minä taas väitän että tietyt uskomukset ovat saaneet alkunsa juuri näistä alokuvista ja sarjoista.

Ongelma tässä on se, ettei sinullakaan ole esittää mitään todisteita omien oletustesi tueksi. Ja tämähän on yleinen ongelma UFOihin liittyvissä spekuloinneissa ylipäätään. Tottakai voit uskoa liskoihin ja tähtiportteihin jos haluat, ei kukaan sinua kiellä. Mietin vain, että ketähän tässä nyt oikeasti on narutettu.

Okei, minun mielestäni liskoihmiset ovat satua ja vielä huonoa sellaista. Itse uskon UFOihin ja jonkun muun mielestä kaikki niihin liittyvä materiaali on satuilua ja suurta puppua. Meitä on joka junaan. Ja minun junani lähtee juuri nyt talvilomille. Joten hyvää alkukevättä, ja erimielisyyksistämme huolimatta toivokaamme, että se kiistaton ja kumoamaton todiste älykkäästä elämästä muuallakin kuin maapallolla löytyisi mahdollisimman pian!

Spiral. kirjoitti:

No, okei, mikään ei ole 100% varmaa. Mielestäni on kuitenkin monin verroin todennäköisempää ettei liskoihmisiä (tai stragateja, tai litteää maapalloa tai Ankkalinnaa) ole olemassa, kuin että niitä oikeasti olisi.

Tuo vertauksesi Nixon-elokuvaan ei ole mielestäni paras mahdollinen esimerkki, koska Nixon on todistetusti historiallinen hahmo ja hänestä voidaan tietysti haluttaessa tehdä myös fiktiivistä viihdettä. Mutta tuskin kukaan uskoo että Nixon olisi ollut esimerkiksi oikeasti norsu, vaikka jossain elokuvassa hänet niin kuvattaisiinkin. Tai ei hemmetti, voi olla että joku uskookin.

Väität, että tietyt sci-fi-sarjat ja elokuvat perustuvat todellisuuteen, minä taas väitän että tietyt uskomukset ovat saaneet alkunsa juuri näistä alokuvista ja sarjoista.

Ongelma tässä on se, ettei sinullakaan ole esittää mitään todisteita omien oletustesi tueksi. Ja tämähän on yleinen ongelma UFOihin liittyvissä spekuloinneissa ylipäätään. Tottakai voit uskoa liskoihin ja tähtiportteihin jos haluat, ei kukaan sinua kiellä. Mietin vain, että ketähän tässä nyt oikeasti on narutettu.

Okei, minun mielestäni liskoihmiset ovat satua ja vielä huonoa sellaista. Itse uskon UFOihin ja jonkun muun mielestä kaikki niihin liittyvä materiaali on satuilua ja suurta puppua. Meitä on joka junaan. Ja minun junani lähtee juuri nyt talvilomille. Joten hyvää alkukevättä, ja erimielisyyksistämme huolimatta toivokaamme, että se kiistaton ja kumoamaton todiste älykkäästä elämästä muuallakin kuin maapallolla löytyisi mahdollisimman pian!

Lue lisää

... Tähtiportista sen verran että toki samankaltaista teknologiaa voi olla olemassa. Mutta jotkut ihan tosissaan etsivät näitä Tähtiportteja ja luulevat että niitä on jossain täällä maapallolla. Ymmärsitköhän nyt mitä ajoin takaa?

Spiral. kirjoitti:

... Tähtiportista sen verran että toki samankaltaista teknologiaa voi olla olemassa. Mutta jotkut ihan tosissaan etsivät näitä Tähtiportteja ja luulevat että niitä on jossain täällä maapallolla. Ymmärsitköhän nyt mitä ajoin takaa?

Lue lisää

on kontaktihenkilöitäkin jotka väittää eläneensä jossain aiemmassa elämässä pyramidien maassa tosi vanhaa aikaa ja oli muistaakseni jotain aikakoneestakin juttua, joka on haudattu Svinksin patsaan lähettyville tai jonnee sinne.


Muinaisia tähtiportteja on toki maassakin jossakin piilossa, koska avaruuden olennot tietävät maapallon ja toki ripustaneet niitä portteja ainakin yhsden tännekin ku sit on helppo käyskennellä sitä kautta, ei tarvi nähä hirvee vaivah!


Eikä kukaan ole vielä kokeillut repiä bushilta poskea suorassa lähetyksessä, jospa sieltä paljastuisi vihreä liskoh!

The_wanderer kirjoitti:

"Uskon maapallon ulkopuoliseen, älykkääseen elämään. Voin jopa kuvitella, että jonkinlaisia salaliittoja aiheeseen liittyen saattaa olla olemassa."

OK.

"En kuitenkaan usko että maapallolla pyörii jotain älykkäitä ulkoavaruuden liskoja ympäriinsä ihmishahmossa. SE on puppua."

Miten olet niin 100-prosenttisen varma että se on puppua? Jos uskot maapallon ulkopuoliseen älylliseen elämään, miten voit määritellä sen, kuinka kehittyneitä nämä toiset sivilisaatiot ovat? Et voi käyttää ihmiskunnan kehityskaarta vertailukohtana, koska me olemme täällä ja "ne" jotkut ovat siellä jossain muualla kehittyen omassa ympäristössään. Toisilla roduilla voi aivan hyvin olla käytössään teknologiaa jonka avulla pystyy naamioitumaan ihmismuotoon esim. jonkinlainen hologrammilaite tai sitten se että tällaisen olennon sielu siirretään ihmiskehoon kun vanha sielu kuoleman hetkellä poistuu kehosta. Tämän jälkeen se ihmisen ruumis on edelleen se entisen "käyttäjänsä" vartalo, mutta sen sisällä on toinen sielu toisesta sivilisaatiosta.

"Uskomatonta, että jotkut muutkin kuin amerikkalaiset uskovat tällaisiin satuihin."

Eivät ne ole satuja. Ja tuo on aika yleinen kortti jota monet kieltäjät käyttävät, "ainoastaan tyhmät amerikkalaiset voivat uskoa jotain tuollaista".

Minäkin voisin lähteä samalle linjalle ja sanoa että kaikki saksalaiset juovat olutta ja pukeutuvat nahkahousuihin.

"Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä liskojutut ovat saaneet alkunsa jostain aluinperin vitsiksi väännetystä nettisivusta."

Voin kertoa, että häviäisit sen vedon koska sinulla ei ole esittää mitään todisteita väitteesi tueksi.

"Oma lukunsa ovat sitten vielä ne, jotka uskovat johonkin tähtiportteihin (joka on myös tv-sarjasta ja elokuvasta tuttu). Totuus ja fiktio ovat todella pahasti hämärtyneet. Ja eipä aikaakaan, kun Ankkalinnaakin kohta etsitään ihan tosissaan."

Mitä todisteita sinulla on sen tueksi, että nämä puheet Tähtiporteista ja vastaavista juontavat juurensa fiktiivisistä tv-sarjoista ja elokuvista?

David Wilcock puhui luennollaan tästä, kuinka nämä kulisseissa toimivat tahot peittävät totuuden esittelemällä sen kaikille fiktiivisten tv-sarjojen ja elokuvien avulla. Tämä on erittäin tehokas keino hämmentää UFO-soppaa, koska silloin monet ihmiset kuittaavat sen pelkkänä hölynpölynä, "Samasta aiheestahan on tehty amerikkalainen tv-sarja joten tämä on kaikki huuhaata!"

Esim. tv-sarja ja Hollywood-elokuva Tähtiportti (Stargate) perustuu todelliseen teknologiaan ja kun joku ottaa tämän aiheen vakavasti esille, löytyy aina joukko ihmisiä jotka eivät edes halua perehtyä aiheeseen pintaa syvemmälle vaan kuittaavat asian sillä kaikkein helpoimmalla tavalla "Hahah oot tainnu katsoa liikaa Tähtiporttia!"

Siksi kysynkin: Jos USA:n presidentti Nixonista tehdään fiktiivinen elokuva, tarkoittaako se sitä ettei oikeaa presidentti Nixonia ole koskaan ollut olemassakaan? "Hahah uskot johonki presidentti Nixoniin! Joku on tainnu katsoa liikaa elokuvia! Nämä mielisairaat hörhöilyt jostain presidentti Nixonista ovat saaneet alkunsa amerikkalaisesta komediasta jossa kohelsi hahmo USA:n presidentti Nixon."

Lue lisää

Kulki sarjakuvissa jo 1950 luvulla tuollaisesta portista Tyttö ystävä Madra oli universumin kaunein. Kaalinpäiset avaruus oliot vierailivat täällä.
Pystyivär naamioitumaan vaikka minkä näköiseksi pitenemään ja kutistumaan...
Niin paljon on lähtenyt kirjailijoiden ja käsikirjoittajien kynästä.
Muuttuen melkein todeksi.
Ja entäs se Plas Gordon. iikKK