Nykyinen WLAN AP on D-linkin DI-524 ja läppärissä on Intel(R)Wireless WiFi Link 5100 sisällä. Ja prossuina Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz. Vista.
AP:n ja läppärin kortin pitäisi olla ainakin 802.11g eli 54Mbit/s. Nopeusmittaus WLANin kautta antaa parhaimmillaan 8M, kun kaapelilla läppäristä suoraan ADSL-modemiin antaa parhaimmillaan 16M. (Ficoran nettimittarilla). 24/1M ADSL. Toisella läppärillä (F-S Amilo) kokeiltu, sama juttu.
Onko kokemuksia, toimisiko 802.11n (draft) tukiasema saman firman kortti, joille luvataan huimat 300M, käytännössä edes sen verran vikkelästi, että ADSL-yhteys muodostuisi rajoittavaksi tekijäksi?
Voisi nimittäin kuvitella, että kun WLAN-purkkien todellinen nopeus on näköjään noin 10% paperilla luvatusta, niin joillain 300M purkeilla sitten pääsisi oikeastikin yli 20M, mitä tässä kaipailee? Siis että WLAN olisi hiukan nopeampi kuin ADSL. Eli ADSL olisi se rajoittava pullonkaula eikä WLAN kuten nyt.
Häiriöitä täällä ei näy. Ei ainakaan muita tukareita. Komentoikkunassa rimpsulla
netsh wlan show networks mode=bssid
saa näkyviin naapurien tasot ja kanavat. Naapureita näkyy ajoittain vain, jos vien läppärin parvekkeelle. Joten en usko että häiriöt ovat ongelmana.
WLAN yli 20Mbit/s?
9
958
Vastaukset
- .............
300Mbit wlanilla pääsee suht lähelle 100Mbit langallista.
- ............
Ja verrokkina vielä että nopeustestillä saan langattomalla ~18500 kbit ja langalla ~21000 kbit. Käytännössä latausnopeus esim funetista wlanilla on ~2.3MB /sec.
siirtonopeus wlanin kautta toiselta sisäverkon laitteelta on ~8MB/sec. - ,,,,,,,,,,,,
............ kirjoitti:
Ja verrokkina vielä että nopeustestillä saan langattomalla ~18500 kbit ja langalla ~21000 kbit. Käytännössä latausnopeus esim funetista wlanilla on ~2.3MB /sec.
siirtonopeus wlanin kautta toiselta sisäverkon laitteelta on ~8MB/sec.vastailen vielä itselleni... Koska 54 Mbit langattoman maksimi tiedonsiirtokapasiteetti pyörii siinä 3MB/sec hujakoilla niin tein testin käyttäen 54Mbit verkkoa. Nopeustesti antaa samat lukemat, funetin latausnopeus on likimäärin sama reilut 2 megatavua sekunnissa. Päätelmä: 54Mbit wlan ei ole pullonkaula käytettäessä 24/1 ADSL yhteyttä. Oletko täysin varma että sinulla on g verkon täysi kapasiteetti käytössä ?
- millä WLAN-purkeilla
saavutat 100M nopeudet. Siis oikeasti, ei paperilla.
- Mistäs sen tietää?
,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
vastailen vielä itselleni... Koska 54 Mbit langattoman maksimi tiedonsiirtokapasiteetti pyörii siinä 3MB/sec hujakoilla niin tein testin käyttäen 54Mbit verkkoa. Nopeustesti antaa samat lukemat, funetin latausnopeus on likimäärin sama reilut 2 megatavua sekunnissa. Päätelmä: 54Mbit wlan ei ole pullonkaula käytettäessä 24/1 ADSL yhteyttä. Oletko täysin varma että sinulla on g verkon täysi kapasiteetti käytössä ?
Ei näköjään ole täysi g-verkon kapa käytössä, sitähän tässä juuri ihmettelen.
D-linkin AP:ssa on päällä G-mode. Samoin läppärissä. Mutta yli 8Mbit/s ei kulje. Etäisyys 2m eikä auta pitempikään matka. Langalla kulkee noin tuplaten. - .................
millä WLAN-purkeilla kirjoitti:
saavutat 100M nopeudet. Siis oikeasti, ei paperilla.
Buffalo WHR-G300N, DD-WRT firmiksellä. TÄmä on pilipali n-draft vehje koska ei ole kaksitaajuuslaite. Enkä suosittele laitetta kenellekään koska ainakin minulla pätki yhteyksiä originaalifirmiksellä - ei kuitenkaan DD-WRT:llä. ihan 100megasen lankaverkon nopeuteen ei pysty mutta about noihin ilmoittamiini eli huomattavasti g verkkoa parempi.
- ...........
................. kirjoitti:
Buffalo WHR-G300N, DD-WRT firmiksellä. TÄmä on pilipali n-draft vehje koska ei ole kaksitaajuuslaite. Enkä suosittele laitetta kenellekään koska ainakin minulla pätki yhteyksiä originaalifirmiksellä - ei kuitenkaan DD-WRT:llä. ihan 100megasen lankaverkon nopeuteen ei pysty mutta about noihin ilmoittamiini eli huomattavasti g verkkoa parempi.
ihanteellisissa oloissa.
Ja kun kokeili "radiohelvetti"-toimistossa, sai 16-20 Mbit/s. Siis 802.11n @2.4 GHz, 40 MHz kanava. Parhaalla kanavalla. Heh. Testattu Intel 5300 (centrino pro). Kyllä noista n-standardin laitteista on sitten apua! - .................
millä WLAN-purkeilla kirjoitti:
saavutat 100M nopeudet. Siis oikeasti, ei paperilla.
... laitteella, parhaat 11n kaksitaajuuslaitteilla saa melkein 80 Mbit/s.
- pertsa----_
................. kirjoitti:
... laitteella, parhaat 11n kaksitaajuuslaitteilla saa melkein 80 Mbit/s.
Niin, eihän tässä ketjussa ole kyllä väitettykääm että 100M nopeuksia saisi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1178063
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1355353Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p323641Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1243574Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352604Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376