Suomalaisten omakustantajien määrä

Utelias siili

Paljonkohan Suomesta löytyy omakustantajia ja miten pitkän kirjallisen uran he tekevät? Jääkö ura esikoiseen vai jatkuuko se vuosikymmeniä, kuten ammattikirjailijoilla? Ja vielä: onkohan Euroopassa suhteututtuna yhtä paljon omakustantajia kuin meillä? Onko kenellekään tietoa onko aiheesta tehty tutkimusta? Tai raporttia?

11

658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Faust und Mephisto

      Todennäköisesti paljon enemmän kuin kaupallisen kustantajan kautta kirjoittavia kirjailijoita. Tutkimusta tästä aiheesta en ole huomannut, toisaalta, en ole kirjallisuuden tutkija.

      Varovainen epäilyni on, että moni omakustantaja kirjoittaa kaksi kirjaa ja alkaa sitten vähentää julkaisujen määrää. Katselin noita linkkejä ja seurasin joitakin omakustannekirjailijoita kirjastotietojen kautta. Pariin näyttää jäävän. Varsinkin lyriikan ja omaelämäkertakirjojen osalta.

    • huomasitteko?

      tänään Helsingin sanomissa oli ilmoitus omakustannekirjakilpailusta.

    • Lähes kaikki

      Tuollaiseen kysymykseen ei voi edes vastata. Kaikki kirjailijat, joilla on varaa, kustantavat myös itse. Näin ei tapahdu ehkä koko ajan, mutta kirja silloin tällöin pitää mielen virkeänä.

      Suomessa on yli 500 kustantajaa, joista suurin osa on niin köyhiä, että kirjailijat joutuvat joka tapauksessa vippaamaan tavalla tai toisella niille rahaa.

      Sitten on myös niitä satunnaisia alan ammattilaisia, kuten lehtialan kustantajia, jotka kustantelevat omia juttujaan ad hoc.

      Tällä alalla on omat velhonsa. Et ehkä tiennyt, mutta Suomen pitkäikäisin sanomalehdessä ilmestyvä sarjakuvakin on erään hyvin tunnetun päätoimittajan puoliksi tekemä.

      "Omakustantajia" on sekä proosan että sarjakuvien puolella. Liiketoiminta ei juuri tuota muuta kuin iloa, joten alalla pysyminen edellyttää hyviä tuloja muualta à la Art House ja Paavo Haavikko.

      Oma kustannusyhtiö on sitten se jalostunein omakustantamisen taso. Pienellä summalla pääsee kustannusyhdistyksen jäseneksi ja voi käydä paukuttelemassa henkseleitä kokouksissa.

      Omakustantajia on kaikkialla. Keski-Euroopan suurissa maissa kuitenkin suhteellisen vähän, koska minimipainokset ovat niissä suomalaisten best sellerien luokkaa. Harva haluaa kokeilla 30.000 painoksella omakustantamista.

      Hauska yksittäistapaus: Saksan 2008 kirjallisuuspalkinto meni ex-lääkäri Uwe Tellkampille, jonka ensimmäistä kirjaa myytiin 3 kappaletta (vanhemille, äidinkielenopettajalle, joka luonnollisesti haukkui entisen oppilaansa, VAAN kukaan ei enää tiedä kolmatta ostajaa). NYT nuo kolme kirjaa ovat arvokkaampia kuin painonsa kultaa.

      Oma profetiani on, että kustantaminen keskittyy kirjailijoiden/taiteilijoiden ympärille ja nykyiset sanomaosakeyhtiöwsoydinosaurukset kuolevat pikku hiljaa sukupuuttoon.

      • muutamia

        Mihin perustuu väitteesi, että Suomessa olisi yli 250 kustantajaa, joille kirjoittajat maksavat?

        Mikä on suuruudeltaan se pieni summa, jolla pääsee Kustannusyhdistyksen jäseneksi?

        Mihin perustuu väitteesi, että suuret kustantajat poistuisivat markkinoilta?


      • pitkällä kokemuksella
        muutamia kirjoitti:

        Mihin perustuu väitteesi, että Suomessa olisi yli 250 kustantajaa, joille kirjoittajat maksavat?

        Mikä on suuruudeltaan se pieni summa, jolla pääsee Kustannusyhdistyksen jäseneksi?

        Mihin perustuu väitteesi, että suuret kustantajat poistuisivat markkinoilta?

        Kustantajia löytyy tuosta: http://www.kustantajat.com/

        Väite perstuu kokemukseen alalta.

        Kustannusyhdistyksen jäsenmaksu on muistaaksen 500 euroa.

        Suuret kustantaja poistuva markkinoilta, koska
        a) kustannusyhtiö ei ole brändi, vaan kirjailija
        b) markkinat sirpaloituvat lisää
        c) tekniikka suosii pientä ja nopeaa

        Sanomakonsernin monopolinen rakenne voi säilyä pitempään (HeSa arvostelee, WSOY kustantaa ja painaa, Suomalainen Kirjakauppa jakelee), koska se käytännössä takaa itse itselleen markkinat kirjoja arvostelemalla. Muilla suuremmilla menee jo nyt huonosti. Kysymys on enää siitä, missä järjestyksessä ne kaatuvat.

        Riittääkö tämä?


      • tuo on
        pitkällä kokemuksella kirjoitti:

        Kustantajia löytyy tuosta: http://www.kustantajat.com/

        Väite perstuu kokemukseen alalta.

        Kustannusyhdistyksen jäsenmaksu on muistaaksen 500 euroa.

        Suuret kustantaja poistuva markkinoilta, koska
        a) kustannusyhtiö ei ole brändi, vaan kirjailija
        b) markkinat sirpaloituvat lisää
        c) tekniikka suosii pientä ja nopeaa

        Sanomakonsernin monopolinen rakenne voi säilyä pitempään (HeSa arvostelee, WSOY kustantaa ja painaa, Suomalainen Kirjakauppa jakelee), koska se käytännössä takaa itse itselleen markkinat kirjoja arvostelemalla. Muilla suuremmilla menee jo nyt huonosti. Kysymys on enää siitä, missä järjestyksessä ne kaatuvat.

        Riittääkö tämä?

        Kovinpa on vaikoivaa ja idealistista kokemuksesi alalta, näin voidaan väitteittesi perusteella todeta.

        500 euroa on joillekin pieni, joillekin iso raha. Ihannoimillesi pienille kustantajille se on valtavan suuri raha. Sen vuoksi Kustannusyhdistyksessä ei pieniä kustantajia ole jäsenenä.

        Kirja-ala on 2000-luvulla pikemminkin keskittynyt entisestään. Pieniä kustantajia tulee ja menee, mutta Mitä Suomi lukee-listalla niitä ei pysyvästi näy. Mitään todellista uhkaa niistä ei ole isoille pojille. Jaa että miksikö ei ole uhkaa? Siksi, että pienistä ei ole markkinoimaan. Nimittäin on niin, että se kirja, joka on esillä, se myy.


      • uskokoon ken haluaa...
        pitkällä kokemuksella kirjoitti:

        Kustantajia löytyy tuosta: http://www.kustantajat.com/

        Väite perstuu kokemukseen alalta.

        Kustannusyhdistyksen jäsenmaksu on muistaaksen 500 euroa.

        Suuret kustantaja poistuva markkinoilta, koska
        a) kustannusyhtiö ei ole brändi, vaan kirjailija
        b) markkinat sirpaloituvat lisää
        c) tekniikka suosii pientä ja nopeaa

        Sanomakonsernin monopolinen rakenne voi säilyä pitempään (HeSa arvostelee, WSOY kustantaa ja painaa, Suomalainen Kirjakauppa jakelee), koska se käytännössä takaa itse itselleen markkinat kirjoja arvostelemalla. Muilla suuremmilla menee jo nyt huonosti. Kysymys on enää siitä, missä järjestyksessä ne kaatuvat.

        Riittääkö tämä?

        HS voisi profiloitua poliittisesti ja kulttuurisesti neutraalimmaksi, niin ehkä romahtaneet tilaajaluvutkin voisivat kääntyä hieman parempaan suuntaan. Säälittävän ohueksi on tullut HS sekä kooltaan että sisällöltään.

        Kiinnostavampia kirja-arvosteluita löytyy kulttuurialan julkaisuista ja vähintään HS:n tasoisia löytyy jopa viikkolehdistä ja paikallislehdistä. Ihmekös tuo, jos kerran monopoli valikoi ja suosii omaansa yli muiden.

        Onpa hyvä tietää tuosta monopolista, niin ainakin tästä lähin ostan kirjani muualta kuin Suomalaisesta kirjakaupasta!


      • ihan noinkaan
        tuo on kirjoitti:

        Kovinpa on vaikoivaa ja idealistista kokemuksesi alalta, näin voidaan väitteittesi perusteella todeta.

        500 euroa on joillekin pieni, joillekin iso raha. Ihannoimillesi pienille kustantajille se on valtavan suuri raha. Sen vuoksi Kustannusyhdistyksessä ei pieniä kustantajia ole jäsenenä.

        Kirja-ala on 2000-luvulla pikemminkin keskittynyt entisestään. Pieniä kustantajia tulee ja menee, mutta Mitä Suomi lukee-listalla niitä ei pysyvästi näy. Mitään todellista uhkaa niistä ei ole isoille pojille. Jaa että miksikö ei ole uhkaa? Siksi, että pienistä ei ole markkinoimaan. Nimittäin on niin, että se kirja, joka on esillä, se myy.

        "Kirja-ala on 2000-luvulla pikemminkin keskittynyt entisestään. Pieniä kustantajia tulee ja menee, mutta Mitä Suomi lukee-listalla niitä ei pysyvästi näy. Mitään todellista uhkaa niistä ei ole isoille pojille."

        Nja, olen kookkaampi kuin Reenpää, joten alan isot pojatkaan eivät ole kovin isoja.

        Ison menestys on perustunut portfoliotekniikkaan: kustannetaan niin monta, että joku arpalipuista osuu kohdalle. Nimikkeiden kasvaessa tuokin käy hankalaksi. Siksi vedättävät sofioksastyyppisesti: hillitön mediavedätys ja korporaatiotason hyväksikäyttö (WSOY:n kirjailijana ja HeSan kolumnistina).

        Aika epätoivoista on.

        Kenetköhän sanoma hypettää ensi vuonna? Yhdellä Oksasella ei tulosta kauan tee.


      • noinkaan
        ihan noinkaan kirjoitti:

        "Kirja-ala on 2000-luvulla pikemminkin keskittynyt entisestään. Pieniä kustantajia tulee ja menee, mutta Mitä Suomi lukee-listalla niitä ei pysyvästi näy. Mitään todellista uhkaa niistä ei ole isoille pojille."

        Nja, olen kookkaampi kuin Reenpää, joten alan isot pojatkaan eivät ole kovin isoja.

        Ison menestys on perustunut portfoliotekniikkaan: kustannetaan niin monta, että joku arpalipuista osuu kohdalle. Nimikkeiden kasvaessa tuokin käy hankalaksi. Siksi vedättävät sofioksastyyppisesti: hillitön mediavedätys ja korporaatiotason hyväksikäyttö (WSOY:n kirjailijana ja HeSan kolumnistina).

        Aika epätoivoista on.

        Kenetköhän sanoma hypettää ensi vuonna? Yhdellä Oksasella ei tulosta kauan tee.

        "Ison menestys on perustunut portfoliotekniikkaan: kustannetaan niin monta, että joku arpalipuista osuu kohdalle."

        Kyllä isot, esim. WSOY, Otava ja Tammi, ovat viime vuosina hyvin selvästi nojautuneet muutamaan kärkinimeen - kuten aina. Mistään arpomisesta ei todellakaan ole kyse.

        Ja mitä epätoivoista on ottaa rahat pois juuri silloin kun sitä on tarjolla? Oksanen (kuten on itsekin sanonut) ei todellakaan ole näin suosittu koko loppuelämäänsä.

        Töitä (=rahaa) tehdään silloin kun sitä on.


    • kustantamasta

      itse, koska löytävät töilleen kustantajan muualta. Näin kävi minulle. Kuitenkin, jos seuraava kirjani ei heti löydä julkaisijaa, printtaan sen taas itse ja kokeilen jäätä. Jos myyntiä alkaa olla, olen paremmassa asemassa ottaessani taas yhteyttä kustantajiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      73
      4527
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3463
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1219
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      127
      944
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe