dreviewistä tulkitsin että hintaluokassaan parhaimmat kameroissa oli conclusion osastossa heikko valkotasapaino keinovalossa. ja just molemmilla. eli vedän powershotilla parempia kuvia :D tuossa olosuhteessa
d300 ja d40
ainua vikako
7594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"heikko valkotasapaino keinovalossa"
Listaapa tähän kamerat joissa tuo ei olisi ongelma. Juuri sen takia kameroissa on manuaalinen valkotasapainon säätö että siitä saa tarkalleen oikean. Ja kaiken lisäksi, jos kuvaa raw-formaatissa, valkotasapainon voi säätää jälkikäteen tarkalleen oikeaksi. Se ei tosin onnistu niin helposti tuulipukueinareilta jotka kuvaa suoraan jpeg:nä, mutta mitäpä sellainen einari edes tekee powershottia paremmalla räpsyllä.
Ne powershotit ei ole valkotasapainonkaan osalta mitään herkkuja, puhumattakaan muista ominaisuuksista.
Jos powershottisi keksii keinovalokuvaan valonlähteestä puuttuvat aaltopituudet, niin kuva ei ole parempi, vaan enemmän väärän värinen. Myöskään RAW-tiedosto ei sisällä valolähteestä puuttuvia "värejä".
Jos valosta puuttuvat tietyt aaltopituudet (esim. loistevalo) niin muitten aaltopituuksien kääntäminen kamerassa tai RAW -kuvan jälkikäsittelyssä ei tuo niitä takaisin.
Joissakin tapauksissa (esim. työmaavalaisimet) asiaa voi korjata "fluoresent" -suotimella, silloin kennolle tuleva valo on enemmän "tasapainossa".
Et saa sillä Powershotilla sen parempi (edes yhtä hyviä?) kuvia edes tuossa suhteessa.
Tuota varten kuvataan RAW:na ja käytetään mahdollisesti manuaalista WB valintaa.
Toinen asia on sitten se mikä on "oikea" väri keinovalokuville. Onko se aivojen muodostama neutraali väri vai se mitä keinovalo todellisuudessa päivänvaloon verrattuna on.
Tuskin Powershot pystyy kilpailemaan noille kameroille teknisissä kuvan ominaisuuksissa, äärirajoilla.
Muutoin on kyllä mahdollista, että pokkarilla saa monin verroin parempia valokuvia kuin järkkärillä. Pbase ja Flickr ovat esimerkiksi täynnä silkkaa roskaa (sekä järkkäreillä ett pokkareilla otettua), jossa ei ole yhtään mitään sisältöä.
Pokkarin omistaja voi olla tyytyväinen tietoon, että hänen kamerallaan on mahdollista ottaa koskettavia ja säväyttäviä kuvia. Kyse on vain lahjoista ja harjoituksesta.
Suomi24 on siitä hyvä saitti että se ei petä koskaan. Pitää vain muistaa eetei juo kahvia samalla kun lukee sinunlaisten kirjoituksia. Voi joko tukehtua kahviin tai sylkeä ne näytölle. Kielioppitaitosi osoittaa että olet todella korkeasti koulutettu ja yhteiskunnallisessa hierarkiassa todella korkealla. Saatat olla asianajaja, poliitikko, aivokirurgi tai jopa insinööri. Mikään tavallinen pulliainen et suinkaan ole.
Valokuvaamisen kanssa ulkoisilla ansioilla ei liene mitään tekemistä. Päinvastoin, täydellinen suoriutuminen ja suorittaminen yhteiskuntaa, vanhempia ja "yleisiä odotuksia" mukaillen saattaa kieliä pelkästä sosiaalisen kipuamisen tarpeesta.
Valokuvauksessa - ja taiteessa yleensä - on hyvä rikkoa rajoja. Slipooveri-ihminenkin siihen saattaa suotuisissa olosuhteissa kyetä, mutta parhaiten rajoja ovat yleensä rikkoneet ne, jotka eivät alun alkaenkaan niihin sopeutuneet täydellisesti.
> Suomi24 on siitä hyvä saitti että se ei petä koskaan.
...tähän mennessä! :-D :-D :-D