Olen kuullut ihmeekseni että keskusteluissa jotkut kopioivat käytyjä rupatteluja ja käyttävät niitä sitten omiin tarkoituksiinsa ; jopa erilaisiin valituksiin ja kanteluihin!
Onko tällainen ihan laillista? Eihän keskustelujakaan saa nauhoittaa eikä ihmisiä kuvata lupaa kysymättä.
Eikö meillä sättääjillä ole "copyright" omiin kirjoituksiimme? Ainakin moraalisesti arveluttavaa on käyttää niitä mihinkään tietämättämme.
Jos viranomaiset seuraavat sättipalstoja rikoksenehkäisymielessä se on eri asia. Mutta että jotkut nipottajat ottaisivat vakoilijan roolin ja alkaisivat kytätä toisia ja vahtia sanomisia..eiiiii...sanokaa mulle että olen väärässä ja tämä on urbaanilegendaa!!!
Onko tällainen ihan laillista? Eihän keskustelujakaan saa nauhoittaa eikä ihmisiä kuvata lupaa kysymättä.
Eikö meillä sättääjillä ole "copyright" omiin kirjoituksiimme? Ainakin moraalisesti arveluttavaa on käyttää niitä mihinkään tietämättämme.
Jos viranomaiset seuraavat sättipalstoja rikoksenehkäisymielessä se on eri asia. Mutta että jotkut nipottajat ottaisivat vakoilijan roolin ja alkaisivat kytätä toisia ja vahtia sanomisia..eiiiii...sanokaa mulle että olen väärässä ja tämä on urbaanilegendaa!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen myös kuullut, että keskusteluja kopioidaan.
Eräs sättääjä itse kertoi kopioivansa "tulevia tilanteita" varten. Mitä lienevät nämä "tulevat tilanteet"?
Onko tämä enää täysi-ikäisten ja täysipäisten aikuisten touhua- sopii kysyä. Vastatkoon, ken osaa. Minä en.
mm. rakas sefumme AT harrastaa tätä :))
Kopsaan minäkin typeriä juttuja, kun mun sanaani ei ole uskottu. Sittemminpä on.
Annaxxilla näyttää olevan halpa kopio.
..olen kopioinut ne tilanteet, joissa olen joutunut poistamaan nikin. Mutta ne ovat omia tarkoituksiani varten.. jos joudun jälkeenpäin katsomaan, toiminko oikein tai pitää selvittää tilanne ylläpidolle.
Vaan eri asia on se, että kopioidaan ja lähetellään joukolle ihmisiä toisten sanomisista, ihmisille, jotka eivät liity mitenkään käytyihin keskusteluihin..jopa privoja. Ja peräti sellaisille, jotka eivät ole olleet huoneessa tapahtumahetkellä.. juoruilu tai mollausmielessä.
~AT~
Minä ainakin kopion tekstejä sätistä tai keskustelu-alueelta jos siltä tuntuu, oli syy mikä hyvänsä; hauska linkki, hauska juttu, p33l0pallo-logi.. mitä tahansa minkä haluan vielä joskus muistaa ehkä uudestaan.
Copyright (©) on varmaan aika kaukaa haettu, sillä sättikeskustelu ei todennäköisesti ylitä teos-kynnystä :)
...siitä, MIHIN TARKOITUKSEEN juttuja chat-ruudulta kopioidaan! Jollain ei taida nyt olla ihan puhtaat jauhot pussissa.
Eihän tuo ole hirveetä ollenkaan..
Tietty niille on jotka jutustelee/kertoo/selittää/valehtelee/yms tai jotain epäillyttävää/muuten sairasta/tyhmää/yms..
Käyttäytykää siivosti niin ei tarvi pelätä mitään.
Varmaan jokainen voi kopsata sieltä itselleen omaksi huvikseen mitä haluaa; eihän siitä ole kyse. Mutta jos asiayhteydestään irtiotettuja keskusteluja käytetään valittamiseen, painostamiseen ja muuhun kieroiluun, sanon haisevan vastalauseen!
Seriffien toiminnan minäkin ymmärrän; kai heillä on hyvä olla joku dokumentti tallella vaikkapa ulosheiton perusteluksi.
"Mutta jos asiayhteydestään irtiotettuja keskusteluja käytetään valittamiseen, painostamiseen ja muuhun kieroiluun, sanon haisevan vastalauseen!"
;) eihän niitä voi käyttää jos käyttäytyy siivosti..
Onhan noita näköjään käytetty vaikka sanot ettei voi käyttää. Kenenkään käyttäytymisen siivoutta en usko pystyttävän tätä kautta tarkistamaan, nähtävissä on vain kirjoituksia. Keskusteluista irrotettuna monetkin lausahdukset voidaan tulkita miten tahansa ja kokonaisuutta tuntematon helposti niin tekeekin. Kopioituja tekstejä voi muuttaa mielin määrin - miten ne kelpaisivat todisteiksi mistään?
On aivan asiallista valvoa keskustelun henkeä ja puuttua siihen tarvittaessa mutta typerää ruveta vahtimaan keskustelijoiden repliikkejä ja tulkitsemaan niitä moralisoivasti.
Johan täällä on taannoin nähty, että yleinen ilonpito huumorin hengessä ja erittäin suuren yhteisymmärryksen vallitessa tulkittiin muutaman tiukkapipotosikon mielissä riettailuksi ja seksijutuksi, vaikkei itse keskustelussa esiintynyt pätkääkään siihen suuntaan.
Enkä ole yhtään huolissani omista sanomisistani tai käyttäytymisestäni; sanon vaan etten pidä tuollaisesta tarpeettomasta kyttäämisestä. Periaatteellinen kanta vapaan ja avoimen keskustelun puolesta!
kopioimiseen sen vuoksi,että tarvittaessa pystyy todistamaan ns.väitteensä,koska jutut tuntuvat muuttuvan niin kovasti matkalla.Minun puheeni saa ihan rauhassa kopioida kyllä.Eipä ole ollut yhtään varoitusta eikä poistoa joten tuskin kovin suuri häirikkö olen ollut 1,5 vuoden aikana.
...kaikki mitä nettiin laitat on kaikien maapallon asukkaiden vapaasti luettavissa.Eli kun sättäilet voi kuka rahansa sen lukea.Eli kysessä on julkinen foorumi.Privailu ei sinällään ole julkiseksi tarkoitettua mutta ei kuitenkaan liene kirjesalaisuuteen verrattavissa oleva asia.
Sättäilyssä kirjoitettu materiaali tuskin nauttii tekijänoikeudellista suojaa koska teos-kynnys ei varmastikaan ylity.
Toisekseen sättimisen henkeen kuuluu kiinteästi anonyymiteetti joten varsinaisia kunnianloukkaus ja muita rikoksía on äärimmäisen vaikea toteen näyttää.Se tottakai jos oikealla nimellä ja muilla tunnisteilla herjaa ihmistä maapallonlaajuisella foorumilla lienee tosiasiallisesti törkein kunnianloukkaus mitä voi tehdä....
Tätä nyt on koko syksy vatvottu näissä keskusteluissakin.....
Elä luota ihminen internettiin..se kovin laaja ja vaarallinen paikka on:)
..Kyllä omia keskusteluja saa esim nauhoittaa. Ja chattilokin saa ihan varmasti tallentaa. Näin tekevät lähes poikkeuksetta kaikki sefut: Usein varsinkin bannin yhteydessä tallennan sen pätkän keskustelua joka johti poistamiseen.
Kun poistettu sitten tulee tänne itkemään miten julmasti ja AIVAN syyttä on poistettu ym, niin on jotain millä vastata. Samaten jos jollain on mopo kokonaan lähtenyt käsistä, ja on ollut aiheellista tehdä suoranaista valitusta käytöksestä ylläpitoon, niin on hyvä olla myös todisteita teksteistä kellonaikoineen... Tällöin on kyseessä tosin jo systemaattinen häiriköinti jota ei normaalein käytössä olevin keinoin saada kuriin.
Kyse on siis oman edun valvonnasta mitä suuremmissa määrin.
Juu, taisin jo sanoa aiemminkin että ymmärrän nää sefujen valvonnalliset toimet ja omaan käyttöön tallentamisen. Mutta kantelut ja muut jutut joihin käytetään sopivasti valikoituja muiden keskusteluja; ei siis omia...ei kiitos.
En uskokaan että estää vois tai lakitupaan joutuis mutta moraalisesti väärä tarkoitus.
Ihmisiä saa kuvata julkisissa tiloissa lupaa kysymättä, mutta julkaista ei saa kuvaa ilman lupaa.
Omat keskustelut toisen osapuolen kanssa saat nauhoittaa lupaa kysymättä esim. työhaastattelu.
Saa noita chattailuja kopioida, kunhan ei mainitse keskustelijan oikeaa nimeä (näin ainakin uskon).
En tosin ymmärrä miksi niitä keskusteluja joku kopioisi, vaikkei niissä mitään copyraittia olekaan.