9600xt 128mb saa 200egen pintaan ja 9800non pro 128mb saa 300 eurolla.kannattaako sijoittaa 100e lisää että saa 9800non pro kortin,siihen sais myöhemmin pro biosin jos on tarvetta,mutta 9800nonpro:kin on 40-50% nopeampi kuin viriviri 9600xt,mitä mieltä muut ovat,onko kokemuksia 9800nonpro kortista,kumpi kannattaa 9600xt190-200e vai 9800nonpro 300e?
Kumpi
Kertokaas
2142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuten totesit on 9800 selvästi nopeampi. Jos pelailu kiinnostaa myös jatkossa (esim. uudet joulun jälkeen tulevat DirectX 9 -pelit ) kannattaa hommata 9800 malli. Myös käytettävä resoluutio vaikuttaa, jos tykkäät pelailla esim. korkeammalla 1280x1024 resoluutiolla, kannattaa luonnollisesti hommata 9800.
Atilta on tulossa noin kolmen-neljän kuukauden kuluttua uusi huippumalli 9800 Pro:ja 9800 XT -mallien tilalle. Tämä tulee luonnollisesti vaikuttamaan hiukan myös hitaampien mallien hintoihin.
Toisaalta neljä kuukauttakin on pitkä aika odottaa mitä tuleman pitää :)
radeon 9600xt 200euroa ja 9800non-pro 300 euroa.Paras on ostaa 9800non-pro 100e lisäkustannuksella joka on 9600xt rutkasti nopeampi ja siihen saa lisäpotkua vielä asentamalla 9800pro biosin joka on todella yksinkertainen homma,mutta 9800non-pro on kyllä tosi nopee ilman biosin vaihtelujakin,35-50%nopeempi ku 9600xt joka tasolla ja kun alkaa vauhti hiipuun niin ei muutakuin pro:n bios sisään ja lisää markkeja hakemaan.Hercules 9800non-pro maksaa 295euroa eli se on kova sana!