TESTIVOITTAJA

Pettynyt

Täällä nyt eräät tyypit jauhavat jatkuvasti siitä, ja näyttävät kyllä käyriä, ja antavat testisivuja. Itse menin kanssa lankaan ostaessa testimenestyjän, oli jopa huononpi, kuin oma isompi pokkari, Kannattaisi vähän kertoa täällä, niitä omia henkilökohtaisia kokemuksia, eikä vain luottaa sinisilmäisesti testeihin, olisi paljon paljon parempi tämäkin palsta, Pitäisi myös muistaa että piilo" mainostaminen on myös kieletty.

10

1480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hämää.....

      Sama juttu kävi. Tuntuu että joka toinen kamera on testivoittaja. Tosin se oli (ja on vieläkin) ensimmäinen kamerani, ja asiaan vaikutti lopulta myös se että se näytti kivalta kaupan lasikaapissa... - nyt osaisin valita kameran ihan jo speksien perusteella.

    • on kyse ???

      Kyllähän molemmista suuntaa saa , sitä et sinäkään voi kiistää

      Itse annan painoarvoa puolueettomille ns. testeille jossa vertaillaan samantasoisia kameroita , ns. testikuvat tulee aina kyseenalaistaa

      Mutta luetaan alan lehtiä ymv , kyllä ne niiden testit suuntaa antaa ihan hyvin

    • aina testivoittaja

      Toinen asia sitten on, että testejä on joka lähtöön.

    • Kaikki testit

      Lukee, niin jostakin löytyy varmasti se omakin voittajana.

    • Koskaan

      Ostanut huonoa kameraa. Omahan on maailman paras ja oli niin kalliskin. Lukekaa Digi-kuva lehden testejä. Maailmassa on vain yksi tehdas, joka osaa tehdä Maailman parhaat kamerat.

      • Kuvauskilpailujen

        Palkinnotkin ole Canonin tuotteita. Varmaankin Canon lahjoittaa palkinnot hyvästä sydämestään ja vaatimatta minkäänlaista myötätuntoa lehdeltä tuotteitaan kohtaan.


    • että…

      1) Jos en ole tyytyväinen kameraani (=tyhmä ostos) niin vika on testeissä.

      2) Jos en myönnä tyhmyyttäni vaan puolustelen omaani joka ei pärjää testeissä, niin vika on testissä.

      3) Vain siinä tapauksessa, että olen aidosti tyytyväinen tekemääni valintaan, ovat testit hyödyllisiä, asiantuntevia ja oikein tehtyjä.

      4) Monet testit ovat ostettua piilomainontaa kuka sen kieltää?

    • testistä

      Riippuu täysin testistä. Eräs harrastelehti suhteuttaa pisteet kameran hintaan, seurauksella, että absoluuttisesti huonompi kamera voi saada paremmat pisteet kuin selkeesti laadukkaampi kamera ja vain siksi, että jälkimmäinen on rutkasti kalliimpi. Lukijalle ei tämän vertailun perusteella todellakaan selviä kumpi loppujen lopuksi on parempi kamera.
      Ei voi myöskään välttyä siltä vaikutelmalta, että samainen lehti suosii tiettyjä hyvän ennakkomainonnan saaneita kameroita ja merkkejä.

      • että…

        Tässäpä oiva esimerkki!

        Samassa testissä kaksi kameraa jotka tämän foorumin huippuasiantuntijat ovat todenneet täysin samanlaisiksi (vastaväitteistäni piittaamatta)

        "… kamerat kuin veljeksiä, kuvan laadussa on eroja"
        Leica D-LUX 4 / Panasonic DMC-LX4

        L: TYYLON TAITURI
        P: VALOVOIMAINEN OBJEKTIIVI

        L: TESTIN TYYLIKÄIN
        P: TYYLIKÄS MUSTA

        L: KESKITTYY LAAJAKULMAPUOLEEN
        P: KAMERASSA ON SUPERLAAJAKULMA

        L: —
        P: TÄYSI KÄSISÄÄTÖMAHDOLLISUUS

        L: SUURIN AUKKO F2
        P: HYVIN VALOVOIMAINEN PERÄTI F2

        L: MAISEMA JA ARKKITEHTUURIKUVAUKSIIN
        P: MAISEMA JA MUOTOKUVIIN

        L: SELVÄ JA HELPPOKÄYTTÖINEN VALIKKO
        P: VALIKOIDEN KÄYTTÄMINEN ON HELPPOA, SELVÄT VALIKOT

        L: TARKKA JA RAKEETON
        P: TARKKA, KIRKAS JA RAKEETON

        L: —
        P: AUTOMATTITARKENNUS HITAAHKO, EI EHDI …

        L: ILMAN SALAMAA KUVAAMINEN ONNISTUU HYVIN
        P: ILMAN SALAMAA VARSIN HÄMÄRÄSSÄKIN

        L: VÄRIT VIILEÄT JA VAIMEAT
        P: VÄRIEN VOIMAKKUUS LUONNOTTOMAN SUURI

        L: TERÄVYYS ON KUNNOSSA, YKSITYISKOHTIEN TOISTO HEIKKOA
        P: TERÄVYYS JA YKSITYISKOHTIEN TOISTO TESTIN KESKITASOA HEIKOMMAT

        L: VÄHÄINEN VÄÄRISTYMÄ ON HYVÄ
        P: EI JUURI VÄÄRISTYMÄÄ

        L: —
        P: 18 MM:N LAAJAKULMALISÄKE

        L: VALKOTASAPAINO: 104.3, VINJETOINTI: 126.2, VÄÄRISTYMÄ: 109
        P: VALKOTASAPAINO: 106.3, VINJETOINTI: 127.3, VÄÄRISTYMÄ: 107

        L: KUVANVAKKAJA ON TEHOKAS
        P: HYVÄ KUVANVAKAAJA

        L: MAKSAA 200 EUROA ENEMMÄN KUIN HALVIN JÄRJESTELMÄ
        P: TÄMÄN HINTAISESSA KUVAN LAADUN PITÄISI OLLA PAREMPI


      • että…
        että… kirjoitti:

        Tässäpä oiva esimerkki!

        Samassa testissä kaksi kameraa jotka tämän foorumin huippuasiantuntijat ovat todenneet täysin samanlaisiksi (vastaväitteistäni piittaamatta)

        "… kamerat kuin veljeksiä, kuvan laadussa on eroja"
        Leica D-LUX 4 / Panasonic DMC-LX4

        L: TYYLON TAITURI
        P: VALOVOIMAINEN OBJEKTIIVI

        L: TESTIN TYYLIKÄIN
        P: TYYLIKÄS MUSTA

        L: KESKITTYY LAAJAKULMAPUOLEEN
        P: KAMERASSA ON SUPERLAAJAKULMA

        L: —
        P: TÄYSI KÄSISÄÄTÖMAHDOLLISUUS

        L: SUURIN AUKKO F2
        P: HYVIN VALOVOIMAINEN PERÄTI F2

        L: MAISEMA JA ARKKITEHTUURIKUVAUKSIIN
        P: MAISEMA JA MUOTOKUVIIN

        L: SELVÄ JA HELPPOKÄYTTÖINEN VALIKKO
        P: VALIKOIDEN KÄYTTÄMINEN ON HELPPOA, SELVÄT VALIKOT

        L: TARKKA JA RAKEETON
        P: TARKKA, KIRKAS JA RAKEETON

        L: —
        P: AUTOMATTITARKENNUS HITAAHKO, EI EHDI …

        L: ILMAN SALAMAA KUVAAMINEN ONNISTUU HYVIN
        P: ILMAN SALAMAA VARSIN HÄMÄRÄSSÄKIN

        L: VÄRIT VIILEÄT JA VAIMEAT
        P: VÄRIEN VOIMAKKUUS LUONNOTTOMAN SUURI

        L: TERÄVYYS ON KUNNOSSA, YKSITYISKOHTIEN TOISTO HEIKKOA
        P: TERÄVYYS JA YKSITYISKOHTIEN TOISTO TESTIN KESKITASOA HEIKOMMAT

        L: VÄHÄINEN VÄÄRISTYMÄ ON HYVÄ
        P: EI JUURI VÄÄRISTYMÄÄ

        L: —
        P: 18 MM:N LAAJAKULMALISÄKE

        L: VALKOTASAPAINO: 104.3, VINJETOINTI: 126.2, VÄÄRISTYMÄ: 109
        P: VALKOTASAPAINO: 106.3, VINJETOINTI: 127.3, VÄÄRISTYMÄ: 107

        L: KUVANVAKKAJA ON TEHOKAS
        P: HYVÄ KUVANVAKAAJA

        L: MAKSAA 200 EUROA ENEMMÄN KUIN HALVIN JÄRJESTELMÄ
        P: TÄMÄN HINTAISESSA KUVAN LAADUN PITÄISI OLLA PAREMPI

        digikuva
        http://www.digi-kuva.fi/index.asp


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      105
      7361
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      98
      5243
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3506
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      25
      3441
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2534
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1856
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1511
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      342
      1472
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1356
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      54
      1314
    Aihe