Tunnustan suoraan etten ole mikään kamera-asiantuntija, joten tarvitsen apuanne. Haussa on laadukas kompaktikamera, jossa haen seuraavia ominaisuuksia:
*hyvä kuvanlaatu
*laajakulmakuvaus
*hyvä valovoima
*zoomiakin saisi olla enemmän kuin peruspokkarissa
*kevyehkö, ei kuitenkaan tarvitse olla ihan minikokoa, jos laatua saa vastineeksi
Vaikka valokuvaus kiinnostaa, en tässä elämänvaiheessa ehdi juuri perehtyä säätöihin, joten automaattiasetuksilla on enimmäkseen tarkoitus pärjätä. Hinta ei ole kynnyskysymys.
Arvosteluja luettuani Panasonic Lumix LX3 vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta, mutta onko siinä zoomia riittävästi, ja toisaalta, onko siinä liikaakiin ominaisuuksia tarpeisiini? Eli olisiko jokin toinen malli passelimpi. G10kin kehutaan, mutta näistä LX3 ilmeisesti on parempi. Entä TZ25, 26...?
*hyvä kuvanlaatu
*laajakulmakuvaus
*hyvä valovoima
*zoomiakin saisi olla enemmän kuin peruspokkarissa
*kevyehkö, ei kuitenkaan tarvitse olla ihan minikokoa, jos laatua saa vastineeksi
Vaikka valokuvaus kiinnostaa, en tässä elämänvaiheessa ehdi juuri perehtyä säätöihin, joten automaattiasetuksilla on enimmäkseen tarkoitus pärjätä. Hinta ei ole kynnyskysymys.
Arvosteluja luettuani Panasonic Lumix LX3 vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta, mutta onko siinä zoomia riittävästi, ja toisaalta, onko siinä liikaakiin ominaisuuksia tarpeisiini? Eli olisiko jokin toinen malli passelimpi. G10kin kehutaan, mutta näistä LX3 ilmeisesti on parempi. Entä TZ25, 26...?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuvanlaatu riittää erinomaisesti A3 kokoon asti
Pari linkkiä päätöksenteon helpottamiseksi
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A5.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3PICS.HTM
Mieluummin valtsisin LX3:n kuin G10:n laajakulmaisemman ja valovoimaisemman objektiivin vuoksi.
vehkeitä panan ja könönin rinnalle :
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=GX200
http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/tuote.html?id=303&FinePix F200EXR
(mm 25 MP/cm² on samaa tasoa LX3 kanssa)
Esim noita uskallan suositella pokkaritasolla ns. suht. vakavaan kuvaukseen !
Toinen noista eli tuo Ricoh vaikuttaisi kelvolliselta vakavampaankin valokuvaukseen. Valovoimaa saisi siinäkin olla enemmän, mutta 24-72 mm:n kuvakulmaa vastaava polttoväli on hyvä.
http://ricohforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=1984#p7496
Jos ulkokuvien ottamisen välillä on kulunut aikaa noin tunti tai enemmä niin ovatko kuvat vertailukelpoisia
Pidemmän takuuajan ja pykälää paremman jpeg-kuvan takia parin satasen lisäsijoituksella kallistuisin ehkä Leicaan.
Kiitos tähän mennessä tulleista vinkeistä. Videokuvausmahdollisuus pitää myös olla satunnaisia videokuvauspätkiä varten, mutta varsinaiseen videokuvaukseen meillä on videokamera.
Osaisiko joku laittaa järjestykseen noita suositeltuja kameroita ominaisuuksien perusteella? Eli mikä missäkin on hyvää ja mitä puutteita.
HD videota tekvät: Leica ja Panasonic
Ei tee: Canon G10
*hyvä kuvanlaatu = kaikissa riittävä
*laajakulmakuvaus DL 4/LX3
*hyvä valovoima = DL 4/LX3
*zoomiakin =TZ6/TZ7
*kevyehkö, = en luopuisi metallirungosta joten DL 4/LX3
Valinta
Jos pisteytät seuraavat – niin paremmuus "järjestys" löytynee
– et halua askarrella RAW:n kanssa niin DL 4
– pitkä takuu ja hyvä jpg kuva DL 4
– pitkä zoom on tärkeä niin = TZ6 tai TZ7(video)
– edullinen LX3 ja TZ6
– tyyliä ja imagoa DL 4
– testivoittaja (hyvässä valossa) niin G 10
– ilta ja tunnelmakuvia niin DL 4 tai LX3
Jos koko ei ole ongelma niin kannattanee tutustua myös: Sony DSC-H50
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000039030663
Hankin sihen vielä BESEL:in HIGH DEFINITION MEGAKIT-lisäkkeet:
WIDE ANGLE 0,45 x), MACRO AND TELEPHOTO 2x - MEGAKIT 52 MM
hinta: 86,20 € posti ja toimituskuluineen.
www. digitaltoyshop.com
Sama paketti käy myös LX3:en
Polttoväliä on nyt n. 2,3 – 26 mm (eli 10,8:sta 120 mm:n)
Kuvanlaatu riittää kaikkiin minun tarpeisiini eli A3 kokoon asti
Polttovälin olet saanut juuri sopivaksi, mutta miten nuo lisäkehärpäkkeet vaikuttavat kameran kokoon, valovoimaan ja kuvanlaatuun?
Tuskin ne mitään noista kolmesta edellämainituista ainakaan parantavat.
Osaatko sanoa miten laadukasta jälkeä tuo Beselin telejatke tekee verrattuna esimerkiksi RAYNOX:n vastaavaan?
Vaatiiko nuo linssit soviterenkaan, jotta saat ne kiinni Leicaan? Miten kauan suunilleen menee, että saat zoomin tai laajakuvalinssin kiinni (eli vaatiiko pirunmoista ruuvailua ja keskivertoa enemmän sorminäppäryyttä vai sujahtaako ne sukkana kiinni).
Hinnalla tuota pakettia ei ainakaan ole pilattu ja jos niillä pääsee edes lähelle vastaavaa jälkeä, kuin noilla yli 200€ telejatkeilla ja yli 100€ laajakuvalinseillä, niin LX3 alkaa näyttää todella hyvältä vaihtoehdolta.
Itse olen puntaroinut DMC-LX3:n ja DMC-TZ7:n välillä.
TZ7:n etuna on paremmat videokuvausominaisuudet (parempi pakkaus, ääni ja käsittääkseni ainoastaan TZ7 tukee noista kahdesta zoomin käyttöä myös videokuvatessa) sekä suorastaan ylimitoitettu zoomi (12x), mutta huonona puolena on kaikkien superzoomien tapaan linssin surkea valovoima, vain puolikas kenno ja salamakengän puute, eli sisäkuvauksesta tuolla kameralla tulisi yhtä tuskaa.
LX3:ssa taas on askarruttanut sen käyttö kunnollisena matkakamerana nimenomaan surkean zoomin vuoksi, mutta tuo paketti voisi olla hyvä apu niiden muutamien zoomia vaativien ulkokuvien ottamiseen, jos sen zoomin saa kohtuu nopeasti kiinni kameraan. Laajakuva- ja makrolinssit olisivat vain plussaa tuohon pakettiin.