Albert Pike, todellinen Saatananpalvoja

mitä vitun lässytystä tääkin taas on?

hehe...

vitun pelle ( ihkuu albert on saatananpalvoja )

vieläkö te uskotte siihen vitun punaiseen pelleen.....

Flavius Josefus:
"Siihen aikaan esiintyi mies, jos lainkaan on sopivaa nimittää häntä ihmiseksi. Hänen luontonsa ja ulkomuotonsa olivat inhimilliset, mutta hänen esiintymisensä oli enemmän kuin ihmisen: hän suoritti hämmästyttäviä ihmetekoja. Mutta taas, kun ajattelen hänen jokapäiväistä luontoaan, en tahtoisi sanoa häntä enkeliksikään (jumalalliseksi lähettilääksi)."

Slaavilainen Josefus:
"Hän oli yksinkertaisen näköinen mies, iältään kypsä, tummaihoinen, lyhytkasvuinen, kolme kyynärpäätä korkea, kumaraselkäinen, kasvot pitkät, nenä pitkänlainen, kulmakarvat yhteen kasvaneet, niin että ne, jotka katsoivat häneen, saattoivat pelästyä, harva tukka, keskeltä jaettu Nazirien tapaan, ja kypsymätön parta."


- - - [3/"ME"]

Mielenkiintoinen ajatus ja oivallus A.Pikeltä. Useat asiat antaa[kin] ymmärtää, että Naziiri on ollut myös katalyyttinä suureen pahuuteen ja veren vuodatukseen historiamme aikana["En tullut tuomaan rauhaa vaan miekan"].

Nyanssina voisi mainita sen,että Juudan jalopeura eli leijona[Arieh] eli ilmetyskirjan 'peto' voidaan käsittää raamatun pesherillä itse Naziiriksi, jonka luku-arvo on yllättäen 666[Adoniqam=YLÖSNOUSSUT HERRANI].

Voisiko "Jahve'pelastaa" [suomeksi/Jeesus] olla muutakin kuin Jahven renki?
Jahve luojana vaikuttaa selvästi paholaismaiselta perus-ideoiltaan.
Naziiri taas mieltyy enemmän [Ut:ssä] Jahven vastustajaksi, kuin tämän pojaksi, mistä on siis kysymys herää kysymys?



Lucifer[valontuoja/kantaja] oli syntiin-lankeemus-kertomus-myytissä oikeassa.
Luotu saavutti luojansa ideat ja siksi hänet piti ajaa pois elämän'eliksiirin läheisyydestä ja eliminoida, sillä kaliffiksi kaliffin paikalle ei ole helppoa päästä.
Eräissä teorioissa Lusifer ja Jeesus mielletään samaksi voimaksi luojaa "Minä Olen" Jahvea vastaan.

Perusteluna: "Ellei Lucifer olisi Jumala miksi Adonai (Jeesus) levittäisi pahaa ja vääristynyttä oppia hänestä..Kyllä Lucifer on Jumala".." on toki relevantti, mutta onko tämäkin vain juonijuonen päälle?

Se, että Naziirin opit[gnosis] on ymmärretty katoavaisten mielissä,kielissä ja kirjoitukissa väärin ei ole yllättävää. Sana erottelee jyvät akanoista, leveän tien kulkijat kapean polun kömpiöistä ja "lihan luista".
Pitää ymmärtää[tieto kokemus]aina oleellinen mm. ettei konkretia ole kristallisoivinta[konkretia vain "seurausta" ideoista],ainoastaan
i d e a-tasoiset ratkaisut ovat muuttavia.

niinhän tuo on.

Lucifer ei ole saatanan nimi, vaan latinankielinen sana joka merkitsee "aamutähti". Lucifer on itseasiassa käännöskukkanen King James Bible'n ajoista, ja jos käyt lukemassa vanhimpia hepreankielisiä versioita Ilmestyskirjasta, tulet tämän huomaamaan. Jeesus kutsuu itsensä aamun tähdeksi Ilmestyskirjassa. Kyllä, monen mielestä Aamuntähti on Jumala, ja Raamatun mukaan Jeesus on tämä aamuntähti.

Vapaamuurarien sekoilut 1800-luvulla tuskin kiinnostavat satanisteja.

Jumalallinen Ilmestys Helvetistä. A Divine Revelation of Hell, Finish by Mary K. Baxter

http://spiritlessons.com/Documents/a_divine_revelation_of_hell/Finnish_A_Divine_Revelation_Of_Hell.htm

That's My King Dr. S.M. Lockridge - [OFFICIAL]
http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE

Freemasonry on pahin kultti maan päällä. roomalais katollinen kirkko on kietoutunut sen harjoittajiin samoin kuin usan muurari nukkehallitus, Kommunistis, Ateistit, Sosialistit, Humanistit jne, ne haluavat uutta maailan järjestystä (NWO) mikä ilmestys kirjassa mainittiin jo vuonna puu ja palikka. Lucis Trust on yks niiden järjestöjä joka on yhteydessä esim United Nationiin, jäseniin kuuluu Rotchildit ja muut rahan palvojat.
ne käyttävät magiikka symboliikka niinkun esim. egyptiläinen all seeing eye.

se on tämä lordi pändi joka voitti ne euroviisut sellaanen saatananpalavonta pändi.