Raha tehnyt ihmisistä ja yrityksistä

Se on silleen että tätä lamaakaan ei olisi jos ei olisi aivan älyttömiin mittasuhteisiin puhjennutta itsekkyyttä ja ahneutta. Mutta kun se on niin että joillekin kun antaa rahaa, ne haluaa lisää ja aina vaan lisää ja lisää ja lisää, kunnes mikään ei riitä. Mutta rahaa ja maksukykyä on vaan tietty määrä, ei sitä riitä loputtomiin-> lama koska ei enää voi kasvaa loputtomasti, rahaliikenne hiljentyy. Koska yrityksille on kumminkin turvattava heidän ahneudessaan loputtomasti kasvava rahavirta, on otettava joltain pois-> köyhiltä ja niiltä joilla ei ole loputtomasti muutenkaan koska rikkailtahan ei voi ottaa (miksi ei?) ja samalla myös irtisanotaan ja tehdään lisää työttömiä.

Miettikääs vähän, eikö olisi parempi että ihmisille ja yrityksille annettaisiin rahaa vain sen verran että pärjäävät? Koska nälkä (ahneus ja itsekkyys) tuntuu vain kasvavan syödessä, toki on poikkeuksiakin...ei kaikki havittele maailman herruutta ja ökyrikkauksia vaan antavat jotain vähemmästä omastaan ihan vapaaehtoisesti niille joilla ei ole mitään. Ollen niin tasapuolisempia. Jos minulla on jotain yltäkyllin, mielelläni voin antaa jotain esim. läheiselleni jolla ei ole. En pidä kaikkea itselläni.

Raha on pakollinen paha, ei mikään jumala vaan pikemminkin se on paholainen. Rahaa ilman ei tule toimeen kun ei ilman sitä saa safkaa eikä muuta pakollista elinoloa mutta en minä ainakaan rakasta rahaa kuten jotkut.

American Dynamo sanoi sen viisaasti, parhaat asiat on ilmaisia.
5187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki on köyhälle kallista. Vain köyhät valittavat sitä että kaikki maksaa

Äänestä
  • valittavat...juuri sen takia kun kaikki ON KALLISTA. Ruokakin kallistuu koko ajan, se on kallistunut siitä alkaen kun siirryttiin euroon, mutta varsinainen hintaryöppy tuli kun alettiin puhumaan ruuan alvin laskemisesta ja niin vakuuteltiin ettei se siirry kauppiaiden taskuun. Kauppiaat sai siitä vinkin ja alkoi heti nostella hintoja.

    Hassua, ennen vanhaan LASKETTIIN kilvan hintoja, kaupan edustaja kävi naapurikaupassa tsekkaamassa hintatason ja hetken päästä oli omassakin kaupassa hieman halvemmat hinnat kuin naapurikaupassa ja sitä rataa. Nyt kaupat nostaa KILVAN hintojaan!

    Että miettikää sitten miksi köyhät valittaa kalleudesta...koska kaikki tosiaan on kallista!

    Niin ja muuten, kyllä kalleutta valittaa ei-köyhemmätkin! Vain rikkaat ei valita.

    Äänestä

  • että miksi kirjoitti:

    valittavat...juuri sen takia kun kaikki ON KALLISTA. Ruokakin kallistuu koko ajan, se on kallistunut siitä alkaen kun siirryttiin euroon, mutta varsinainen hintaryöppy tuli kun alettiin puhumaan ruuan alvin laskemisesta ja niin vakuuteltiin ettei se siirry kauppiaiden taskuun. Kauppiaat sai siitä vinkin ja alkoi heti nostella hintoja.

    Hassua, ennen vanhaan LASKETTIIN kilvan hintoja, kaupan edustaja kävi naapurikaupassa tsekkaamassa hintatason ja hetken päästä oli omassakin kaupassa hieman halvemmat hinnat kuin naapurikaupassa ja sitä rataa. Nyt kaupat nostaa KILVAN hintojaan!

    Että miettikää sitten miksi köyhät valittaa kalleudesta...koska kaikki tosiaan on kallista!

    Niin ja muuten, kyllä kalleutta valittaa ei-köyhemmätkin! Vain rikkaat ei valita.

    "Että miettikää sitten miksi köyhät valittaa kalleudesta"

    Koska köyhille kaikki on kallista. Koyhille mikään ei ole tarpeeksi halpaa tai edullista.

    "Vain rikkaat ei valita."

    Niinpä. Ei ole aihettakaan.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    "Että miettikää sitten miksi köyhät valittaa kalleudesta"

    Koska köyhille kaikki on kallista. Koyhille mikään ei ole tarpeeksi halpaa tai edullista.

    "Vain rikkaat ei valita."

    Niinpä. Ei ole aihettakaan.

    on sitä annettu...vaan epäilen että ei ole tipahtanut ressukalle järjen hiventäkään..

    >"Että miettikää sitten miksi köyhät valittaa kalleudesta"

    Koska köyhille kaikki on kallista. Koyhille mikään ei ole tarpeeksi halpaa tai edullista.<

    Siis mikään tarpeeks halpaa? Siis jos rahaa on vähän ja ruokaa pakko hankkia ja sen hinta nousee koko ajan, niin etkö sinä tuossa tilanteessa valittaisi??? Kun rahaa on pakko riittää muuhunkin elämiseen!

    Ai niin, unohdin vallan sen että sinullehan vanhempasi kustantaa kaiken. Kunhan tulet aikuisikään ja joudut itse elättämään itsesi niin huomaat.

    >"Vain rikkaat ei valita."

    Niinpä. Ei ole aihettakaan.<

    No sulla ei siitä ole kokemusta joten et voi puhua. Kunhan aikuiseks vartut joskus, niin huomaat että et olekaan rikas. Asia varmasti tuleekin sulle aikanaan järkytyksenä.

    Äänestä

asiaa. Aina firmojen tuloksista puhuttaessa kehuttiin kuinka paljon firma on kasvanut eli tuottanut lisää. Pitäisi olla kaikille selvää ettei mikään firma pysty kasvamaan loputtomiin. Ja tämä kasvu näkyy sitten tuotteissa. Keskeneräistä suolletaan markkinoille ja kun tuoten on lopulta päivitetty lähes valmiiksi, niin tilalle tulee uusi tuote ja sama rumba jatkuu. Ainakin ohjelmistolla toimivien elektronisten laitteiden ohjelmistojen pitäisi olla avointa koodia. Saataisiin mahdollisesti ne beta-asteella olevat digiboxit toimimaan jossain vaiheessa. Eikä joka vi**n välissä tarvitsis ostaa uutta ja toivoa sen uuden toimivan edes vähän paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyltymättömiä. kirjoitti:

Se on silleen että tätä lamaakaan ei olisi jos ei olisi aivan älyttömiin mittasuhteisiin puhjennutta itsekkyyttä ja ahneutta. Mutta kun se on niin että joillekin kun antaa rahaa, ne haluaa lisää ja aina vaan lisää ja lisää ja lisää, kunnes mikään ei riitä. Mutta rahaa ja maksukykyä on vaan tietty määrä, ei sitä riitä loputtomiin-> lama koska ei enää voi kasvaa loputtomasti, rahaliikenne hiljentyy. Koska yrityksille on kumminkin turvattava heidän ahneudessaan loputtomasti kasvava rahavirta, on otettava joltain pois-> köyhiltä ja niiltä joilla ei ole loputtomasti muutenkaan koska rikkailtahan ei voi ottaa (miksi ei?) ja samalla myös irtisanotaan ja tehdään lisää työttömiä.

Miettikääs vähän, eikö olisi parempi että ihmisille ja yrityksille annettaisiin rahaa vain sen verran että pärjäävät? Koska nälkä (ahneus ja itsekkyys) tuntuu vain kasvavan syödessä, toki on poikkeuksiakin...ei kaikki havittele maailman herruutta ja ökyrikkauksia vaan antavat jotain vähemmästä omastaan ihan vapaaehtoisesti niille joilla ei ole mitään. Ollen niin tasapuolisempia. Jos minulla on jotain yltäkyllin, mielelläni voin antaa jotain esim. läheiselleni jolla ei ole. En pidä kaikkea itselläni.

Raha on pakollinen paha, ei mikään jumala vaan pikemminkin se on paholainen. Rahaa ilman ei tule toimeen kun ei ilman sitä saa safkaa eikä muuta pakollista elinoloa mutta en minä ainakaan rakasta rahaa kuten jotkut.

American Dynamo sanoi sen viisaasti, parhaat asiat on ilmaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu