asutko

Jonkin aikaa näitä vuokra/oma-keskusteluja seuranneena, juolahti mieleeni kaikkein hölmöin asumismuoto; omakotitalo vuokratontilla. Nämä ihmiset ovat onnistuneet yhdistämään korviin asti velkaantumisen ja kaikista kinnteistökuluista huolehtimisen siihen riemuun että saa vielä maksaa vuokraa. Loistavaa työtä.
Viimevuosien hintakuplan ja asuntohypetyksen suurimmat voittajat ovatkin varmasti grynderit jotka haalivat tarjousperusteisia tontteja tarjoamalla niistä aivan uskomattomia vuosivuokria. Tämä on helppoa koska talon rakennuttajan ei ole ollut edes tarkoitus maksaa vuokraa kuin rakennusajalta. Karmeimpia tarinoita ovat ne jossa ns. hyville alueille (turussa esim. hirvensalo) rakennetaan n.150000€ kustannuksiltaan oleva perustalo tontille jonka vuosivuokra on 5000€. Sitten etsitään maksukykyinen kahjo joka maksaa talosta 250000€ ja vuokratonttiasia kuitataan olankohautuksella "joo mutta eihän 5-donaa oo edes paljon kun tämä paikka on ihan loistava".
Kuukauden tulo-meno budjetissa kannatta kuitenkin huomioida että jos talo on ostettu pelkällä lainarahalla (ei ollenkaan harvinaista viime vuosina) kk. lyhennys 1 218,29 euroa ja päälle vuokra 416,67 yhteensä 1634,96€. Mielestäni aika paljon.
Koska kirjoitus on monien mielestä varmasti provosoiva, niin vastaan yleisimpään tulevaan kysymykseen heti. Kyllä asun omistamassani asunnossa, mutta en suomessa.
1150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mutta järkevintä oli että itse ostin tontit ja laitoin talot niille jättäen tontin vuokralle...

ne talotkin ovat katsos vielä maksunkin jälkeen minun...tai no, perikunnan joskus.

hahaa.

ps.ja joka vuosi kilahtaa summaa 7 tontista tilille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokratontilla kirjoitti:

Jonkin aikaa näitä vuokra/oma-keskusteluja seuranneena, juolahti mieleeni kaikkein hölmöin asumismuoto; omakotitalo vuokratontilla. Nämä ihmiset ovat onnistuneet yhdistämään korviin asti velkaantumisen ja kaikista kinnteistökuluista huolehtimisen siihen riemuun että saa vielä maksaa vuokraa. Loistavaa työtä.
Viimevuosien hintakuplan ja asuntohypetyksen suurimmat voittajat ovatkin varmasti grynderit jotka haalivat tarjousperusteisia tontteja tarjoamalla niistä aivan uskomattomia vuosivuokria. Tämä on helppoa koska talon rakennuttajan ei ole ollut edes tarkoitus maksaa vuokraa kuin rakennusajalta. Karmeimpia tarinoita ovat ne jossa ns. hyville alueille (turussa esim. hirvensalo) rakennetaan n.150000€ kustannuksiltaan oleva perustalo tontille jonka vuosivuokra on 5000€. Sitten etsitään maksukykyinen kahjo joka maksaa talosta 250000€ ja vuokratonttiasia kuitataan olankohautuksella "joo mutta eihän 5-donaa oo edes paljon kun tämä paikka on ihan loistava".
Kuukauden tulo-meno budjetissa kannatta kuitenkin huomioida että jos talo on ostettu pelkällä lainarahalla (ei ollenkaan harvinaista viime vuosina) kk. lyhennys 1 218,29 euroa ja päälle vuokra 416,67 yhteensä 1634,96€. Mielestäni aika paljon.
Koska kirjoitus on monien mielestä varmasti provosoiva, niin vastaan yleisimpään tulevaan kysymykseen heti. Kyllä asun omistamassani asunnossa, mutta en suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu