Suomen MM-karsinta lohko arvottu.

Joo päästään taas katsoon huippumatsia, vaikka Italia onkin parempi, siis pelaa tehokkaasti tuloksesta niin Hollanti on taidoiltaan vieläkin kovempi sakki, mutta ei välttämättä aina joukkue.

Kapo kirjoitti:

Joo päästään taas katsoon huippumatsia, vaikka Italia onkin parempi, siis pelaa tehokkaasti tuloksesta niin Hollanti on taidoiltaan vieläkin kovempi sakki, mutta ei välttämättä aina joukkue.

piippuinen hommahan tää on. Suomi ottaa pataan aika kovaa Hollannilta ja Tsekeiltä, romaniakin todennäköisesti vie Suomea. Mutta kyllä saa taas sitten nauttia huippujen taidonnäytteistä täällä Suomessa.

Ja se, jos Suomi johtaa jotain maata vastaan kotona, aijai. Sitä parempaa tunnetta ei ole, kun 55 000 kannattaa omia... Saa nähdä mitä tästä syntyy

Kona kirjoitti:

piippuinen hommahan tää on. Suomi ottaa pataan aika kovaa Hollannilta ja Tsekeiltä, romaniakin todennäköisesti vie Suomea. Mutta kyllä saa taas sitten nauttia huippujen taidonnäytteistä täällä Suomessa.

Ja se, jos Suomi johtaa jotain maata vastaan kotona, aijai. Sitä parempaa tunnetta ei ole, kun 55 000 kannattaa omia... Saa nähdä mitä tästä syntyy

Ai 55 000 katsojaa? Mihin stadionille niin paljon mahtuu, kun eikö noi karsinnat pelata jossain muualla kuin stadikalla?
Muistelisin vaan että stadikka ois menossa remonttiin, ja pelit pelattais varmaan Tampereen hiki ratinalla.

Wacko kirjoitti:

Ai 55 000 katsojaa? Mihin stadionille niin paljon mahtuu, kun eikö noi karsinnat pelata jossain muualla kuin stadikalla?
Muistelisin vaan että stadikka ois menossa remonttiin, ja pelit pelattais varmaan Tampereen hiki ratinalla.

Rakennetaan katoksia. En kyllä usko, että tämä estäisi pelien pelaamisen stadikalla. Tai ainakin toivon, että stadikalla pelattais. Sieltä saataisiin isoimmat kassatulot, olisi parhaat fanit(?!).
Mutta aikaisemmassa viestissä tarkoitin menneitä pelejä, mitä olen stadikalla katsonut; suomi-italia, suomi-saksa yms...

Kapo kirjoitti:

Joo päästään taas katsoon huippumatsia, vaikka Italia onkin parempi, siis pelaa tehokkaasti tuloksesta niin Hollanti on taidoiltaan vieläkin kovempi sakki, mutta ei välttämättä aina joukkue.

Eiköhän toi Tsekki kuitenkin oo lohkon ykkös suosikki!?

Eikös Suomi pelannut Hollantia vastaan joskus 90-luvun aikana tai 80-luvun aivan lopussa ja hävinnyt "vain" 2-1 tai 1-0 ??
Silloin ei ollut ryhmämme lähelläkään sitä mitä se tänä päivänä on.

Minä uskallan väittää Muurisen tavoin, että kun Suomella on jalkeilla huippuryhmämme terveenä niin meillä on edellytykset voittaa mikä tahansa maa.
Huipulla usein henkiset asiat ratkaisevat ja joskus Italian kaltaisia maita vastaan ottelu on hävitty jo paljon ennen alkuvihellystä.

Tsekki lienee näistä kovin, se on paperilla "nimettömämpi" tai ei ole antanut itsestään kuvaa, että heillä olisi tukuttain maailman tähtiä.
Pelaavat kontrolloitua peliä ja käyttävät tarkasti paikkansa.
Hollanti pursuaa nimiä, mutta on jonkin verran ailahtelevampi, tosin huononakin päivänä Hollannilla on taitavia yksilöitä kentällä.
Romania on jonkinlaisessa murrostilassa, kun sen takavuosien tähdet ovat ikääntyneet ja jättämässä (jättäneet) joukkueen.

Se on kuitenkin varmaa, että näin itsenäisyyspäivän hengessä Suomi ei taatusti kaadu tuulimyllymaan edessä kuten säkkipillin soittajat !!!
:-)

18 varmaa pistettä on otettava häntäpään mailta, jokainen kovasta kolmikosta on voitettava kerran vieraissa tai kotona ja venyttävä tärkeisiin tasapelipisteisiin jäjellä olevissa otteluissa
- näissä karsinnoissa ei ole montaa ottelua varaa hävitä ja laskea muiden maiden tunaroinnin varaan.

Hyvää itsenäisyyspäivää ja Saksassa 2006 tavataan - pelasi Suomi siellä tai ei

YoHannes kirjoitti:

Eikös Suomi pelannut Hollantia vastaan joskus 90-luvun aikana tai 80-luvun aivan lopussa ja hävinnyt "vain" 2-1 tai 1-0 ??
Silloin ei ollut ryhmämme lähelläkään sitä mitä se tänä päivänä on.

Minä uskallan väittää Muurisen tavoin, että kun Suomella on jalkeilla huippuryhmämme terveenä niin meillä on edellytykset voittaa mikä tahansa maa.
Huipulla usein henkiset asiat ratkaisevat ja joskus Italian kaltaisia maita vastaan ottelu on hävitty jo paljon ennen alkuvihellystä.

Tsekki lienee näistä kovin, se on paperilla "nimettömämpi" tai ei ole antanut itsestään kuvaa, että heillä olisi tukuttain maailman tähtiä.
Pelaavat kontrolloitua peliä ja käyttävät tarkasti paikkansa.
Hollanti pursuaa nimiä, mutta on jonkin verran ailahtelevampi, tosin huononakin päivänä Hollannilla on taitavia yksilöitä kentällä.
Romania on jonkinlaisessa murrostilassa, kun sen takavuosien tähdet ovat ikääntyneet ja jättämässä (jättäneet) joukkueen.

Se on kuitenkin varmaa, että näin itsenäisyyspäivän hengessä Suomi ei taatusti kaadu tuulimyllymaan edessä kuten säkkipillin soittajat !!!
:-)

18 varmaa pistettä on otettava häntäpään mailta, jokainen kovasta kolmikosta on voitettava kerran vieraissa tai kotona ja venyttävä tärkeisiin tasapelipisteisiin jäjellä olevissa otteluissa
- näissä karsinnoissa ei ole montaa ottelua varaa hävitä ja laskea muiden maiden tunaroinnin varaan.

Hyvää itsenäisyyspäivää ja Saksassa 2006 tavataan - pelasi Suomi siellä tai ei

Ei se tilanne nyt niin huono ole. maajoukkueemme paranee koko ajan joten luottoa löytyy. sitten sananen vastustajista.
Tshekki-ehdottomasti kovin pistekkin tshekiltä olis kova juttu(mieluiten kolme)
Hollanti- no joo, onhan hollanti kova mutta myös tunnettu puppeloinista, ehkä nytkin puppeloi itsensä ulos kisoista jo karsinnassa???
Romania-yhtään aliarvioimatta romanian kovuutta mahdollisuuksiakin on kaataa mikäli joukkue esittää toimivaa peliä.

sitten nämä muut, normaalillakin pelillä pitäisi lohjeta suht "helpot" pisteet, mutta ylimielisyyteen ei todellakaan ole varaa!

sanotaan vaikka näin että suomi tshekin jälkeen kakkonen sellaisella pistemäärällä jolla ollaan paras kakkonen ja saadaan paikka kisoihin ilman jatkokarsintaa!!!!