Talkootyö??????

Täh. Olix keupa tekemässä ausvitsiä ja saix ne jonkun talkoorahan.Mitäh.

Tuota, kun lukee, niin mitä tässä oikein remutaan?
Kirjoitellaan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.
Olisitte onnellisia, että joku sentään yrittää jotain, kun toiset ainoastaan lepäävät laakereillaan.
Ja kenen rahoilla?
Mielenkiintoista nähdä miten kaikki sujuvat ja ovatko kirjoittajat lopulta oikeassa vai eivät.

http://keuruu.hiihto.sporttisaitti.com/

heissanheissan kirjoitti:

Tuota, kun lukee, niin mitä tässä oikein remutaan?
Kirjoitellaan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.
Olisitte onnellisia, että joku sentään yrittää jotain, kun toiset ainoastaan lepäävät laakereillaan.
Ja kenen rahoilla?
Mielenkiintoista nähdä miten kaikki sujuvat ja ovatko kirjoittajat lopulta oikeassa vai eivät.

http://keuruu.hiihto.sporttisaitti.com/

Lue lisää

On jo tiedossa et varmaan uskoitsekkään mitä höpiset.

paavin palli kirjoitti:

On jo tiedossa et varmaan uskoitsekkään mitä höpiset.

Miksi herrat eivät saa tehdä työtään, jonka he parhaiten osaavat?
Puhua.
Miksi herrat eivät saa puhua ja mainostaa Keuruulle tulossa olevista SM-hiihdoista?
Ei kansa muuten tiedä, että kisat ovat Keuruulla, jos ei niistä kerrota missään.
Sinun mielestäsi olisi herroille oikein, jos kisat menisivät mönkään. Siinä on vain yksi mutta ja se on se, että sitten sinäkin maksat jättilaskua aiheutuneista kuluista, jotka olisi pitänyt tulla takaisin lipputuloista.
Vai oletko sinä mahdollisesti niitä henkilöitä, jotka ovat jääneet herraringin ulkopuolelle ja nyt pidät sen takia meteliä?
Miksi muuten suksesi ovat vinossa? Ei niillä voi hiihtää ennen kuin laitat ne suoraan.
Anna herrojen pitää meteliä, jotta kisat onnistuvat edes taloudellisesti pääsemään plussalle.
Jos ne menevät mönkään, niin hauku herrat sen jälkeen.
Herroja on turha haukkua ennen kisoja, koska lopputulos taloudesta ei ole vielä tiedossa.
Joku viisas on sanonut seuraavaa - pääasia on, että puhutaan oli asia sitten hyvää tai pahaa, mutta kuitenkin puhutaan.

ilmaiset maistiaiset kirjoitti:

Miksi herrat eivät saa tehdä työtään, jonka he parhaiten osaavat?
Puhua.
Miksi herrat eivät saa puhua ja mainostaa Keuruulle tulossa olevista SM-hiihdoista?
Ei kansa muuten tiedä, että kisat ovat Keuruulla, jos ei niistä kerrota missään.
Sinun mielestäsi olisi herroille oikein, jos kisat menisivät mönkään. Siinä on vain yksi mutta ja se on se, että sitten sinäkin maksat jättilaskua aiheutuneista kuluista, jotka olisi pitänyt tulla takaisin lipputuloista.
Vai oletko sinä mahdollisesti niitä henkilöitä, jotka ovat jääneet herraringin ulkopuolelle ja nyt pidät sen takia meteliä?
Miksi muuten suksesi ovat vinossa? Ei niillä voi hiihtää ennen kuin laitat ne suoraan.
Anna herrojen pitää meteliä, jotta kisat onnistuvat edes taloudellisesti pääsemään plussalle.
Jos ne menevät mönkään, niin hauku herrat sen jälkeen.
Herroja on turha haukkua ennen kisoja, koska lopputulos taloudesta ei ole vielä tiedossa.
Joku viisas on sanonut seuraavaa - pääasia on, että puhutaan oli asia sitten hyvää tai pahaa, mutta kuitenkin puhutaan.

Lue lisää

Saa mainostaa ja pitääkin,jos meinaavat saada,edes jonkinlaisen tuloksen kisoista,niin taloudellisesti,kuin myös urheilullisesti.Mutta,kun johtohahmoina on vanhempien puolipakolla kouluttamia henkilöitä,joiden taidot ovat näköjään rimapojan luokkaa,ei hyvältä näytä.ps.Minulla on omat piirini voipi olla,että ompi tullut saunottua myöskin näiden "herrojen"kanssa yhtä aikaa.Osa porukasta on niin nousukkaan oloisia,että välillä meinaa nauratta.

paavin palli kirjoitti:

Saa mainostaa ja pitääkin,jos meinaavat saada,edes jonkinlaisen tuloksen kisoista,niin taloudellisesti,kuin myös urheilullisesti.Mutta,kun johtohahmoina on vanhempien puolipakolla kouluttamia henkilöitä,joiden taidot ovat näköjään rimapojan luokkaa,ei hyvältä näytä.ps.Minulla on omat piirini voipi olla,että ompi tullut saunottua myöskin näiden "herrojen"kanssa yhtä aikaa.Osa porukasta on niin nousukkaan oloisia,että välillä meinaa nauratta.

Lue lisää

Niin voi olla, että olet saunonut jonkun kanssa, mutta mitä yrität sillä kertoa?
Omaa hyvyyttäsi ja pääsyäsi piireihin, joita kuitenkin haukut rimapojiksi.
Ehkä peiliin voisi katsoa myös joku muukin kuin jotkut johtohahmot.
Kaupungin kermaa olemme kaikki ja, jos meitä ei olisi, niin ei olisi Keuruutakaan, eikä mahdollisesti tulevia SM-hiihtojakaan.
Joten lopeta ruikuttaminen, nosta housusi tai osta Inka-henkselit ja ole kuin muutkin miehet tietysti olettaen, että olet mies henkilö.
Naiset saavat olla naisia ja se heille suotakoon.
Mitäs nousukkaista, koska niihin on yleensä tehonnut välinpitämättömyys ja se, että ne ennemmin tai myöhemmin sortuvat ikiomaan näppäryyteensä ja sen jälkeen ne ovat vähemmän nousukkaita.
Katsos jokin nousee aivojen tilalle.

latukone ja höylä kirjoitti:

Niin voi olla, että olet saunonut jonkun kanssa, mutta mitä yrität sillä kertoa?
Omaa hyvyyttäsi ja pääsyäsi piireihin, joita kuitenkin haukut rimapojiksi.
Ehkä peiliin voisi katsoa myös joku muukin kuin jotkut johtohahmot.
Kaupungin kermaa olemme kaikki ja, jos meitä ei olisi, niin ei olisi Keuruutakaan, eikä mahdollisesti tulevia SM-hiihtojakaan.
Joten lopeta ruikuttaminen, nosta housusi tai osta Inka-henkselit ja ole kuin muutkin miehet tietysti olettaen, että olet mies henkilö.
Naiset saavat olla naisia ja se heille suotakoon.
Mitäs nousukkaista, koska niihin on yleensä tehonnut välinpitämättömyys ja se, että ne ennemmin tai myöhemmin sortuvat ikiomaan näppäryyteensä ja sen jälkeen ne ovat vähemmän nousukkaita.
Katsos jokin nousee aivojen tilalle.

Lue lisää

Sinähän siinä ruikutat.Siinä olet oikeassa,että jotkut putoavat,jotkun taas ei jos sinun mielestä nämä kisailijoihin kuuluvat henkilöt ovat mielestäsi herroja on sinunkin piirien rima aika alhaalla.

latukone ja höylä kirjoitti:

Niin voi olla, että olet saunonut jonkun kanssa, mutta mitä yrität sillä kertoa?
Omaa hyvyyttäsi ja pääsyäsi piireihin, joita kuitenkin haukut rimapojiksi.
Ehkä peiliin voisi katsoa myös joku muukin kuin jotkut johtohahmot.
Kaupungin kermaa olemme kaikki ja, jos meitä ei olisi, niin ei olisi Keuruutakaan, eikä mahdollisesti tulevia SM-hiihtojakaan.
Joten lopeta ruikuttaminen, nosta housusi tai osta Inka-henkselit ja ole kuin muutkin miehet tietysti olettaen, että olet mies henkilö.
Naiset saavat olla naisia ja se heille suotakoon.
Mitäs nousukkaista, koska niihin on yleensä tehonnut välinpitämättömyys ja se, että ne ennemmin tai myöhemmin sortuvat ikiomaan näppäryyteensä ja sen jälkeen ne ovat vähemmän nousukkaita.
Katsos jokin nousee aivojen tilalle.

Lue lisää

Tässä töitäni lopettelen.Jonkun on työllistettävä ja maksettava viulut.

paavin palli kirjoitti:

Tässä töitäni lopettelen.Jonkun on työllistettävä ja maksettava viulut.

Älä nyt ala itkemään, jos saat tehdä töitä.
Joillakin ei ole töitä, vaikka haluaisi olla töissä.

paavin palli kirjoitti:

Sinähän siinä ruikutat.Siinä olet oikeassa,että jotkut putoavat,jotkun taas ei jos sinun mielestä nämä kisailijoihin kuuluvat henkilöt ovat mielestäsi herroja on sinunkin piirien rima aika alhaalla.

Lue lisää

Ketä mahdat tarkoittaa rimapojilla?
Kaupungin herroja vai joitakin muita?
Aika rohkeaa mennä esittämään moinen väite, jos sille ei löydy mitään todisteita.
Kannattaisi varmaankin miettiä muutaman kerran ennen kuin päästää suustaan sammakoita.
Se voi olla herjaksi rinnastettavaa toimintaa.
Ja mitä tulee riman korkeuteen, niin sinulle se on näemmä aivan liian ylhäällä. Ja arvaa mistä sen huomaa?
Tyylistäsi kirjoittaa ja huudella puskista.
Kirjoita lehteen omalla nimellä ja nimittele siellä ketähyvänsä rimapojiksi, mutta kanna sitten myös vastuu sanomisestasi.

paavin palli kirjoitti:

Sinähän siinä ruikutat.Siinä olet oikeassa,että jotkut putoavat,jotkun taas ei jos sinun mielestä nämä kisailijoihin kuuluvat henkilöt ovat mielestäsi herroja on sinunkin piirien rima aika alhaalla.

Lue lisää

Nyt sinulla on hyvä tilaisuus kertoa esille tuomistasi rimapojista.
Kerro muutama nimi meille lukijoille.
Vai onko juttusi puppua ja toisten panettelua?
Taitaa olla.

utelias aadolffi kirjoitti:

Nyt sinulla on hyvä tilaisuus kertoa esille tuomistasi rimapojista.
Kerro muutama nimi meille lukijoille.
Vai onko juttusi puppua ja toisten panettelua?
Taitaa olla.

Lue lisää

Luulet.En viitsi olla lapsellinen.Tämä on viimeinen kirjoitukseni,ainakin tähän asiaan liittyen.Sen verran kerron,että kaksi todellista rimapoikaa niissä piireissä ainakin on.Älä ole liian utelias taidat olla,niitä kylän juorukellokas,ei saa paljastaa heti valttia.

närhen ne soikiot kirjoitti:

Älä nyt ala itkemään, jos saat tehdä töitä.
Joillakin ei ole töitä, vaikka haluaisi olla töissä.

Jutuistasi päätellen syöt minun leipää.Nimittäin aika moni syö.

aika rohkea väite kirjoitti:

Ketä mahdat tarkoittaa rimapojilla?
Kaupungin herroja vai joitakin muita?
Aika rohkeaa mennä esittämään moinen väite, jos sille ei löydy mitään todisteita.
Kannattaisi varmaankin miettiä muutaman kerran ennen kuin päästää suustaan sammakoita.
Se voi olla herjaksi rinnastettavaa toimintaa.
Ja mitä tulee riman korkeuteen, niin sinulle se on näemmä aivan liian ylhäällä. Ja arvaa mistä sen huomaa?
Tyylistäsi kirjoittaa ja huudella puskista.
Kirjoita lehteen omalla nimellä ja nimittele siellä ketähyvänsä rimapojiksi, mutta kanna sitten myös vastuu sanomisestasi.

Lue lisää

Taitaa se koira älähtää johon jne.........Eikös niistä osa ole "kunnallispoliitikkoja"voi herran tähe sentään.Tehkää juttu ensivaaleissa äänimäärä taattu.Jos porukka on noinkin herkkähipiäistä kuulutte Susanna Ruususen kanssa samaan porukkaan varmaan samat hameetkin käy.

eero vaan kirjoitti:

Taitaa se koira älähtää johon jne.........Eikös niistä osa ole "kunnallispoliitikkoja"voi herran tähe sentään.Tehkää juttu ensivaaleissa äänimäärä taattu.Jos porukka on noinkin herkkähipiäistä kuulutte Susanna Ruususen kanssa samaan porukkaan varmaan samat hameetkin käy.

Lue lisää

Onko kisailijoiden johdossa paikallispoliitikkoja?
Ei ihme, jos ei ole parempia tilalle.
jonkun nekin hommat on hoidettava.
Sinusta saataisiin sopiva korvike herroille.
Ei vai.
Niin syy voi olla,että et saa siihen kannatusta tarpeeksi.

paavin palli kirjoitti:

Jutuistasi päätellen syöt minun leipää.Nimittäin aika moni syö.

Kerro mitä syöt, niin minä kerron kenen ruokaa minä syön.
Sulla taitaa olla identtiteettikriisi, kun pitää rahojaan levitellä tai olla levittelevinään niitä pitkin maita ja mantuja.
Kyllä sä saat ne hupenemaan tuolla tavalla. Älä sure kyllä "kaverit" auttavat, kun rahat loppuvat loppuvat sinulta kaverit.
Niin se menee, kun rahoillaan leveilee ja selkään taputtajia riittää hetkeksi.
Jos syöt hanhenmaksaa, viiriäisen munia, lohta, kaviaaria, poroa, peuraa, hirveä, strutsia, karhua eri tavoilla valmistettuna voin sanoa, että syöt samoja ruokia, mutta mä en syö sun ruokias.
Voit syödä näkkileipäsi ja vetesi itse.

paavin palli kirjoitti:

On jo tiedossa et varmaan uskoitsekkään mitä höpiset.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/kovat-maksut-vain-hullu-seura-uskaltaa-jarjestaa-hiihdon-sm-kisat/138319

Näinkö tässä taas käy?

herran rahat riittää??? kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/kovat-maksut-vain-hullu-seura-uskaltaa-jarjestaa-hiihdon-sm-kisat/138319

Näinkö tässä taas käy?

Lue lisää

tässähän se oli piste i:n päälle. Entäs jos ensi vuoden kisat menevät perseelleen? Onko hiihtoliitto valmis tulemaan vastaan, jos näin kävisi? Riskit on tiedossa ja niiden eteen aletaan nyt vasta tekemään työtä... Keuruu sitten pitää ne viimeiset riskikisat???

EDELLINEN kirjoitti:

tässähän se oli piste i:n päälle. Entäs jos ensi vuoden kisat menevät perseelleen? Onko hiihtoliitto valmis tulemaan vastaan, jos näin kävisi? Riskit on tiedossa ja niiden eteen aletaan nyt vasta tekemään työtä... Keuruu sitten pitää ne viimeiset riskikisat???

Lue lisää

....hiihtojaosto. Seurajohtoa/hallitusta voi syyttää korkeintaan lepsuilusta ja perässä hiihtämisestä. Johto on ollut jo vuosia täysin hiihtojaoston talutusnuorassa. Jos joku on yrittänyt laittaa ko. jaostoa ojennukseen (kuten ilmeisesti seuran edellinen pj), niin hiihtomiehet järjestivät seurassa vallankaappauksen ja miehittivät seuran kokouksen ja hallituksen omilla pr,yms. "vastuuhenkilöillä".

Keuruulaisten veronmaksajien on toisaalta turha pelätä joutuvansa kaupungin 45.000 euron takauksen maksumiehiksi heti, sillä ensin tyhjennetään seuran kassa ja vasta sitten kaupungin kassa. Seura on vain välillinen tekijä, välttämätön paha, jota tarvitaan nimenkirjoitukseen hiihtojaoston SM- sopimusten alle. Joku rehellisistä, vastuuntuntoisista ja suoraselkäisistä huom. kisailijoista voisi jo pikkuhiljaa avata sanaisen arkkunsa ja laittaa asiat järjestykseen, ennenkuin on liian myähäistä. Hiihtojaosto/SM-kisat/Hiihtokeskus/Keuruun kaupunki "rules".

herran rahat riittää??? kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/kovat-maksut-vain-hullu-seura-uskaltaa-jarjestaa-hiihdon-sm-kisat/138319

Näinkö tässä taas käy?

Lue lisää

Näin se on, että usko ei auta edes kirkossa, vaikka jotkut yrittävät, niin väittää.
Jos kaikki menisi kuin uskotaan, niin maailma olisi hyvä paikka asua ja olla, mutta kun ei se mene niin.
Pirulla on sormensa pelissä.
Toivottavasti Keuruun kisailijoille ei käy huonosti joidenkin kunnianhimon päteminen.
On se ihmeellistä, että jotkut haluavat julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, vaikka ajamalla hyvän urheiluseuran talouden kuralle.
Vastuu pitää jakaa niiden kesken, jotka idean ovat kehitelleet ja nyt aikovat toteuttaa, mutta kenen rahoilla?
Laittakoot omiaan likoon, niin katsotaan miten pitkälle ne riittävät.
Haapamäelle asti resiinalla ja loppu kävellen.

Powerline kirjoitti:

....hiihtojaosto. Seurajohtoa/hallitusta voi syyttää korkeintaan lepsuilusta ja perässä hiihtämisestä. Johto on ollut jo vuosia täysin hiihtojaoston talutusnuorassa. Jos joku on yrittänyt laittaa ko. jaostoa ojennukseen (kuten ilmeisesti seuran edellinen pj), niin hiihtomiehet järjestivät seurassa vallankaappauksen ja miehittivät seuran kokouksen ja hallituksen omilla pr,yms. "vastuuhenkilöillä".

Keuruulaisten veronmaksajien on toisaalta turha pelätä joutuvansa kaupungin 45.000 euron takauksen maksumiehiksi heti, sillä ensin tyhjennetään seuran kassa ja vasta sitten kaupungin kassa. Seura on vain välillinen tekijä, välttämätön paha, jota tarvitaan nimenkirjoitukseen hiihtojaoston SM- sopimusten alle. Joku rehellisistä, vastuuntuntoisista ja suoraselkäisistä huom. kisailijoista voisi jo pikkuhiljaa avata sanaisen arkkunsa ja laittaa asiat järjestykseen, ennenkuin on liian myähäistä. Hiihtojaosto/SM-kisat/Hiihtokeskus/Keuruun kaupunki "rules".

Lue lisää

Paskaako puhuminen enää auttaa, kun löysät on housussa. Kisailijoiden "hallintoneuvoston" pitäisi tehdä "fortumit", vetää johtopäätökset ja erota. Jos seuran johto ei pysty saamaan yhtä sekoilevaa jaostoaan kuriin, niin kukas sitten? Virheistä on opittava, kun kulissit kaatuvat. Mitä tulee "rimapoikakeskusteluun", niin rimapoikiakin tarvitaan, kunhan niiden töitä valvotaan, ettei lautataapelit kaadu.

Watt-69 kirjoitti:

Paskaako puhuminen enää auttaa, kun löysät on housussa. Kisailijoiden "hallintoneuvoston" pitäisi tehdä "fortumit", vetää johtopäätökset ja erota. Jos seuran johto ei pysty saamaan yhtä sekoilevaa jaostoaan kuriin, niin kukas sitten? Virheistä on opittava, kun kulissit kaatuvat. Mitä tulee "rimapoikakeskusteluun", niin rimapoikiakin tarvitaan, kunhan niiden töitä valvotaan, ettei lautataapelit kaadu.

Lue lisää

Hyvä idea, mutta kuka maksaa eläkkeet?
Tai kultaisen kädenpuristuksen?
Rimapojat ovat hyödyksi sahalla, jos tekevät matalia taapeleita, niin ne eivät pääse kaatumaan.

EDELLINEN kirjoitti:

tässähän se oli piste i:n päälle. Entäs jos ensi vuoden kisat menevät perseelleen? Onko hiihtoliitto valmis tulemaan vastaan, jos näin kävisi? Riskit on tiedossa ja niiden eteen aletaan nyt vasta tekemään työtä... Keuruu sitten pitää ne viimeiset riskikisat???

Lue lisää

ovat maksut: Vain hullu seura uskaltaa järjestää hiihdon SM-kisat

02.04. - 12:21 (Luotu: 08:14)

Hiihto: SM-kilpailuista on tullut seuroille liian suuri ja riskialtis taloudellinen rasite

Seurasta pitää löytyä yksi todella hullu ja suuri joukko vähän hulluja. Ilman heitä ei voi ajatellakaan järjestävänsä hiihdon SM-kilpailuja.

Näin kertoo Keuruun Kisailijoiden hiihtojaoksen puheenjohtaja Jussi Santanen.

Taloustaantuma, Hiihtoliitolle tilitettävä järjestysmaksu ja muut kisoista aiheutuvat kulut ovat tehneet SM-kilpailujen isännöinnistä taistelun senttejä vastaan.

Kontiolahden Urheilijat järjesti viikonloppuna kotimaisen kisakauden päättäneet SM-hiihdot. Nyt seurassa eletään taloudellinen huoli hiihtopusakassa.

Seuran puheenjohtaja Ilpo Saarinen kertoi tiistain Aamulehdessä, että kisoista tuli niin paljon tappiota, että koko seuran tulevaisuus on vaarassa.

"En voi kuin uskoa"
Ensi vuoden ensimmäinen kisaisäntä Santanen on tietoinen seuransa ottamasta riskistä.

- En voi kuin luottaa ja uskoa. Onneksi meillä on pitkäaikaisia yhteistyökumppaneita.

Tammikuussa käytävien Keuruun SM-hiihtojen budjetti on 120 000 euroa. Hiihtoliitto on suostunut tulemaan hieman vastaan 45 000 euron järjestysmaksussa, kuten se teki Kontiolahdenkin kohdalla.

Järjestysmaksun seurat joutuvat tilittämään Hiihtoliiton sääntöjen mukaisesti televisioinnista, mainosoikeuksista ja tietyistä palveluista, kuten tulostaulusta, joka kuljetetaan kulloinkin vuorossa olevalle hiihtostadionille.

Keuruulla kisat rakentuvat talkoovoimalla.

Rajavartijan tehtävistä eläkkeellä oleva Veikko Ahonen paiskii jo nyt täyttä päivää ilman palkkaa kisojen onnistumisen eteen.

- Ilman hänen työpanostaan olisi aikalailla mahdotonta järjestää kisoja, Santanen sanoo.

- Mikä kisojen järjestämisessä motivoi? Halu olla mukana hyvässä asiassa. Onhan sitä vieläkin hullumpia harrastuksia kuin SM-hiihtojen järjestäminen.

Liitto tietää tilanteen
Hiihtoliitolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin kehittää tulevia kausia varten SM-kisaformaattiaan. Muuten yhdelläkään seuralla ei ole varaa ja uskallusta järjestää kisoja.

Hiihtoliiton maastohiihtovaliokunnan puheenjohtaja Sauli Pitkänen tietää omakohtaisesti seurojen ahdingon.

Hän kertoo nostavansa hattua jokaiselle seuralle, joka vie kisat kunnialla läpi.

- Meidän tulee harkita tarkkaan tulevat askelmerkit ja miettiä, kuinka helpottaa tilannetta.

Hiihtoliitossa ollaan perustamassa ryhmää, joka ottaa SM-kisaongelman harteilleen. Ryhmän johtaja nimetään lähikuukausina.

Kontiolahti isännöi ensi vuoden toisia SM-hiihtoja. Siis sama seura, jonka talouden viikko sitten käydyt kisat sekoittivat.

Tausta: Ensi kauden SM-isännät
Keuruu isännöi ensimmäisiä SM-kisoja olympiakisojen alla 22.-24. tammikuuta.

Kisojen budjetti 120 000 euroa.

Kontiolahti järjestää toiset SM-hiihdot 26.-28. maaliskuuta.

Hiihtoliiton sääntöjen mukaan seura tilittää SM-kisoista 45 000 euron järjestysmaksun liitolle.

Elina Paasonen

Aamulehti
Kommentoi Kerro kaverille
Lisää Facebook-sivustolle Lisää Delicious-sivustolle Lisää MySpace-sivustolle
Vastaanottajan sähköpostiosoite    
Oma sähköpostiosoitteesi    
Viesti    
   

ilmaiset maistiaiset kirjoitti:

Miksi herrat eivät saa tehdä työtään, jonka he parhaiten osaavat?
Puhua.
Miksi herrat eivät saa puhua ja mainostaa Keuruulle tulossa olevista SM-hiihdoista?
Ei kansa muuten tiedä, että kisat ovat Keuruulla, jos ei niistä kerrota missään.
Sinun mielestäsi olisi herroille oikein, jos kisat menisivät mönkään. Siinä on vain yksi mutta ja se on se, että sitten sinäkin maksat jättilaskua aiheutuneista kuluista, jotka olisi pitänyt tulla takaisin lipputuloista.
Vai oletko sinä mahdollisesti niitä henkilöitä, jotka ovat jääneet herraringin ulkopuolelle ja nyt pidät sen takia meteliä?
Miksi muuten suksesi ovat vinossa? Ei niillä voi hiihtää ennen kuin laitat ne suoraan.
Anna herrojen pitää meteliä, jotta kisat onnistuvat edes taloudellisesti pääsemään plussalle.
Jos ne menevät mönkään, niin hauku herrat sen jälkeen.
Herroja on turha haukkua ennen kisoja, koska lopputulos taloudesta ei ole vielä tiedossa.
Joku viisas on sanonut seuraavaa - pääasia on, että puhutaan oli asia sitten hyvää tai pahaa, mutta kuitenkin puhutaan.

Lue lisää

Minulla on sukset valmiina vinossa,kas kun harrastan luisteluhiihtoa. Herrat osaavat puhua kauniisti ja tietäähän sen, mihin ne puheillaan pyrkivät. Kuka pyrkii pöksyihini, kuka herrahississä ylemmäksi. Minä en maksa latiakaan tämän kylän tappioista, kun maksan kymmenykseni naapurikuntaan. Koira perään haukkuu, minä haukun ennakkoon. Olikos jotain vielä....No eiköhän tässä nyt aluksi.

aika rohkea väite kirjoitti:

Ketä mahdat tarkoittaa rimapojilla?
Kaupungin herroja vai joitakin muita?
Aika rohkeaa mennä esittämään moinen väite, jos sille ei löydy mitään todisteita.
Kannattaisi varmaankin miettiä muutaman kerran ennen kuin päästää suustaan sammakoita.
Se voi olla herjaksi rinnastettavaa toimintaa.
Ja mitä tulee riman korkeuteen, niin sinulle se on näemmä aivan liian ylhäällä. Ja arvaa mistä sen huomaa?
Tyylistäsi kirjoittaa ja huudella puskista.
Kirjoita lehteen omalla nimellä ja nimittele siellä ketähyvänsä rimapojiksi, mutta kanna sitten myös vastuu sanomisestasi.

Lue lisää

Älkää verratko rimapoikia kaupungin virkamiehiin, sillä se on loukkaus rimapoikien ammattikuntaa kohtaan. Nyt vain olisi selvitettävä, tarkoitetaanko korkeus- eller seiväshyppyrimaa, eller lautataabelin väli-eli kararimoja. Niillä on vissi ero

Aberatio ictus kirjoitti:

Älkää verratko rimapoikia kaupungin virkamiehiin, sillä se on loukkaus rimapoikien ammattikuntaa kohtaan. Nyt vain olisi selvitettävä, tarkoitetaanko korkeus- eller seiväshyppyrimaa, eller lautataabelin väli-eli kararimoja. Niillä on vissi ero

Lue lisää

Olisiko puhe riman päälle putoajista?
Limpot menee ali.
Ylittäjät yli ennätykseen.
Mutta useimmat putoavat riman päälle.
Sitten se rima tulee putoajan kanssa alas.
Rima voi mennä poikki.
Siis ketkä ovat rimapoikia?

Seuraavassa tämän hetken tietoa.
Jos joku valittaa, etteivät kisat tuo julkisuutta, niin ostakoot silmälasit.


HYVÄ KEURUU NÄIN SITÄ PITÄÄ NÄKYÄ!       
   


Keuruun maastoliikuntakeskus kuva: Teuvo Mujo

Kisailijoiden edustajat tutustumassa
Kontiolahden SM-kisajärjestelyihin la 29.3.2009
Tunnelmakuvat I Tunnelmakuvat II

Valmistelut vuoden 2010 SM-hiihtoihin ovat alkaneet.

YLE televisioi kilpailut kuten v. 2007.

Kilpailuohjelma on jo päätetty. Kts.
vasemmalta "Kilpailuohjelma".

Hiihtoihin odotetaan n. 500 kilpailijaa.

Veikko Ahonen tutustumassa MM-kisalatuihin
Liberecissä 2009

11.2.2009 Scandinavia cupista SM-hiihtoihin

11.2.2009 SM-kisojen hahmottelua

9.2.2009 Lumet purun alla

17.1.2009 Lumen tykitys

Lumet peittoon...hiihdot turvattu.

---------------------------------

Katso hiihtojaoston sivut
http://keuruu.hiihto.sporttisaitti.com/


Seuran esittely     Kalenteri     Ampumahiihto     Hiihto     Koripallo     Lentopallo     Suunnistus     Yleisurheilu
   
Etusivu

Pääuutiset
Tuplasti hopeaa Reijolle (5.4.2009)
Reijo Rikalalle kaksi SM-hopeaa ampumahiihdon M70-sarjassa Kuhmossa 4.-5.4.2009. Mitalit tulivat sekä normaalimatkan kilpailussa lauantaina että pikakilpailussa sunnuntaina.
Lue lisää >>
KUULA OLI KULTAA (22.3.2009)
Sisulisähallien 2.osa kilpailtiin 21.3. Jyväskylässä. Tällä kertaa kuulantyöntö oli kultaisin laji, sillä Veikko Laitinen ja Salla Sipponen nappasivat mestaruudet omissa sarjoissaan kyseisessä lajissa.
Lue lisää >>

Muut uutiset
SM-hiihdot 2010 www-sivut avattu (17.2.2009)
Näiltä sivuilta voi seurata tammikuussa 2010 hiihdettävien SM-hiihtojen järjestelyjen etenemistä. http://www.keuruu.fi/SM-2010/
Lue lisää >>
SM hopeaa Keuruulle (8.2.2009)
Erika Silen voitti SM-hopeaa ampumahiihdon nuorten N13 sarjassa Kotkassa 7.2.
Lue lisää >>
Suunnistuvuosi 2008 tilastoina julkaistu (15.12.2008)
Vuoden 2008 keskisuomalaiset arvokisamenestykset ja piiritilastot on taas julkaistu Keski-Suomen Suunnistus ry:n toimesta (kokoaja Aimo Lehtimäki). Katso tästä keuruulaisten saldot.
Lisätietoja >>
Sählyvuorot perjantaisin (23.9.2008)
Suunnistajien sählyvuoro perjantaisin lukion salissa klo. 19-20.30. Kulku koulun piharemontin ajan auditorion (vanhan salin) kautta. Tervetuloa!
Lue lisää >>
SM-viestissä pronssi ja Sarille hopea keskimatkalta (21.9.2008)
20.-21. viikonlopun SM-kisojen tavoitteet saavutettiin. Tytöt takoivat SM-viestin 18-sarjan takaa-ajoasemista vielä pronssia. Toisen päivän keskimatkan 3 km finaalissa Sari Anttonen sijoittui 2., Sonja Mörsky 8. ja Milka Leppäsalmi 11. . Sari nousi EM-kisakoneeseen. Sonja ja Milka siirtyvät suksille...
Lue lisää >>


      
Tänään
SM-erikoispitkän suunnistus su 24.5 lähestyy
Keuruu, Pihlajavesi

SM 2009
Syyshölkkä la 5.9.2009
SM-hiihdot 2010 (22.-24.1.10
Keuruun Hiihdot 3.-4.2009


Etusivu Asuminen Lapset ja nuoret Opiskelijat ja koulutus Vapaa-ajan palvelut Perusturvapalvelut Päätöksenteko Muut palvelut
Hae tietoa:
Tervetuloa Keuruulle!
Päävalikko
Elinkeinotoimi
Hankkeet
Keuruun kirjasto
Keuruun yrittäjät
Kuulutukset
Matkailijat
Osoitekartta
Tapahtumakalenteri
Työpaikat
Vapaat tontit
Yhteystietoja
Yleistä tietoa Keuruusta

PALVELULIIKENNELINJA_TIEDOTE.PDF
Keuruun kaupunki - tervetuloa

Kaupunkimme tarjoaa sinulle monipuolisia elämyksiä. Majoittumisvaihtoehtoja löydät hotellitasosta leirimatkailuun. Seikkailu - lepo - viihde - kuntoilu - vaihtoehtoja löytyy. Vesistöt ja vehreä luonto, vireä vapaa-ajantoiminta, monipuolinen kulttuuritarjonta sekä liikunta- ja ulkoilumahdollisuudet tuovat valinnanvaraa vapaa-aikaasi ja rentoutumiseesti. Perheiden peruspalvelut, kuten päivähoito, terveydenhuolto ja asuntotarjonta ovat kunnossa.

Ladattavia esitteitä (.pdf) Keurusselän Seutu 2009 (12 mb), Keuruu - kauneinta Suomea (5,1 mb)

Einari Vuorela -runopalkinto 2008
Ajankohtaiset tiedotteet

PALKANLASKIJAN TOIMI (01.04.09 13:53)

KEURUUN KAUPUNGIN TILINPÄÄTÖS VUODELTA 2008 (01.04.09 09:07)

KEURUUN KAUPUNGIN TOIMIELINTEN KOKOUSAJAT 2009 (26.03.09 14:59)

Keuruun kaupungin terveysliikunnan toimenpideohjelma (10.03.09 08:00)


>> Lisää tiedotteita (voit myös tilata tiedotteet RSS-syötteenä)

heissanheissan kirjoitti:

Tuota, kun lukee, niin mitä tässä oikein remutaan?
Kirjoitellaan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.
Olisitte onnellisia, että joku sentään yrittää jotain, kun toiset ainoastaan lepäävät laakereillaan.
Ja kenen rahoilla?
Mielenkiintoista nähdä miten kaikki sujuvat ja ovatko kirjoittajat lopulta oikeassa vai eivät.

http://keuruu.hiihto.sporttisaitti.com/

Lue lisää

Vai ei kisat tule näkymään julkisuudessa?
Miksi keuruulaiset masrisevat joka asiasta?
Olisivat tyytyväisiä, että jotkut tahot näkevät pidemmälle kuin he itse.
Siis seuraavassa lue.


Hiihtoliitto Mäkihyppy-yhdistetty Maastohiihto Freestyle Alppihiihto
Suomen Hiihtoliitto
» Huippu-urheilu » Nuorisohiihto » Harrasteliikkujat » Kenttätoiminta » Kilpailutoiminta » Mediakeskus
www.hiihtokauppa.fi on avattu.
Astu sisään!

      Yhteystiedot    
      Organisaatio    
      Infoa ja päätöksiä 2009    
      Säännöt ja ohjeet    
      Seuratuki 2009    
      Koulutus    
      Valmentajakerho    
      Valmentajapankki    
      Hopeasompa    
      Olosuhteet    
      Yhteistyökumppanit    
      Tuloksia ja tilastoja    
      MATERIAALISALKKU    
      Kilpailukutsutiedot ja hinnat    
      Tuotemyynti    
      Hiihtotekniikat - kouluhiihto    
      Urheilijat    
      In English    
      Vuokatissa tapahtuu    
      Axel & Rose Kultakuume -kampanja    
      Hiihtonetti - Latutilapalvelu    
      Suurí Suomalainen Hiihtokoulu    
      Tee nettisivut edullisesti    
Maastohiihto
   
Uutiset
   
   

Valmentajakerhon kevätseminaari 25. – 26.4.2009
3.4.2009
Suomen Hiihtoliiton Valmentajakerhon kevätseminaari ja sääntömääräinen vuosikokous järjestetään 25. – 26.4.2009 Pietarsaaressa.

KILPAILUJEN HAKU KAUDELLE 2009-2010 KÄYNNISTYI 1.4.2009.
1.4.2009
Kohta tämä kausi on eletty ja kilpailtu. Muutama kisa vielä. Tulevan kilpailukauden hakuprosessit käynnistyvät tänään. Maastohiihdossa hakuaika on toukokuun alkupuolelle, jonka jälkeen alkaa piirikäsittely. Mäkihypyssä ja yhdistetyssä käynnistyy kesäkisojen haku. Myös alppilajit (SSF) käyttävät järjestelmäämme kilpailujenhakuvälineenä.

Vuonna 1993 syntyneiden haku maastohiihdon valmennusryhmiin kaudelle 2009 - 2010
24.3.2009
Kevään aikana on mahdollisuus hakea maastohiihdon valmennusryhmiin. Ryhmään valituksi tulemisen edellytyksenä on käydä testissä.

Ennätysmäärä lähtijöitä kisaladuille SM-kisoissa Kontiolahdessa
24.3.2009
Tulevana viikonloppuna Kontiolahdessa käytäviin maastohiihdon SM-kisoihin on ilmoittautunut enemmän urheilijoita kuin kertaakaan aikaisemmin tällä vuosituhannella. Kaikkiaan kisoissa nähdään 507 eri urheilijaa.

Suomelle kolme maailmancupin ykkössijaa kaudella 2008-09
24.3.2009
Juuri päättyneellä maailmancup-kaudella Suomeen tuli kolme ykkössijaa ja neljä FIS maailmancupin kakkossijaa sekä kaksi kolmossijaa. Cupmenestystä tuli kaikissa SHL:n lajiryhmissä.
   
   
Uutisarkisto
   
   
Ajankohtaista
   
   

Vuonna 1993 syntyneiden haku maastohiihdon valmennusryhmiin kaudelle 2009 - 2010
24.3.

Tshekin Liberecin MM-kilpailujen mitalisaaliiseen siivitti myös onnistunut huolto!
9.3.

Maastohiihdon SM-kisat Kontiolahdella 27. - 29.3.2009
2.3.

Lisenssitiedosto kilpailujärjestäjille jälleen saatavilla
20.2.

Suomen Hiihtoliitto hakee toiminnanjohtajaa
17.2.
   
   
Ajankohtaista arkistossa
   
Suomen joukkueen kuulumisia Liberecistä
Hiihtourheilun Ystävät
Veteraanien MM-kisat
Suurenna tekstin kokoa Pienennä tekstin kokoa Tulostettava versio
   
Yhteistyökumppanit
   
   
   
      
Siirry kumppaneiden esittelyyn!
Nettisivujen toteutustarjoukset!

Kilpailukalenteri
Tulokset
Lisenssit
Lunasta lisenssi tästä

rahat riittää jos kirjoitti:

Seuraavassa tämän hetken tietoa.
Jos joku valittaa, etteivät kisat tuo julkisuutta, niin ostakoot silmälasit.


HYVÄ KEURUU NÄIN SITÄ PITÄÄ NÄKYÄ!       
   


Keuruun maastoliikuntakeskus kuva: Teuvo Mujo

Kisailijoiden edustajat tutustumassa
Kontiolahden SM-kisajärjestelyihin la 29.3.2009
Tunnelmakuvat I Tunnelmakuvat II

Valmistelut vuoden 2010 SM-hiihtoihin ovat alkaneet.

YLE televisioi kilpailut kuten v. 2007.

Kilpailuohjelma on jo päätetty. Kts.
vasemmalta "Kilpailuohjelma".

Hiihtoihin odotetaan n. 500 kilpailijaa.

Veikko Ahonen tutustumassa MM-kisalatuihin
Liberecissä 2009

11.2.2009 Scandinavia cupista SM-hiihtoihin

11.2.2009 SM-kisojen hahmottelua

9.2.2009 Lumet purun alla

17.1.2009 Lumen tykitys

Lumet peittoon...hiihdot turvattu.

---------------------------------

Katso hiihtojaoston sivut
http://keuruu.hiihto.sporttisaitti.com/


Seuran esittely     Kalenteri     Ampumahiihto     Hiihto     Koripallo     Lentopallo     Suunnistus     Yleisurheilu
   
Etusivu

Pääuutiset
Tuplasti hopeaa Reijolle (5.4.2009)
Reijo Rikalalle kaksi SM-hopeaa ampumahiihdon M70-sarjassa Kuhmossa 4.-5.4.2009. Mitalit tulivat sekä normaalimatkan kilpailussa lauantaina että pikakilpailussa sunnuntaina.
Lue lisää >>
KUULA OLI KULTAA (22.3.2009)
Sisulisähallien 2.osa kilpailtiin 21.3. Jyväskylässä. Tällä kertaa kuulantyöntö oli kultaisin laji, sillä Veikko Laitinen ja Salla Sipponen nappasivat mestaruudet omissa sarjoissaan kyseisessä lajissa.
Lue lisää >>

Muut uutiset
SM-hiihdot 2010 www-sivut avattu (17.2.2009)
Näiltä sivuilta voi seurata tammikuussa 2010 hiihdettävien SM-hiihtojen järjestelyjen etenemistä. http://www.keuruu.fi/SM-2010/
Lue lisää >>
SM hopeaa Keuruulle (8.2.2009)
Erika Silen voitti SM-hopeaa ampumahiihdon nuorten N13 sarjassa Kotkassa 7.2.
Lue lisää >>
Suunnistuvuosi 2008 tilastoina julkaistu (15.12.2008)
Vuoden 2008 keskisuomalaiset arvokisamenestykset ja piiritilastot on taas julkaistu Keski-Suomen Suunnistus ry:n toimesta (kokoaja Aimo Lehtimäki). Katso tästä keuruulaisten saldot.
Lisätietoja >>
Sählyvuorot perjantaisin (23.9.2008)
Suunnistajien sählyvuoro perjantaisin lukion salissa klo. 19-20.30. Kulku koulun piharemontin ajan auditorion (vanhan salin) kautta. Tervetuloa!
Lue lisää >>
SM-viestissä pronssi ja Sarille hopea keskimatkalta (21.9.2008)
20.-21. viikonlopun SM-kisojen tavoitteet saavutettiin. Tytöt takoivat SM-viestin 18-sarjan takaa-ajoasemista vielä pronssia. Toisen päivän keskimatkan 3 km finaalissa Sari Anttonen sijoittui 2., Sonja Mörsky 8. ja Milka Leppäsalmi 11. . Sari nousi EM-kisakoneeseen. Sonja ja Milka siirtyvät suksille...
Lue lisää >>


      
Tänään
SM-erikoispitkän suunnistus su 24.5 lähestyy
Keuruu, Pihlajavesi

SM 2009
Syyshölkkä la 5.9.2009
SM-hiihdot 2010 (22.-24.1.10
Keuruun Hiihdot 3.-4.2009


Etusivu Asuminen Lapset ja nuoret Opiskelijat ja koulutus Vapaa-ajan palvelut Perusturvapalvelut Päätöksenteko Muut palvelut
Hae tietoa:
Tervetuloa Keuruulle!
Päävalikko
Elinkeinotoimi
Hankkeet
Keuruun kirjasto
Keuruun yrittäjät
Kuulutukset
Matkailijat
Osoitekartta
Tapahtumakalenteri
Työpaikat
Vapaat tontit
Yhteystietoja
Yleistä tietoa Keuruusta

PALVELULIIKENNELINJA_TIEDOTE.PDF
Keuruun kaupunki - tervetuloa

Kaupunkimme tarjoaa sinulle monipuolisia elämyksiä. Majoittumisvaihtoehtoja löydät hotellitasosta leirimatkailuun. Seikkailu - lepo - viihde - kuntoilu - vaihtoehtoja löytyy. Vesistöt ja vehreä luonto, vireä vapaa-ajantoiminta, monipuolinen kulttuuritarjonta sekä liikunta- ja ulkoilumahdollisuudet tuovat valinnanvaraa vapaa-aikaasi ja rentoutumiseesti. Perheiden peruspalvelut, kuten päivähoito, terveydenhuolto ja asuntotarjonta ovat kunnossa.

Ladattavia esitteitä (.pdf) Keurusselän Seutu 2009 (12 mb), Keuruu - kauneinta Suomea (5,1 mb)

Einari Vuorela -runopalkinto 2008
Ajankohtaiset tiedotteet

PALKANLASKIJAN TOIMI (01.04.09 13:53)

KEURUUN KAUPUNGIN TILINPÄÄTÖS VUODELTA 2008 (01.04.09 09:07)

KEURUUN KAUPUNGIN TOIMIELINTEN KOKOUSAJAT 2009 (26.03.09 14:59)

Keuruun kaupungin terveysliikunnan toimenpideohjelma (10.03.09 08:00)


>> Lisää tiedotteita (voit myös tilata tiedotteet RSS-syötteenä)

Lue lisää

Kuulehan sie sirkuspelle, nyt olis aika ottaa jo aamulääkeet, että toi sekoilu loppuis. Pyydä vaikka tk:n polilta tai naapuriltasi apua PC:n käyttöön. Noi sun tallentamasi jutut menevät nyt överiksi ja aiheuttaa meissä normaaleissa angstia.

paavin palli kirjoitti:

Saa mainostaa ja pitääkin,jos meinaavat saada,edes jonkinlaisen tuloksen kisoista,niin taloudellisesti,kuin myös urheilullisesti.Mutta,kun johtohahmoina on vanhempien puolipakolla kouluttamia henkilöitä,joiden taidot ovat näköjään rimapojan luokkaa,ei hyvältä näytä.ps.Minulla on omat piirini voipi olla,että ompi tullut saunottua myöskin näiden "herrojen"kanssa yhtä aikaa.Osa porukasta on niin nousukkaan oloisia,että välillä meinaa nauratta.

Lue lisää

Ei voisi vähempää kiinnostaa "seurapiirisi" ja rimapojan luokka.
Itselläsi näkyy olevan hinku päästä poikien piireihin tai ainakin herrojen kanssa saunaan.
Itse menisin mieluummin rouvien kanssa.
Siellä voisi juttu luistaa ja nauru maittaa, kun keskustelisimme henkeviä rimapojista ja heidän hännystelijöistä.

utelias aadolffi kirjoitti:

Nyt sinulla on hyvä tilaisuus kertoa esille tuomistasi rimapojista.
Kerro muutama nimi meille lukijoille.
Vai onko juttusi puppua ja toisten panettelua?
Taitaa olla.

Lue lisää

Kaun etsin ja vihdoin tärppäsi. Nyt löysin rimapoikien yhdistyksen johtohenkilöitä, näin ainakin uskoisin. Löytyi tällaisesta Keuruun Kisailijoiden kotisivulta, jossa lukee:muut uutiset ja alla: sm-hiihdot 2010 www-sivut avattu. Kun siitä kohdasta painaa, tulee kuva, jossa alla kirjoitus:tunnelmakuvia I ja naps siitä kohdasta, niin johan tulee punatakkisia rimapoikia iso joukko. Voin olla väärässäkin, mutta muita en ole löytänyt.

soisi löytyvän kirjoitti:

Kaun etsin ja vihdoin tärppäsi. Nyt löysin rimapoikien yhdistyksen johtohenkilöitä, näin ainakin uskoisin. Löytyi tällaisesta Keuruun Kisailijoiden kotisivulta, jossa lukee:muut uutiset ja alla: sm-hiihdot 2010 www-sivut avattu. Kun siitä kohdasta painaa, tulee kuva, jossa alla kirjoitus:tunnelmakuvia I ja naps siitä kohdasta, niin johan tulee punatakkisia rimapoikia iso joukko. Voin olla väärässäkin, mutta muita en ole löytänyt.

Lue lisää

Olisiko ollut käsi olalla, jos nojattavana olisi ollut joku menestyneistä mieshiihtäjistä?
Olisiko ilme ollut muikeampi?
Kiva nojata, kun on sukset kainalossa tai jalassa.

ettet astu jalallasikaan minnekkään missä hiihtojaosto toimii. Kaltaisiasi ruikuttajia on ihan riittäviin. Kiitos sinulle lupauksestasi, muistathan pitää sen ja arvostella hiihtojaoston toimintaa vai kuulopuheiden perusteella. Niinhän sen pitää mennä, ainakin Keuruulla

mukana talkoissa kirjoitti:

ettet astu jalallasikaan minnekkään missä hiihtojaosto toimii. Kaltaisiasi ruikuttajia on ihan riittäviin. Kiitos sinulle lupauksestasi, muistathan pitää sen ja arvostella hiihtojaoston toimintaa vai kuulopuheiden perusteella. Niinhän sen pitää mennä, ainakin Keuruulla

Lue lisää

Olisikohan hiihtojaoston johdon syytä katsoa peiliin ja koko seurajohdon ja miettiä sen jälkeen,mikä hiihdosta vastaavien ja seurajohdon tehtävä on. Onko Keuruun Kisailijoiden hiihdostava vastaavien tehtävänä vain hankkia itselleen verovapaata "piilopalkkaa", järjestämällä mittavia kilpailutapahtumia kaupungin avustuksella? Penkkiurheilijana olen seurannut jo pitemmän aikaa Keuruun hiihdon tasoa, joka on lopahtanut alkuinnostuksen jälkeen kuin lehmän häntä. Siitä kertoo parhaiten kilpailumenestys ja erityisesti maakuntaviestin keuruulainen menestys. Kisailijoihin ostettujen hiihtäjien piti nostaa Keuruun hiihdon taso kansainväliselle tasolle ja samanaikaisesti on unohdettu seuran tärkein työ kasvattajaseurana. Vanha totuus on edelleen voimassa, eli kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kisailijoiden toiminnanjohtaja paistattelee päivää julkisuudessa paikallislehden päätoimittajan avustukselle ja kertoilee, kuinka loistavia ja suuria hiihtotapahtumia Keuruulla tullaan järjestämään. Eiköhän hiihtojaoston tehtävänä ole järjestää erityisesti nuorille laadukasta hiihtovalmennusta ja mielekästä seuratoimintaa, eikä toimia kaupungin turisti-ja matkailukonsulttina. Kieltämättä hiihtojaoston ynpärille on rakennettu loistava "hyväveli" verkosto entisistä ja nykyisistä maakunnallisista talous-ja julkaisuvaikutta- jista sekä paikallispoliitikoista ja toimintaa ohjataan ja johdetaan kaupungintalon yläkerrasta. Enää en ihmettele miksi yksityisen urheiluseuran kilpailukoneisto kokoontuu pitämmään kokouksiaan kaupunginhallituksen tiloissa. Pelkään pahoin, että jossain vaiheessa kulissit kaatuvat, eikä euro ole se ainoa konsultti, joka seuratoimintaa pyörittää.

kehiin kirjoitti:

Olisikohan hiihtojaoston johdon syytä katsoa peiliin ja koko seurajohdon ja miettiä sen jälkeen,mikä hiihdosta vastaavien ja seurajohdon tehtävä on. Onko Keuruun Kisailijoiden hiihdostava vastaavien tehtävänä vain hankkia itselleen verovapaata "piilopalkkaa", järjestämällä mittavia kilpailutapahtumia kaupungin avustuksella? Penkkiurheilijana olen seurannut jo pitemmän aikaa Keuruun hiihdon tasoa, joka on lopahtanut alkuinnostuksen jälkeen kuin lehmän häntä. Siitä kertoo parhaiten kilpailumenestys ja erityisesti maakuntaviestin keuruulainen menestys. Kisailijoihin ostettujen hiihtäjien piti nostaa Keuruun hiihdon taso kansainväliselle tasolle ja samanaikaisesti on unohdettu seuran tärkein työ kasvattajaseurana. Vanha totuus on edelleen voimassa, eli kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kisailijoiden toiminnanjohtaja paistattelee päivää julkisuudessa paikallislehden päätoimittajan avustukselle ja kertoilee, kuinka loistavia ja suuria hiihtotapahtumia Keuruulla tullaan järjestämään. Eiköhän hiihtojaoston tehtävänä ole järjestää erityisesti nuorille laadukasta hiihtovalmennusta ja mielekästä seuratoimintaa, eikä toimia kaupungin turisti-ja matkailukonsulttina. Kieltämättä hiihtojaoston ynpärille on rakennettu loistava "hyväveli" verkosto entisistä ja nykyisistä maakunnallisista talous-ja julkaisuvaikutta- jista sekä paikallispoliitikoista ja toimintaa ohjataan ja johdetaan kaupungintalon yläkerrasta. Enää en ihmettele miksi yksityisen urheiluseuran kilpailukoneisto kokoontuu pitämmään kokouksiaan kaupunginhallituksen tiloissa. Pelkään pahoin, että jossain vaiheessa kulissit kaatuvat, eikä euro ole se ainoa konsultti, joka seuratoimintaa pyörittää.

Lue lisää

Et olisi voinut paremmin osua naulan kantaan.
Kiitos hyvästä ja osuvasta mielipiteestä.
Keuruulla on monessa paikassa tuulettamisen paikka.
Ei ainoastaan hiihtomaassa.
Sitä löytyy kylän keskustastakin tarpeeksi.
Kaikki mätäpaiseet puhki, niin päästään asiaan.

kehiin kirjoitti:

Olisikohan hiihtojaoston johdon syytä katsoa peiliin ja koko seurajohdon ja miettiä sen jälkeen,mikä hiihdosta vastaavien ja seurajohdon tehtävä on. Onko Keuruun Kisailijoiden hiihdostava vastaavien tehtävänä vain hankkia itselleen verovapaata "piilopalkkaa", järjestämällä mittavia kilpailutapahtumia kaupungin avustuksella? Penkkiurheilijana olen seurannut jo pitemmän aikaa Keuruun hiihdon tasoa, joka on lopahtanut alkuinnostuksen jälkeen kuin lehmän häntä. Siitä kertoo parhaiten kilpailumenestys ja erityisesti maakuntaviestin keuruulainen menestys. Kisailijoihin ostettujen hiihtäjien piti nostaa Keuruun hiihdon taso kansainväliselle tasolle ja samanaikaisesti on unohdettu seuran tärkein työ kasvattajaseurana. Vanha totuus on edelleen voimassa, eli kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kisailijoiden toiminnanjohtaja paistattelee päivää julkisuudessa paikallislehden päätoimittajan avustukselle ja kertoilee, kuinka loistavia ja suuria hiihtotapahtumia Keuruulla tullaan järjestämään. Eiköhän hiihtojaoston tehtävänä ole järjestää erityisesti nuorille laadukasta hiihtovalmennusta ja mielekästä seuratoimintaa, eikä toimia kaupungin turisti-ja matkailukonsulttina. Kieltämättä hiihtojaoston ynpärille on rakennettu loistava "hyväveli" verkosto entisistä ja nykyisistä maakunnallisista talous-ja julkaisuvaikutta- jista sekä paikallispoliitikoista ja toimintaa ohjataan ja johdetaan kaupungintalon yläkerrasta. Enää en ihmettele miksi yksityisen urheiluseuran kilpailukoneisto kokoontuu pitämmään kokouksiaan kaupunginhallituksen tiloissa. Pelkään pahoin, että jossain vaiheessa kulissit kaatuvat, eikä euro ole se ainoa konsultti, joka seuratoimintaa pyörittää.

Lue lisää

ja sen kirjoittajalle. Tällaisia osuvia ja perusteltuja kannanottoja täällä tarvitaan. Hienoa, että tämä asia on tuotu tänne tässä valossa. Uskon, että tätä palstaa lukevat monet hiihtojaoston ihmiset. Saavatpa ajattelmisen aihetta, mikä toiminnassa on oikeasti tärkeätä.

kehiin kirjoitti:

Olisikohan hiihtojaoston johdon syytä katsoa peiliin ja koko seurajohdon ja miettiä sen jälkeen,mikä hiihdosta vastaavien ja seurajohdon tehtävä on. Onko Keuruun Kisailijoiden hiihdostava vastaavien tehtävänä vain hankkia itselleen verovapaata "piilopalkkaa", järjestämällä mittavia kilpailutapahtumia kaupungin avustuksella? Penkkiurheilijana olen seurannut jo pitemmän aikaa Keuruun hiihdon tasoa, joka on lopahtanut alkuinnostuksen jälkeen kuin lehmän häntä. Siitä kertoo parhaiten kilpailumenestys ja erityisesti maakuntaviestin keuruulainen menestys. Kisailijoihin ostettujen hiihtäjien piti nostaa Keuruun hiihdon taso kansainväliselle tasolle ja samanaikaisesti on unohdettu seuran tärkein työ kasvattajaseurana. Vanha totuus on edelleen voimassa, eli kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kisailijoiden toiminnanjohtaja paistattelee päivää julkisuudessa paikallislehden päätoimittajan avustukselle ja kertoilee, kuinka loistavia ja suuria hiihtotapahtumia Keuruulla tullaan järjestämään. Eiköhän hiihtojaoston tehtävänä ole järjestää erityisesti nuorille laadukasta hiihtovalmennusta ja mielekästä seuratoimintaa, eikä toimia kaupungin turisti-ja matkailukonsulttina. Kieltämättä hiihtojaoston ynpärille on rakennettu loistava "hyväveli" verkosto entisistä ja nykyisistä maakunnallisista talous-ja julkaisuvaikutta- jista sekä paikallispoliitikoista ja toimintaa ohjataan ja johdetaan kaupungintalon yläkerrasta. Enää en ihmettele miksi yksityisen urheiluseuran kilpailukoneisto kokoontuu pitämmään kokouksiaan kaupunginhallituksen tiloissa. Pelkään pahoin, että jossain vaiheessa kulissit kaatuvat, eikä euro ole se ainoa konsultti, joka seuratoimintaa pyörittää.

Lue lisää

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

Onko lauteilla tilaa, vaikka sitten alalauteilla. Minulta löytyy kunnon vihtat ja uskoisin naapurilta löytyvän saunakaljat. Voitaisiin jatkaa juttua vaikka takkahuoneessa.

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

Tule kuule hiihtokeskuksen saunaan, niin minä heitän löylyt. Varo ettei vain löylykauhasta tule osumia.

Saunottaja kirjoitti:

Tule kuule hiihtokeskuksen saunaan, niin minä heitän löylyt. Varo ettei vain löylykauhasta tule osumia.

alkavatko hiihtäjät kamppailu-urheilijoiksi, kun löylykauhala uhkaillaan? Ei sen väliä, taitaisi jäädä tekemättä. Antaa heidän saunoa siellä ilmaiseksi, pidetään me muut saunailtoja muualla. Hiihto on kiva laji. Kunhan sitä ei harrasta missään keuruulaisessa seurassa, vaan etenee omaan tahtiin.

mukana talkoissa kirjoitti:

ettet astu jalallasikaan minnekkään missä hiihtojaosto toimii. Kaltaisiasi ruikuttajia on ihan riittäviin. Kiitos sinulle lupauksestasi, muistathan pitää sen ja arvostella hiihtojaoston toimintaa vai kuulopuheiden perusteella. Niinhän sen pitää mennä, ainakin Keuruulla

Lue lisää

Joko sinut on aivopesty, tai olet sitä ikäluokkaa, joka ei tiedä asioista mitään. MINÄ olen takuulla ollut useammassa hiihtotalkoissa kuin sinä Sammallahden Kyöstin aikaan ja silloin homma toimi. Kun V.Ahonen, T.Viinikka ja O.Kärkkäinen tulivat toimintaan mukaan, kaikki alkoi mennä pieleen. Sotkivat koko seuran asiat juonittelemalla ja käyttämällä vanhoja seuraveteraaneja hyväkseen. Voisit ottaa asioista vähän selvää, ennenkuin kovin suurella suulla huutelet asioista. On hyvä asia, että joskus nämäkin asiat tulee julki.

mukana talkoissa kirjoitti:

ettet astu jalallasikaan minnekkään missä hiihtojaosto toimii. Kaltaisiasi ruikuttajia on ihan riittäviin. Kiitos sinulle lupauksestasi, muistathan pitää sen ja arvostella hiihtojaoston toimintaa vai kuulopuheiden perusteella. Niinhän sen pitää mennä, ainakin Keuruulla

Lue lisää

Viime aikoina, kymmenen vuoden sisällä, Keuruu on menettänyt menestyviä urhelijoita uinnin ja juoksun parista toisiin seuroihin eteläiseen Suomeen.
Sopii kysyä miksi ja onko takana joidenkin henkilöiden järjestelmällinen "pelailu" omaan pussiin, oman egon kohotus, mahdollinen oman edun tavoittelu tai oman suosikki alan suosiminen.
Miten tällaiseen menettelyyn sopii tasapuolinen kohtelu eri urheilulajien kesken?
Tuossa joku totesi, että keskeltä kylää löytyy myös pestävää.
Mutta mitä se tarkoittaa?

miksmiksmiksmiksmiks kirjoitti:

Viime aikoina, kymmenen vuoden sisällä, Keuruu on menettänyt menestyviä urhelijoita uinnin ja juoksun parista toisiin seuroihin eteläiseen Suomeen.
Sopii kysyä miksi ja onko takana joidenkin henkilöiden järjestelmällinen "pelailu" omaan pussiin, oman egon kohotus, mahdollinen oman edun tavoittelu tai oman suosikki alan suosiminen.
Miten tällaiseen menettelyyn sopii tasapuolinen kohtelu eri urheilulajien kesken?
Tuossa joku totesi, että keskeltä kylää löytyy myös pestävää.
Mutta mitä se tarkoittaa?

Lue lisää

Jos sama touhu jatkuu kuin viimesissä sarjahiihdoissa.Kaikille ei edes palkintoja jaettu,vaan yhdelle tai kahdelle.Kukahan päätti,kuka palkitaan ja kuka ei.Tuli tosi paha mieli lasten puolesta.Lasten hiihtojen tulisi olla tasapuoliset eikä toisia suosia enemmän kuin toisia ja kannustaa kaikkia tasapuolisesti,riippumatta siitä kuka olet tai mistä tulet.Paha maku jäi,maastoliikuntakeskus tehty harvoille ja valituille!

ihmettele pakoa kirjoitti:

Jos sama touhu jatkuu kuin viimesissä sarjahiihdoissa.Kaikille ei edes palkintoja jaettu,vaan yhdelle tai kahdelle.Kukahan päätti,kuka palkitaan ja kuka ei.Tuli tosi paha mieli lasten puolesta.Lasten hiihtojen tulisi olla tasapuoliset eikä toisia suosia enemmän kuin toisia ja kannustaa kaikkia tasapuolisesti,riippumatta siitä kuka olet tai mistä tulet.Paha maku jäi,maastoliikuntakeskus tehty harvoille ja valituille!

Lue lisää

Jos et ole veikon puolella, olet veikkoa vastaan ja sen tunnet nahoissasi. Näin kävi meidän perheelle.

kehiin kirjoitti:

Olisikohan hiihtojaoston johdon syytä katsoa peiliin ja koko seurajohdon ja miettiä sen jälkeen,mikä hiihdosta vastaavien ja seurajohdon tehtävä on. Onko Keuruun Kisailijoiden hiihdostava vastaavien tehtävänä vain hankkia itselleen verovapaata "piilopalkkaa", järjestämällä mittavia kilpailutapahtumia kaupungin avustuksella? Penkkiurheilijana olen seurannut jo pitemmän aikaa Keuruun hiihdon tasoa, joka on lopahtanut alkuinnostuksen jälkeen kuin lehmän häntä. Siitä kertoo parhaiten kilpailumenestys ja erityisesti maakuntaviestin keuruulainen menestys. Kisailijoihin ostettujen hiihtäjien piti nostaa Keuruun hiihdon taso kansainväliselle tasolle ja samanaikaisesti on unohdettu seuran tärkein työ kasvattajaseurana. Vanha totuus on edelleen voimassa, eli kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kisailijoiden toiminnanjohtaja paistattelee päivää julkisuudessa paikallislehden päätoimittajan avustukselle ja kertoilee, kuinka loistavia ja suuria hiihtotapahtumia Keuruulla tullaan järjestämään. Eiköhän hiihtojaoston tehtävänä ole järjestää erityisesti nuorille laadukasta hiihtovalmennusta ja mielekästä seuratoimintaa, eikä toimia kaupungin turisti-ja matkailukonsulttina. Kieltämättä hiihtojaoston ynpärille on rakennettu loistava "hyväveli" verkosto entisistä ja nykyisistä maakunnallisista talous-ja julkaisuvaikutta- jista sekä paikallispoliitikoista ja toimintaa ohjataan ja johdetaan kaupungintalon yläkerrasta. Enää en ihmettele miksi yksityisen urheiluseuran kilpailukoneisto kokoontuu pitämmään kokouksiaan kaupunginhallituksen tiloissa. Pelkään pahoin, että jossain vaiheessa kulissit kaatuvat, eikä euro ole se ainoa konsultti, joka seuratoimintaa pyörittää.

Lue lisää

Ton jutun loppuosa on jotenkin tuttu. Avokkini/avovaimoni sai Kisailijoiden kutsun tulla vieraaksi hiihtokisoihin ja kutsun oli allekirjoittanut kaupunginjohtaja Louna, jolle piti ilmoittautua mukaan tulosta. Lähetteleeköhän Louna Tovereidenkin ja eläkeläisten pilkkikilpailujen kilpailukutsut? Kysyn vaan!!!?

Avokki kirjoitti:

Ton jutun loppuosa on jotenkin tuttu. Avokkini/avovaimoni sai Kisailijoiden kutsun tulla vieraaksi hiihtokisoihin ja kutsun oli allekirjoittanut kaupunginjohtaja Louna, jolle piti ilmoittautua mukaan tulosta. Lähetteleeköhän Louna Tovereidenkin ja eläkeläisten pilkkikilpailujen kilpailukutsut? Kysyn vaan!!!?

Lue lisää

Ugh. Nyt valkoinen mies puhuu asiaa. Kuinka moni urheiluseura saa pitää kokouksiaan kaupungintalon valtuustosalissa muutamalle osanottajalle. Yksi on ylitse muiden, eli Keukis. Johtuukohan se jostain kytköksistä.

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

Miksi Te mollaatte ja haukutte koko seuraa. Onko seura tehnyt jotain pahaa Teille. Jos meidän seurastamme joku jaosto ei miellytä, niin jättäkää muut rauhaan. Jos lapset on tuhmia, niin onko se sitten vanhempien vika.

miksmiksmiksmiksmiks kirjoitti:

Viime aikoina, kymmenen vuoden sisällä, Keuruu on menettänyt menestyviä urhelijoita uinnin ja juoksun parista toisiin seuroihin eteläiseen Suomeen.
Sopii kysyä miksi ja onko takana joidenkin henkilöiden järjestelmällinen "pelailu" omaan pussiin, oman egon kohotus, mahdollinen oman edun tavoittelu tai oman suosikki alan suosiminen.
Miten tällaiseen menettelyyn sopii tasapuolinen kohtelu eri urheilulajien kesken?
Tuossa joku totesi, että keskeltä kylää löytyy myös pestävää.
Mutta mitä se tarkoittaa?

Lue lisää

Ketä muualle menneet keuruulaiset urheilijat edustavat?
Kuinka moni heistä puhuu Keuruusta muuten kuin syntymä- tai entisenä kotipaikkana?
Miksi Keuruu on hylännyt menestyvät urheilijat?
Ovatko nämä urheilijat ehkä vääristä "piireistä" vai onko urheilijoilla ollut valmennusasioista omat käsityksensä, eikä Keukis ole pystynyt täyttämään näitä odotuksia tai ei ole yksinkertaisesti halunnut täyttää.
Mitä Keuruu ja Keuruun päättäjät hyötyvät menettelytavasta, jonka ovat valinneet?
Siis menestyjät muualle, niin ME saamme istua saunan lauteilla rauhassa. Näinkö yksinkertaisia asiat ovat vai?
Vai näinkö yksinkertaisia ovat asioista päättävät tahot?
Jos ei ole olemassa tulevaa ja kasvavaa urheilijain sukupolvea, niin Keuruulta voidaan surutta poistaa uimahalli, hiihtomaa, pururadat, ladut, urheilukenttä, liikuntasalit ja kouluista liikuntatunnit. Näillä toimilla säästettäisiin rahaa muiden asioiden tekemiseen, mutta kansan terveystilanne pahenisi, josta olisi toisaalle lisää kuluja.
Tätäkö päättäjämme haluavat omaa pikku saunaansa, jossa voidaan puhua suurista urheilun uroteoista?
Missä ovat nämä uroteot, jos ei ole urheilijoita?
Päättäjien korvien välissä kaukaisena haaveena?
Saas nähdä kuka nämäkin päättäjien hölmöilyt maksaa?
Päätöksillä pitäisi olla omakohtainen taloudellinen vastuu, niin toisten rahoilla ja omaisuuksilla pelaaminen loppuisi lähes seinään.
Sen jälkeen vain tosi hölmöt töpeksisivät.
Entäs mitä tekee paikallislehti Suur-Keuruu? Jos asiat ovat tällä palstalla esitetyn huonosti, niin miksi ja kenen edun mukaista on se, että paikallislehti vaikenee?
Mistä nämä kirjoitukset kumpuavat?
Alkaako uuden päätoimittajan linja pikkuhiljaa selvetä?
Eli parempi olla hiljaa kuin puhua asiasta tai ei parane purra kättä, joka antaa köyhälle (Suur-Keuruulle) leipää?
Kuuluuko lehden vaikeneminen avoimeen, puolueettomaan ja rehelliseen tiedon jakamiseen?
Jos asiat ovat sitä mitä annetaan ymmärtää, niin miksi lehti ei ala selvittää asioita?
Lehdellä on hyvä esimerkki viime vuodelta tietojen kaivamisesta ja tätä taitoa he voisivat nyt hyödyntää, jotta totuus asioista selviäisi.
On totuus mikä tahansa.

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

"Hiihto"pomot, ryömikää koloistanne päivänvaloon ja antakaa selvityksenne ko.asioista niinkuin miehet (tai naiset). Jos me kerran maksamme teille jäsenmaksuja, toimintamaksuja, veroja ja elätämme teitä, niin korkea aika olisi selvittää meille asioita aikuisten oikeasti. Muutoin seurastanne tapahtuu joukkopako vaikkapa sitten Tervon Erkin jumppaan Kivelän koululle.

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

On parempi olla rinnastamasta kaupunki on sama kuin kaupunginjohtaja.
Se ei pidä paikkaansa, koska hän on ainoastaan kaupungin toimihenkilö kaupunginjohtajan toimessa.
Kaupunki on sama kuin me kaikki ja siinä ohessa kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto.
Ei kaupunginjohtaja yksin päätä. Päätöksen tekemiseen tarvitaan laajempaa pohjaa, koska vastuu asioiden hoitamisesta on suuri.
Joten älkää sotkeko asioita ja henkilöitä, joiden toiminnasta ei ole tietoa.

heikot jäät pettävät kirjoitti:

On parempi olla rinnastamasta kaupunki on sama kuin kaupunginjohtaja.
Se ei pidä paikkaansa, koska hän on ainoastaan kaupungin toimihenkilö kaupunginjohtajan toimessa.
Kaupunki on sama kuin me kaikki ja siinä ohessa kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto.
Ei kaupunginjohtaja yksin päätä. Päätöksen tekemiseen tarvitaan laajempaa pohjaa, koska vastuu asioiden hoitamisesta on suuri.
Joten älkää sotkeko asioita ja henkilöitä, joiden toiminnasta ei ole tietoa.

Lue lisää

Voi hellanlettas sentään, mistähän kunnallisoppaasta olet kirjoituksesi jäljentänyt. Vai ei kaupungin johtavalla toimihenkilöllä so. ylimmällä virkamiehellä ole mitään päätäntävaltaa, vaan hän on aivoton, luottamusmiesten talutusnuorassa, perässä vedettävä toimihenkilö, ilman omaa tahtoa. Voisiko tämän määritelmän laajentaa koskemaan myös kaupungintalon muitakin johtavia toimihenkilöitä. Miksiköhän sitten Kisailijoiden toiminnanjohtaja asuu kaupungintalon yläkerrassa muulloikin kuin hallitus-ja valtuustopäivinä. Hänellä ei ilmeisesti ole siellä vielä omaa toimistoa, vaan työskentelee eri johtavien toimihenkilöiden virkahuoneissa. No edellinen oli vähän raflaavaa, mutta siteeksi kuitenkin totta. Esteellisyyden voisi määritellä myös tasapuolisuuden ja objektivisuuden vastakohdaksi. Jos Kisailijoiden hiihtojaoston eri kilpailuorganisaatioiden kokoonpanoon on kuulunut ja kuuluu entinen ja nykyinen kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja, kenttämestari, hallimestari, liikuntatoimenjohtaja, sivistystoimenjohtaja, vapaa-ajan lautakunnan puheenjohtaja, entisiä ja nykyisiä hallituksen ja valtuuston puheenjohtajia jne. Kieltämättä peruskansalaisessa herää kysymys kylmistä kaljoista ja lämpimistä lounaista, vaikka ei niistä välttämättä ole kysymys. Toinen kysymys on se, mitä nämä henkilöt tekevät näissä organisaatioissa. Tekevätkö he sitä perustyötä, mikä urheiluseuran toimenkuvaan kuuluu, vai ovatko he vain nimellään tuomassa julkisuutta ja ns. luottamusta tapahtumalle. Tässäpä hiukan pureskeltavaa meille alfauroksille miksei myös naaraille.

Alfauros II Suuri kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään, mistähän kunnallisoppaasta olet kirjoituksesi jäljentänyt. Vai ei kaupungin johtavalla toimihenkilöllä so. ylimmällä virkamiehellä ole mitään päätäntävaltaa, vaan hän on aivoton, luottamusmiesten talutusnuorassa, perässä vedettävä toimihenkilö, ilman omaa tahtoa. Voisiko tämän määritelmän laajentaa koskemaan myös kaupungintalon muitakin johtavia toimihenkilöitä. Miksiköhän sitten Kisailijoiden toiminnanjohtaja asuu kaupungintalon yläkerrassa muulloikin kuin hallitus-ja valtuustopäivinä. Hänellä ei ilmeisesti ole siellä vielä omaa toimistoa, vaan työskentelee eri johtavien toimihenkilöiden virkahuoneissa. No edellinen oli vähän raflaavaa, mutta siteeksi kuitenkin totta. Esteellisyyden voisi määritellä myös tasapuolisuuden ja objektivisuuden vastakohdaksi. Jos Kisailijoiden hiihtojaoston eri kilpailuorganisaatioiden kokoonpanoon on kuulunut ja kuuluu entinen ja nykyinen kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja, kenttämestari, hallimestari, liikuntatoimenjohtaja, sivistystoimenjohtaja, vapaa-ajan lautakunnan puheenjohtaja, entisiä ja nykyisiä hallituksen ja valtuuston puheenjohtajia jne. Kieltämättä peruskansalaisessa herää kysymys kylmistä kaljoista ja lämpimistä lounaista, vaikka ei niistä välttämättä ole kysymys. Toinen kysymys on se, mitä nämä henkilöt tekevät näissä organisaatioissa. Tekevätkö he sitä perustyötä, mikä urheiluseuran toimenkuvaan kuuluu, vai ovatko he vain nimellään tuomassa julkisuutta ja ns. luottamusta tapahtumalle. Tässäpä hiukan pureskeltavaa meille alfauroksille miksei myös naaraille.

Lue lisää

Ei kapunginjohtaja pysty yksin päättämään takuiden antamista esimerkiksi SM-hiihdoille.
Jos asiat menevät mönkään, niin silloin voi olla ja tulla paikka avoimeksi ja uuden kaupunginjohtajan hakeminen alkaisi.
Luuletko sinä, että kaupunginjohtaja pystyisi yksin päättämään suurien rahasummien takuista, joita hiihtoliitto edellyttää kaupungilta kisojen saamiseksi Keuruulle ilman, että kaupunginhallitus ja -valtuusto saa sanoa asian tiimoilta yhtään mitään?

suuri riski ja riski suuri kirjoitti:

Ei kapunginjohtaja pysty yksin päättämään takuiden antamista esimerkiksi SM-hiihdoille.
Jos asiat menevät mönkään, niin silloin voi olla ja tulla paikka avoimeksi ja uuden kaupunginjohtajan hakeminen alkaisi.
Luuletko sinä, että kaupunginjohtaja pystyisi yksin päättämään suurien rahasummien takuista, joita hiihtoliitto edellyttää kaupungilta kisojen saamiseksi Keuruulle ilman, että kaupunginhallitus ja -valtuusto saa sanoa asian tiimoilta yhtään mitään?

Lue lisää

Isukin puolesta kirjoitan, että en minäkään tyhmä ole. Isukin kertoman mukaan 45.000 euron takaus käsitellään ainakin kaupunginhallituksessa ja viimekädessä valtuustossa. Nyt onkin kysymys siitä suoranaisesta markkinatuesta ja piilotuesta, joka on peitetty erilaisten sponsoritukien, taikka mainonta ja markkinointitukien taakse. Tällöin puhutaankin 10.000-20.000 euron tukijärjestelmistä. Näitä tukiaisia perustellaan kuulemma julkisuusarvoilla ja tv-näkyvyydellä. Kukahan pystyisi laskemaan, paljonko euroja tällainen julkisuus on kaupungille tuonut. Ainoa mittari, jolla varmuudella tätä voidaan mitata, on Kisailijoiden hiihtojaoston pankkitilin saldo.

Ronkkeli kirjoitti:

"Hiihto"pomot, ryömikää koloistanne päivänvaloon ja antakaa selvityksenne ko.asioista niinkuin miehet (tai naiset). Jos me kerran maksamme teille jäsenmaksuja, toimintamaksuja, veroja ja elätämme teitä, niin korkea aika olisi selvittää meille asioita aikuisten oikeasti. Muutoin seurastanne tapahtuu joukkopako vaikkapa sitten Tervon Erkin jumppaan Kivelän koululle.

Lue lisää

"Hiihtopomojen" puolesta vastaan Ronkkelille, että emme tule vastailemaan näihin epäasiallisiin ja nimettömiin kirjoituksiin. Emme provosoidu vaikka meitä provosoidaan.

"Hiihtopomo" kirjoitti:

"Hiihtopomojen" puolesta vastaan Ronkkelille, että emme tule vastailemaan näihin epäasiallisiin ja nimettömiin kirjoituksiin. Emme provosoidu vaikka meitä provosoidaan.

provosoiko meitä tulemaan SM-hiihtoihin talkoisiin tai edes katsomaan niitä. Tasapeli.

älkää tekään kirjoitti:

provosoiko meitä tulemaan SM-hiihtoihin talkoisiin tai edes katsomaan niitä. Tasapeli.

Kyllä on kuin pahaiset kakarat asialla.
Toinen panettelee toista ja toinen toista.
Totuus esiin ja asiat selväksi.
Kyllä se siitä urkenee...latu.

Alfauros 2. jälkeläinen kirjoitti:

Isukin puolesta kirjoitan, että en minäkään tyhmä ole. Isukin kertoman mukaan 45.000 euron takaus käsitellään ainakin kaupunginhallituksessa ja viimekädessä valtuustossa. Nyt onkin kysymys siitä suoranaisesta markkinatuesta ja piilotuesta, joka on peitetty erilaisten sponsoritukien, taikka mainonta ja markkinointitukien taakse. Tällöin puhutaankin 10.000-20.000 euron tukijärjestelmistä. Näitä tukiaisia perustellaan kuulemma julkisuusarvoilla ja tv-näkyvyydellä. Kukahan pystyisi laskemaan, paljonko euroja tällainen julkisuus on kaupungille tuonut. Ainoa mittari, jolla varmuudella tätä voidaan mitata, on Kisailijoiden hiihtojaoston pankkitilin saldo.

Lue lisää

Onko seurojen esim. Kisailijoiden kirjanpito vuodelta 2008 sillätavalla julkinen, että saisi tietää kirjanpidosta paljonko kaupunki on antanut rahaa hiihtokisoihin. Muistaakseni jossain lehtijutussa oli, että sm-kilpailut olivat tuottaneen hiihtojaostolle 30 tuhatta euroa. Onko se liikesalaisuus, vai saanko vaikka minä käydä katsomassa niiden kirjanpitoa. Kisailijoilla on varmaankin nyt keväällä kokous, jossa tätäkin asiaa voisi kysyä. Saako siihen kokoukseen osallistua kuka tahansa, niinkuin hiihtojaoston kokouksiin saa tulla kuka hyvänsä.

Uuno-utelias kirjoitti:

Onko seurojen esim. Kisailijoiden kirjanpito vuodelta 2008 sillätavalla julkinen, että saisi tietää kirjanpidosta paljonko kaupunki on antanut rahaa hiihtokisoihin. Muistaakseni jossain lehtijutussa oli, että sm-kilpailut olivat tuottaneen hiihtojaostolle 30 tuhatta euroa. Onko se liikesalaisuus, vai saanko vaikka minä käydä katsomassa niiden kirjanpitoa. Kisailijoilla on varmaankin nyt keväällä kokous, jossa tätäkin asiaa voisi kysyä. Saako siihen kokoukseen osallistua kuka tahansa, niinkuin hiihtojaoston kokouksiin saa tulla kuka hyvänsä.

Lue lisää

Ei kait Kisailijat ole salaseura.
Sinne vaan katsastamaan mitä viivan alle on jäänyt, kun kaikki vähennykset ja ylöskirjaukset on tehty.
Jos sinne ei saa mennä, niin silloin on kyse salaseurasta.
Onko tällainen salaseura yleishyödyllinen?

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

Urheilukansa on heittäytynyt, kirjoittelmaan ja ottamaan kantaa paikallisiin urheiluseuraongelmiin. Hyvä niin!

Olen myös ihmetellyt, miksi näitä kannanottoja ei ole paikallislehti Suur-Keuruun yleisönosastossa. Olen antanut itselleni kertoa, että ilmeisesti ei uskalleta nimellä eikä nimimerkillä ottaa kantaa asioihin leimautumisen pelossa. Torikahviossa tästä on keskusteltu jo pitemmän aikaa ja keskustelijoiden joukossa on niitäkin henkilöitä, jotka todella tietävät esim. Keuruun Kisailijoiden ja Keuruun Pallon sisäpiiriasioista.

Toinen mielenkiintoinen syy ja este on ollut SK:n päätoimittajan julkinen sitoutuminen yhden seuran asialle ja päätoimittajat, niin edellinen kuin valitettavasti nykyinen, ovat menettäneet kriittisten, vapaiden kansalaisten luottamuksen. Luottamusta tämän jälkeen on todella vaikea saada takaisin. Luulisi päätoimittajan visusti varovan julkileimautumista. On jopa väitetty SK:ssa harrastetun protektionismiin viittaa sensuuria. Mene ja tiedä.
Jonnekkin katosi sananvapauden puolustaja Viikkonen-lehti. Kaikki hyvä katoaa aikanaan. Valitettavasti.
Suomi24 palstalla käytävät paikalliset keskustelut jäävät turhan yksipuoliseksi hiukan suppean paikallisen lukijajoukon vuoksi.

Uskoisin myös, että tämänkin palstan aiheita lukee myös ns. vastapuolen asiantuntijat, jotka eivät kuitenkaan uskalla tulla esille ei nimellän eikä nimimerkillä. Jäädään odottelemaan, sillä hyvää kannattaa odottaa. Hiihdellään!

Saunottaja kirjoitti:

Tule kuule hiihtokeskuksen saunaan, niin minä heitän löylyt. Varo ettei vain löylykauhasta tule osumia.

Olen sitten nimittäin ampumahiihtäjä.Jos tulee kauhaa,niin toinen rautoihin ja toinen lautoihin.

"Hiihtopomo" kirjoitti:

"Hiihtopomojen" puolesta vastaan Ronkkelille, että emme tule vastailemaan näihin epäasiallisiin ja nimettömiin kirjoituksiin. Emme provosoidu vaikka meitä provosoidaan.

Make teit sen jo esim.Tällä kirjoituksella,se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

"Hiihtopomo" kirjoitti:

"Hiihtopomojen" puolesta vastaan Ronkkelille, että emme tule vastailemaan näihin epäasiallisiin ja nimettömiin kirjoituksiin. Emme provosoidu vaikka meitä provosoidaan.

Suomessa on jo kuulkaa valmiiksi kansainvälisen tason hiihtokeskuksia.Lahti,Ruka,Kontiolahti ja jne jne.Milloin olette aatelleet olympialaisia montosmäkeen uudet hissit ja kelkkaränni,niin ja kivelään lentomäki.Nimittäin juuri näin utopistisia jotkut ovat tosin se ei ole tyhmä,joka pyytää,vaan se,joka antaa.

piikkarit naulassa ei kirjoitti:

Ketä muualle menneet keuruulaiset urheilijat edustavat?
Kuinka moni heistä puhuu Keuruusta muuten kuin syntymä- tai entisenä kotipaikkana?
Miksi Keuruu on hylännyt menestyvät urheilijat?
Ovatko nämä urheilijat ehkä vääristä "piireistä" vai onko urheilijoilla ollut valmennusasioista omat käsityksensä, eikä Keukis ole pystynyt täyttämään näitä odotuksia tai ei ole yksinkertaisesti halunnut täyttää.
Mitä Keuruu ja Keuruun päättäjät hyötyvät menettelytavasta, jonka ovat valinneet?
Siis menestyjät muualle, niin ME saamme istua saunan lauteilla rauhassa. Näinkö yksinkertaisia asiat ovat vai?
Vai näinkö yksinkertaisia ovat asioista päättävät tahot?
Jos ei ole olemassa tulevaa ja kasvavaa urheilijain sukupolvea, niin Keuruulta voidaan surutta poistaa uimahalli, hiihtomaa, pururadat, ladut, urheilukenttä, liikuntasalit ja kouluista liikuntatunnit. Näillä toimilla säästettäisiin rahaa muiden asioiden tekemiseen, mutta kansan terveystilanne pahenisi, josta olisi toisaalle lisää kuluja.
Tätäkö päättäjämme haluavat omaa pikku saunaansa, jossa voidaan puhua suurista urheilun uroteoista?
Missä ovat nämä uroteot, jos ei ole urheilijoita?
Päättäjien korvien välissä kaukaisena haaveena?
Saas nähdä kuka nämäkin päättäjien hölmöilyt maksaa?
Päätöksillä pitäisi olla omakohtainen taloudellinen vastuu, niin toisten rahoilla ja omaisuuksilla pelaaminen loppuisi lähes seinään.
Sen jälkeen vain tosi hölmöt töpeksisivät.
Entäs mitä tekee paikallislehti Suur-Keuruu? Jos asiat ovat tällä palstalla esitetyn huonosti, niin miksi ja kenen edun mukaista on se, että paikallislehti vaikenee?
Mistä nämä kirjoitukset kumpuavat?
Alkaako uuden päätoimittajan linja pikkuhiljaa selvetä?
Eli parempi olla hiljaa kuin puhua asiasta tai ei parane purra kättä, joka antaa köyhälle (Suur-Keuruulle) leipää?
Kuuluuko lehden vaikeneminen avoimeen, puolueettomaan ja rehelliseen tiedon jakamiseen?
Jos asiat ovat sitä mitä annetaan ymmärtää, niin miksi lehti ei ala selvittää asioita?
Lehdellä on hyvä esimerkki viime vuodelta tietojen kaivamisesta ja tätä taitoa he voisivat nyt hyödyntää, jotta totuus asioista selviäisi.
On totuus mikä tahansa.

Lue lisää

kirjoittaa lehteen, kun tiedät asioista noin paljon? Kaikki lehden lukijat saisivat ensikäden tietoa. Miski sinä kirjoitat tälle palstalle, kun yleisönosasto on lehdessä käytettävissä?

aika jo sinun kirjoitti:

kirjoittaa lehteen, kun tiedät asioista noin paljon? Kaikki lehden lukijat saisivat ensikäden tietoa. Miski sinä kirjoitat tälle palstalle, kun yleisönosasto on lehdessä käytettävissä?

Lue lisää

....kirjoittamista Suur-Keuruuseen tai Keskisuomalaiseen tai Aamulehteen, niin jollain tavalla ne ovat kytköksissä tukijärjestelmiensä kautta tähän meidän hiihtojaostoon. Ts. rahoittavat hiihtojaoston toimintaa. Tekstini olisi kuitenkin niin kovaa, että nimimerkkikirjoitus ei mene läpi ja jos laitan oikean nimeni kirjoituksen alle, niin joudun koko ajan vilkuilemaan taakseni.

Sen Suuri kirjoitti:

....kirjoittamista Suur-Keuruuseen tai Keskisuomalaiseen tai Aamulehteen, niin jollain tavalla ne ovat kytköksissä tukijärjestelmiensä kautta tähän meidän hiihtojaostoon. Ts. rahoittavat hiihtojaoston toimintaa. Tekstini olisi kuitenkin niin kovaa, että nimimerkkikirjoitus ei mene läpi ja jos laitan oikean nimeni kirjoituksen alle, niin joudun koko ajan vilkuilemaan taakseni.

Lue lisää

Ei tarvitse katsella taakse, jos kirjoitat asiallisesti, ei haukkumisia, ei ylikorostusta, vaan pelkkää todistettavissa olevaa faktatietoa.
Jos pystyt siihen, niin ei silloin tarvitse mitään taakse vilkuilla.
Totuus on parasta kertoa omalla nimellä, kun sinulla on varmasti tiedot todistettavasti hallussasi, niin silloin voi asian tuoda julki.
Ei tämä ainoa mätäpaise ole, jota Keuruulla pitäisi sohaista puhki.
Niitä löytyy ja odottaa kannattaa.

älä suurentele kirjoitti:

Ei tarvitse katsella taakse, jos kirjoitat asiallisesti, ei haukkumisia, ei ylikorostusta, vaan pelkkää todistettavissa olevaa faktatietoa.
Jos pystyt siihen, niin ei silloin tarvitse mitään taakse vilkuilla.
Totuus on parasta kertoa omalla nimellä, kun sinulla on varmasti tiedot todistettavasti hallussasi, niin silloin voi asian tuoda julki.
Ei tämä ainoa mätäpaise ole, jota Keuruulla pitäisi sohaista puhki.
Niitä löytyy ja odottaa kannattaa.

Lue lisää

Meidän perheen kaikki tyttäret ovat saaneet konservatiisen kasvatuksen, johon on kuulut totuuden puhuminen. Kirjoitelmissani olevat asiatiedot ovat hyvän lehtinaismoraalin mukaisesti tarkistettu luotettavista lähteistä. Joten tiedot ovat faktaa. Totuus ei muutu siitä, onko kirjoituksen alla oma nimeni vai nimimerkki. Suojellakseni läheisiäni, kirjoitan anonyyminä.

Herkmanin tytär kirjoitti:

Meidän perheen kaikki tyttäret ovat saaneet konservatiisen kasvatuksen, johon on kuulut totuuden puhuminen. Kirjoitelmissani olevat asiatiedot ovat hyvän lehtinaismoraalin mukaisesti tarkistettu luotettavista lähteistä. Joten tiedot ovat faktaa. Totuus ei muutu siitä, onko kirjoituksen alla oma nimeni vai nimimerkki. Suojellakseni läheisiäni, kirjoitan anonyyminä.

Lue lisää

Poikkeuksellisesti olen päättänyt tavata ihailijoitani ja keskustella heidän kanssaan syvällisesti kirjoitelmieni aiheista tänään perjantaina klo 17.00-18.00 hiihdon merkeissä Kivelän viitosella x 2. Parhaiten minut tunnistaa neilikasta vasemmassa rintapielessäni. Ehkä minusta loistaa hämärissä myös tiedonvalo. Tervetuloa hiihtolenkille kanssani.

Herkmanin tytär kirjoitti:

Meidän perheen kaikki tyttäret ovat saaneet konservatiisen kasvatuksen, johon on kuulut totuuden puhuminen. Kirjoitelmissani olevat asiatiedot ovat hyvän lehtinaismoraalin mukaisesti tarkistettu luotettavista lähteistä. Joten tiedot ovat faktaa. Totuus ei muutu siitä, onko kirjoituksen alla oma nimeni vai nimimerkki. Suojellakseni läheisiäni, kirjoitan anonyyminä.

Lue lisää

Olisi hienoa tietää pitävätkö tämän palstan "haukkumiset" paikkansa?
Toisaalta ei savua ilman tultakaan.
Olen kyllä lehdestä lukenut jokunen vuosi sitten Keuruun kisailijoiden äänestyskiemuroista, joilla ilmeisesti yritettiin saada aikaiseksi halutunlainen ja mieleinen että joillekin tahoille erinomainen päätös.
Mutta missä mentiin metsän puolelle?
Onko peli sielläkin rumaa?

Löylynlyömä kirjoitti:

Kaverini soitti juuri äsken ja käski käydä lukemassa em. jutut, sillä juuri eilen saunan lauteilla kävimme näitäkin asioita läpi Kivelän kympin jälkeen. Meillä molemmilla on vahva hiihtotausta myös järjestöpuolella, tosin eri seuroista, joten kyllä mekin asioista jotain tiedämme. On selviö, että seuratyö vaatii tänäkin päivänä rahaa, mutta Kisailijoiden hiihtopomot ovat nyt harhautuneet liian kauaksi alkuperäisestä tarkoituksestaan. On sokeuduttu julkisuuden suitsutuksen edessä ja unohdetaan realiteetit ja toimintaan liittyvät lähinnä taloudelliset riskit. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esim. SM-hiihtokilpailujen kustannukset Keuruulla ovat n. 160.000 euroa, joka pakottaa järjestäjät melkoiseen myyntityöhön. Pakko on rahoitusta hankkia myös yhteiskunnalta, tässä tapauksessa esim. kaupungin takausta ja taloudellista tukea. Kaupunki(=kaupunginjohtaja) on pakoitettu hiihtokeskuksen ylläpidon takia, jopa hiukan arveluttavaan yhteistyöhön paikallisten hiihtopomojen kanssa. Kysymyksessä on selkeää liiketoimintaa, jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä urheiluseuran perustoimintojen kanssa. Seuran/hiihtojaoston liiketoiminta olisi selkeästi erotettava muusta toiminnasta, sillä tänä päivänä seuran hiihtojaoston utopiset suunnittelemat ja taloudelliset riskit ovat liian suuret. Jos romahdus tapahtuu, niin siinä menee mukana koko seura. Edellinen kirjoittaja puhui seurajuridiikasta, vastuukysymyksistä, jotka Keuruun Kisailijoiden olisi syytä ottaa vakavasti huomioon. Onko seuran johto/hallinto täysin tietoinen hiihtojaostonsa liiketoiminnasta. Minun tehtäväni ei ole opastaa yleishyödyllisen seuran johtoa, mutta uskallan nyt jo varoittaa näin mittavaan "talkootyöhön" liittyvistä mahdollisista maksuvelvotteista ja veroseuraamuksista. Tosin en tiedä maksaako Keuruun Kisailijat veroa toiminnastaan, jos maksaa, niin asia on kunnossa. Tällaiseen miinaan astui aikanaan kotikaupunkini monilajiseura ja vastuunkantajat katosivat "yöhön". Muistan kun ensimmäiset vaaranmerkit olivat Keuruulla nähtävissä muutama vuosi sitten, kun Keuruun Kisailijoissa tapahtui ilmeisesti "veretön" vallanvaihto hiihtojaoston toimesta. Toivoa vain sopii, että historia on opettanut jotain. Erästä asiaa olemme ihmetelleet pitemmän aikaa laudekeskusteluissa, että Keuruulle ei ole perustettu hiihdon lajiseuraa. Täällä ainakin hiihdolle on loistavat puitteet, kunhan lunta vain riittää. Jos ottaisin kantaa hiukan myös paikallislehden "sitoutumattomaan" päätomittajaan, niin ajatus hänen sitoutumattomuudestaan on täysin absurdi. Edellinen päätoimittaja, kuten nykyinenkin ovat selkeästi hiihtojaoston perässähiihtäjiä, ilmeisesti jaoston palkkalistoilla. Mielenkiintoista olisi nähdä, onko Waltsu- päätoimittaja ensisijaisesti lehtimies vai hiihtojaoston kauppamies. Kunpa minunkin seurassani olisi oma "sitoutumaton" päätoimittaja. Tästä on hyvä jatkaa ennenkuin tykkilumet sulavat......

Lue lisää

Terveiseni kotinurkille Jukojärvelle Karjalan laulumailta. Juttu oli kuin toisinto oman nykyisen seurani toiminnasta. Nähtävästi sairaus on levinnyt jo Herpmanin poikain maille. Etsikää lääkkeet pikaisesti. Terv. Jokkanttii

Kuka seurassa on vastuussa mistäkin sen tekemisistä?
Eikö hiihtojaostolle saada tekosistaan sälytettyä myös vastuunkantoa, etteivät ne vain elostele seuran rahoilla?
Jos hiihtojaosto on saanut vapaat kädet toimia ja puuhata kuin puuhamaassa tehdään, niin silloin seuran johto saa katsoa peiliin ja miettiä kuka maksaa, jos mennään metsään.
Toivoa sopii, että seura ei joudu asian kanssa, niin suuriin taloudellisiin vaikeuksiin, että se on lakkautettava.
Onko seuran johto silloin vastuussa omakohtaisesti velkojen maksusta? Jos ovat, niin sitten pitää ihmetellä hiihtojaoston toimintaperiaatetta ajaa hyvä seura ahdinkoon taloudellisesti vain jonkun henkilön egon pönkittämiseksi.

Olipa kattava ja hyvä selvitys. Lukaiskaa myös 19.3 LÖYLYNLYÖMÄ-nimimerkin kirjoitus RUIKUTTAJILLE. Asiaa joka sana.

Alkaa näyttämään siltä, että kaupungin talolla on mahdollisesti jokunen henkilö pian esteellinen tehtävässään.
Miten tähän on tultu?
Eikö kaupungin toimihenkilöt osaa hoitaa saamaansa toimea nuhteetta vai mistä tämä kirjoittelu oikein saa voimaa?
Esteellisyyteen hoitaa toimeaan kaupungilla riittä PELKKÄ EPÄILY PUOLUEELLISUUDESTA!
Ei näytä hyvältä ja onko tällainen hyvän hallintotavan mukaista?
Missä muualla kyseinen henkilö vaikuttaa?
Jos toiminta on tämän laatuista, niin Suur-Keuruun pitää alkaa kirjoittamaan asioita niiden oikeilla nimillä vai olisiko lehti joidenkin henkilöiden vetämän narun päässä? Jos on näin, niin silloin rikotaan lehtimiesetiikkaa ja journalistin ohjeita.
Onko se tarkoituskin, että tieto ei tule julki ainakaan Suur-Keuruun kautta?
Nukkuuko päätoimittaja?


print
JOURNALISTIN OHJEET

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
YKSITYINEN JA JULKINEN

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

22.1.2008 0:00:00.

metsien miehet kirjoitti:

Alkaa näyttämään siltä, että kaupungin talolla on mahdollisesti jokunen henkilö pian esteellinen tehtävässään.
Miten tähän on tultu?
Eikö kaupungin toimihenkilöt osaa hoitaa saamaansa toimea nuhteetta vai mistä tämä kirjoittelu oikein saa voimaa?
Esteellisyyteen hoitaa toimeaan kaupungilla riittä PELKKÄ EPÄILY PUOLUEELLISUUDESTA!
Ei näytä hyvältä ja onko tällainen hyvän hallintotavan mukaista?
Missä muualla kyseinen henkilö vaikuttaa?
Jos toiminta on tämän laatuista, niin Suur-Keuruun pitää alkaa kirjoittamaan asioita niiden oikeilla nimillä vai olisiko lehti joidenkin henkilöiden vetämän narun päässä? Jos on näin, niin silloin rikotaan lehtimiesetiikkaa ja journalistin ohjeita.
Onko se tarkoituskin, että tieto ei tule julki ainakaan Suur-Keuruun kautta?
Nukkuuko päätoimittaja?


print
JOURNALISTIN OHJEET

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
YKSITYINEN JA JULKINEN

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

22.1.2008 0:00:00.

Lue lisää

kaikkea, jos hänelle ei sitä kerro. Journalistisesta näkökulmasta SM-hiihdot kiinnostavat kaikkia mediantekijöitä. Jos vain joku kertoisi hänelle, mitä on tapahtumassa. Edellinen päätoimittaja tiesi kyllä kaiken. Se näkyi uutisoinnissa myös. Verkoston miehiä, nääs.

"Jännä juttu", kuka Kisailijoissa naruja nykii? Kun olen seuraillut tämän jutun kehittymistä vuosien aikana, mieleeni on tullut em. kysymys. Kuka on riittävän härski, liukas kuin ankerias, tuntee politiikan kiemurat, käyttää saavuttamaansa valtaa omiin tarkoitusperiinsä, on julkisuuden kipeä ja narsisti, hallitsee omasta mielestään konsernin johtamisen ja......! Arvaa kuka, mutta älä sano ääneen, jos tiedät kenestä on kysymys. Älä kuitenkaan epäile itseäsi, vaikka olisitkin yritysjohtaja.

Jännä juttu kirjoitti:

"Jännä juttu", kuka Kisailijoissa naruja nykii? Kun olen seuraillut tämän jutun kehittymistä vuosien aikana, mieleeni on tullut em. kysymys. Kuka on riittävän härski, liukas kuin ankerias, tuntee politiikan kiemurat, käyttää saavuttamaansa valtaa omiin tarkoitusperiinsä, on julkisuuden kipeä ja narsisti, hallitsee omasta mielestään konsernin johtamisen ja......! Arvaa kuka, mutta älä sano ääneen, jos tiedät kenestä on kysymys. Älä kuitenkaan epäile itseäsi, vaikka olisitkin yritysjohtaja.

Lue lisää

****Kyllä kansa tietää!****

metsien miehet kirjoitti:

Alkaa näyttämään siltä, että kaupungin talolla on mahdollisesti jokunen henkilö pian esteellinen tehtävässään.
Miten tähän on tultu?
Eikö kaupungin toimihenkilöt osaa hoitaa saamaansa toimea nuhteetta vai mistä tämä kirjoittelu oikein saa voimaa?
Esteellisyyteen hoitaa toimeaan kaupungilla riittä PELKKÄ EPÄILY PUOLUEELLISUUDESTA!
Ei näytä hyvältä ja onko tällainen hyvän hallintotavan mukaista?
Missä muualla kyseinen henkilö vaikuttaa?
Jos toiminta on tämän laatuista, niin Suur-Keuruun pitää alkaa kirjoittamaan asioita niiden oikeilla nimillä vai olisiko lehti joidenkin henkilöiden vetämän narun päässä? Jos on näin, niin silloin rikotaan lehtimiesetiikkaa ja journalistin ohjeita.
Onko se tarkoituskin, että tieto ei tule julki ainakaan Suur-Keuruun kautta?
Nukkuuko päätoimittaja?


print
JOURNALISTIN OHJEET

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
YKSITYINEN JA JULKINEN

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

22.1.2008 0:00:00.

Lue lisää

Lehti sai jo "liiasta" aktiivisuudestaan JSN:ä viime kesän peruja huomautuksen.
Toimittaja kaiveli asioita innokkaasti.
Miksi lehti ei nyt kaivele innokkaasti, jos tämä kirjoittelu antaa riittävästi aihetta?
Olisiko mahdollisesti oma etu kyseessä?
Eikö lehti uskalla käydä kuin yksityisen ihmisen tekemisten kimpuun, mutta tällaiset "jätti" hankkeet Keuruun mittakaavassa jätetään rauhaan?
Oliko lehdistön oltava puolueeton?
On se niinkin, kun kumarrat, niin pyllistät. Mutta eihän tämän pitäisi olla Suur-Keuruun sanomille uutta.
Lehtihän kumartelee suuntaan, josta joku puhaltaa, ilman kritiikkiä.

metsien miehet kirjoitti:

Alkaa näyttämään siltä, että kaupungin talolla on mahdollisesti jokunen henkilö pian esteellinen tehtävässään.
Miten tähän on tultu?
Eikö kaupungin toimihenkilöt osaa hoitaa saamaansa toimea nuhteetta vai mistä tämä kirjoittelu oikein saa voimaa?
Esteellisyyteen hoitaa toimeaan kaupungilla riittä PELKKÄ EPÄILY PUOLUEELLISUUDESTA!
Ei näytä hyvältä ja onko tällainen hyvän hallintotavan mukaista?
Missä muualla kyseinen henkilö vaikuttaa?
Jos toiminta on tämän laatuista, niin Suur-Keuruun pitää alkaa kirjoittamaan asioita niiden oikeilla nimillä vai olisiko lehti joidenkin henkilöiden vetämän narun päässä? Jos on näin, niin silloin rikotaan lehtimiesetiikkaa ja journalistin ohjeita.
Onko se tarkoituskin, että tieto ei tule julki ainakaan Suur-Keuruun kautta?
Nukkuuko päätoimittaja?


print
JOURNALISTIN OHJEET

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
YKSITYINEN JA JULKINEN

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

22.1.2008 0:00:00.

Lue lisää

Vaadit muita kirjoittamaan asioista omilla nimillä. Ja kuitenkin itse syyllistyt epämääräiseen vihjailuun. Toisilta on helppo vaatia,mutta itse voi tehdä mitä lystää.
PELKKÄ EPÄILY riittää sijoittamaan sinut kirjoittajien alimpaaan kastiin. Ja niitähän tällä palstalla riittää!

metsien miehet kirjoitti:

Alkaa näyttämään siltä, että kaupungin talolla on mahdollisesti jokunen henkilö pian esteellinen tehtävässään.
Miten tähän on tultu?
Eikö kaupungin toimihenkilöt osaa hoitaa saamaansa toimea nuhteetta vai mistä tämä kirjoittelu oikein saa voimaa?
Esteellisyyteen hoitaa toimeaan kaupungilla riittä PELKKÄ EPÄILY PUOLUEELLISUUDESTA!
Ei näytä hyvältä ja onko tällainen hyvän hallintotavan mukaista?
Missä muualla kyseinen henkilö vaikuttaa?
Jos toiminta on tämän laatuista, niin Suur-Keuruun pitää alkaa kirjoittamaan asioita niiden oikeilla nimillä vai olisiko lehti joidenkin henkilöiden vetämän narun päässä? Jos on näin, niin silloin rikotaan lehtimiesetiikkaa ja journalistin ohjeita.
Onko se tarkoituskin, että tieto ei tule julki ainakaan Suur-Keuruun kautta?
Nukkuuko päätoimittaja?


print
JOURNALISTIN OHJEET

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
AMMATILLINEN ASEMA

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
YKSITYINEN JA JULKINEN

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

22.1.2008 0:00:00.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

herää kysymys mitä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

http://www.laki24.fi/julk-hallintomenettely-esteellinen.html

herää kysymys mitä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;349;103182;105762

ei voi tietää kirjoitti:

kaikkea, jos hänelle ei sitä kerro. Journalistisesta näkökulmasta SM-hiihdot kiinnostavat kaikkia mediantekijöitä. Jos vain joku kertoisi hänelle, mitä on tapahtumassa. Edellinen päätoimittaja tiesi kyllä kaiken. Se näkyi uutisoinnissa myös. Verkoston miehiä, nääs.

Lue lisää

Päätoimittaja ei voi vedota tietämättömyyteen asiassa.
Lehdessä on muitakin toimittajia, joilta saa tietoa, kun haluaa.
Tietoa on saatavilla riittävästi, jopa ilmeisesti edelliseltä päätoimittajalta, kuten edellinen kirjoittaja mainitsi.

KIRJOITAT ASIAA.

kaupunki tue urheiluseuroja, ja tässä tapauksessa Kisailijoiden hiihtojaostoa tarpeeksi?
Voi sissos saatana millaista sontaa.

Rallispintissä on muitakin jakajia.Makkaran myynti on hyttysenpaska valtameressä.Mitä ilmoittautumismaksuihin tulee vie AKK niistä valtaosan.

Eiköhän se juttu ole niin, että kaupungin ja yritysten tuki menee sille ainoalle ahneelle -hiihdolle - ja muut tosiaankin saavat repiä tuloksensa saaduista pääsylipputuloista.
Ei tämä ole kateutta moisten duracell-pupujen toiminnasta. Kunhan vaan muistavat latailla noita pupujansa niin, että ei koko seuran toiminta kaadu kun pupuista ruuti loppuu.

Tämän keskustelun lähtökohtana oli talkootyön merkitys ja ymmärtäminen. Paikallislehti uutisoi V.Ahosen suulla HU:n kanssa talkoista ja hiihdon kotisivuilla lukee "saimme olla auttamassa...upea talkoohenki ja auttamisen ilo". Kuitenkin käytännössä tämä on tarkoittanut: "Kun maksat minulle riittävästi, niin tulen sinulle töihin talkoisiin". Niinkuin itse kirjoituksesi alussa toteat,... hiihtojaosto on ainut rahan ahne urheiluporukka..., myöntänet keskustelun aiheellisuuden.

Mihin katoaa nämä "talkoilla" hankitut rahat? Olet sitä mieltä, että ne tarvitaan seuran rivijäsenten toiminnan pyörittämiseen. Rohkenen kuitenkin väittää kaikesta kirjoittelusta päätellen, että esim. Kisailijoiden hiihtojaoston tulonhankinnan pääasiallinen tarkoitus on rahoittaa suuria ja näyttäviä kilpailutapahtumia ja toissijainen tarkoitus muutaman ns. "huippuhiihtäjän" ylläpito ja valmentajien ja hiihdosta vastaavien hyvinvointi. Vasta kolmannella tilalla on lapset, nuoret ja rivijäsenet, eli seuran perustyö. Rivijäset voisivat joskus pyytää hiihtojohtajilta todellisen selvityksen, missä em. suhteessa rahoja on käytetty. En ole oikein koskaan ymmärtänyt näin paikallistasolla, että hiihtäjät valmentajineen käy harjoittelemassa hiihtoa lumettomassa Virossa.

Tark'ailija ei jostain syystä kerro laskelmiaan hiihtojaoston kilpailutoiminnasta. No se on ymmärrettävää, jos itse kuuluu hiihtojaoston Duracel-perheeseen. Tämän aiheen kirjoittelussa on vahvasti tullut ilmi hiihdon taloudelliset ja henkilökytkökset kaupungintalon suuntaan, eikä aiheetta. "Vanha koulukunta" on syystäkin huolestunut paikallisesta duracel-ilmiöstä ja varoittelee katoavaisesta maallisesta kunniasta.

Näytäisi siltä, että paikallisesti Keuruulla on joitakin taloudellisesti hyvin menestyviä, yleishyödyllisiä urheiluseuroja, jotka eivät tarvise yhteiskunnan ts. kaupungin avustuksia eikä taloudellista tukea. Nyt nämä seurat voisivat omalta osaltaan auttaa kaupunkia selviämään talousahdingosta, maksamalla vaikkapa käypää vuokraa esim. hiihtokeskuksen ja palloilukenttien käytöstä. Periaatteena voisi olla lypsyteoria, jossa ensin lypsettiin kaupunkia ja nyt kaupunki lypsäisi seuroja. Vai mitä?

Pitovoide kirjoitti:

Tämän keskustelun lähtökohtana oli talkootyön merkitys ja ymmärtäminen. Paikallislehti uutisoi V.Ahosen suulla HU:n kanssa talkoista ja hiihdon kotisivuilla lukee "saimme olla auttamassa...upea talkoohenki ja auttamisen ilo". Kuitenkin käytännössä tämä on tarkoittanut: "Kun maksat minulle riittävästi, niin tulen sinulle töihin talkoisiin". Niinkuin itse kirjoituksesi alussa toteat,... hiihtojaosto on ainut rahan ahne urheiluporukka..., myöntänet keskustelun aiheellisuuden.

Mihin katoaa nämä "talkoilla" hankitut rahat? Olet sitä mieltä, että ne tarvitaan seuran rivijäsenten toiminnan pyörittämiseen. Rohkenen kuitenkin väittää kaikesta kirjoittelusta päätellen, että esim. Kisailijoiden hiihtojaoston tulonhankinnan pääasiallinen tarkoitus on rahoittaa suuria ja näyttäviä kilpailutapahtumia ja toissijainen tarkoitus muutaman ns. "huippuhiihtäjän" ylläpito ja valmentajien ja hiihdosta vastaavien hyvinvointi. Vasta kolmannella tilalla on lapset, nuoret ja rivijäsenet, eli seuran perustyö. Rivijäset voisivat joskus pyytää hiihtojohtajilta todellisen selvityksen, missä em. suhteessa rahoja on käytetty. En ole oikein koskaan ymmärtänyt näin paikallistasolla, että hiihtäjät valmentajineen käy harjoittelemassa hiihtoa lumettomassa Virossa.

Tark'ailija ei jostain syystä kerro laskelmiaan hiihtojaoston kilpailutoiminnasta. No se on ymmärrettävää, jos itse kuuluu hiihtojaoston Duracel-perheeseen. Tämän aiheen kirjoittelussa on vahvasti tullut ilmi hiihdon taloudelliset ja henkilökytkökset kaupungintalon suuntaan, eikä aiheetta. "Vanha koulukunta" on syystäkin huolestunut paikallisesta duracel-ilmiöstä ja varoittelee katoavaisesta maallisesta kunniasta.

Näytäisi siltä, että paikallisesti Keuruulla on joitakin taloudellisesti hyvin menestyviä, yleishyödyllisiä urheiluseuroja, jotka eivät tarvise yhteiskunnan ts. kaupungin avustuksia eikä taloudellista tukea. Nyt nämä seurat voisivat omalta osaltaan auttaa kaupunkia selviämään talousahdingosta, maksamalla vaikkapa käypää vuokraa esim. hiihtokeskuksen ja palloilukenttien käytöstä. Periaatteena voisi olla lypsyteoria, jossa ensin lypsettiin kaupunkia ja nyt kaupunki lypsäisi seuroja. Vai mitä?

Lue lisää

Näin asiat ovat, kun sinulla(seuralla) menee huonosti, niin kaupunki auttaa tarvittaessa. Saman odottaisi toimivan toisenkin päin. Siis, jos kaupungilla on rahat vähissä, niin tulosta tekevät seurat voisivat avittaa kaupunkia vuorostaan.
Vai ovatko hiihtopomot sun muut toikkaroijat sitä mieltä kuin entinen kommusnisti, että se mikä sinun on minun, mutta se mikä on minun ei ole sinun.
Eikö se mene hiihtöporukan mielestä juuri näin?

Pitovoide kirjoitti:

Tämän keskustelun lähtökohtana oli talkootyön merkitys ja ymmärtäminen. Paikallislehti uutisoi V.Ahosen suulla HU:n kanssa talkoista ja hiihdon kotisivuilla lukee "saimme olla auttamassa...upea talkoohenki ja auttamisen ilo". Kuitenkin käytännössä tämä on tarkoittanut: "Kun maksat minulle riittävästi, niin tulen sinulle töihin talkoisiin". Niinkuin itse kirjoituksesi alussa toteat,... hiihtojaosto on ainut rahan ahne urheiluporukka..., myöntänet keskustelun aiheellisuuden.

Mihin katoaa nämä "talkoilla" hankitut rahat? Olet sitä mieltä, että ne tarvitaan seuran rivijäsenten toiminnan pyörittämiseen. Rohkenen kuitenkin väittää kaikesta kirjoittelusta päätellen, että esim. Kisailijoiden hiihtojaoston tulonhankinnan pääasiallinen tarkoitus on rahoittaa suuria ja näyttäviä kilpailutapahtumia ja toissijainen tarkoitus muutaman ns. "huippuhiihtäjän" ylläpito ja valmentajien ja hiihdosta vastaavien hyvinvointi. Vasta kolmannella tilalla on lapset, nuoret ja rivijäsenet, eli seuran perustyö. Rivijäset voisivat joskus pyytää hiihtojohtajilta todellisen selvityksen, missä em. suhteessa rahoja on käytetty. En ole oikein koskaan ymmärtänyt näin paikallistasolla, että hiihtäjät valmentajineen käy harjoittelemassa hiihtoa lumettomassa Virossa.

Tark'ailija ei jostain syystä kerro laskelmiaan hiihtojaoston kilpailutoiminnasta. No se on ymmärrettävää, jos itse kuuluu hiihtojaoston Duracel-perheeseen. Tämän aiheen kirjoittelussa on vahvasti tullut ilmi hiihdon taloudelliset ja henkilökytkökset kaupungintalon suuntaan, eikä aiheetta. "Vanha koulukunta" on syystäkin huolestunut paikallisesta duracel-ilmiöstä ja varoittelee katoavaisesta maallisesta kunniasta.

Näytäisi siltä, että paikallisesti Keuruulla on joitakin taloudellisesti hyvin menestyviä, yleishyödyllisiä urheiluseuroja, jotka eivät tarvise yhteiskunnan ts. kaupungin avustuksia eikä taloudellista tukea. Nyt nämä seurat voisivat omalta osaltaan auttaa kaupunkia selviämään talousahdingosta, maksamalla vaikkapa käypää vuokraa esim. hiihtokeskuksen ja palloilukenttien käytöstä. Periaatteena voisi olla lypsyteoria, jossa ensin lypsettiin kaupunkia ja nyt kaupunki lypsäisi seuroja. Vai mitä?

Lue lisää

lisätä vielä yhden näkökulman. Mikseivät hiihtäjät perusta omaa hiihtoseuraa,joka oli yhdessä vaiheessa aikomuksenakin. Silloin vastaan tuli vain pelko uuden seuran taloudellisesta menestymisestä ja niinpä päätettiin jäädä vanhan kunniakkaan seuran selän taakse. Tosiasiassa silloin seuran pj, sihteeri ja varapj. olisivat olleet taloudellisessa vastuussa mikä olisi ollut liian haastava ja pelottava tehtävä. Nyt tämäntyyppisellä toikkaroinnilla on nyt vedetty vanhan toimivan urheilsuseuran nimi lokaan muidenkin jaostojen nimissä.
Mutta keuruulaoiset eivät ole tyhmiä. Skandinaviacupissa nähtiin, kuinka paikkakuntalaiset äänestivät jaloillaan hiihtojaoston järjestämiä kisoja. Katsojien poissaoloja seliteltiin syillä, joista paistoi läpi huolestuneisuus. Tämä vaara on olemassa myös SM-hiihdoissa ensi talvena. Jos sinne ei tulekaan ketään, ja kylältä on haalittu yli 100000 tuhatta euroa Hiihtoliitolle järjestelyrahaa, on seura välittömästi taloudellisissa vaikeuksissa. Taloudesta vastaavat pääseuran johtokunta, eivät hiihtojaoston pomot.
Itse miettisin useamman kerran, millaisiin papereihin nimeni kirjoittaisin alle. Reilumpaa olisi, että hiihtäjät tulisivat Kisailijoiden lipun alta pois ja järjestäisivät oman seuran vastuuhenkilöineen ja taloudenpitoineen

Pitovoide kirjoitti:

Tämän keskustelun lähtökohtana oli talkootyön merkitys ja ymmärtäminen. Paikallislehti uutisoi V.Ahosen suulla HU:n kanssa talkoista ja hiihdon kotisivuilla lukee "saimme olla auttamassa...upea talkoohenki ja auttamisen ilo". Kuitenkin käytännössä tämä on tarkoittanut: "Kun maksat minulle riittävästi, niin tulen sinulle töihin talkoisiin". Niinkuin itse kirjoituksesi alussa toteat,... hiihtojaosto on ainut rahan ahne urheiluporukka..., myöntänet keskustelun aiheellisuuden.

Mihin katoaa nämä "talkoilla" hankitut rahat? Olet sitä mieltä, että ne tarvitaan seuran rivijäsenten toiminnan pyörittämiseen. Rohkenen kuitenkin väittää kaikesta kirjoittelusta päätellen, että esim. Kisailijoiden hiihtojaoston tulonhankinnan pääasiallinen tarkoitus on rahoittaa suuria ja näyttäviä kilpailutapahtumia ja toissijainen tarkoitus muutaman ns. "huippuhiihtäjän" ylläpito ja valmentajien ja hiihdosta vastaavien hyvinvointi. Vasta kolmannella tilalla on lapset, nuoret ja rivijäsenet, eli seuran perustyö. Rivijäset voisivat joskus pyytää hiihtojohtajilta todellisen selvityksen, missä em. suhteessa rahoja on käytetty. En ole oikein koskaan ymmärtänyt näin paikallistasolla, että hiihtäjät valmentajineen käy harjoittelemassa hiihtoa lumettomassa Virossa.

Tark'ailija ei jostain syystä kerro laskelmiaan hiihtojaoston kilpailutoiminnasta. No se on ymmärrettävää, jos itse kuuluu hiihtojaoston Duracel-perheeseen. Tämän aiheen kirjoittelussa on vahvasti tullut ilmi hiihdon taloudelliset ja henkilökytkökset kaupungintalon suuntaan, eikä aiheetta. "Vanha koulukunta" on syystäkin huolestunut paikallisesta duracel-ilmiöstä ja varoittelee katoavaisesta maallisesta kunniasta.

Näytäisi siltä, että paikallisesti Keuruulla on joitakin taloudellisesti hyvin menestyviä, yleishyödyllisiä urheiluseuroja, jotka eivät tarvise yhteiskunnan ts. kaupungin avustuksia eikä taloudellista tukea. Nyt nämä seurat voisivat omalta osaltaan auttaa kaupunkia selviämään talousahdingosta, maksamalla vaikkapa käypää vuokraa esim. hiihtokeskuksen ja palloilukenttien käytöstä. Periaatteena voisi olla lypsyteoria, jossa ensin lypsettiin kaupunkia ja nyt kaupunki lypsäisi seuroja. Vai mitä?

Lue lisää

.... siitymistä SK:n toimituskuntaan vaikka sitten "freelancerina". Keuruu tarvitsee nyt uuden vatsatautisen ihmettelijän ja sinulla näyttä olevan sana ja kirjoitustaito hallussa. Mielipiteillä ei niin väliä, kunhan ärsytyskynnys nousee.

Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa Kisailijat-henkeä. Ettekö te pölvästit huomaa, että hiihtojaostosta on tulossa TUL:n seura. Jaostoon ja sen toimintaan on solutettu vasemmistolaista ideologiaa. Katsokaa vaikka jaoston projektien organisaatioita ja henkilökuntaa. Luulisi, että seuran porvarijäsenet olisivat jo reagoineet ja ryhtyneet vastahyökkäykseen. Ilmeisesti jaoston ja seuran puheenjohtajat ovat niin kiinni omassa kunnallispolitiikassaan, että eivät ole huomanneet näitä vaaranmerkkejä. Seuraväki, avatkaa jo silmänne, ennenkuin on liian myöhäistä. Tovereilla ei ole hiihtojaostoa.... ihan vielä. Millä tämän "sairauden" saisi estettyä? Yhtenä viimeisenä hoitomuotona on perinteisessä länsimaisessa sairaanhoidossa (taisipa olla myös idässä) sairaan ja tulehtuneen elimen poistaminen. Ehkä lievempi vaihtoehto voisi olla nyt kylmähoito. Jäädytetään hiihtojaoston toiminta, niin vieraat ajatukset ja pöpöt poistuvat.

Porvarijäsen kirjoitti:

Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa Kisailijat-henkeä. Ettekö te pölvästit huomaa, että hiihtojaostosta on tulossa TUL:n seura. Jaostoon ja sen toimintaan on solutettu vasemmistolaista ideologiaa. Katsokaa vaikka jaoston projektien organisaatioita ja henkilökuntaa. Luulisi, että seuran porvarijäsenet olisivat jo reagoineet ja ryhtyneet vastahyökkäykseen. Ilmeisesti jaoston ja seuran puheenjohtajat ovat niin kiinni omassa kunnallispolitiikassaan, että eivät ole huomanneet näitä vaaranmerkkejä. Seuraväki, avatkaa jo silmänne, ennenkuin on liian myöhäistä. Tovereilla ei ole hiihtojaostoa.... ihan vielä. Millä tämän "sairauden" saisi estettyä? Yhtenä viimeisenä hoitomuotona on perinteisessä länsimaisessa sairaanhoidossa (taisipa olla myös idässä) sairaan ja tulehtuneen elimen poistaminen. Ehkä lievempi vaihtoehto voisi olla nyt kylmähoito. Jäädytetään hiihtojaoston toiminta, niin vieraat ajatukset ja pöpöt poistuvat.

Lue lisää

On unohdettu,että nyt eletään vuotta 2009. Kirjoittelu kuin edelliseltä vuosituhannelta.
Voitaisiinko jo siirtyä nykypäivään?

tarkoittaa kirjoitti:

On unohdettu,että nyt eletään vuotta 2009. Kirjoittelu kuin edelliseltä vuosituhannelta.
Voitaisiinko jo siirtyä nykypäivään?

että hiihtojaosto on toiminut viimeiset kymmenen vuotta "hajoita ja hallitse" periaatteella. Mikään ei ole muuttunut, vaikka eletään tätä vuosituhatta. Tutustu seuran historiaan viimevuosilta, niin huomaat, kuinka repivää "politiikkaa" heidän toimintansa on ollut

tarkoittaa kirjoitti:

On unohdettu,että nyt eletään vuotta 2009. Kirjoittelu kuin edelliseltä vuosituhannelta.
Voitaisiinko jo siirtyä nykypäivään?

"...seisot, kenen lauluja laulelet". Kriittinen keskustelu tuo väistämättä syrjähyppyjä, jotka tavallaan ovat maustetta tähän keskusteluun. Asiallinen, hiukan raflaava kirjoittelu jakaa mielipiteitä ja selkeästi on ollut nähtävissä, että näillekin mielipiteille on ollut tarvetta. Toivottavasti olemme jotain oppineet. Terveisin: Ketjun aloittaja.

Voisi kuvat tilannetta samalla tavalla kuin sitä loru päivänkakkarasta eli rakastaa, ei rakasta...
Hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä...hiihtää.

Katso Jämin sivut!

http://www.jamism.fi/

hiihtää ei hiihdä hiihtää kirjoitti:

Voisi kuvat tilannetta samalla tavalla kuin sitä loru päivänkakkarasta eli rakastaa, ei rakasta...
Hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä...hiihtää.

Katso Jämin sivut!

http://www.jamism.fi/

Lue lisää

Keuruuta edustava hiihtäjä ainuttakaan mitalia.Vaihtanut seuraa sattuneista syistä varmaankin.

hiihtää ei hiihdä hiihtää kirjoitti:

Voisi kuvat tilannetta samalla tavalla kuin sitä loru päivänkakkarasta eli rakastaa, ei rakasta...
Hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä, hiihtää, ei hiihdä...hiihtää.

Katso Jämin sivut!

http://www.jamism.fi/

Lue lisää

Näinkin asiat voidaan hoitaa, kun ne hoidetaan hyvin ja ilman kommervenkkejä.
Tällä tavalla Keuruu saisi "ilmaista" mainosta, jota varten kaupungin herrat juoksevat lujaa ympäriinsä näyttäytymässä eri tahoille.
Puhaltakaamme yhteen hiileen, niin menetystä varmasti tulee taloudellisella puolella, jos urheilulliset saavutukset jäävät kovin mitättömiksi.
Se olisi keuruulaisen veronmaksajan etu, että herrat onnistuvat hankkeessaan taloudellisesti hyvin, eikä silloin kaupungin antama takauslupaus lankeaisi.
Mutta, jos jotkut ajattelemattomat heittelevät kapuloita rattaisiin, niin lopputulos voi olla jotain muuta.
Se saattaa olla veronmaksajille katastrofaalinen lasku.

Esimerkkejä kisojen näkyvyydestä julkisuudessa.

http://www.biathlon-kontiolahti.fi/smhiihdot2009/

http://www.alatori.com/hiihtonet/keskustelu/index.php?topic=16.0

http://yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2009/03/ennatysosanotto_sm-hiihdot_keraavat_lajin_kerman_kontiolahdelle_141249.html

http://cc.joensuu.fi/joyy/foorumi/viewtopic.php?p=10579

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/

Niin se Itämeressä.
Niin ja se riippuu hyttysen koosta.
Jos hyttynen on geneettisesti poikkeama, niin se sinun Itämeresi saattaa täyttyä kerralla ääriä myöten.
Joten silloin en haluaisi asua Helsingissä...hajun takia.
Niin tai, jos hyttynen on geenimanipulaation tulosta, niin silloinkin Itämeri täyttyisi laakista.
Ruotsalaiset lähtisivät pakoon.
Niin tai...

Kiuas alkaa jäähtymään, joten lisää klapeja pesään. Risusavottaan Montosvuoren rinteille, niin saadaan saunapuita hiihtokeskukseen ja lisää löylyä aiheeseen. Nyt ollaan vasta sprinttihiihdon tasatyöntöosuudella. Vassua, vassua ja hemohess-nousuun.

SM-hiihtoasian käsittely ja panettelu tällä palstalla on aika kovaa. Se herättää kysymyksiä tarkoitusperistä.
Miksi näin menetellään ja miksi yrittäviä henkilöitä mustamaalataan, vaikka he yrittävät tehdä parhaansa SM-hiihtojen eteen?
Jos näiden arvostelijoiden mielestä asiat eivät mene oikeaan suuntaan, niin menkööt mukaan näyttämään tietä varmaan taloudelliseen menestykseen.
Puskista huutelu ja panettelu on noita-akkojen puuhaa.
Ei koko vastuuta voi kaataa yhden miehen niskaan, kuten jotkut yrittävät sanoa.
Keuruun pitää saada laajempaa näkyvyyttä kuin jokin punainen vanha puinen kirkko. Pelkällä kirkon esittelyllä ei nykyaikana pitkälle pötkitä.

Mainostöitä tekijöille kirjoitti:

SM-hiihtoasian käsittely ja panettelu tällä palstalla on aika kovaa. Se herättää kysymyksiä tarkoitusperistä.
Miksi näin menetellään ja miksi yrittäviä henkilöitä mustamaalataan, vaikka he yrittävät tehdä parhaansa SM-hiihtojen eteen?
Jos näiden arvostelijoiden mielestä asiat eivät mene oikeaan suuntaan, niin menkööt mukaan näyttämään tietä varmaan taloudelliseen menestykseen.
Puskista huutelu ja panettelu on noita-akkojen puuhaa.
Ei koko vastuuta voi kaataa yhden miehen niskaan, kuten jotkut yrittävät sanoa.
Keuruun pitää saada laajempaa näkyvyyttä kuin jokin punainen vanha puinen kirkko. Pelkällä kirkon esittelyllä ei nykyaikana pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Olen osallistunut vain tämän palstan lukemiseen, mutta nyt paloivat käämit. Älä vertaa vanhaa kirkkoa jonkun urheiluseuran itsekkäisiin ja maallisiin tarkoituksiin. Vanha kirkko on pysynyt pystyssä hiukan kauemmin kuin joku hiihtojuttu. Olen myös miettinyt kirjoittajien motiiveja ja olen tullut siihen tulokseen, että joillakin on aito huoli Keuruun Kisailijoiden tulevaisuudesta. Hiihtomiesten pitäisi tehdä projektejaan omalla vastuullaan, eikä siirtää vastuuta koko seuralle.

Kärytin kirjoitti:

Olen osallistunut vain tämän palstan lukemiseen, mutta nyt paloivat käämit. Älä vertaa vanhaa kirkkoa jonkun urheiluseuran itsekkäisiin ja maallisiin tarkoituksiin. Vanha kirkko on pysynyt pystyssä hiukan kauemmin kuin joku hiihtojuttu. Olen myös miettinyt kirjoittajien motiiveja ja olen tullut siihen tulokseen, että joillakin on aito huoli Keuruun Kisailijoiden tulevaisuudesta. Hiihtomiesten pitäisi tehdä projektejaan omalla vastuullaan, eikä siirtää vastuuta koko seuralle.

Lue lisää

Turistikohteena vanha kirkko on ollut ainoita Keuruulla, joka vetää tännä asiasta kiinnostuneita.
SM-hiihtojen soisi onnistuvan, jotta myös sillä saralla Keuruu saisi näkyvyyttä.
Ei kukaan vertaa maallisia hiihtoja ylevämpään kirkkoon.
Ne kumpikin ovat maallisia turistikohteita ja tuovat kummallekkin taholle maallista mammonaa riittämiin. Joten siinä sinulle ylevämmästä maallisuudesta, jota tunnut kaipaavan.
Mielenkiintoista, että kirkko harrastaa bisneksiä siinä missä urheiluseuratkin. Pitää kirkonkin kattaa kulunsa jotenkin, vaikka sitten myymällä aneita pakanoille, jos ei muulla tavalla saada rahaa kirkon kohteiden ylläpitämiseen.

pyhäjysäys kirjoitti:

Turistikohteena vanha kirkko on ollut ainoita Keuruulla, joka vetää tännä asiasta kiinnostuneita.
SM-hiihtojen soisi onnistuvan, jotta myös sillä saralla Keuruu saisi näkyvyyttä.
Ei kukaan vertaa maallisia hiihtoja ylevämpään kirkkoon.
Ne kumpikin ovat maallisia turistikohteita ja tuovat kummallekkin taholle maallista mammonaa riittämiin. Joten siinä sinulle ylevämmästä maallisuudesta, jota tunnut kaipaavan.
Mielenkiintoista, että kirkko harrastaa bisneksiä siinä missä urheiluseuratkin. Pitää kirkonkin kattaa kulunsa jotenkin, vaikka sitten myymällä aneita pakanoille, jos ei muulla tavalla saada rahaa kirkon kohteiden ylläpitämiseen.

Lue lisää

"Kun kolikko V.A:n kirstuun kilahtaa, niin sielu hiihtokeskukseen vilahtaa"! Näin olin ymmmärtäväni sokean Reetan näkemyksen.

Kivenheittäjä kirjoitti:

"Kun kolikko V.A:n kirstuun kilahtaa, niin sielu hiihtokeskukseen vilahtaa"! Näin olin ymmmärtäväni sokean Reetan näkemyksen.

Onko parempi, että herrojen ponnistelut valuvat hiekkaan?
Antaa herrojen heilua mäessä, koska on parempi, että heiluvat ja kunnolla, ettei koko hanke kaadu ja Keuruun kisailijat ajaudu konkurssiin.
Siksikö sinä haraat vastaan, että seura menisi nurin?
Jos et olet seuran puolella, olet sitä vastaan. Tosin sanoen, jos et ole hiihtojen puolella, olet seuran konkurssin kannalla.
Näinkö ymmärrän näkökantasi?
Lyhytnäköistä taapertamista.
Vaikka kuinka jurppisi herrojen tekoset, niin minä ainakin toivon, että herrat onnistuvat asiassaan, eikä kukaan joudu siitä tilille, ellei ole tehnyt jotain sellaista, joka ei kestä valoa.
Mutta sen aika on myöhemmin ja kisat ensin kunnialla läpi.

valittava vaihtoehtona kirjoitti:

Onko parempi, että herrojen ponnistelut valuvat hiekkaan?
Antaa herrojen heilua mäessä, koska on parempi, että heiluvat ja kunnolla, ettei koko hanke kaadu ja Keuruun kisailijat ajaudu konkurssiin.
Siksikö sinä haraat vastaan, että seura menisi nurin?
Jos et olet seuran puolella, olet sitä vastaan. Tosin sanoen, jos et ole hiihtojen puolella, olet seuran konkurssin kannalla.
Näinkö ymmärrän näkökantasi?
Lyhytnäköistä taapertamista.
Vaikka kuinka jurppisi herrojen tekoset, niin minä ainakin toivon, että herrat onnistuvat asiassaan, eikä kukaan joudu siitä tilille, ellei ole tehnyt jotain sellaista, joka ei kestä valoa.
Mutta sen aika on myöhemmin ja kisat ensin kunnialla läpi.

Lue lisää

Valtaosa toivoo niiden kisojen onnistuvan.Tuntuu vaan niin ihmelliseltä,kun mikään muukaan seura ei ole saanut niitä kisoja "kunnialla"läpi saatua,niin mitenkä nämä tyypit meinaavat sen tehdä.Samalla tavalla kuin hallitus maksetaan sitten velat velalla.

sauvaton mut ei neuvoton kirjoitti:

Valtaosa toivoo niiden kisojen onnistuvan.Tuntuu vaan niin ihmelliseltä,kun mikään muukaan seura ei ole saanut niitä kisoja "kunnialla"läpi saatua,niin mitenkä nämä tyypit meinaavat sen tehdä.Samalla tavalla kuin hallitus maksetaan sitten velat velalla.

Lue lisää

Voi sattua ihme Keuruulla, jolla keksitään miten kisat rahoitetaan.
Kunnia voi osua joidenkin nilkkaluihin kipeästi ja siksi vastuuta pitää olla myös hankkeen vetäjillä, etteivät tavoittele noita-akan kuuta taivaalta.
Joka kuuseen kurkottaa, niin se katajaan kapsahtaa.
Jotkut luulevat rahan kasvavan puissa. Tavallaan se kasvaakin, mutta puut pitää ensin kaataa ja myydä metsäteollisuudelle.

valittava vaihtoehtona kirjoitti:

Onko parempi, että herrojen ponnistelut valuvat hiekkaan?
Antaa herrojen heilua mäessä, koska on parempi, että heiluvat ja kunnolla, ettei koko hanke kaadu ja Keuruun kisailijat ajaudu konkurssiin.
Siksikö sinä haraat vastaan, että seura menisi nurin?
Jos et olet seuran puolella, olet sitä vastaan. Tosin sanoen, jos et ole hiihtojen puolella, olet seuran konkurssin kannalla.
Näinkö ymmärrän näkökantasi?
Lyhytnäköistä taapertamista.
Vaikka kuinka jurppisi herrojen tekoset, niin minä ainakin toivon, että herrat onnistuvat asiassaan, eikä kukaan joudu siitä tilille, ellei ole tehnyt jotain sellaista, joka ei kestä valoa.
Mutta sen aika on myöhemmin ja kisat ensin kunnialla läpi.

Lue lisää

Ensiksikin. Kukaan ei toivone Kisailijoiden konkurssia, eikä SM-hiihtokisojen kaatumista? Arvostelua nähdäkseni herättää näiden hiihtopomojen toimintatapa, kuinka yhteistyötä tehdään eri tahojen kanssa. Suurin osa paikallisesta ns. hiihtoväestä tekee työtä lajinsa parissa vilpittömästi, mutta sitten on tämä keskusteluissa esiintyvä hiihdon herraseura, joka on politiikassa ja yritysmaailmassa oppinut kieroilun ja venkoilun.

Se tästä vielä puuttuu, että Hiihtoliiton Piirainen ja Fortumin Lilius palkataan talouden asiantuntijoiksi ja pr-hommiin tähän SM-kisaprojektiin. Kaukana ei ole ajatus, että Keuruun SM-hiihdoista muodostetaan osakeyhtiö, jossa kaupungilla on 51 % osake-enemmistö, 48 % osakkeista on Ahosen konsernilla ja 1 % osakkeista on merkitty Keuruun Kisailijoille. Jos hanke kaatuu, niin luonnollisesti irtisanottaville johtohenkilöille on varattu "kultainen kädenpuristus", joka voisi olla yhteensä esim. kaupungin takauksen suuruinen. Näin ainakin joku saisi jotain vaivanpalkkaa talkootöistä.

Työjärjestykseen kirjoitti:

Ensiksikin. Kukaan ei toivone Kisailijoiden konkurssia, eikä SM-hiihtokisojen kaatumista? Arvostelua nähdäkseni herättää näiden hiihtopomojen toimintatapa, kuinka yhteistyötä tehdään eri tahojen kanssa. Suurin osa paikallisesta ns. hiihtoväestä tekee työtä lajinsa parissa vilpittömästi, mutta sitten on tämä keskusteluissa esiintyvä hiihdon herraseura, joka on politiikassa ja yritysmaailmassa oppinut kieroilun ja venkoilun.

Se tästä vielä puuttuu, että Hiihtoliiton Piirainen ja Fortumin Lilius palkataan talouden asiantuntijoiksi ja pr-hommiin tähän SM-kisaprojektiin. Kaukana ei ole ajatus, että Keuruun SM-hiihdoista muodostetaan osakeyhtiö, jossa kaupungilla on 51 % osake-enemmistö, 48 % osakkeista on Ahosen konsernilla ja 1 % osakkeista on merkitty Keuruun Kisailijoille. Jos hanke kaatuu, niin luonnollisesti irtisanottaville johtohenkilöille on varattu "kultainen kädenpuristus", joka voisi olla yhteensä esim. kaupungin takauksen suuruinen. Näin ainakin joku saisi jotain vaivanpalkkaa talkootöistä.

Lue lisää

Loistava suunnitelma muodostaa osakeyhtiö Keuruun SM-hiihdoista. Heti kun osakemarkkinat aukeavat pääsiäisen jälkeen, niin kipin kapin kaikki osakekauppaan ostamaan Mitalikuume SM-2010 osakkeita. Johan alkaa osakemarkkinat kuumenemaan. Mikähän olisi ko. osakkeiden noteeraus tällä hetkellä? Voisiko seuran hallintoneuvostoon jotenkin päästä vaikka ulkopuolisena jäsenenä, niin saisi tietään vähän noista sisäpiirikaupoista ennakkoon. Tiedotustilaisuus osakeyhtiöstä ja seuran taloudesta on SK:n ilmoituksen mukaan huhtikuun lopulla Kimarassa.

Osingonsaaja kirjoitti:

Loistava suunnitelma muodostaa osakeyhtiö Keuruun SM-hiihdoista. Heti kun osakemarkkinat aukeavat pääsiäisen jälkeen, niin kipin kapin kaikki osakekauppaan ostamaan Mitalikuume SM-2010 osakkeita. Johan alkaa osakemarkkinat kuumenemaan. Mikähän olisi ko. osakkeiden noteeraus tällä hetkellä? Voisiko seuran hallintoneuvostoon jotenkin päästä vaikka ulkopuolisena jäsenenä, niin saisi tietään vähän noista sisäpiirikaupoista ennakkoon. Tiedotustilaisuus osakeyhtiöstä ja seuran taloudesta on SK:n ilmoituksen mukaan huhtikuun lopulla Kimarassa.

Lue lisää

Terveisiä Lapin hangilta. Kotiuduin juuri ja kuulin, että Keuruulle olisi tulossa ihka oma pörssiyhtiö SM-hiihtojen puitteissa Ei hullumpi ajatus ja sen jopa voisi toteuttaakin, sillä onhan keuruulaisten hiihtäjien järjestämät kilpailut tuottaneet vuosien aikana sievoiset voitot. Sisäpiiritiedon mukaan voittoja olisi jopa tallennettu erilaisiin tuottaviin rahastoihin ja yhteistyökumppaneiden kanssa olisi tehty erilaisia optioita. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, milloin osakemerkintä alkaa. Lumien sulaminen varmaan hiukan hidastuttaa asiaa, mutta kesäaikaanhan työt tehdään talven tuloksia varten. Näin sanoi oma valmentajani ja sijoitusneuvojani.

Jos joku jotain tietää, niin kertokaa lyhyesti,mikä näiden kirjotusten tausta on? En jaksa selata kaikkea läpi. Mukava olisi tietää, mitä kotinurkilla tapahtuu.

X-juoksija kirjoitti:

Jos joku jotain tietää, niin kertokaa lyhyesti,mikä näiden kirjotusten tausta on? En jaksa selata kaikkea läpi. Mukava olisi tietää, mitä kotinurkilla tapahtuu.

Jouni kunhan valittavat ja taas valittavat.

X-juoksija kirjoitti:

Jos joku jotain tietää, niin kertokaa lyhyesti,mikä näiden kirjotusten tausta on? En jaksa selata kaikkea läpi. Mukava olisi tietää, mitä kotinurkilla tapahtuu.

Vaikka asia ei enää minulle kuulukkaan, mutta olen jäsenmaksuni Kisailijoille maksanut, joten olen oikeutettu asiasta jotain tietämään. Selailin noita kirjoituksia ja soitinkin seuran puheenjohtajalle, joka ei kuitenkaan suostunut vastaamaan soittooni. Pitäkää keuruulaiset Kisailijanne, en maksa enää jäsenmaksuanne.

Vaikka olen monenlaista syntiä tehnyt, niin tommottiin en varmaan ole syyllistynyt. Kysy vaikka äitiltä. En minä, mutta pojat.

Markkinat ovat yritystoimintaa, eivät hyväntekeväisyyttä. Sitä vastoin yleishyödyllisen yhdistyksen, esim. urheiluseuran toiminta ei voi perustua taloudellisen voiton hankintaan, jos seura aikoo säilyttää verovapautensa. Huom! Talkootyö. Kymmenien tuhansien eurojen tuotto kaupungin avustuksella, suhteutettuna 3-4 hiihtäjän syksyiseen Otepään "hiihtoleiriin" ei oikein tunnu natsaavan yhteen. Tuloksiakin olisi jo pitänyt näkyä, muuallakin kuin vuosia vanhoissa kulissisuunnitelmissa. Väistämättä tulee mieleen, että edistetäänkö tällaisella toiminnalla vain toiminnanjohtajien ja valmentajien hyvinvointia?

mummoni ja mannerheim kirjoitti:

Markkinat ovat yritystoimintaa, eivät hyväntekeväisyyttä. Sitä vastoin yleishyödyllisen yhdistyksen, esim. urheiluseuran toiminta ei voi perustua taloudellisen voiton hankintaan, jos seura aikoo säilyttää verovapautensa. Huom! Talkootyö. Kymmenien tuhansien eurojen tuotto kaupungin avustuksella, suhteutettuna 3-4 hiihtäjän syksyiseen Otepään "hiihtoleiriin" ei oikein tunnu natsaavan yhteen. Tuloksiakin olisi jo pitänyt näkyä, muuallakin kuin vuosia vanhoissa kulissisuunnitelmissa. Väistämättä tulee mieleen, että edistetäänkö tällaisella toiminnalla vain toiminnanjohtajien ja valmentajien hyvinvointia?

Lue lisää

.... sukset, lumilapiot ja hiihtokeskustoiminta ovat jälleen kaivettu esiin. Yhtä asiaa en vain ymmärrä, miksi Pihlajaveden Korpikirjaston sääpalvelutiedote on Keuruun kaupungin SM-hiihtojen tiedotteen etusivulla. Onko nämä jutut jotenkin koplattu keskenään, kun Kotomäen grillikota on hiihtokeskuksen mäellä!!!???

mummoni ja mannerheim kirjoitti:

Markkinat ovat yritystoimintaa, eivät hyväntekeväisyyttä. Sitä vastoin yleishyödyllisen yhdistyksen, esim. urheiluseuran toiminta ei voi perustua taloudellisen voiton hankintaan, jos seura aikoo säilyttää verovapautensa. Huom! Talkootyö. Kymmenien tuhansien eurojen tuotto kaupungin avustuksella, suhteutettuna 3-4 hiihtäjän syksyiseen Otepään "hiihtoleiriin" ei oikein tunnu natsaavan yhteen. Tuloksiakin olisi jo pitänyt näkyä, muuallakin kuin vuosia vanhoissa kulissisuunnitelmissa. Väistämättä tulee mieleen, että edistetäänkö tällaisella toiminnalla vain toiminnanjohtajien ja valmentajien hyvinvointia?

Lue lisää

Mitähän lukee niissä yhdistyksen säännöissä?
Onko se yleishyödyllinen yhteisö, joka kattaa kulunsa tekemällä jotain jonkin edestä?
Vai saako se yhdistys paljon avustuksia ja mistä, että se pystyy hoitamaan kulunsa, jotka aiheutuvat yhdistyksen pyörittämisestä?
Että oikein ansaitsevat rahaa.
Siitäkös verottaja varmaankin riemastuu, jos sattuu sellaisen toiminnan huomaamaan.

SM-hiihtojen osakkeet rajussa laskussa. Seura hävittää henkilöstöään ja omaisuuttaan. Sihteeri lähti ja Lavikon kylätalo myytiin. Kärkkäinenkin on kadonnut jonnekkin ja Piirainen lähtenyt etelä-suomeen suunnistushommiin. Hemohess-poliisitutkinta kohta julkinen. Pallojaostot yhteen. Puheenjohtaja hakusassa. Hiihtovierailla ei kattoa pään päällä. Yritysmaailma nyreissään. Mihin joutuneet edustushiihtäjät ja hiihtävä nuoriso. Hiihtolumi pakkasen ja tykkien armoilla jne.jne......

Kimaran tonttu kirjoitti:

SM-hiihtojen osakkeet rajussa laskussa. Seura hävittää henkilöstöään ja omaisuuttaan. Sihteeri lähti ja Lavikon kylätalo myytiin. Kärkkäinenkin on kadonnut jonnekkin ja Piirainen lähtenyt etelä-suomeen suunnistushommiin. Hemohess-poliisitutkinta kohta julkinen. Pallojaostot yhteen. Puheenjohtaja hakusassa. Hiihtovierailla ei kattoa pään päällä. Yritysmaailma nyreissään. Mihin joutuneet edustushiihtäjät ja hiihtävä nuoriso. Hiihtolumi pakkasen ja tykkien armoilla jne.jne......

Lue lisää

Lumenteko aloitettu L-puistossa (4.12.2009)
To 3.12. aamulla oli pakkanen tarvittavissa lukemissa ja liikuntatoimi viritti lumitykin lumentekoon. Työt jatkuvat toistaiseksi pakkaslukemien puitteissa. Tykkipäivystys jatkuu ja SM-ratamestari Erkki Virkalahti pyytää ottamaan yhteyttä päivystystalkoovuorojen laadintaa varten. puh. 0400-645 088
Tuskin halpaa hommaa......

€€€€€€€ kirjoitti:

Lumenteko aloitettu L-puistossa (4.12.2009)
To 3.12. aamulla oli pakkanen tarvittavissa lukemissa ja liikuntatoimi viritti lumitykin lumentekoon. Työt jatkuvat toistaiseksi pakkaslukemien puitteissa. Tykkipäivystys jatkuu ja SM-ratamestari Erkki Virkalahti pyytää ottamaan yhteyttä päivystystalkoovuorojen laadintaa varten. puh. 0400-645 088
Tuskin halpaa hommaa......

Lue lisää

Kaupunginjohtaja Louna ilmoitti tänään tv-haastattelussa, että Hotelli Keurusselkä pidetään SM-hiihtojen aikana avoinna vaikka sitten talkoovoimin so. kaupungin varoin. Mitäs minä olen sanonut!!!! Keuruun SM-2010 hiihdot ovat Keuruun kaupungin virka-ja luottamusmiesten ylläpitämä ja rahoittama tapahtuma, kun Kisailijoiden hiihtopomojen rahkeet eivät enää riitä. Löytyykö Keuruulta yhtään vastaavaa tapahtumaa, jossa kaupunki olisi sitoutunut yksityisen järjestön käsikassaraksi. Aivan uskomaton juttu näin paikallisesti. Tosiasiallisesti kaupunki on rakentanut ja ylläpitää hiihtokeskusta Kisailijain parille hiihtäjälle ja suurelle, julkisuudessa paistattelevalle johtoporukalle. Käykääpä vilkaisemassa Hiihdon SM2010 organisaatiota hiihdon kotisivuilta, niin ymmärrätte mitä tarkoitan. Edelleenkin kyselen, mitä tämä hullutus on tullut maksamaan ja mitä maksaa hiihtokeskuksen ylläpitokulut ja lumen tykitykset palkka-ja sähkökuluineen kaupungille??????? Maksaako Kisailijain hiihtopomot kaupungille jotain korvausta näistä töistä??? Eikös jossain lukenut, että kaupunki on ostamassa liki 100.000 euroa maksavan jonkun latukoneen tekemään "kansainvälisiä" latuja hiihtokeskukseen. Sekin vielä! Jos minun seurani järjestää jonkun tapahtuman, niin me kannamme niin taloudellisen-, kuin toiminnallisenkin vastuun, emmekä ole siihen saaneet kaupungin tukea. Ilmeisesti olemme olleet tyhmiä, mutta jatkossa tulemme huolehtimaan siitä, että kaupunki korvaa ja maksaa myös meille tapahtumien järjestämisestä. Kehoitan myös muitakin järjestöjä tekemään samoin.

Kohta työtön kirjoitti:

Kaupunginjohtaja Louna ilmoitti tänään tv-haastattelussa, että Hotelli Keurusselkä pidetään SM-hiihtojen aikana avoinna vaikka sitten talkoovoimin so. kaupungin varoin. Mitäs minä olen sanonut!!!! Keuruun SM-2010 hiihdot ovat Keuruun kaupungin virka-ja luottamusmiesten ylläpitämä ja rahoittama tapahtuma, kun Kisailijoiden hiihtopomojen rahkeet eivät enää riitä. Löytyykö Keuruulta yhtään vastaavaa tapahtumaa, jossa kaupunki olisi sitoutunut yksityisen järjestön käsikassaraksi. Aivan uskomaton juttu näin paikallisesti. Tosiasiallisesti kaupunki on rakentanut ja ylläpitää hiihtokeskusta Kisailijain parille hiihtäjälle ja suurelle, julkisuudessa paistattelevalle johtoporukalle. Käykääpä vilkaisemassa Hiihdon SM2010 organisaatiota hiihdon kotisivuilta, niin ymmärrätte mitä tarkoitan. Edelleenkin kyselen, mitä tämä hullutus on tullut maksamaan ja mitä maksaa hiihtokeskuksen ylläpitokulut ja lumen tykitykset palkka-ja sähkökuluineen kaupungille??????? Maksaako Kisailijain hiihtopomot kaupungille jotain korvausta näistä töistä??? Eikös jossain lukenut, että kaupunki on ostamassa liki 100.000 euroa maksavan jonkun latukoneen tekemään "kansainvälisiä" latuja hiihtokeskukseen. Sekin vielä! Jos minun seurani järjestää jonkun tapahtuman, niin me kannamme niin taloudellisen-, kuin toiminnallisenkin vastuun, emmekä ole siihen saaneet kaupungin tukea. Ilmeisesti olemme olleet tyhmiä, mutta jatkossa tulemme huolehtimaan siitä, että kaupunki korvaa ja maksaa myös meille tapahtumien järjestämisestä. Kehoitan myös muitakin järjestöjä tekemään samoin.

Lue lisää

Et saa mitään ja lennät kuin leppäkeihäs (Australiassa bumerangi), anomuksinesi ulos kaupungin talolta. Lyöttäydy meidän hiihtomiesten kuvalliseen joukkoon, niin johan alkaa ovet avautua sinullekin.

Jo kuvattu kirjoitti:

Et saa mitään ja lennät kuin leppäkeihäs (Australiassa bumerangi), anomuksinesi ulos kaupungin talolta. Lyöttäydy meidän hiihtomiesten kuvalliseen joukkoon, niin johan alkaa ovet avautua sinullekin.

Lue lisää

Kävin vilkaisemassa näitä hymytyttöjen ja poikien kuvia. Ahosta oli kuvattu oikein kahteen kertaan, mutta minun kuvaani ei näkynyt, vaikka olen listoilla.

Kohta työtön kirjoitti:

Kaupunginjohtaja Louna ilmoitti tänään tv-haastattelussa, että Hotelli Keurusselkä pidetään SM-hiihtojen aikana avoinna vaikka sitten talkoovoimin so. kaupungin varoin. Mitäs minä olen sanonut!!!! Keuruun SM-2010 hiihdot ovat Keuruun kaupungin virka-ja luottamusmiesten ylläpitämä ja rahoittama tapahtuma, kun Kisailijoiden hiihtopomojen rahkeet eivät enää riitä. Löytyykö Keuruulta yhtään vastaavaa tapahtumaa, jossa kaupunki olisi sitoutunut yksityisen järjestön käsikassaraksi. Aivan uskomaton juttu näin paikallisesti. Tosiasiallisesti kaupunki on rakentanut ja ylläpitää hiihtokeskusta Kisailijain parille hiihtäjälle ja suurelle, julkisuudessa paistattelevalle johtoporukalle. Käykääpä vilkaisemassa Hiihdon SM2010 organisaatiota hiihdon kotisivuilta, niin ymmärrätte mitä tarkoitan. Edelleenkin kyselen, mitä tämä hullutus on tullut maksamaan ja mitä maksaa hiihtokeskuksen ylläpitokulut ja lumen tykitykset palkka-ja sähkökuluineen kaupungille??????? Maksaako Kisailijain hiihtopomot kaupungille jotain korvausta näistä töistä??? Eikös jossain lukenut, että kaupunki on ostamassa liki 100.000 euroa maksavan jonkun latukoneen tekemään "kansainvälisiä" latuja hiihtokeskukseen. Sekin vielä! Jos minun seurani järjestää jonkun tapahtuman, niin me kannamme niin taloudellisen-, kuin toiminnallisenkin vastuun, emmekä ole siihen saaneet kaupungin tukea. Ilmeisesti olemme olleet tyhmiä, mutta jatkossa tulemme huolehtimaan siitä, että kaupunki korvaa ja maksaa myös meille tapahtumien järjestämisestä. Kehoitan myös muitakin järjestöjä tekemään samoin.

Lue lisää

Harjun matin kirjotus suur-keuruussa hiihtoratojen tarkistuksesta.ketä keuruulaista kiinnostaa, jos hiihtorata on tarkistettu jonkun harri kittiläntoimesta.typerää kirjottelua.

Kenelle laaskut lankeavat SM-hiihdoista, kun pöly on laskeutunut?
Menee hotelli ja hotellin pitkän ajansuunnitelmat.
Toivottavasti jo Keuruun lomamatkailijoidenkin takia hotelliasiaan saadaan nopeasti ratkaisu.
Mutta mistä Keuruu löytää oman Suomutunturinsa eli äveriään Herran, joka sijoittaa omiaan alueen pelastukseksi?

Ei kulje hyvin suomalaisella hiihdolla, ei paikallisesti eikä maailmanlaajuisesti. Aikku S törkeästi kiilaa ja kaataa toisia hiihtäjiä, Matilta on "eväät loppu", Jauhojärvi missä lie, SM-kummityttö Pirjo olisko 65, oman Matin hiihto pohjalukemissa, jollain "selkävaivoja" jne....Ja mikä pahinta, paikallinen Suur-Keuruun urheilukommentaattori Piileman Markku ei noteeraa Keuruun vuoden 2009 urheilusaavutuksissa Ahosen Veikon suojatteja millään tavalla. Pikkupojat ja tytötkin menevät arvostuksessa edustushiihtäjien edelle. Tarttis tehdä jotain vai tartteeko (kunnallista) voitelua muuttaa?????

Vrilanser kirjoitti:

Ei kulje hyvin suomalaisella hiihdolla, ei paikallisesti eikä maailmanlaajuisesti. Aikku S törkeästi kiilaa ja kaataa toisia hiihtäjiä, Matilta on "eväät loppu", Jauhojärvi missä lie, SM-kummityttö Pirjo olisko 65, oman Matin hiihto pohjalukemissa, jollain "selkävaivoja" jne....Ja mikä pahinta, paikallinen Suur-Keuruun urheilukommentaattori Piileman Markku ei noteeraa Keuruun vuoden 2009 urheilusaavutuksissa Ahosen Veikon suojatteja millään tavalla. Pikkupojat ja tytötkin menevät arvostuksessa edustushiihtäjien edelle. Tarttis tehdä jotain vai tartteeko (kunnallista) voitelua muuttaa?????

Lue lisää

Ehkä SUKSIIN tulisi laittaa parempaa pitovoidetta, jos voitelu (kunnallinen) epäonnistuu!

hiiihhhiiihtää kirjoitti:

Ehkä SUKSIIN tulisi laittaa parempaa pitovoidetta, jos voitelu (kunnallinen) epäonnistuu!

eikö tämä aihe ole jo loppuunkäsitelty; ainakaan tällä palstalla jauhaminen ei asoita paranna.

10101010101010 kirjoitti:

eikö tämä aihe ole jo loppuunkäsitelty; ainakaan tällä palstalla jauhaminen ei asoita paranna.

Niin kauan kun Ahosen, Piiraisen, Viinikan, Kärkkäisen yms. kaltaiset pilaavat paikallista ja kansallistakin hiihtomainettamme, niin asioista täytyy puhua. Millä foorumilla, on sitten eri asia. Hiihto on ollut meidän suomalaisten kansallinen ylpeyden aihe. Valitettavasti aiheeseen on sotkeutunut täysin asiatontakin kirjoittelua. Toivottavasti uusilla lumilla on puhtaampaa hiihtää ja näin palauttaa se keuruulainen puhdas hiihto, joka oli vallalla vielä Sammallahden Kyöstin ja hänen edeltäjiensä aikoina. Hyvää joulua myös hiihtokansalle!

Megabitti kirjoitti:

Niin kauan kun Ahosen, Piiraisen, Viinikan, Kärkkäisen yms. kaltaiset pilaavat paikallista ja kansallistakin hiihtomainettamme, niin asioista täytyy puhua. Millä foorumilla, on sitten eri asia. Hiihto on ollut meidän suomalaisten kansallinen ylpeyden aihe. Valitettavasti aiheeseen on sotkeutunut täysin asiatontakin kirjoittelua. Toivottavasti uusilla lumilla on puhtaampaa hiihtää ja näin palauttaa se keuruulainen puhdas hiihto, joka oli vallalla vielä Sammallahden Kyöstin ja hänen edeltäjiensä aikoina. Hyvää joulua myös hiihtokansalle!

Lue lisää

mainetta pilaa, päinvastoin !
KUNNON IHMISIÄ OVAT, JOKAINEN HEISTÄ !

HYVÄÄ JOULUA kaikille ja toivotaan vähemmän kaunaista ja kateellista ensi vuotta.
Keuruu on hyvä paikka elää ja asua.

*********!********** kirjoitti:

mainetta pilaa, päinvastoin !
KUNNON IHMISIÄ OVAT, JOKAINEN HEISTÄ !

HYVÄÄ JOULUA kaikille ja toivotaan vähemmän kaunaista ja kateellista ensi vuotta.
Keuruu on hyvä paikka elää ja asua.

Lue lisää

Selailin tätä pätkäsarjaa. Mietin asiaa. - Ensinnäkin minua suututti se, ettei maastoliikuntakeskuksen toteutunutta budjettia julkistettu kertaakaan. Toiseksi harmittaa se, että saimme jotakin, mitä emme ollenkaan tarvitse. Keuruulaisilla on hyvät valaistut ladut, jäähalli, kenttiä, uinhalli, kelpaa kulkea ja liikkua. Eivät ihmiset halua lähteä keskukseen ja vuoristohiihtoon. Kolmanneksi harmin aiheeksi on muodostunut se, että SM-hiihdoista toitotetaan niin paljon, että sillä maailmankartalle. Kävin sellasissa kisoissa. Ei siellä ollut paljon väkeä. Katsoin televisiosta latua ja sillä hiihtäviä, ihan sama, missä ne olisivat hiihtäneet.
Hiihto on hyvä suomalaisille sopiva laji, mutta tällainen kisakeskus ei ole Keuruulle sopiva asia. - Mitä suuremmalle jokin asia tai alue pannaan, sitä varmennin se tappaa paikkakunnan oman tekemisen.
Kannatan tasamaan hiihtoa!

Sompalassa käynyt kirjoitti:

Selailin tätä pätkäsarjaa. Mietin asiaa. - Ensinnäkin minua suututti se, ettei maastoliikuntakeskuksen toteutunutta budjettia julkistettu kertaakaan. Toiseksi harmittaa se, että saimme jotakin, mitä emme ollenkaan tarvitse. Keuruulaisilla on hyvät valaistut ladut, jäähalli, kenttiä, uinhalli, kelpaa kulkea ja liikkua. Eivät ihmiset halua lähteä keskukseen ja vuoristohiihtoon. Kolmanneksi harmin aiheeksi on muodostunut se, että SM-hiihdoista toitotetaan niin paljon, että sillä maailmankartalle. Kävin sellasissa kisoissa. Ei siellä ollut paljon väkeä. Katsoin televisiosta latua ja sillä hiihtäviä, ihan sama, missä ne olisivat hiihtäneet.
Hiihto on hyvä suomalaisille sopiva laji, mutta tällainen kisakeskus ei ole Keuruulle sopiva asia. - Mitä suuremmalle jokin asia tai alue pannaan, sitä varmennin se tappaa paikkakunnan oman tekemisen.
Kannatan tasamaan hiihtoa!

Lue lisää

Entä, kun hotelli kaatuu konkurssiin?
Siinä on hiihtämistä maailman kartalle.

jh84532zqa kirjoitti:

Entä, kun hotelli kaatuu konkurssiin?
Siinä on hiihtämistä maailman kartalle.

ON AINA JÄLKIVIISAUS !

-----(I)--------- kirjoitti:

ON AINA JÄLKIVIISAUS !

Ehkä on parempi olla jälkiviisas kuin etukäteen viisas.

Sompalassa käynyt kirjoitti:

Selailin tätä pätkäsarjaa. Mietin asiaa. - Ensinnäkin minua suututti se, ettei maastoliikuntakeskuksen toteutunutta budjettia julkistettu kertaakaan. Toiseksi harmittaa se, että saimme jotakin, mitä emme ollenkaan tarvitse. Keuruulaisilla on hyvät valaistut ladut, jäähalli, kenttiä, uinhalli, kelpaa kulkea ja liikkua. Eivät ihmiset halua lähteä keskukseen ja vuoristohiihtoon. Kolmanneksi harmin aiheeksi on muodostunut se, että SM-hiihdoista toitotetaan niin paljon, että sillä maailmankartalle. Kävin sellasissa kisoissa. Ei siellä ollut paljon väkeä. Katsoin televisiosta latua ja sillä hiihtäviä, ihan sama, missä ne olisivat hiihtäneet.
Hiihto on hyvä suomalaisille sopiva laji, mutta tällainen kisakeskus ei ole Keuruulle sopiva asia. - Mitä suuremmalle jokin asia tai alue pannaan, sitä varmennin se tappaa paikkakunnan oman tekemisen.
Kannatan tasamaan hiihtoa!

Lue lisää

Lunta on, mutta onko väkeä.Hiihtiojaoston pelko persiissä että väkeä ei tulekkaan. Kyllästymiseen asti saa nähdä ja kuulla että Keuruulla on sm-hiihot.Joka saatanan sanavälissä hoetaan että meillä hiihetään kilpaa tammikuussa. Onneks ei oo pakko mennä.

wojtek kirjoitti:

Lunta on, mutta onko väkeä.Hiihtiojaoston pelko persiissä että väkeä ei tulekkaan. Kyllästymiseen asti saa nähdä ja kuulla että Keuruulla on sm-hiihot.Joka saatanan sanavälissä hoetaan että meillä hiihetään kilpaa tammikuussa. Onneks ei oo pakko mennä.

Lue lisää

On syytä pelätakin, sillä sisäpiiritiedon mukaan Keuruun SM-2009 hiihdoissa myytiin kolmen päivän aikana hiihtokeskuksessa 618 pääsylippua. Lippuja oli lahjoitettu ystäville, "hyville veljille", sponsoreille ja kapunki oli ostanut lippuja työntekijöilleen. Siis varsinainen yleisötapahtuma?!?

Lippunsa ostanut kirjoitti:

On syytä pelätakin, sillä sisäpiiritiedon mukaan Keuruun SM-2009 hiihdoissa myytiin kolmen päivän aikana hiihtokeskuksessa 618 pääsylippua. Lippuja oli lahjoitettu ystäville, "hyville veljille", sponsoreille ja kapunki oli ostanut lippuja työntekijöilleen. Siis varsinainen yleisötapahtuma?!?

Lue lisää

Narreja kokonaista 618kpl. Eikö yhtään enempää löydy?
No nehän riittävät.
Lippujen jakelu on kuin hölmöläisten hommaa eli jatketaan täkkiä toisesta päästä toisen pään paloilla.
Eli kisajärjestäjä ostaa lippuja itse ja jakaa ne hyville veljilleen ja kavereille, että joillekkin narreille.

sompaolasura kirjoitti:

Narreja kokonaista 618kpl. Eikö yhtään enempää löydy?
No nehän riittävät.
Lippujen jakelu on kuin hölmöläisten hommaa eli jatketaan täkkiä toisesta päästä toisen pään paloilla.
Eli kisajärjestäjä ostaa lippuja itse ja jakaa ne hyville veljilleen ja kavereille, että joillekkin narreille.

Lue lisää

Keuruulla on viimeksi ollut yleisen sarjan SM-hiihdot vuonna 2007. Vuonna 2008 oli nuorten SM-hiihdot ja vuonna 2009 Scandinavia Cup. Tässä kai nämä viimevuosien tärkeimmät hiihtotapahtumat Keuruulla. Kaipa tuo edellinen katsojaluku liittyy johonkin näistä kisoista, vai onko luku näiden kisojen yhteenlaskettu katsojamäärä. Muistaisin, että joitakin näistä kisoista mainostettiin ennakkoon 8000-10.000 katsojaluvuilla. Ehkä 1/10 osa luvusta täyttyi.
Enemmän olisin huolissani maakuntaviestin osallistujista, sillä olin eilen seuraamassa katsastushiihtoja, joihin osallistui alle 10 hiihtäjää. Luku ei riirä edes yhden joukkueen muodostamiseen. Missä ovat keuruulaiset mkv-hiihtäjät???????????

ent. mkv-hiihtäjä kirjoitti:

Keuruulla on viimeksi ollut yleisen sarjan SM-hiihdot vuonna 2007. Vuonna 2008 oli nuorten SM-hiihdot ja vuonna 2009 Scandinavia Cup. Tässä kai nämä viimevuosien tärkeimmät hiihtotapahtumat Keuruulla. Kaipa tuo edellinen katsojaluku liittyy johonkin näistä kisoista, vai onko luku näiden kisojen yhteenlaskettu katsojamäärä. Muistaisin, että joitakin näistä kisoista mainostettiin ennakkoon 8000-10.000 katsojaluvuilla. Ehkä 1/10 osa luvusta täyttyi.
Enemmän olisin huolissani maakuntaviestin osallistujista, sillä olin eilen seuraamassa katsastushiihtoja, joihin osallistui alle 10 hiihtäjää. Luku ei riirä edes yhden joukkueen muodostamiseen. Missä ovat keuruulaiset mkv-hiihtäjät???????????

Lue lisää

Ne hiihtäjät ovat uupuneet Montsovuoreen tai hiihtokeskuksen siivoustalkoiisiin.

Myssyläinen kirjoitti:

Ne hiihtäjät ovat uupuneet Montsovuoreen tai hiihtokeskuksen siivoustalkoiisiin.

Ei ehi hiihtämään.Pitää olla talkoissa sm-hiihon takia. Millän muulla ei väliä kun vain sm-hiihot onnistuu.Keuruu nolaa ittensä menemällä mkv-hiihtoihin.

ruiruipati kirjoitti:

Ei ehi hiihtämään.Pitää olla talkoissa sm-hiihon takia. Millän muulla ei väliä kun vain sm-hiihot onnistuu.Keuruu nolaa ittensä menemällä mkv-hiihtoihin.

Keuruulta on löytynyt 20, (lue kaksikymmentä) hiihtäjää, jotkut tosin hiukan yli-ikäisiä, mutta kuitenkin.....Varokaa muut isot kunnat, Keuruu rules!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hiphiphei kirjoitti:

Keuruulta on löytynyt 20, (lue kaksikymmentä) hiihtäjää, jotkut tosin hiukan yli-ikäisiä, mutta kuitenkin.....Varokaa muut isot kunnat, Keuruu rules!!!!!!!!!!!!!!!!!

Keuruun mkv-joukkueet eivät päässeet vielä näyttämään taitojaan, mutta odottakaahan helmikuun 7 päivää (tänä vuonna), niin johan näytetään "närhen munat" muille joukkueille. Metso tulee takaisin kaupungintalon pesään. Sanokaa minun sanoneen.

Vassssu kirjoitti:

Keuruun mkv-joukkueet eivät päässeet vielä näyttämään taitojaan, mutta odottakaahan helmikuun 7 päivää (tänä vuonna), niin johan näytetään "närhen munat" muille joukkueille. Metso tulee takaisin kaupungintalon pesään. Sanokaa minun sanoneen.

Lue lisää

Eksyin nettisurffaillessa Keuruun SM-hiihtojen kotisivuille ja sieltähän löytyi melkoinen "punakaartti", eli kisaorganisaation kuvat, joidenkin kohdalla oikein kahteenkin kertaan. Mielenkiintoinen oli "operaviivinen johtoryhmä", pitäisi kai olla operatiivinen...., no kuitenkin.
Näin maallikkona ja melkein rauhanmiehenä minua jäi ihmetyttämään, mitä suojelua tällainen hiihtokilpailu tarvitsee armeijan taholta. Nimittäin näiden hiihtokilpailujen suojelijana on puolustusvoiman komentaja Puheloinen ja paikallinen varuskunnan päällikkö Kauppinen. Jotenkin asian ymmärtäisi, jos kilpailut käytäisiin Keuruun varuskunnassa. Onko odotettavissa jotain maanpuolustuksellista häirintää kisoihin ja joudutaanko järjestämään ylimääräinen kertausharjoitus, oikein YH? Toinen mahdollisuus tietysti on näille nimityksille Keuruun kaupungin hiihtoseuran ja puolustusvoiman YYA-sopimus. Toivotaan, että ulkopuoliset desantit pysyvät kisoista poissa, minut mukaanlukien, koska paikallisiakin näkyy olevan "punakaartin" joukossa.

Prospekt kirjoitti:

Eksyin nettisurffaillessa Keuruun SM-hiihtojen kotisivuille ja sieltähän löytyi melkoinen "punakaartti", eli kisaorganisaation kuvat, joidenkin kohdalla oikein kahteenkin kertaan. Mielenkiintoinen oli "operaviivinen johtoryhmä", pitäisi kai olla operatiivinen...., no kuitenkin.
Näin maallikkona ja melkein rauhanmiehenä minua jäi ihmetyttämään, mitä suojelua tällainen hiihtokilpailu tarvitsee armeijan taholta. Nimittäin näiden hiihtokilpailujen suojelijana on puolustusvoiman komentaja Puheloinen ja paikallinen varuskunnan päällikkö Kauppinen. Jotenkin asian ymmärtäisi, jos kilpailut käytäisiin Keuruun varuskunnassa. Onko odotettavissa jotain maanpuolustuksellista häirintää kisoihin ja joudutaanko järjestämään ylimääräinen kertausharjoitus, oikein YH? Toinen mahdollisuus tietysti on näille nimityksille Keuruun kaupungin hiihtoseuran ja puolustusvoiman YYA-sopimus. Toivotaan, että ulkopuoliset desantit pysyvät kisoista poissa, minut mukaanlukien, koska paikallisiakin näkyy olevan "punakaartin" joukossa.

Lue lisää

Pitää toivoa kaikkien pysyvän poissa kisoista katsojat mukaan lukien

Kyllä hiihtojaostolta rahaa löytyy,edellisistä sm hiihdoista tuli voittoa Ahosen mukaan n.30 t € ,ja kun hiihtäjien rahat on käytetty niin sitten mennään seuran tilille,ei nämä onneksi veronmaksajille kaadu:))))))
ps.veikkaan nöiden kilpailujen tappioksi n.20-40 t €.

paskaa läppää. Hankkikaa elämä

kojoola kirjoitti:

paskaa läppää. Hankkikaa elämä

Loppuiko sulta rahat oman elämäsi ostamiseen pikkuinen?

ime tuttia napero kirjoitti:

Loppuiko sulta rahat oman elämäsi ostamiseen pikkuinen?

Ei oo ihime, jos Sm-kisat tuotti voittoo, kun tuolla laskuopilla saatiin kaks tuhatta kävijää paika päälle. Ku kahesta tuhannesta ottaa poies valmentajat,huoltojat,talkooväki, tv-väki nii todellissuuvessa paikalla oli noi tuhannen ihimistä.
Kaikki ol hyvi. Mikkää ei menny pielee.

ryynästopi kirjoitti:

Ei oo ihime, jos Sm-kisat tuotti voittoo, kun tuolla laskuopilla saatiin kaks tuhatta kävijää paika päälle. Ku kahesta tuhannesta ottaa poies valmentajat,huoltojat,talkooväki, tv-väki nii todellissuuvessa paikalla oli noi tuhannen ihimistä.
Kaikki ol hyvi. Mikkää ei menny pielee.

Lue lisää

Ei oo näkyny, mut onks Piiraista näkyny Keuruun nurkilla. Missä se hemmo luuraa, vaikka lumet on kohta taas kasalla hiihtomontussa. Onks tää Anza joku Piiraisen seuraaja?

viljon veli kirjoitti:

Ei oo näkyny, mut onks Piiraista näkyny Keuruun nurkilla. Missä se hemmo luuraa, vaikka lumet on kohta taas kasalla hiihtomontussa. Onks tää Anza joku Piiraisen seuraaja?

Mikä tai kuka Anza?

ei ehi millään kun pian alkaa lumetus hiihtokeskuksessa vuoden 2012 kisoja varten.toivotaan vaan kovasti että kelit ovat kohdallaan niin kuin vimmeksikin sm-hiihoissa.pientä pintakaliprointia vain mittarille

img0019 kirjoitti:

ei ehi millään kun pian alkaa lumetus hiihtokeskuksessa vuoden 2012 kisoja varten.toivotaan vaan kovasti että kelit ovat kohdallaan niin kuin vimmeksikin sm-hiihoissa.pientä pintakaliprointia vain mittarille

Lue lisää

Tämän Jaakko Jonkan, jonka joku josku jotenkin saisi myös tutkimaan näitä kaupungin ja Kisailijoiden herrojen kytköksiä ennen vuotta 2012. Vanhasen jutut ovat vielä pientä verrattuna em. herrojen kytköksiin. Näyttää hiihtohississä pelko jo iskeneen joidenkin herrojen persuuksiin, sillä moni on jo hypännyt hissistä vauhdissa. Hyshyshys sanoi joku.

Minä Morrisson kirjoitti:

Tämän Jaakko Jonkan, jonka joku josku jotenkin saisi myös tutkimaan näitä kaupungin ja Kisailijoiden herrojen kytköksiä ennen vuotta 2012. Vanhasen jutut ovat vielä pientä verrattuna em. herrojen kytköksiin. Näyttää hiihtohississä pelko jo iskeneen joidenkin herrojen persuuksiin, sillä moni on jo hypännyt hissistä vauhdissa. Hyshyshys sanoi joku.

Lue lisää

Minusta tämä Jaakko Jonkka on niitä rautatieläisten peruja Haapamäeltä, jonka isoisänisä muutti Kemijärveltä topparoikan mukana Pihlajaveen aseman lähelle aikanaan ratatöihin ja sitten vaihemiehen pestin kautta Haapamäelle ja sieltä suuren isänmaallisen talvisovan jälkeen Joensuuhun. Ettei niitä olis ollu kaks tyttöäkin ja tämä Jaakko. Voin olla väärässäkin. Tietäsköhän Kultturelli-Eine?