Veneen pito kiinteässä poijussa

Rami.

Mitähän laki sanoo seuraavasta:

Oma rantani on niin tuulinen, ettei sovi veneen jatkuvaan pitämiseen sen lähellä. Haluaisin pitää venettä läheisen saaren takana kiinteässä omassa poijussa ajoittain (esim pitempään poissa). Mitä laki sanoo tällaisen kiinteän poijun asentamisesta, etäisyyksistä läheisiin mökkeihin ym? Väylää ei ole lähelläkään.

Epäilen, että jos ko. mökkiläisiltä kysyy, niin palaute on varmaankin negatiivista - luonnollista kait?

7

5349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yrittämään

      Vesilain 1 luvun 25 §:ssä säädetään, että rannan omistajalla on oikeus laittaa poiju, vaikkei omistaisi vesialuetta. Eikä tämään oikeus ole poikkeukseton.

      Koska et omista rantaa etkä vesialuetta, en usko että poijuasi katsottaisiin hyvällä, ellei sitten sen rannan tai vesialueen omistaja mihin poijuasi olet suunnitellut ole todella hyväntahtoinen veikkonen.

      • Rami.

        Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.


      • yrittämään
        Rami. kirjoitti:

        Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.

        Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.

        Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.

        Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.

        Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin.


      • Rami.
        yrittämään kirjoitti:

        Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.

        Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.

        Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.

        Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin.

        Tässä lähistöllä ei kellään muulla ole vastaavaa hankaluutta, eli poijuja ei tulisi lisää. Muuten, aikaisemmin ko. paikalla on ollut yhden toisen naapurin poiju, silloin kun heillä oli iso purjevene, ei ole enää. Silloin ainakaan ei ongelmia ollut. Nyt on vaan monet naapurit vaihtuneet ja ajatkin ehkä, niin yritän vaan saada selville mitä laki oikeasti asiasta sanoo. Osakaskunnassa on hemmetin paljon osakkaita, epäilen että sieltä on vaikeaa saada mitään kommenttia. Sen saaren ja vastarannan kohdalla on taas niin monta mökkiä, että arvelisin noin äkkiseltään noin suomalaisittain, että ainakin 50% vastustaisi noin periaatteesta, eli en usko, että kysyminen kannattaa.

        Sen takia kiinnostaisi kylmä lain tulkinta - jos riitoja syntyy.

        Kiitos neuvoista, saas nähdä kuin käy, näkyy tuo lakikin olevan kovin tulkintakelpoinen.


    • Anonyymi

      Hei, onko muuten kenelläkään tähän ketjuun vielä kommenttia? Kiinnostaisi itseäkin, että mikä on oikea lain tulkinta poijun paikasta? Oman rannan edustalle, tai mihin tahansa yleiselle vesialueelle?

      • Anonyymi

        Kiinnostaisi myös itseä.


      • Anonyymi

        Poijun voi asentaa rannan omistaja tai haltija yksityistä käyttöään varten (VL 2:5). Vesialueen omsitajalta ei tarvitse kysyä asiaa.

        Sen sijaan poiju voi tarvita viranomaisen luvan, josta säädetään vesilain 3 luvussa.

        Vesilain 2:5
        "Rannan omistajalla tai haltijalla on yksityistä tarvettaan varten oikeus sijoittaa rannan edustalle vesistöön, vaikka hän ei ole vesialueen omistaja tai osakas, veneen kiinnityspaalu tai -poiju taikka rakentaa rantaansa toisen vesialueelle ulottuva laituri, venevaja tai muu näihin verrattava rakennelma. Oikeuden edellytyksenä on, että rakennelman tekeminen tai käyttäminen ei edellytä 3 luvun 2 tai 3 §:n nojalla lupaa ja se voi tapahtua tuottamatta vesialueen omistajalle vahinkoa tai huomattavaa haittaa. Tällaista oikeutta ei kuitenkaan ole erityiseen käyttöön otetulla vesialueella."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      177
      4995
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4376
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3107
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      253
      2952
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2892
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2501
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919
    8. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1747
    9. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1733
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      65
      1719
    Aihe