Mitähän laki sanoo seuraavasta:
Oma rantani on niin tuulinen, ettei sovi veneen jatkuvaan pitämiseen sen lähellä. Haluaisin pitää venettä läheisen saaren takana kiinteässä omassa poijussa ajoittain (esim pitempään poissa). Mitä laki sanoo tällaisen kiinteän poijun asentamisesta, etäisyyksistä läheisiin mökkeihin ym? Väylää ei ole lähelläkään.
Epäilen, että jos ko. mökkiläisiltä kysyy, niin palaute on varmaankin negatiivista - luonnollista kait?
Veneen pito kiinteässä poijussa
7
4140
Vastaukset
- yrittämään
Vesilain 1 luvun 25 §:ssä säädetään, että rannan omistajalla on oikeus laittaa poiju, vaikkei omistaisi vesialuetta. Eikä tämään oikeus ole poikkeukseton.
Koska et omista rantaa etkä vesialuetta, en usko että poijuasi katsottaisiin hyvällä, ellei sitten sen rannan tai vesialueen omistaja mihin poijuasi olet suunnitellut ole todella hyväntahtoinen veikkonen.- Rami.
Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.
- yrittämään
Rami. kirjoitti:
Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.
Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.
Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.
Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.
Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin. - Rami.
yrittämään kirjoitti:
Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.
Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.
Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.
Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin.Tässä lähistöllä ei kellään muulla ole vastaavaa hankaluutta, eli poijuja ei tulisi lisää. Muuten, aikaisemmin ko. paikalla on ollut yhden toisen naapurin poiju, silloin kun heillä oli iso purjevene, ei ole enää. Silloin ainakaan ei ongelmia ollut. Nyt on vaan monet naapurit vaihtuneet ja ajatkin ehkä, niin yritän vaan saada selville mitä laki oikeasti asiasta sanoo. Osakaskunnassa on hemmetin paljon osakkaita, epäilen että sieltä on vaikeaa saada mitään kommenttia. Sen saaren ja vastarannan kohdalla on taas niin monta mökkiä, että arvelisin noin äkkiseltään noin suomalaisittain, että ainakin 50% vastustaisi noin periaatteesta, eli en usko, että kysyminen kannattaa.
Sen takia kiinnostaisi kylmä lain tulkinta - jos riitoja syntyy.
Kiitos neuvoista, saas nähdä kuin käy, näkyy tuo lakikin olevan kovin tulkintakelpoinen.
- Anonyymi
Hei, onko muuten kenelläkään tähän ketjuun vielä kommenttia? Kiinnostaisi itseäkin, että mikä on oikea lain tulkinta poijun paikasta? Oman rannan edustalle, tai mihin tahansa yleiselle vesialueelle?
- Anonyymi
Kiinnostaisi myös itseä.
- Anonyymi
Poijun voi asentaa rannan omistaja tai haltija yksityistä käyttöään varten (VL 2:5). Vesialueen omsitajalta ei tarvitse kysyä asiaa.
Sen sijaan poiju voi tarvita viranomaisen luvan, josta säädetään vesilain 3 luvussa.
Vesilain 2:5
"Rannan omistajalla tai haltijalla on yksityistä tarvettaan varten oikeus sijoittaa rannan edustalle vesistöön, vaikka hän ei ole vesialueen omistaja tai osakas, veneen kiinnityspaalu tai -poiju taikka rakentaa rantaansa toisen vesialueelle ulottuva laituri, venevaja tai muu näihin verrattava rakennelma. Oikeuden edellytyksenä on, että rakennelman tekeminen tai käyttäminen ei edellytä 3 luvun 2 tai 3 §:n nojalla lupaa ja se voi tapahtua tuottamatta vesialueen omistajalle vahinkoa tai huomattavaa haittaa. Tällaista oikeutta ei kuitenkaan ole erityiseen käyttöön otetulla vesialueella."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940