Veneen pito kiinteässä poijussa

Rami.

Mitähän laki sanoo seuraavasta:

Oma rantani on niin tuulinen, ettei sovi veneen jatkuvaan pitämiseen sen lähellä. Haluaisin pitää venettä läheisen saaren takana kiinteässä omassa poijussa ajoittain (esim pitempään poissa). Mitä laki sanoo tällaisen kiinteän poijun asentamisesta, etäisyyksistä läheisiin mökkeihin ym? Väylää ei ole lähelläkään.

Epäilen, että jos ko. mökkiläisiltä kysyy, niin palaute on varmaankin negatiivista - luonnollista kait?

7

5575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yrittämään

      Vesilain 1 luvun 25 §:ssä säädetään, että rannan omistajalla on oikeus laittaa poiju, vaikkei omistaisi vesialuetta. Eikä tämään oikeus ole poikkeukseton.

      Koska et omista rantaa etkä vesialuetta, en usko että poijuasi katsottaisiin hyvällä, ellei sitten sen rannan tai vesialueen omistaja mihin poijuasi olet suunnitellut ole todella hyväntahtoinen veikkonen.

      • Rami.

        Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.


      • yrittämään
        Rami. kirjoitti:

        Niin, minulle on kyllä oikeudet ko. yhteiseen vesialueeseen.

        Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.

        Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.

        Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.

        Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin.


      • Rami.
        yrittämään kirjoitti:

        Sitten voit tutkiskella yhteisaluelakia. Sen mukaan yhteisaluetta saa käyttää hyväkseen, kunhan muut omistajat voivat käyttää aluetta vastaavasti.

        Eli kaikille teidän vesialueen omistajille pitäisi siis antaa lupa laittaa poiju sinne, missä se omalta kannaltaan parhaiten onnistuu.

        Siitä seuraisi hallitsemanton poijuviidakko, mikä tuskin on kovin suotavaa.

        Kysy nyt ainakin ensin sen osakaskunnan suostumus, ja kysyisin kyllä myös sen rannan omistajan suostumuksen. Muuten voi olla että poiju ottaa ja lähtee, ja ne on vielä aika kalliitakin.

        Tässä lähistöllä ei kellään muulla ole vastaavaa hankaluutta, eli poijuja ei tulisi lisää. Muuten, aikaisemmin ko. paikalla on ollut yhden toisen naapurin poiju, silloin kun heillä oli iso purjevene, ei ole enää. Silloin ainakaan ei ongelmia ollut. Nyt on vaan monet naapurit vaihtuneet ja ajatkin ehkä, niin yritän vaan saada selville mitä laki oikeasti asiasta sanoo. Osakaskunnassa on hemmetin paljon osakkaita, epäilen että sieltä on vaikeaa saada mitään kommenttia. Sen saaren ja vastarannan kohdalla on taas niin monta mökkiä, että arvelisin noin äkkiseltään noin suomalaisittain, että ainakin 50% vastustaisi noin periaatteesta, eli en usko, että kysyminen kannattaa.

        Sen takia kiinnostaisi kylmä lain tulkinta - jos riitoja syntyy.

        Kiitos neuvoista, saas nähdä kuin käy, näkyy tuo lakikin olevan kovin tulkintakelpoinen.


    • Anonyymi

      Hei, onko muuten kenelläkään tähän ketjuun vielä kommenttia? Kiinnostaisi itseäkin, että mikä on oikea lain tulkinta poijun paikasta? Oman rannan edustalle, tai mihin tahansa yleiselle vesialueelle?

      • Anonyymi

        Kiinnostaisi myös itseä.


      • Anonyymi

        Poijun voi asentaa rannan omistaja tai haltija yksityistä käyttöään varten (VL 2:5). Vesialueen omsitajalta ei tarvitse kysyä asiaa.

        Sen sijaan poiju voi tarvita viranomaisen luvan, josta säädetään vesilain 3 luvussa.

        Vesilain 2:5
        "Rannan omistajalla tai haltijalla on yksityistä tarvettaan varten oikeus sijoittaa rannan edustalle vesistöön, vaikka hän ei ole vesialueen omistaja tai osakas, veneen kiinnityspaalu tai -poiju taikka rakentaa rantaansa toisen vesialueelle ulottuva laituri, venevaja tai muu näihin verrattava rakennelma. Oikeuden edellytyksenä on, että rakennelman tekeminen tai käyttäminen ei edellytä 3 luvun 2 tai 3 §:n nojalla lupaa ja se voi tapahtua tuottamatta vesialueen omistajalle vahinkoa tai huomattavaa haittaa. Tällaista oikeutta ei kuitenkaan ole erityiseen käyttöön otetulla vesialueella."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      191
      1330
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      51
      730
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      252
      622
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      312
      601
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      580
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574
    Aihe