Toi yks jätkä postas tommosen ihan hyvän laisen kokoon panon niin attelin vertailuttaa sitä tallaseen toiseen. Eli kumpi ois parempi?
INTEL Core 2 Duo E5400 2,7GHz
ASUS P5QL-SE
Saphire Hd 4830 512mt
Samsung 750GB Sata 16MB
LG 22X DVD -RW Sata
4GB (2x2) DDR2 800Mhz
Antec Sonata III 500W ATX
Vai tämmönen?
AMD ATHLON 64 X2 7750 2.7GHZ BLACK EDITION
AMD BLACK EDITION BOXED COOLERI
ASUS M3N-H/HDMI GF8300
CORSAIR 4GB DDR2 800Mhz (2x2GB) HEATSPREADER
500GB SATA2 7200RPM
LEADTEK WINFAST GTS250 512MB GDDR3 PCI-E
22X DVD -RW DL SATA Nero 7
Antec Sonata III 500W ATX eSATA
INTEL Core 2 Duo E5400 2,7GHz
ASUS P5QL-SE
Saphire Hd 4830 512mt
Samsung 750GB Sata 16MB
LG 22X DVD -RW Sata
4GB (2x2) DDR2 800Mhz
Antec Sonata III 500W ATX
Vai tämmönen?
AMD ATHLON 64 X2 7750 2.7GHZ BLACK EDITION
AMD BLACK EDITION BOXED COOLERI
ASUS M3N-H/HDMI GF8300
CORSAIR 4GB DDR2 800Mhz (2x2GB) HEATSPREADER
500GB SATA2 7200RPM
LEADTEK WINFAST GTS250 512MB GDDR3 PCI-E
22X DVD -RW DL SATA Nero 7
Antec Sonata III 500W ATX eSATA
Vastaukset 8
Vanhimmat
kokoonpanolla on parempi.
Miten tähän päädyit? Omasta mielestäni on tuoa AMD:n koska se näytön ohjain on REILUSTI parempi maksaakin 70€ enemmän pelkiäytössä voittaa tuo AMD:n kone sata nolla.
pelikäytössä paljon nopsemman näytönohjaimen takia. Tuo AMD lienee pikkasen nopsempi prossa. Hinta ja käyttö ratkaisee.
En ota kantaa kokoonpanoihin, mutta GTS250 on nopeampi(tehokkaampi) näyttis.
Kysymyksessä on "uudelleen nimetty" 9800GTX
Ei todellakaan ole tuon Ati Radeon 4830 parempi kuin geforce 9800GTX . Meeppäs kattoo 3DMrkista pisteet niin yllätyt kummasti.
tuossa intel-koneessa näemmä kaksi näyttistä, itse ehkä ostaisin sen ja kellottaisin prossaa reippaasti.
Mitä helvettiä? Kaksi näyttistä? Missä sä näät siinä manittavan toisen näytön ohjaimen? Ootko sä vähän pöpi?
kone on prossultaan parempi kun taas tuon amd:n tekele on näytönohjaimeltaan parempi. Tuo amd:n näyttis tuohon intelin koneeseen niin johan alkaa tapahtumaan.