Kyllä sydänti lämmitti, kun autenttinen virkamies uskalsi sanoa ääneen sanan "väkivaltakoneisto". Taisi kolahtaa oikeaan kalikkaan, kun äläkkä moisesta nousi. Eikö väkivaltaa ole pampun käyttö, pistoolilla ampuminen, hakkaaminen, toisen alistaminen, nöyrryytys, valehtelu ym.ym.?
On vielä pitkä matka siihen, että sisvistyneesti hallitaan ja kaitsetaan kansalaisia. Näyttää siltä, että "väkivaltakoneistomme" käyttää vielä sisällissotamme keinoja taltuttamisessa. Näin on tehty näihin päiviin, mutta onneksi tuli EU apuun,joka yrittää puhaltaa sivistyneen yhteisön oppeja tänne rahvaaseen "väkivaltakoneistoomme".
"Väkivaltakoneisto"!
Sydäntä lämmitti
13
1791
Vastaukset
- nössöpoliisille
Kyllä nössö sosiaalitanttapoliisille on oppeja tuotu alankomaista ja Saksasta. Ei maihinnoususukengällä potkasevalle hinttarille pidä kääntää toista poskea, vaikka sosiaalitanttat niin väittää...
- Mikkeli
Edellinen kirjoitti: "On vielä pitkä matka siihen, että sisvistyneesti hallitaan ja kaitsetaan kansalaisia."
Hienoa. Kertoisitko vielä, miten hallitaan sivistyneesti esimerkiksi sitä riehuvaa paskasakkia, joka viime itsenäisyyspäivänäkin potki ja hakkasi takseja ja teki muuta ilkivaltaa itsenäisyyspäivän kutsuja häiritäkseen?
omalta kohdaltani voin sanoa, jottaa aina kun minä olen käyttäytynyt sivistyneesti, minua on hallittu sivistyneesti. Nuorempana ei tullut aina oltua kovin sivistynyt ja "väkivaltakoneiston" ilkeät sedät tulivat väliin ja lopettivat itseilmaisuni. Voi minua raukkaa. Poljettiinko peräti ihmisoikeuksiani.
Sinulle "sydäntä lämmitti" voin sanoa, että, jos elätät itsesi ja maksat vielä veroakin, niin ok. Silloin sinulla on oikeus pohtia veropanoksesi kohdentamista. Mutta jos nautit yhteiskunnan tukea jossain muodossa ja iniset täällä sen saman yhteiskunnan puolustautumismekanismeista, niin et ole muuta kuin helvetin iso pelle.
Ja kerro vielä lopuksi joku EU maa, jossa poliisilla olisi pehmeämmät otteet kuin meillä täällä. Kyynelkaasuakaan et ole takuulla nähnyt kuin uutisissa, joissa muiden Eu-maiden poliisi kurittaa omia vandaalejaan.- Filosofeja ollaan
Olisi sinullekin parasta mennä vielä koulun penkille ja opiskella vaikka kasvatustieteitä, että tietätisit mikä toiseen tehoaa. Kai olet kuullut, että hakkaamalla tehdään äkäinen koira. Samaa pätee myös ihmiseen. Ehkä voisin kannanottoasikin ymmärtää, jos hakkaaminen suuntautuisi vain hyvin aggressiivisiin kansalaisiin, mutta kun "väkivaltakoneisto" ei näytä edes erottavan, mikä on pahaa ja mikä on hyvää käyttäytymistä. "Väkivaltakoneiston" polkemaksi ikävä kyllä on jäänyt moni sosiaalitanttakin ja juuri sen vuoksi, että "väkivaltakoneisto" on niin pienijärkistä porukkaa, että eivät näe asioita kokonaisvaltaisesti vaan lyövät kunnollistakin kansalaista ihan silmittömässä hakkaamisen hurmiossa häpeällisellä tavalla. Hakkaamisen himo on varmaan ajanut jäseniään - niin ymmärrän ao. "väkivaltakoneistoon".
- Kelmi
Filosofeja ollaan kirjoitti:
Olisi sinullekin parasta mennä vielä koulun penkille ja opiskella vaikka kasvatustieteitä, että tietätisit mikä toiseen tehoaa. Kai olet kuullut, että hakkaamalla tehdään äkäinen koira. Samaa pätee myös ihmiseen. Ehkä voisin kannanottoasikin ymmärtää, jos hakkaaminen suuntautuisi vain hyvin aggressiivisiin kansalaisiin, mutta kun "väkivaltakoneisto" ei näytä edes erottavan, mikä on pahaa ja mikä on hyvää käyttäytymistä. "Väkivaltakoneiston" polkemaksi ikävä kyllä on jäänyt moni sosiaalitanttakin ja juuri sen vuoksi, että "väkivaltakoneisto" on niin pienijärkistä porukkaa, että eivät näe asioita kokonaisvaltaisesti vaan lyövät kunnollistakin kansalaista ihan silmittömässä hakkaamisen hurmiossa häpeällisellä tavalla. Hakkaamisen himo on varmaan ajanut jäseniään - niin ymmärrän ao. "väkivaltakoneistoon".
Suomalaisen poliisin väkivallan käyttö on hyvin vähäistä. Suomen poliisi hallitsee aika hyvin voiman käytön. Otetaanpa esimerkiksi aseistautuneen henkilön piirittäminen. Kuinka monasti Suomen poliisi on taltuttanut aseistautuneen ampumalla? Entä kuinka usein ammuttu laukaus on tappanut? Entä kuinka monessa mielenosoituksessa on käytetty kyynelkaasua tai hyökätty silmittömästi pamputtamaan? Kansainvälisesti katsottuna meillä on hyvin maltillinen poliisi.
Väkivaltakoneisto on ruma sana, mutta ikävä kyllä toimiva yhteiskunta tarvitsee sellaisen. On kaunis ajatus, että ihmiset eläisivät rauhanomaisesti keskenään. Mutta kun käytännössä niin ei vaan käy.
Totta kai poliisi varustautuu pahimpaan mielenosoitusten suhteen. Olisi ammattitaidottomuutta ja suorastaan hengenvaarallista jättää varustautumatta. Otetaanhan haulikkomiehen piiritykseenkin aseet mukaan vaikka tarkoitus on ratkaista tilanne neuvottelemalla. - Mikkeli
Filosofeja ollaan kirjoitti:
Olisi sinullekin parasta mennä vielä koulun penkille ja opiskella vaikka kasvatustieteitä, että tietätisit mikä toiseen tehoaa. Kai olet kuullut, että hakkaamalla tehdään äkäinen koira. Samaa pätee myös ihmiseen. Ehkä voisin kannanottoasikin ymmärtää, jos hakkaaminen suuntautuisi vain hyvin aggressiivisiin kansalaisiin, mutta kun "väkivaltakoneisto" ei näytä edes erottavan, mikä on pahaa ja mikä on hyvää käyttäytymistä. "Väkivaltakoneiston" polkemaksi ikävä kyllä on jäänyt moni sosiaalitanttakin ja juuri sen vuoksi, että "väkivaltakoneisto" on niin pienijärkistä porukkaa, että eivät näe asioita kokonaisvaltaisesti vaan lyövät kunnollistakin kansalaista ihan silmittömässä hakkaamisen hurmiossa häpeällisellä tavalla. Hakkaamisen himo on varmaan ajanut jäseniään - niin ymmärrän ao. "väkivaltakoneistoon".
"Olisi sinullekin parasta mennä vielä koulun penkille ja opiskella vaikka kasvatustieteitä, että tietätisit mikä toiseen tehoaa. Kai olet kuullut, että hakkaamalla tehdään äkäinen koira."
Kuinka paljon pitää vielä lukea? Minä kun olen kasvatustieteen maisteri Turun Yliopistolta (ROKL), vuodelta 1999 (aloitusvuosi 1993). Opintoviikkoja kertyi siitä aineesta 83. Vedin tosin tenteistä vain kakkosen pintaan, joten parantamisen varaa jäi. Tosin täyden kolmosen tenttivastauksia en muista kenelläkään nähneeni.
Minä en puhunut siitä, miten tehdään äkäinen koira, vaan siitä, miten sellainen pidetään poissa ihmisten housunlahkeista.
Olen varma, ettei linnan edustalla riehuneista monikaan ollut aiemmin maistanut pamppua. Valitettavasti saivat nytkin riehua lähes vapaasti, joten nämä äkäiset koirat ovat kyllä syntyneet jotenkin muuten.
Näitä yli-ihmiskompleksisia riehujaporukoitahan on historiassa riittänyt. Aina on oma aate ollut niin jalo, jotta kyllä sen varjolla voi demokraattisestikin valitun eduskunnan säädökset sotkea suohon. Natsit, Bader-Meinhoff, skinit, Lapuan liike, kettutytöt, näitähän riittää.
Se on kyllä sitten totta, että kun poliisi iskee takaisin, niin ei siinä rytinässä kysellä, josko herra sattuisi olemaan joukon mukana riehumassa, vai lämpimikseen.
Mutta jos sinä pamppua saat mielenosoituksessa, niin se ei takuulla ole ollut rauhallinen mielenosoitus. Mieti silloin, onko pamputukseesi syyllinen se kusipää, joka heittää katukiviä näyteikkunoihin tms, vai poliisi, joka laittaa sille touhulle stopin.
Ja vielä kerran: Porukka, joka 95 prosenttisesti elää yhteiskunnan (veronmaksajien) tuilla ja mellakoi väkivaltasisesti kiitokseksi yhteiskunnan (veronmaksajien) kustantamaa juhlatapahtumaa vastaan on pelkkää sontaa. Lapioitakoon sinne, minne se kuuluu.
Mitä se keskivertoanarkistille kuuluu, mihin veromarkat laitetaan? Eihän se edes veroja maksa. Itse on käsiojossa yhteiskunnan luukuilla.
- Uskomatonta
On mielestäni korkeassa asemassa olevalta virkamieheltä aika epäkorrekti ilmaus puhua poliisista väkivaltakoneistona.
Tilanteet, joissa poliisit käyttävät fyysistä voimaa tai voimankäyttövälineitään kuuluvat joko voimankäytön tai hätävarjelun piiriin. Voimankäytön säännökset on laissa määritelty tarkkaan ja niiden mukaanhan poliisi toimii.
Väkivalta ei liity lailla säädettyyn voimankäyttöön millään tavalla. Kyllähän se asia niin on, että Suomen poliisia on aivan turha väittää väkivaltaiseksi. Saati sitten väkivaltakoneistoksi.
Olen aika paljon lukenut mielenkiinnosta tällä foorumilla olleita kirjoituksia ja tulee mieleen, että on tainnut monilla kirjoittajilla kuva todellisuudesta hävitä. Yllättävän paljon saa lukea kaikenmoista ruikutusta ja sitten syy siihen, että itsellä asiat menee huonosti olisi poliisin.. eiköhän siinä olisi ruikuttajille sopiva paikka katsoa peiliin.- Vihaaja
Rusikoivat huvikseen ihmisiä. Varsinkin jos on kännissä tai huumeessa, eikä tajua mitä ne pellet KÄSKEVÄT "vapaata" kansalaista tekemään.
Olen useasti nähnyt voimankäyttöä tilanteessa jossa "asiakas" on lähes tiedottomasss tilasa. Silloinhan on helppo rusikoida ja pamputtaa,kun toinen ei edes ymmärrä laittaa hanttiin. Tottelemattomuus tajunnan rajamailla antaa paskalakille oikeuden käyttää voimaa.
Minäkin olen saanut moisesta oasakseni. Ei ole epäilystäkään, etteikö alalle hankkiudu epäkelpoja sadisteja. - On tietoa
Usko vain huviksesi, jos et muuten halua uskoa, että "väkivaltakoneistoon" hakeutuu tietyn elämänkatsomuksen omaavia kansalaisia - toisen alistamista haluavia ja aggressiivisia halujaan tyydyttämään tulevia yksilöitä. Olen elämässäni törmännyt aivan rauhallisessa tilanteessa hämmästyttävän aggressiivisesti toimiviin "väkivaltakoneiston" jäseniin. Niiltä on mennyt hermot jo aikaisessa vaiheessa, tai he haluavat herättää pelkoa ja samalla nöyrryttää kohdalleen osuvat "uhrinsa". Kun tällaista kokee, niin takuuvarmasti tämä peilautuu "väkivaltakoneistoa" vastaan ja kyllä sen tuloksena haluaa toimia sitä vastaan joko riehumalla tai muuten vastustamalla. Niinhän koirakin toimii epäoikeudenmukaista isäntäänsä vastaan. Ihminen on eliö siinä missä eläinkin.
- ilkka
Sisäministeri Rajamäki suuttui kun Paula Kokkonen
sanoi niin kuin asia on . Poliisi on väkivaltakoneisto eikä mitään muuta. Tosin se väki
vallan kohteeksi ei Rajamäki ole ilmeisesti koskaan joutunut, koska kuulu parempi kastiseen ihmisluokkaan johonka poliisi ei käytä raaimpia
otteitaan. Poliisi tekee törkeimmät omat rangaituksensa siten ettei todistajia ole muitkuin toinen poliisi, ja vaikka teko todettaisiin koko ylempi väkivalta koneisto suojelee tekoja tehneitä.Käräjillle ei tule tuomioita. Näiden tekojen todellinen luonne ei
koskaan tule ministereiden tietoon. Paula Kokkosen
tietoon useat eduskunnan oikeusasiamiehelle tulleet
kantelut ovat tulleet, kun hän toimi perustuslakivaliokunnan pj.nä , jonka tehtävänä
on valvuo eduskunnan oikeusasiamiestä. - uskomatonta
ilkka kirjoitti:
Sisäministeri Rajamäki suuttui kun Paula Kokkonen
sanoi niin kuin asia on . Poliisi on väkivaltakoneisto eikä mitään muuta. Tosin se väki
vallan kohteeksi ei Rajamäki ole ilmeisesti koskaan joutunut, koska kuulu parempi kastiseen ihmisluokkaan johonka poliisi ei käytä raaimpia
otteitaan. Poliisi tekee törkeimmät omat rangaituksensa siten ettei todistajia ole muitkuin toinen poliisi, ja vaikka teko todettaisiin koko ylempi väkivalta koneisto suojelee tekoja tehneitä.Käräjillle ei tule tuomioita. Näiden tekojen todellinen luonne ei
koskaan tule ministereiden tietoon. Paula Kokkosen
tietoon useat eduskunnan oikeusasiamiehelle tulleet
kantelut ovat tulleet, kun hän toimi perustuslakivaliokunnan pj.nä , jonka tehtävänä
on valvuo eduskunnan oikeusasiamiestä.Ymmärrän hyvin, että Rajamäki otti kantaa kyseiseen ilmaukseen ja aiheesta.
Se mitä kanteluihin tulee, niin jokaisellahan on oikeus kannella, jos tuntee joutuneensa kaltoin kohdelluksi, mutta eiköhän olisi ensin syytä miettiä, miksi on tapahtunut niin kuin on tapahtunut. Kyllä, jos joku on saanut poliisin kanssa tekemisissä ollessaan vammoja, niin kyllähän se niin on, että ne on varmasti tulleet ihan asiakkaan omasta pyynnöstä. Siispä olisi ehkä ensin mietittävä omaa käyttäytymistä ja katsottava peiliin.
Lisäksi tiedän, etteivät monetkaan kanteluista
ole olleet aiheellisia tai sellaisia, joissa olisi voitu katsoa poliisin toimineen väärin tilanteessa.
Kokkonen ilmeisesti uskoo jokaisen kantelun tehneen kertoneen kaiken totuuden mukaisesti kannellessaan. Jostain syystä kantelijat jättävät kertomatta asiasta juuri sen oleellisen asian, mikä on johtanut tiettyihin toimenpiteisiin.
Ja luulen, että monet tekeväyt kanteluita vaan tehdäkseen kiusaa poliisille. Minusta on lapsellista tuon tapainen kiusanteko. - konstu
ilkka kirjoitti:
Sisäministeri Rajamäki suuttui kun Paula Kokkonen
sanoi niin kuin asia on . Poliisi on väkivaltakoneisto eikä mitään muuta. Tosin se väki
vallan kohteeksi ei Rajamäki ole ilmeisesti koskaan joutunut, koska kuulu parempi kastiseen ihmisluokkaan johonka poliisi ei käytä raaimpia
otteitaan. Poliisi tekee törkeimmät omat rangaituksensa siten ettei todistajia ole muitkuin toinen poliisi, ja vaikka teko todettaisiin koko ylempi väkivalta koneisto suojelee tekoja tehneitä.Käräjillle ei tule tuomioita. Näiden tekojen todellinen luonne ei
koskaan tule ministereiden tietoon. Paula Kokkosen
tietoon useat eduskunnan oikeusasiamiehelle tulleet
kantelut ovat tulleet, kun hän toimi perustuslakivaliokunnan pj.nä , jonka tehtävänä
on valvuo eduskunnan oikeusasiamiestä.Joo, kaikki kanteluthan ovat aiheellisia.
Minusta kanteli viimeksi oikeusasiamiehelle kansalainen, jonka mielestä käytin liian väkivaltaisia otteita, estäessäni itsemurhakandidaattia hyppäämästä alas sillalta.
Voimieni loppuessa sain partiokaverini kanssa kiinnitettyä asiakkaan käsiraudoilla kiinni sillankaiteeseen, millä teolla estimme itsemurhan.
Kansalainen oli kauhuissaan poliisipartion käsirautojen käytöstä ko. tilanteessa.
No, ensikerralla saa puolestani hypätä jos haluaa, eipä ole kansalaisilla valittamista poliisin väkivaltaisesta toiminnasta. - Konstu kans...
ilkka kirjoitti:
Sisäministeri Rajamäki suuttui kun Paula Kokkonen
sanoi niin kuin asia on . Poliisi on väkivaltakoneisto eikä mitään muuta. Tosin se väki
vallan kohteeksi ei Rajamäki ole ilmeisesti koskaan joutunut, koska kuulu parempi kastiseen ihmisluokkaan johonka poliisi ei käytä raaimpia
otteitaan. Poliisi tekee törkeimmät omat rangaituksensa siten ettei todistajia ole muitkuin toinen poliisi, ja vaikka teko todettaisiin koko ylempi väkivalta koneisto suojelee tekoja tehneitä.Käräjillle ei tule tuomioita. Näiden tekojen todellinen luonne ei
koskaan tule ministereiden tietoon. Paula Kokkosen
tietoon useat eduskunnan oikeusasiamiehelle tulleet
kantelut ovat tulleet, kun hän toimi perustuslakivaliokunnan pj.nä , jonka tehtävänä
on valvuo eduskunnan oikeusasiamiestä.Uuden vuoden aattona meinasin saada puukosta...
Olimme selvittämässä perheväkivaltatapausta. Mies oli puukon kanssa odottamassa, oli uhannut tappaa naisen ja lapsenkin.
Suojellaksemme muita paikalla olijoita jouduimme käyttämään voimakeinoja...
Sitten kansalaisten kiitos, haukkuja tulee kaikilta osapuolilta! Myös tilanteessa olleelta naiselta tuli haukkuja ja huutoa, kun jouduimme väkisin vääntämään puukon pois miehen kädestä...
En valita. Tiesin mihin joudun ammattiin hakiessani. Työtäni tämä on, jota teen kaikesta huolimatta.
Ihmettelen vain suuresti ihmisten asenteita?!
- onnenmaa
Joo ! Lopetetaan samantien koko väkivaltakoneisto eli poliisi. Samalla loppuisi kaikki väkivalta ja rikokset Suomessa. Se olisi paratiisi se.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3282737Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.282011Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1411797Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano601481Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko1621030- 68999
Mitä sanoisit jos uskaltaisin
Avautua IRL ihan oikeasti? Mietin keinoja siihen koska en vain enää jaksa että meidän välit jatkuu näin. Tiedän ettet ha69949- 69939
- 55840
Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!
Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,14839