Kumpi parempi? tämä: http://proairsoft.com/acatalog/info_AM_1MK22.html
vai tämä: http://www.jamatik.fi/ak47s-cyma-cm042s-p-163.html
vai tämä: http://www.jamatik.fi/ak47s-cyma-cm042s-p-163.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilmeisesti tuo M4A1 on muovirunkoinen peli? Lähdöt myös kovemmat tuolla AK mallilla ja omasta mielestäni paremman näköinen. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta itse tykkään enemmän metallirunkoisista malleista ja tuo Cyma vie kyllä pisteet kotiin.
minun mielestäni kannattaisi ostaa tuo cyma aim:i on heti rikki kun otat laatikosta noh jokaisella oma mielipide
Ostin tuon aimin lähinnä viriosien takia, sillä sen moottori vastaa mangnumia ja rattaat ovat järeät. (m130 versiot kuulemma kronottelevat välillä jopa m150 tason lukemia, mutta proaisoft vaihtaa siinätapauksessa jousen kevyempään). Muuten aimi ei ole kovin ihmeellinen ja se on täysin muovia peräpukea myöten.
Mielestäni aimi on loistava paketti silloin kun haluaa virittää pyssynsä, niin kannattaa ostaa aimi ja lyödä sen koneisto metallirunkoiseen aseeseen.
179e muovipaskasta joka lahoaa käteen, ei kiitos, mieluummin ostaisin Cyman ja sitä on helppo viritellä VFC ja Marui yhteensopiva kun on mieluummin kunnon perällä tosin http://www.jamatik.fi/ak47-cyma-cm042-p-162.html , se on parikymppiä halvempikin vielä :)