Mitä kummaa?

Olen normaalisti ymmärtäväinen ihminen, mutta tämä "konsoli-sota" alkaa oleen hieman lapsellista ja naurettavaa. Miksi tapella kumpi konsoli on parempi? Jokainen tekee ratkaisut eri asioiden perusteella.

Omistan xbox-360:n, uuden pc:n jolla pelittää viimeisimmät pelit täppi asetuksilla, playstation 2 ja vanha xbox. Kaikilla tulee pelailtua tasaiseen tahtiin.

Joku saattaa ihmetellä miksen omista playstation 3:sta. Vastaus on simpeli. En aio maksaa 400 euroa laitteesta jonka käyttötarkoitus on ´pääasiassa pelaaminen. "mutta siinä on blueray!", vanha ja todella kulunut puolustus lause. Tietokoneessanikin on blue ray, eikä se nostanut koneen hintaa juuri ollenkaa. "Se on tehokkaampi kuin xbox-360" ja sillä on merkitystä miten? Teho ei merkitse juuri mitään, vaan miten pelin tekijä voivat käyttää tehon hyväksi. Muistatte varmaan aikoinaan playstation 1:llä Final Fantasy 7:n ja 8:n grafiikka eron? Jos ette muista, niin googlea käyttämällä katsokaa niiden kahden ero.

Jos playstation 3 lakkaisi olemasta ylikallis viihdepaketti voisin jopa harkita sen hankkimista. Mutta koska se on nyt niin kallis ja sillä on vain muutama "yksinoikeus peli" niin se jää kyllä kauppaan lojumaan minun kohdallani.

Jos joku jaksoi lukea tänne asti, tajusi varmaan että tekstini tarkoitus oli valistaa näitä "forum trolleja" jotka tappelevat täälä siitä kumpin on parempi box vai ps.
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tungit sinne väliin omaa mielipidettäsi ja samalla osallistuit tähän (samaa mieltä siinä mielessä) typerään ja ilmeisesti loputtomaan konsolisota -taisteluun. Pikkasen on vaan ristiriitaista, että samassa hengenvedossa haukut ne, jotka haukkuu toista konsolia ja itse haukut pleikan. Ei muuta. (JEE, HYVÄ PS3!!!)

Äänestä
  • Itselle tuo pleikka kolmosen hankkiminen oli ihan selvä asia full hd telkun hankkimisen jälkeen. Syy oli nimenomaan juuri tuo blue-ray. Mutta totesinpa siinä samalla, että tavalliset dvd elokuvatkin näyttävät paremmalta pleikkarin kautta kateltuna, vaikka ennestään omistinkin varsin laadukkaan dvd pyörittimen. Blue-ray löytyy myös tietokoneeltani, mutta en käytä sitä ainakaan elokuvien katseluun. Onhan se ihan eri asia katsoa elokuvia 46" näytöltä, kuin 22 tuumaiselta. Eihän niitä sonyn yksinoikeus pelejä paljoakaan ole, eikä varmaankaan monikaan hanki pleikkaa sen vuoksi. Mutta muutenhan pelit ovat tällä hetkellä etupäässä aivan saman tasoisia boxin pelien kanssa. Boxia en ole viellä pois myynnyt, mutta jatkossa tulen ostamaan pelini vaan pleikkarille, ellei sitten ale-laarista löydy jotain houkuttelevaa boxille. Mielestäni 399€ ei ole lainkaan paha hinta pleikkarin tasoisesta laitteesta, vaikka mielelläänhän se halvempi voisi olla. Kyseessä on kuitenkin paljon enemmän kuin pelkkä pelikonsoli.

    Äänestä

aivan tosi ärsyttävää ku yrittää kysyä jotain niin joku alkaa aukomaan päätään että .mulle on aivan sama kumpi on parempi ps3 vai xboksi mitä siitä täällä taistelemaan.toiset ne tykkää äitistä ja toiset tyttärestä.

Äänestä

Se on kylläkin Blu-Ray, ei blue. Leffakäytössä PC? Itse en käytä PS3:a pelkästään pelaamiseen, suurin osa ajasta kuluu elokuvien parissa. Leffakäytössä PC on armoton kasa paskaa, vistan Blu-Ray tuki on syvältä ahterista. Edelleen PS3 on PARAS Blu-Ray -soitin alle 600€ hintaluokassa. Tämä ''muutama yksinoikeus'' tarkoittaa sitä, että niitä on lähes yhtä paljon kuin boksilla.

Ja tuo viimeinen lause tekee tästä tekstistä entistä naurettavamman. Ensiksi kerrot pitäväsi tätä ''sotaa'' lapsellisena, mutta lähes samaan hengenvetoon haukut kilpailevan laitevalmistajan aivan pihjamutiin.

Mieti jatkossa mitä sanot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.F.F kirjoitti:

Olen normaalisti ymmärtäväinen ihminen, mutta tämä "konsoli-sota" alkaa oleen hieman lapsellista ja naurettavaa. Miksi tapella kumpi konsoli on parempi? Jokainen tekee ratkaisut eri asioiden perusteella.

Omistan xbox-360:n, uuden pc:n jolla pelittää viimeisimmät pelit täppi asetuksilla, playstation 2 ja vanha xbox. Kaikilla tulee pelailtua tasaiseen tahtiin.

Joku saattaa ihmetellä miksen omista playstation 3:sta. Vastaus on simpeli. En aio maksaa 400 euroa laitteesta jonka käyttötarkoitus on ´pääasiassa pelaaminen. "mutta siinä on blueray!", vanha ja todella kulunut puolustus lause. Tietokoneessanikin on blue ray, eikä se nostanut koneen hintaa juuri ollenkaa. "Se on tehokkaampi kuin xbox-360" ja sillä on merkitystä miten? Teho ei merkitse juuri mitään, vaan miten pelin tekijä voivat käyttää tehon hyväksi. Muistatte varmaan aikoinaan playstation 1:llä Final Fantasy 7:n ja 8:n grafiikka eron? Jos ette muista, niin googlea käyttämällä katsokaa niiden kahden ero.

Jos playstation 3 lakkaisi olemasta ylikallis viihdepaketti voisin jopa harkita sen hankkimista. Mutta koska se on nyt niin kallis ja sillä on vain muutama "yksinoikeus peli" niin se jää kyllä kauppaan lojumaan minun kohdallani.

Jos joku jaksoi lukea tänne asti, tajusi varmaan että tekstini tarkoitus oli valistaa näitä "forum trolleja" jotka tappelevat täälä siitä kumpin on parempi box vai ps.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu