kuluja yhdestä lapsesta perhekodissa perhekodille? eli onks täällä ketään kuka osais vastata, esim kun yhden lapsen laskutus kunnalle on esim. 185e/vrk niin paljon siitä menee lapsen todellisiin kustannuksiin?
185e * 365vrk =67525e/v
paljon
tulee....
33
4812
Vastaukset
- ei tietoa
On esitetty laskelmia, että maassamme kouluikäisen lapsen elinkustannukset olisivat luokkaa 600€/kk.
Ammatillisessa perhekodissa on henkilökuntaa vähimmillään 3 henkilöä/4 lasta, jolloin olisi kyse esim. pariskunnasta, joka toimii ammatillisena perhekotina ja molemmat työskentelevät siinä itse ja lisäksi on yksi palkattu henkilö, mikä mahdollistaa perhekodin pitäjille joitakin vapaa-aikoja, mutta ei vielä kahta vapaapäivää viikossa eikä mitään 8 tunnin työvuoroja/päivä. Jos pistetään kk-palkaksi summanmutikassa joku tuollainen keskipalkka 2250€/kk ja lisätään siihen sivukulut, niin palkkamenot olisivat/lapsi n.38000€/v.
Näillä laskelmilla lapsella olisi minimiylläpito paikassa, jossa on minimihenkilökunta hintaan 35550€/vuosi - näihin kun lisätään poistot toiminnan aloittamisen vaatimista investoinneista, sekä uusintamis ja ylläpitokulut, lapsen harrastuksia, viranomais- ja omaispalavereja, mahdollista terapiaa, kotilomien matkakuluja, leiritoimintaa, mahdollisesti kotiopetusta, mahdolliset lääkitykset ja tutkimukset, niin eiköhän aloittajan esittämä summa saada helposti kulumaan yhden lapsen todellisiin kustannuksiin, eikä taida riittääkään, käsittääkseni perhekotien vuorokausihinnat ovat 220-250€/vrk luokkaa.- Vanamo10
Henkilöstökulut (mukaanlukien johto) 30 000 e/v
Asumiskulut 200*12=2400 e/v
Lapsen ruoka ja muut kulut 12*600 = 7200 e/v
Eli yhteensä n. 40 000 euroa/vuosi.
Ylimääräiset terapiathan maksaa sossu tai kela.
Sitten laitos saa lahjoituksia ja RAY:n tukea. Mihinkähän nämäkin rahat mahtavat kulua? - laitoksia
Vanamo10 kirjoitti:
Henkilöstökulut (mukaanlukien johto) 30 000 e/v
Asumiskulut 200*12=2400 e/v
Lapsen ruoka ja muut kulut 12*600 = 7200 e/v
Eli yhteensä n. 40 000 euroa/vuosi.
Ylimääräiset terapiathan maksaa sossu tai kela.
Sitten laitos saa lahjoituksia ja RAY:n tukea. Mihinkähän nämäkin rahat mahtavat kulua?Raha-automaattiyhdistys ei avusta laitostoimintaa, ennen saattoi saada esim. vanhusten palvelukeskuksen rakentamiseen avustusta, jos rakennuttaja oli yhdistys l. ei kunta tai yksityinen yritys, mutta nykyisin sekin on vaikeaa, ainoastaan johonkin täysin uraauurtavaan uuteen toimintaan voi saada avustusta.
Riippuu täysin kunnan kanssa tehdystä sopimuksesta mitä perhekotihoitoon kuuluu, usein on myyty kokonaispaketti l. kunta ei korvaa mitään terapia- tai muita kuluja erikseen - toisaalta silloin vrk. maksu ei ole alle 250€/vrk. - Vanamo10
laitoksia kirjoitti:
Raha-automaattiyhdistys ei avusta laitostoimintaa, ennen saattoi saada esim. vanhusten palvelukeskuksen rakentamiseen avustusta, jos rakennuttaja oli yhdistys l. ei kunta tai yksityinen yritys, mutta nykyisin sekin on vaikeaa, ainoastaan johonkin täysin uraauurtavaan uuteen toimintaan voi saada avustusta.
Riippuu täysin kunnan kanssa tehdystä sopimuksesta mitä perhekotihoitoon kuuluu, usein on myyty kokonaispaketti l. kunta ei korvaa mitään terapia- tai muita kuluja erikseen - toisaalta silloin vrk. maksu ei ole alle 250€/vrk.RAY:n tukea. Tai ainakin on saanut.
- jos ja kun
Vanamo10 kirjoitti:
Henkilöstökulut (mukaanlukien johto) 30 000 e/v
Asumiskulut 200*12=2400 e/v
Lapsen ruoka ja muut kulut 12*600 = 7200 e/v
Eli yhteensä n. 40 000 euroa/vuosi.
Ylimääräiset terapiathan maksaa sossu tai kela.
Sitten laitos saa lahjoituksia ja RAY:n tukea. Mihinkähän nämäkin rahat mahtavat kulua?noi kulut vuodessa on ton 40 000e/lapsi/V
ja kun on 5 lasta niin se tekee 200 000e/V
laskutus kunnalta vaikka toi 185e/vrk * 365vrk=
337 625e/v = 137 625e/v
elikkä ei ihme noilla tuloilla kun perhekodit pitää lapsista kiinni kynsin hampain ja jopa törkeästi valehtelevat sossuille että lapsi oireilee ja tekee sitä sun tätä eikä lasta voi millään kotiuttaa ainakaan ennen kuin 10v kestävä oireilun parannus prosessi on käyty läpi. voin kertoo että vituttaa noi perhekodin rahan ahneet kusipää tantat, mitkä ei lasta ajattele kuin silloin kun kirjoittaa kuukausittaisen laskun kunnalle. - Horse66
Vanamo10 kirjoitti:
RAY:n tukea. Tai ainakin on saanut.
Tässä on linkki jossa näkyy tilastot ja kohteet joihin ray jakaa näitä avustuksia...
http://www.ray.fi/avustustoiminta/datakuutio/frameset.php?l1=9 - tuli hiljaista
jos ja kun kirjoitti:
noi kulut vuodessa on ton 40 000e/lapsi/V
ja kun on 5 lasta niin se tekee 200 000e/V
laskutus kunnalta vaikka toi 185e/vrk * 365vrk=
337 625e/v = 137 625e/v
elikkä ei ihme noilla tuloilla kun perhekodit pitää lapsista kiinni kynsin hampain ja jopa törkeästi valehtelevat sossuille että lapsi oireilee ja tekee sitä sun tätä eikä lasta voi millään kotiuttaa ainakaan ennen kuin 10v kestävä oireilun parannus prosessi on käyty läpi. voin kertoo että vituttaa noi perhekodin rahan ahneet kusipää tantat, mitkä ei lasta ajattele kuin silloin kun kirjoittaa kuukausittaisen laskun kunnalle.tännekkin kun ruvettiin rahasta puhumaan ja siitä miksei perhekodit haluais millään että huostia/sijoituksia purettaisiin.
- Vanamo10
Horse66 kirjoitti:
Tässä on linkki jossa näkyy tilastot ja kohteet joihin ray jakaa näitä avustuksia...
http://www.ray.fi/avustustoiminta/datakuutio/frameset.php?l1=9joita tulee sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
Ja tuo lapsen kulutkin on ylimitoitettu. Minä saan laitokselta lapsen ruokaa varten 4,30 euroa/koko vuorokausi. Se tekee vähän yli satkun ruokaan per lapsi. Sitten 40 euroa maksimissaan taskurahoihin. Satku kuukaudessa riittää mainiosti lapsen vaatteisiin. Harrastusmenoiksi voisi arvella korkeintaa 50 euroa kuukaudessa. Kyllä tuosta 600 eurosta jää vielä siitäkin paljon ylimääräistä; aikuisetkin syövät sillä rahalla ilmaiseksi.Lapsille opetetaan tietysti suurta säästäväisyyttä.
Ei normiperheen tuloilla ostella huippulukaaleja, jollei heillä ole tullut perintöjä, siihen tarvitaan perhekoti tms. - Vanamo10
Horse66 kirjoitti:
Tässä on linkki jossa näkyy tilastot ja kohteet joihin ray jakaa näitä avustuksia...
http://www.ray.fi/avustustoiminta/datakuutio/frameset.php?l1=9Eli noin 230 euroa/lapsi keskimäärin. Muu lastensuojelutyö (tarkoittanee lastensuojelujärjestöjä) sai hieman enemmän. Sitten on muitakin kohtia, joista ML et kumppanit nettoavat...
Toimiala
Myönnetty (t€)
Haettu (t€)
Yhteensä* 28064 45758
Ensi- ja turvakodit 12413 18072
Lasten ja nuorten kurssi- leiri- ja lomatoiminta 1795 2081
Muu lastensuojelu 3552 10480
Sijaishuoltotoiminta 3693 5282
Yleisjärjestöt - taas kukkii
Vanamo10 kirjoitti:
joita tulee sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
Ja tuo lapsen kulutkin on ylimitoitettu. Minä saan laitokselta lapsen ruokaa varten 4,30 euroa/koko vuorokausi. Se tekee vähän yli satkun ruokaan per lapsi. Sitten 40 euroa maksimissaan taskurahoihin. Satku kuukaudessa riittää mainiosti lapsen vaatteisiin. Harrastusmenoiksi voisi arvella korkeintaa 50 euroa kuukaudessa. Kyllä tuosta 600 eurosta jää vielä siitäkin paljon ylimääräistä; aikuisetkin syövät sillä rahalla ilmaiseksi.Lapsille opetetaan tietysti suurta säästäväisyyttä.
Ei normiperheen tuloilla ostella huippulukaaleja, jollei heillä ole tullut perintöjä, siihen tarvitaan perhekoti tms.Mieti nyt mitä sanot : "ei normiperheen ..."
Eihän tavallinen suomalainen perhe, jossa on keskimäärin 2 lasta tarvitsekaan sitä "LUKAALIA", vaan ihan tavallisen perheasunnon. Ammatilliselta perhekodilta taas edellytetään myös tilojen osalta paljon enemmän kuin "normiperheeltä" l. kaikille lapsille tulee olla omat huoneet ja erilliset wc- ja pesutilat tytöille ja pojille. Satasella kuussa ei osteta kummoisia vaatteita kasvaville lapsille ja nuorille, kun ei ole pakko niin vähällä pärjätä - esimerkkinä 12-vuotias poika : syksyllä ostetut GoreTex-nilkkurit olivat parissa kuukaudessa pienet, eikun ostamaan uusia 129 €:n hintaisia kenkiä, kaikki vaatteet, jotka lokakuussa olivat vielä reiluja, ovat nyt pieniä l. koko vaatevarasto on mennyt vuodessa kolme kertaa uusiksi.
Ainoakaan tuntemani perhekoti ei saa lahjoituksia mistään, niiden talous perustuu täysin sijoittajakuntien maksamiin hoitopäivämaksuihin.
Miksi perhekotiyritys ei saisi tuottaa voittoa ?
Käsittääkseni mikä tahansa yritystoiminta katsotaan tuottavaksi vasta sitten, kun se tuottaa, onko jokin erityinen syy miksi sijaishuolto olisi tästä poikkeus ? - nyt vähän suuta soukemmalla
jos ja kun kirjoitti:
noi kulut vuodessa on ton 40 000e/lapsi/V
ja kun on 5 lasta niin se tekee 200 000e/V
laskutus kunnalta vaikka toi 185e/vrk * 365vrk=
337 625e/v = 137 625e/v
elikkä ei ihme noilla tuloilla kun perhekodit pitää lapsista kiinni kynsin hampain ja jopa törkeästi valehtelevat sossuille että lapsi oireilee ja tekee sitä sun tätä eikä lasta voi millään kotiuttaa ainakaan ennen kuin 10v kestävä oireilun parannus prosessi on käyty läpi. voin kertoo että vituttaa noi perhekodin rahan ahneet kusipää tantat, mitkä ei lasta ajattele kuin silloin kun kirjoittaa kuukausittaisen laskun kunnalle.Edellä esitetyt olivat todellakin vain arvailuja, yksikään perhekotiyrittäjä ei tähän keskusteluun ole osallistunut.
Sen verran olen naapurustossa sijaitsevaa ammatillista perhekotia ja heillä asuvia lapsia ja nuoria seurannut, että itse en ole valmis yrittäjäksi ryhtymään, vaan hoitelen ihan suosiolla toimeksiantosopimuksella meille sijoitettuja lapsia, vaikka kulukorvaukset ja palkkiot ovat mitä ovat. - Vanamo10
taas kukkii kirjoitti:
Mieti nyt mitä sanot : "ei normiperheen ..."
Eihän tavallinen suomalainen perhe, jossa on keskimäärin 2 lasta tarvitsekaan sitä "LUKAALIA", vaan ihan tavallisen perheasunnon. Ammatilliselta perhekodilta taas edellytetään myös tilojen osalta paljon enemmän kuin "normiperheeltä" l. kaikille lapsille tulee olla omat huoneet ja erilliset wc- ja pesutilat tytöille ja pojille. Satasella kuussa ei osteta kummoisia vaatteita kasvaville lapsille ja nuorille, kun ei ole pakko niin vähällä pärjätä - esimerkkinä 12-vuotias poika : syksyllä ostetut GoreTex-nilkkurit olivat parissa kuukaudessa pienet, eikun ostamaan uusia 129 €:n hintaisia kenkiä, kaikki vaatteet, jotka lokakuussa olivat vielä reiluja, ovat nyt pieniä l. koko vaatevarasto on mennyt vuodessa kolme kertaa uusiksi.
Ainoakaan tuntemani perhekoti ei saa lahjoituksia mistään, niiden talous perustuu täysin sijoittajakuntien maksamiin hoitopäivämaksuihin.
Miksi perhekotiyritys ei saisi tuottaa voittoa ?
Käsittääkseni mikä tahansa yritystoiminta katsotaan tuottavaksi vasta sitten, kun se tuottaa, onko jokin erityinen syy miksi sijaishuolto olisi tästä poikkeus ?vaan".
Kun lapsia hoidetaan sijaishuollossa periaatteella voitonmaksimointi, on lapsen etu tässä hoidossa taatusti korkeintaan toisella sijalla.
Lukaalithan hankitaan noilla voitoilla ja kun toiminnan lopetaa, myy lukaalin ja ostaa normaalikokoisen tilalle, niin elää taatusti luksuselämää lopun ikäänsä. - Vanamo10
taas kukkii kirjoitti:
Mieti nyt mitä sanot : "ei normiperheen ..."
Eihän tavallinen suomalainen perhe, jossa on keskimäärin 2 lasta tarvitsekaan sitä "LUKAALIA", vaan ihan tavallisen perheasunnon. Ammatilliselta perhekodilta taas edellytetään myös tilojen osalta paljon enemmän kuin "normiperheeltä" l. kaikille lapsille tulee olla omat huoneet ja erilliset wc- ja pesutilat tytöille ja pojille. Satasella kuussa ei osteta kummoisia vaatteita kasvaville lapsille ja nuorille, kun ei ole pakko niin vähällä pärjätä - esimerkkinä 12-vuotias poika : syksyllä ostetut GoreTex-nilkkurit olivat parissa kuukaudessa pienet, eikun ostamaan uusia 129 €:n hintaisia kenkiä, kaikki vaatteet, jotka lokakuussa olivat vielä reiluja, ovat nyt pieniä l. koko vaatevarasto on mennyt vuodessa kolme kertaa uusiksi.
Ainoakaan tuntemani perhekoti ei saa lahjoituksia mistään, niiden talous perustuu täysin sijoittajakuntien maksamiin hoitopäivämaksuihin.
Miksi perhekotiyritys ei saisi tuottaa voittoa ?
Käsittääkseni mikä tahansa yritystoiminta katsotaan tuottavaksi vasta sitten, kun se tuottaa, onko jokin erityinen syy miksi sijaishuolto olisi tästä poikkeus ?tekee 400 euroa kolme kertaa vuodessa. Normaali vanhempi osaisi vielä ennakoida lapsen kasvun niin, että ne vaatteet eivät mene kuukaudessa liian pieniksi.
- Vanamo10
tuli hiljaista kirjoitti:
tännekkin kun ruvettiin rahasta puhumaan ja siitä miksei perhekodit haluais millään että huostia/sijoituksia purettaisiin.
vaan ennenkaikkea perhekotien osakkeenomistajat. Niillehän sitä rahaa syydetään. Ylen dokumentissa 3.9.3008 kerrottiin, että sijaistoimintaan sijoittaminen (rahan sijoittaminen) tuo voittoa 10-20 % sijoitetusta summasta.
- sijaishuollon
taas kukkii kirjoitti:
Mieti nyt mitä sanot : "ei normiperheen ..."
Eihän tavallinen suomalainen perhe, jossa on keskimäärin 2 lasta tarvitsekaan sitä "LUKAALIA", vaan ihan tavallisen perheasunnon. Ammatilliselta perhekodilta taas edellytetään myös tilojen osalta paljon enemmän kuin "normiperheeltä" l. kaikille lapsille tulee olla omat huoneet ja erilliset wc- ja pesutilat tytöille ja pojille. Satasella kuussa ei osteta kummoisia vaatteita kasvaville lapsille ja nuorille, kun ei ole pakko niin vähällä pärjätä - esimerkkinä 12-vuotias poika : syksyllä ostetut GoreTex-nilkkurit olivat parissa kuukaudessa pienet, eikun ostamaan uusia 129 €:n hintaisia kenkiä, kaikki vaatteet, jotka lokakuussa olivat vielä reiluja, ovat nyt pieniä l. koko vaatevarasto on mennyt vuodessa kolme kertaa uusiksi.
Ainoakaan tuntemani perhekoti ei saa lahjoituksia mistään, niiden talous perustuu täysin sijoittajakuntien maksamiin hoitopäivämaksuihin.
Miksi perhekotiyritys ei saisi tuottaa voittoa ?
Käsittääkseni mikä tahansa yritystoiminta katsotaan tuottavaksi vasta sitten, kun se tuottaa, onko jokin erityinen syy miksi sijaishuolto olisi tästä poikkeus ?pitää olla poikkeus koska sijarit ja varsinkin ammatilliset perhekodit mainostaa pyyteettömyyttä ja kutsumusta ammattiinsa. eettisestikin on väärin, että keksitään sijoitetuille lapsille oireita, että ei tarvitse luopua niistä pienistä rahasampoista jotka mahdollistavat sen luksus elämän niille sijareille siellä perhekodeissa jotka muuten eläisi köyhyyden rajoilla. vaikka todellisuudessa ei ole mitään syytä tai perustetta jatkaa sijoitusta. ja muutenkin ammatilliset perhekodit ovat verrattavissa vankiloihin, kaikilla samat säännöt, ja rangaistuksetkin niin 4v kuin 17v lapsilla. niistä vaan ei uskalla kukaan puhua.
- olivat edellä
nyt vähän suuta soukemmalla kirjoitti:
Edellä esitetyt olivat todellakin vain arvailuja, yksikään perhekotiyrittäjä ei tähän keskusteluun ole osallistunut.
Sen verran olen naapurustossa sijaitsevaa ammatillista perhekotia ja heillä asuvia lapsia ja nuoria seurannut, että itse en ole valmis yrittäjäksi ryhtymään, vaan hoitelen ihan suosiolla toimeksiantosopimuksella meille sijoitettuja lapsia, vaikka kulukorvaukset ja palkkiot ovat mitä ovat.arvailuja? noi summatko?
- ihan kotonas
Vanamo10 kirjoitti:
tekee 400 euroa kolme kertaa vuodessa. Normaali vanhempi osaisi vielä ennakoida lapsen kasvun niin, että ne vaatteet eivät mene kuukaudessa liian pieniksi.
Murrosiän kasvuvaiheessa lapsi voi kasvaa sen verran nopeasti, ettei se kasvunvarallakaan ostettu housu pitkään mene ja toisaalta tällä meidän 12-vuotiaalla ne housut tuppaavat kulumaan polvista puhki tai ratkeavat persauksista jo ennen kuin ovat jääneet pieneksikään.
Kun nyt laskit tuon 400 € kolmesti vuodessa, niin mitä sillä saa : Kengät, housut, parit sukat, T-paidan ja hupparin l. ei noilla pitkälle pötkitä, jos pidetään ohjenuorana vuodenaikojen mukaista pukeutumista, juhlavaatteet, urheiluasut jne. Meidän lapsilla, joita muuten on 4, on aina sään- ja tilanteen mukaiset vaatteet l. sadekelillä sateenpitävät ulkovaatteet ja -kengät, kesällä shortsit, kesähousut, sandaalit, juhliin juhlavaatteet jne. - eikös täällä
nyt vähän suuta soukemmalla kirjoitti:
Edellä esitetyt olivat todellakin vain arvailuja, yksikään perhekotiyrittäjä ei tähän keskusteluun ole osallistunut.
Sen verran olen naapurustossa sijaitsevaa ammatillista perhekotia ja heillä asuvia lapsia ja nuoria seurannut, että itse en ole valmis yrittäjäksi ryhtymään, vaan hoitelen ihan suosiolla toimeksiantosopimuksella meille sijoitettuja lapsia, vaikka kulukorvaukset ja palkkiot ovat mitä ovat.saa puhua ääneen mitä perhekodit laskuttaa? ettei ihmiset ja päättäjät sais tietää ja tiputtaisvat hintoja? miksei voi kukaan rehellisesti kertoa mitä perhekodit tienaa? mulla papereissa lukee että lapsestani perittävä hoitomaksu on 185e/kk
ja se jos mikä on lapsella rahastamista ja sit väitetään että rakastetaan lapsia kuin omia, ihan varmasti enemmänkin kuin omia, niinkauan kuin huosta jatkuu ja se jatkuu periaatteessa niinkauan kuin perhekodit valehtelee sossuille että lapsi ei ole vielä vuosiin valmis palaamaan kotiin. - amalia
tuli hiljaista kirjoitti:
tännekkin kun ruvettiin rahasta puhumaan ja siitä miksei perhekodit haluais millään että huostia/sijoituksia purettaisiin.
tavissijareilla ole juurikaan mitään sanomista noihin perhekotien tuloihin.
Hiljaiseksi se vetää juu. Saataispa me edes puolet noista summista, niin johan ilo repeis.
Täällä tuskin on montaakaan perhekodin omistajaa/työntekijää.
työntekijätkään eivät niistä perhekotien laskuttamista summista taida mitään tietää. - juttu sinänsä
amalia kirjoitti:
tavissijareilla ole juurikaan mitään sanomista noihin perhekotien tuloihin.
Hiljaiseksi se vetää juu. Saataispa me edes puolet noista summista, niin johan ilo repeis.
Täällä tuskin on montaakaan perhekodin omistajaa/työntekijää.
työntekijätkään eivät niistä perhekotien laskuttamista summista taida mitään tietää.jos eivät tiedä kun sijoitetun lapsen vanhemmille kyllä kerrotaan. tuolla alempana on siitä kirjoitusta.
- on pienehkö
eikös täällä kirjoitti:
saa puhua ääneen mitä perhekodit laskuttaa? ettei ihmiset ja päättäjät sais tietää ja tiputtaisvat hintoja? miksei voi kukaan rehellisesti kertoa mitä perhekodit tienaa? mulla papereissa lukee että lapsestani perittävä hoitomaksu on 185e/kk
ja se jos mikä on lapsella rahastamista ja sit väitetään että rakastetaan lapsia kuin omia, ihan varmasti enemmänkin kuin omia, niinkauan kuin huosta jatkuu ja se jatkuu periaatteessa niinkauan kuin perhekodit valehtelee sossuille että lapsi ei ole vielä vuosiin valmis palaamaan kotiin.toisaalta, koska joissainhan ns. joko lastenkodissa/perhekodissahan se summa on jo 300 egua lasta oleva/vrk!
Siis ajatelkaa, sijarit, saamisenne voi olla laskettuna palkkio ja korvaus yhteensä n. 600 egua/kk:ssa!
Että silleen tämä elämä "leikkaa" vaativassa, meitä sijareita haukuttavassa perhetyössä!
Siis me sijarit kun olemme huolehtimassa lapsistanne 24h/vrk.ssa, muualla eli lastenkodissa/perhekodissa, on kait se 8h/hoitaja, kolmivuorossa eli hoitaja vaihtuu, olipa omaishoitaja tms.
Eli onko laitoksissa 3 omaishoitajaa per lapsi eli ns. 3x8 vrk:ssa?
Do you understand?
Että siitä saa itsekukin laskea mitä lapsenhoito on missäkukin hoidossa nykyaikaan!
Me sijarit ollaan siinä alakastissa verrattuina laitoksiin, mitä yhteiskunta makselee!
Ja me kaikki veroina sitten!
Ja miksei siis lapsiin kohdisteta noita rahoja, koteihin, jotain pitäis tehdä ja pian!
Systeemien pitäisi muuttua, todella!
Kas, kun ei Vanhanen tajunnut tuota Rukalla hiihtäessään?
No miks rikas ukko noihin asioihin kiinnittäisi huomiota, lapset on hällä, ei Merjalla!
Ei, vain eläkkeelle joutuviin kohdisti läppänsä! - Inkeri70
Vanamo10 kirjoitti:
joita tulee sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
Ja tuo lapsen kulutkin on ylimitoitettu. Minä saan laitokselta lapsen ruokaa varten 4,30 euroa/koko vuorokausi. Se tekee vähän yli satkun ruokaan per lapsi. Sitten 40 euroa maksimissaan taskurahoihin. Satku kuukaudessa riittää mainiosti lapsen vaatteisiin. Harrastusmenoiksi voisi arvella korkeintaa 50 euroa kuukaudessa. Kyllä tuosta 600 eurosta jää vielä siitäkin paljon ylimääräistä; aikuisetkin syövät sillä rahalla ilmaiseksi.Lapsille opetetaan tietysti suurta säästäväisyyttä.
Ei normiperheen tuloilla ostella huippulukaaleja, jollei heillä ole tullut perintöjä, siihen tarvitaan perhekoti tms.Ihan noin ystävällisesti kysyn, että mikä on normiperhe? Vanhemmat, kaksi lasta ja keskipalkka?
Minä puolestani sanoisin, että sinun laskelmasi pahasti alimitoitettu. Perhekotien kustannusrakenteesta en osaa sanoa mitään, mutta jossakin vastauksessa sentään osattiin ottaa huomioon sivukulujakin, kun kerran yritystoiminnasta on kyse. Jo työeläkkeisiin menee yli 20 % palkasta.
Jos pystyy ruokkimaan lapsen 100 eurolla kuukaudessa, niin onnitteluni. Toki pihistellä voi ja täytyy joskus, mutta noin yleisesti ottaen 100 euroa on todella vähän teini-ikäisen ruokinnassa. Meillä ruokaan menee keskimäärin 10 hengelle yli 2000 euroa/kk. Reilusti.
Satku vaatteisiin kuukaudessa? Vau. Meidän teinin kengänkoko on tällä hetkellä siro 45 ja joka vuosi saa ostaa vähintään uudet lenkkarit ja talvikengät, kumisaappaista, juhla- ja kesäkengistä puhumattakaan, jokainen pari 50-100 euroa. Ja lisäksi kaikki muut vaatteet, pituuttakin on viime kesästä tullut noin 10 senttiä, joten koko garderoopi menee uusiksi.
Harrastusmenot korkeintaan 50 euroa. Olen sanaton. :-) Toki harrastuksilla on suuria eroja, mutta jokaisella meidän lapsista on useampi kuin yksi harrastus eikä kenenkään kulut ole 50 euroa, kallein harrastus kustantaa 500 euroa kuukaudessa.
Normiperheen tuloilla ostetaan iso talo, kun sellainen on tarpeen, vaikka sitten lainarahalla. Huippulukaali on tietysti mielipidekysymys.
Taidan olla ärhäkällä päällä. - Vanamo10
Inkeri70 kirjoitti:
Ihan noin ystävällisesti kysyn, että mikä on normiperhe? Vanhemmat, kaksi lasta ja keskipalkka?
Minä puolestani sanoisin, että sinun laskelmasi pahasti alimitoitettu. Perhekotien kustannusrakenteesta en osaa sanoa mitään, mutta jossakin vastauksessa sentään osattiin ottaa huomioon sivukulujakin, kun kerran yritystoiminnasta on kyse. Jo työeläkkeisiin menee yli 20 % palkasta.
Jos pystyy ruokkimaan lapsen 100 eurolla kuukaudessa, niin onnitteluni. Toki pihistellä voi ja täytyy joskus, mutta noin yleisesti ottaen 100 euroa on todella vähän teini-ikäisen ruokinnassa. Meillä ruokaan menee keskimäärin 10 hengelle yli 2000 euroa/kk. Reilusti.
Satku vaatteisiin kuukaudessa? Vau. Meidän teinin kengänkoko on tällä hetkellä siro 45 ja joka vuosi saa ostaa vähintään uudet lenkkarit ja talvikengät, kumisaappaista, juhla- ja kesäkengistä puhumattakaan, jokainen pari 50-100 euroa. Ja lisäksi kaikki muut vaatteet, pituuttakin on viime kesästä tullut noin 10 senttiä, joten koko garderoopi menee uusiksi.
Harrastusmenot korkeintaan 50 euroa. Olen sanaton. :-) Toki harrastuksilla on suuria eroja, mutta jokaisella meidän lapsista on useampi kuin yksi harrastus eikä kenenkään kulut ole 50 euroa, kallein harrastus kustantaa 500 euroa kuukaudessa.
Normiperheen tuloilla ostetaan iso talo, kun sellainen on tarpeen, vaikka sitten lainarahalla. Huippulukaali on tietysti mielipidekysymys.
Taidan olla ärhäkällä päällä.vakiintua sellaiseksi, joka ei ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa. Minulle annetaan (pyytämättä) ruokarahaa lapselle 4 euroa yhdestä kokonaisesta vuorokaudesta kotona. Ei se todella riitä lapsen ruokiin, mutta ehkäpä se riittää siellä lastenkodissa.
Noihin muihin menoihin: jos on toimeentuloasiakas, niin jotain 400 euroa/kk lasketaan lapsen elämiseen kuluvaksi. Ehkäpä tuo yllä mainittu 600 euroa/kk on ylimitoitettu.
Miksi liiketaloudellisin periaattein toimiva yritys maksaisi lasten kuluja yhtään enempää kuin noiden em. normien mukaisesti? Johan siinä osakkeenomistajat hermostuisivat.
Oma lapseni saa siellä laitoksessa jotain 40 euroa taskurahaa. Jos anoo lastensuojelusta, voi harrastuksiin saada muistaakseni 46 euroa/kk (en ole pyytänyt).
Keitä kahvit ja syö jotain hyvää pullaa, ehkä se rauhoittaisi. Ystävällisesti Vanamo. - Inkeri70
Vanamo10 kirjoitti:
vakiintua sellaiseksi, joka ei ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa. Minulle annetaan (pyytämättä) ruokarahaa lapselle 4 euroa yhdestä kokonaisesta vuorokaudesta kotona. Ei se todella riitä lapsen ruokiin, mutta ehkäpä se riittää siellä lastenkodissa.
Noihin muihin menoihin: jos on toimeentuloasiakas, niin jotain 400 euroa/kk lasketaan lapsen elämiseen kuluvaksi. Ehkäpä tuo yllä mainittu 600 euroa/kk on ylimitoitettu.
Miksi liiketaloudellisin periaattein toimiva yritys maksaisi lasten kuluja yhtään enempää kuin noiden em. normien mukaisesti? Johan siinä osakkeenomistajat hermostuisivat.
Oma lapseni saa siellä laitoksessa jotain 40 euroa taskurahaa. Jos anoo lastensuojelusta, voi harrastuksiin saada muistaakseni 46 euroa/kk (en ole pyytänyt).
Keitä kahvit ja syö jotain hyvää pullaa, ehkä se rauhoittaisi. Ystävällisesti Vanamo.pitäisi asettaa toimeentulotuen mukaan? Jos saa rahaa enemmän kuin toimeentulotuki, niin se on jo liikaa? Uskomatonta. Joten minusta sinun laskelmasi ovat alimitoitettuja.
Eiköhän sijaislapset ole sijoitukseen joutuessaan jo kokeneet sen verran paljon (negatiivisessa mielessä), että miksi pitäisi vielä säästämään ja kituuttamaan ruveta. Normit toimivat minusta äärimmäisen huonosti, kun on kyse lasten tarpeista. Kuten sanoin, jokainen meidän lapsista, oli kyse omista tai sijoitetuista, on harrastanut yli 50 eurolla kuukaudessa. Joillekin harrastus on yhtä tarpeellinen kuin terapia ja toimii monissa tapauksissa paremmin.
Tällä palstalla samat aiheet toistuvat sykleissä. Rahasta jankkaaminen on yksi turhimmista. Minusta tuntuu, että siitä puhe mistä puute. Eli jos joku saa enemmän tukia/palkkaa tai ylipäänsä rahaa, se on näköjään aina liikaa, väärin tai pahuudella ansaittu.
Kahvia en juo ja pullasta en välitä. Sama tunne vähitellen kasvaa tämän palstan ja naapurin viestejä lukiessa. Kateus täällä kukoistaa ja lasten tarpeista viis. Kun niitä hyviäkin sijoituspaikkoja on, joissa satsataan lapseen. - mistäs sinä tiedät?
laitoksia kirjoitti:
Raha-automaattiyhdistys ei avusta laitostoimintaa, ennen saattoi saada esim. vanhusten palvelukeskuksen rakentamiseen avustusta, jos rakennuttaja oli yhdistys l. ei kunta tai yksityinen yritys, mutta nykyisin sekin on vaikeaa, ainoastaan johonkin täysin uraauurtavaan uuteen toimintaan voi saada avustusta.
Riippuu täysin kunnan kanssa tehdystä sopimuksesta mitä perhekotihoitoon kuuluu, usein on myyty kokonaispaketti l. kunta ei korvaa mitään terapia- tai muita kuluja erikseen - toisaalta silloin vrk. maksu ei ole alle 250€/vrk.Kylläpäs minä ainakin yhden "laitoksen" tiedän joka RAY:ltä rahaa saanut,
tiedä sitten mistä sinun tietosi tulee....
Kiitos sille myös minun "kasvatukseni" tukemisesta!! - perhekodit
Inkeri70 kirjoitti:
pitäisi asettaa toimeentulotuen mukaan? Jos saa rahaa enemmän kuin toimeentulotuki, niin se on jo liikaa? Uskomatonta. Joten minusta sinun laskelmasi ovat alimitoitettuja.
Eiköhän sijaislapset ole sijoitukseen joutuessaan jo kokeneet sen verran paljon (negatiivisessa mielessä), että miksi pitäisi vielä säästämään ja kituuttamaan ruveta. Normit toimivat minusta äärimmäisen huonosti, kun on kyse lasten tarpeista. Kuten sanoin, jokainen meidän lapsista, oli kyse omista tai sijoitetuista, on harrastanut yli 50 eurolla kuukaudessa. Joillekin harrastus on yhtä tarpeellinen kuin terapia ja toimii monissa tapauksissa paremmin.
Tällä palstalla samat aiheet toistuvat sykleissä. Rahasta jankkaaminen on yksi turhimmista. Minusta tuntuu, että siitä puhe mistä puute. Eli jos joku saa enemmän tukia/palkkaa tai ylipäänsä rahaa, se on näköjään aina liikaa, väärin tai pahuudella ansaittu.
Kahvia en juo ja pullasta en välitä. Sama tunne vähitellen kasvaa tämän palstan ja naapurin viestejä lukiessa. Kateus täällä kukoistaa ja lasten tarpeista viis. Kun niitä hyviäkin sijoituspaikkoja on, joissa satsataan lapseen.joissa nettotuotto on 10-20% sijoitetusta pääomasta?
Talouselämä lehteä kun selaa, niin lastensuojelu on sitä tuottoisinta bisnestä. - BioÄiti
Vanamo10 kirjoitti:
tekee 400 euroa kolme kertaa vuodessa. Normaali vanhempi osaisi vielä ennakoida lapsen kasvun niin, että ne vaatteet eivät mene kuukaudessa liian pieniksi.
Varmasti asiallasi on perää, mutta kysyisin, että tahtoisitko oman lapsesi elävän köyhässä perhekodissa vai mielummin laitoksessa?
Ymmärrän hyvin, että perhekodit saavat toki korvausta työstään.
Olen itse nyt Työmarkkinatuella, lapseni ovat huostattu, mutta olisin aika pississä JOS lasteni ArkiKodilla ei olisi varaa vaatettaa, ruokkia, harrastuttaa ym ym koulujutut .. Milläs mä ne maksaisin?
Toki olen itsekin välillä miettinyt, että voikun noi tienaa hyvin, mutta aivan loppupeleissa asia ei ole lainkaan niin.
Itselläni on tuttavaperhe joka rupesi perhekoti toimintaan. Kyllä siinä on touhua.
Olisihan se helppoa sanoa "TOLLA rahalla mä lapsilleni jo sitä ja tätä" MUTTA mites se jaksaminen? Ei kaikkea lapselle materialla voi korvata, kyllä siihen tavitaan VAHVA Aikuinen, mielellään kaksikin.
Ei sillä, että epäilisin yksinhuoltajien jaksamista, mutta.. AINA on se mutta.
Vaikka itse en ole koskaan ymmärtänyt sossujen tekosia, niin en siitä syytä lasteni ArkiKoteja.
Olisiko ollut niin, että tämä perhe johon lapseni menivät, nimettiin uudelleen, eri nimikkeellä (näistä nimikkeistä en tajua mitään) Mutta sen tossa opin että tavis perheet jotka ottavat lapsia, eivät saa sitä samaa rahaa kuin jokin muu perhe, johon voisi palkata lisätyövoimaa, olisiko se sit Ammatillinenperhekoti?
Kyllä olen huomannut että lasteni kanssa asuvat ArkiVanhemmat kamppailevat edelleen matkakuluista, esim, että jopa VUODEN matkakulut ovat maksamati, mutta silti tuovat lapsiani kotiin lomille.
Viellä lukaaleihin.
Tottahan isolla perheellä, oli se sitten Bio, Uusio, Huosta on oltava myös tilaa. - Inkeri70
perhekodit kirjoitti:
joissa nettotuotto on 10-20% sijoitetusta pääomasta?
Talouselämä lehteä kun selaa, niin lastensuojelu on sitä tuottoisinta bisnestä.Niinhän liiketoiminnassa pitääkin olla. Tappiotako pitäisi tehdä? Olisiko se jotenkin moraalisesti tai eettisesti parempi?
Kai se sitten todella pitäisi olla niin, että ammatillisten perhekotien pitäisi hoitaa lapsia yrityksenä tappiollisesti ja yksityisten sijaiskotien laittaa koko ajan omistaan, jotta lapset voisivat harrastaa, saada uusia vaatteita ja syödä suuremmalla summalla kuin toimeentulotuen määrää sallii.
Hmm.
- perhekoti laskee
ammatillinen perhekoti laskee vuorokausi hintaan työntekijöiden palkkakustannukset ( palkka eläkemaksu tapaturmavakuutus sosiaaliturvamaksut
pakollinen työttömuusmaksu) ja lisäksi lapsen osuus ruuasta, vedenkulutuksesta ja hygieniatuotteista,vaatteista, sähköstä ja asuintilan vuokrasta tai lainoista. Lisäksi tulee lapselle maksettava kuukausi raha yli 15-vuotiaana.
nämä kaikki ovat lapsen todellisia kustannuksia. jotka muuten pitäisi laskea myös kotona bioperheessä asuvan lasen kustannuksiksi lukuunottamati palkkakuluja vaikka meille äideille voisi olla hyväksi joskus nekin lasjkea ja tiedostaa kuinka arvokasta ja hintavaa työtä me teemme kotona lastemme kanssa.- usein pitää toistaa
että on laskettu se lapsen ns. osuus elämäässän, eli n. 600 egua/kk.
Ja senhän me vain sijaisperheessä saamme/saimme, ns. puhtaana käteen!
Että niin hyvin me tienaamme "voittoa/kk:ssa" siinäpä se kateellisuus tuleekin meille!
Eli lasten biovanhemmat ovat kateita siita että ne tienaa niin hyvin vierailla lapsillaan!
>Heh heh!
Olkaa ihan rauhassa, eipä silti, kyllä suvaitsisin, että saisitte itse nuo rahat hoitaaksenne lapsenne itse ja kotonanne!
Yhteiskunnan jo pitäisi muuttaa systeemiä todella erillaiseksi, mutta kuka sen aloitteen tekisi!?
Hei, nouskaa jo vihdoin barrikaadeille että asiat hoituisivat erinlailla, voimalla eteenpäin, ei se täällä netissä etene asianne! Never!
Saa täällä turhaan syytellä toisianne!
Hei, hophop, vauhtia,
tv entinen sijari, joka tajuaa asianne missä mennään.... - ja tt tuella
usein pitää toistaa kirjoitti:
että on laskettu se lapsen ns. osuus elämäässän, eli n. 600 egua/kk.
Ja senhän me vain sijaisperheessä saamme/saimme, ns. puhtaana käteen!
Että niin hyvin me tienaamme "voittoa/kk:ssa" siinäpä se kateellisuus tuleekin meille!
Eli lasten biovanhemmat ovat kateita siita että ne tienaa niin hyvin vierailla lapsillaan!
>Heh heh!
Olkaa ihan rauhassa, eipä silti, kyllä suvaitsisin, että saisitte itse nuo rahat hoitaaksenne lapsenne itse ja kotonanne!
Yhteiskunnan jo pitäisi muuttaa systeemiä todella erillaiseksi, mutta kuka sen aloitteen tekisi!?
Hei, nouskaa jo vihdoin barrikaadeille että asiat hoituisivat erinlailla, voimalla eteenpäin, ei se täällä netissä etene asianne! Never!
Saa täällä turhaan syytellä toisianne!
Hei, hophop, vauhtia,
tv entinen sijari, joka tajuaa asianne missä mennään....oleva perhe niin lapselle lasketaan jotain 300e/kk
että silleen. - kulukorvaus sijaisperheille
ja tt tuella kirjoitti:
oleva perhe niin lapselle lasketaan jotain 300e/kk
että silleen.Moni kunta myös maksaa perheeseen sijoittamastaan lapsesta kulukorvausta STM:n suosittaman vähimmäismäärän mukaisesti 375,08 /kk. Niinpä täälläkin saavat perheisiin sijoitetut lapset vain ihmetellä kuinka ammatillisissa perhekodeissa asuvat elävät "herroiksi".
- tosissaan
Jos lastensuojelun kuluja todella haluttaisiin alentaa, niin alettaisiin rajoittamaan lisääntymistä ja rajattaisiin se pois yleisistä ihmisoikeuksista - ei ole nimittäin mitään järkeä nykyisessä menossa, jossa annetaan loputtomasti samojen mammojen yrittää uudelleen ja uudelleen sen viimeisimmän vauvan ja miehen kanssa, kun samaan aikaan on puolen tusinaa edellistä mukulaa huostassa. Ja samoin päihteiden käyttäjien ei tarvitsisi synnyttää ollenkaan - pakkoabortti ja raitistumaan, niin katsellaan sitten kun ensin aikuistutaan sitä perheen perustamista uudelleen. Miehiäkin pitäisi vastuuttaa kunnolla tai laittaa putket poikki. Ei kaikista ole vanhemmiksi, mutta valitettavasti kaikki eivät tajua sitä itse... seitsemännelläkään kerralla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 866338
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303793törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283160Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691716- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46959Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42859