"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"

"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

JK 1. "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.

- Löytyykö vastuunkantajaa?"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

JK 2. "Pienet huolet pitävät ääntä, suuret vaikenevat."
Kirjoittanut: Seneca(a) ajatteluttaa? 15.6.2007 klo 14.34


Kuinkahan moni muistaa vielä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon uutteruuden ja peräänantamattomuuden vississäkin koulukiusaamisasiassa? - - "




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027026416


JK 3. "Pahuus itse juo suurimman osan omasta myrkystä."
Kirjoittanut: Osuukohan Seneca oikeaan? 13.6.2007 klo 15.26

- - Suosittelisin sinne Hämeen Sanomien journalistiseen johtoon tai ainakin otsikkomaakareille pientä vertailevaa pohdintaa esim. seuraavankaltaisten otsikkojen antamasta "selkeästä, monipuolisesta ja totuudenmukaisesta" ensivaikutelmasta:

1) "Toimialajohtaja Erkki Torpan työtunnit ovat täyttymässä"

2) "Sara Syyrakki irtisanottiin työpaikkakiusaamisen takia"


"Viisauteni on kasvanut kärsimysten kautta." (Seneca) "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026974177



JK 4. "Elämä kuolemanpelossa on orjuutta."
Kirjoittanut: Senecan opetuksia? 27.6.2007 klo 13.34


Janakkalan kunnalliset päättäjät tuntuvat uskaltavan katsella itsenäisen rohkeasti tulevaisuuteen, vaikka Hämeenlinnan "valtaa pitävä harvainvalta" kerta toisensa jälkeen tekee hengenpitimikseen omia "kuolemankoukkauksiaan" takamaastoon...

Tiedä sitten, kuinka paljon sillä(kään) on oleva vaikutusta siihen, miten tulevilla "torsosuurkuntalaisilla" on käyvä "Hämeenlinnan kaltaisen, roistomaisen joukon hallinnoiman kaupungin, kanssa..." - -



- - Hämeen Sanomien piakkoin seutukunnalta poistuva päätoimittaja on useampaankin otteeseen kirjoittanut poikkeuksellisen itsenäisin piirroin kuvauksia siitä, miten pöyhkeästi Hämeenlinnan sangen suppea kaverieliitti on toiminut niin kotikuntansa sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Mielenkintoista on siksikin jäädä seuraamaan, minkälainen on lopputulema oleva tuossa seutukunnan ympäristötoimen johtajan irtisanomisasiassakin.


ESS muuten kirjoitti SS-asiasta uutisessaan 5.6.2007 seuraavasti:

"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

- - Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet".

************

"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.
Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.
Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.
Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.
Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

Lähde: http://www.ess.fi/?article=148365




JK 5. "Kaikkea saattaa tapahtua."
Kirjoittanut: Senecan arvio HML:sta? 14.6.2007 klo 10.50


Seudullisen ympäristötoimen johtajan varsin rajuin ottein toteutetusta irtisanomisesta alkanut kirjoittelu näkyy tuottaneen aika mielenkiintoisia sanontoja.

Mitä esimerkiksi on ymmärrettävä näissä yhteyksissä sanonnalla "väärä ajojahti", jota ilmaisua on käyttänyt nimimerkki "15vuotta asiaa seurannut", ja jolta oman ilmoituksensa mukaan "dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta"?

Minusta "ajojahti" on aina väärä, löytyy sitten vaikka minkäkinlaisia dokumentteja yhtään mistään asiasta. Sillä jos kerran työnantaja-asemassa olevan ylimmän johdon tiedossa on jopa vuosikymmenten ajalta ympäristötoimessa tai missä tahansa nyt väitettyä työturvallisuuslainsäädännön vastaista toimintatapaa, toki asioihin olisi pitänyt jämäkästi puuttua työnantajan direktio-oikeuden takaamin valtuuksin hetimmiten niiden ilmettyä?

Kaupungin virkamiesjohdon uutteruus tässä vaiheessa ja tässä nimenomaisessa SS-tapauksessa herättääkin kummastusta juuri siksi, että aiemmin ei parivaljakolta ole liiennyt vähintäkään kiinnostusta vastaavissa asioissa, vaikka niitä tiedetään - tässä keskustelussakin jo mainitusti - kaupungin virastoissa ja laitoksissa olleen pilvin pimein!

Oman käsitykseni perustan mm. tässä keskustelussa aiemmin esitettyihin näkemyksiin ja väitteisiin. - - -

- - Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

Ja vielä tänään eli 14.6. Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


[Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!


Lähde: http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53
]

Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa. "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026993462



JK 6. Muistaako joku vielä tämän?

Uffen ruat?
Kirjoittanut: MITÄ tapahtui 21.12.2007 klo 14.15


Mitä tapahtui ettei UFFELTA saatu joululaatikoita?Hittoko närkästyttää..mikä elintervike..kielto??


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273

???????????

Nokitetaanko Forsströmiä...
Kirjoittanut: ... Syyrakilla? 29.12.2007 klo 12.39

- - Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan viransijaisen Niina Räsäsen mukaan Forsströmiltä olisi pitänyt kieltää valmiiksi pakattujen laatikoiden tuotanto jo muutamia vuosia sitten. - - " ///



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031617702

!!!!!!!!!!


Syyrakkia nokitetaan vielä Forsströmilläkin?
Kirjoittanut: Senecaa arveluttaa... 23.12.2007 klo 10.35


Forsströmin kovassa kohtelussa lienee kysymys aivan muista seikoista kuin "ruokien valmistusolosuhteista, jäähdytysjärjestelmästä, omavalvonnasta ja pakkausmerkinnöistä"?!

Mitä onkaan pääteltävissä seuraavasskin vs. seudullisen ympäristötoimen johtaja Niina Räsäsen lausumassa: "Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan viransijaisen Niina Räsäsen mukaan Forsströmiltä olisi pitänyt kieltää valmiiksi pakattujen laatikoiden tuotanto jo muutamia vuosia sitten." (HäSa 22.12.2007)




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031521985



??????????



JK 7. Gesegnete Mahlzeit!


Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267

oikeudenkäyntikulut! kirjoitti:

"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

JK 1. "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.

- Löytyykö vastuunkantajaa?"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

JK 2. "Pienet huolet pitävät ääntä, suuret vaikenevat."
Kirjoittanut: Seneca(a) ajatteluttaa? 15.6.2007 klo 14.34


Kuinkahan moni muistaa vielä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon uutteruuden ja peräänantamattomuuden vississäkin koulukiusaamisasiassa? - - "




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027026416


JK 3. "Pahuus itse juo suurimman osan omasta myrkystä."
Kirjoittanut: Osuukohan Seneca oikeaan? 13.6.2007 klo 15.26

- - Suosittelisin sinne Hämeen Sanomien journalistiseen johtoon tai ainakin otsikkomaakareille pientä vertailevaa pohdintaa esim. seuraavankaltaisten otsikkojen antamasta "selkeästä, monipuolisesta ja totuudenmukaisesta" ensivaikutelmasta:

1) "Toimialajohtaja Erkki Torpan työtunnit ovat täyttymässä"

2) "Sara Syyrakki irtisanottiin työpaikkakiusaamisen takia"


"Viisauteni on kasvanut kärsimysten kautta." (Seneca) "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026974177



JK 4. "Elämä kuolemanpelossa on orjuutta."
Kirjoittanut: Senecan opetuksia? 27.6.2007 klo 13.34


Janakkalan kunnalliset päättäjät tuntuvat uskaltavan katsella itsenäisen rohkeasti tulevaisuuteen, vaikka Hämeenlinnan "valtaa pitävä harvainvalta" kerta toisensa jälkeen tekee hengenpitimikseen omia "kuolemankoukkauksiaan" takamaastoon...

Tiedä sitten, kuinka paljon sillä(kään) on oleva vaikutusta siihen, miten tulevilla "torsosuurkuntalaisilla" on käyvä "Hämeenlinnan kaltaisen, roistomaisen joukon hallinnoiman kaupungin, kanssa..." - -



- - Hämeen Sanomien piakkoin seutukunnalta poistuva päätoimittaja on useampaankin otteeseen kirjoittanut poikkeuksellisen itsenäisin piirroin kuvauksia siitä, miten pöyhkeästi Hämeenlinnan sangen suppea kaverieliitti on toiminut niin kotikuntansa sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Mielenkintoista on siksikin jäädä seuraamaan, minkälainen on lopputulema oleva tuossa seutukunnan ympäristötoimen johtajan irtisanomisasiassakin.


ESS muuten kirjoitti SS-asiasta uutisessaan 5.6.2007 seuraavasti:

"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

- - Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet".

************

"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.
Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.
Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.
Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.
Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

Lähde: http://www.ess.fi/?article=148365




JK 5. "Kaikkea saattaa tapahtua."
Kirjoittanut: Senecan arvio HML:sta? 14.6.2007 klo 10.50


Seudullisen ympäristötoimen johtajan varsin rajuin ottein toteutetusta irtisanomisesta alkanut kirjoittelu näkyy tuottaneen aika mielenkiintoisia sanontoja.

Mitä esimerkiksi on ymmärrettävä näissä yhteyksissä sanonnalla "väärä ajojahti", jota ilmaisua on käyttänyt nimimerkki "15vuotta asiaa seurannut", ja jolta oman ilmoituksensa mukaan "dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta"?

Minusta "ajojahti" on aina väärä, löytyy sitten vaikka minkäkinlaisia dokumentteja yhtään mistään asiasta. Sillä jos kerran työnantaja-asemassa olevan ylimmän johdon tiedossa on jopa vuosikymmenten ajalta ympäristötoimessa tai missä tahansa nyt väitettyä työturvallisuuslainsäädännön vastaista toimintatapaa, toki asioihin olisi pitänyt jämäkästi puuttua työnantajan direktio-oikeuden takaamin valtuuksin hetimmiten niiden ilmettyä?

Kaupungin virkamiesjohdon uutteruus tässä vaiheessa ja tässä nimenomaisessa SS-tapauksessa herättääkin kummastusta juuri siksi, että aiemmin ei parivaljakolta ole liiennyt vähintäkään kiinnostusta vastaavissa asioissa, vaikka niitä tiedetään - tässä keskustelussakin jo mainitusti - kaupungin virastoissa ja laitoksissa olleen pilvin pimein!

Oman käsitykseni perustan mm. tässä keskustelussa aiemmin esitettyihin näkemyksiin ja väitteisiin. - - -

- - Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

Ja vielä tänään eli 14.6. Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


[Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!


Lähde: http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53
]

Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa. "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026993462



JK 6. Muistaako joku vielä tämän?

Uffen ruat?
Kirjoittanut: MITÄ tapahtui 21.12.2007 klo 14.15


Mitä tapahtui ettei UFFELTA saatu joululaatikoita?Hittoko närkästyttää..mikä elintervike..kielto??


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273

???????????

Nokitetaanko Forsströmiä...
Kirjoittanut: ... Syyrakilla? 29.12.2007 klo 12.39

- - Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan viransijaisen Niina Räsäsen mukaan Forsströmiltä olisi pitänyt kieltää valmiiksi pakattujen laatikoiden tuotanto jo muutamia vuosia sitten. - - " ///



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031617702

!!!!!!!!!!


Syyrakkia nokitetaan vielä Forsströmilläkin?
Kirjoittanut: Senecaa arveluttaa... 23.12.2007 klo 10.35


Forsströmin kovassa kohtelussa lienee kysymys aivan muista seikoista kuin "ruokien valmistusolosuhteista, jäähdytysjärjestelmästä, omavalvonnasta ja pakkausmerkinnöistä"?!

Mitä onkaan pääteltävissä seuraavasskin vs. seudullisen ympäristötoimen johtaja Niina Räsäsen lausumassa: "Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan viransijaisen Niina Räsäsen mukaan Forsströmiltä olisi pitänyt kieltää valmiiksi pakattujen laatikoiden tuotanto jo muutamia vuosia sitten." (HäSa 22.12.2007)




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031521985



??????????



JK 7. Gesegnete Mahlzeit!


Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267

Lue lisää

En voi Sara muuta kuin onnitella!

Harrikerhovoittaaeduskuntaan kirjoitti:

En voi Sara muuta kuin onnitella!

Kaisa Varis. Kuka on Kari-Pekka Kyrö?

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

sisäpiiristä kirjoitti:

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

Lue lisää

kuin Paavo M. Petäjä! Niska punottaa, kun selittää salapalkkaansa!

sisäpiiristä kirjoitti:

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

Lue lisää

Näin se alkoi...


"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

http://www.ess.fi/?article=148365





... ja tämä on "sisäpiiriläisten" nopean toiminnan lopputulema...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.



http://www.oikeus.fi/46132.htm


M.o.t.



Eli tästä se lähti...


Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


... ja tässä sitä ollaan...



"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28


Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

Sapienti sat!

http://www.oikeus.fi/46132.htm kirjoitti:

Näin se alkoi...


"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

http://www.ess.fi/?article=148365





... ja tämä on "sisäpiiriläisten" nopean toiminnan lopputulema...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.



http://www.oikeus.fi/46132.htm


M.o.t.



Eli tästä se lähti...


Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


... ja tässä sitä ollaan...



"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28


Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - "



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

Sapienti sat!

Lue lisää

rulettelee! Hämeenlinna!

on Hämeenlinnan kirjoitti:

Kaisa Varis. Kuka on Kari-Pekka Kyrö?

Sara Syyrakin Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa kaupungin kaverieliitistä saavuttama voitto tuntuu kirvoittavan niin HäSä:n verkkokeskustelussa kuin täälläkin suksille asevelisosialistikaupungin ilmapiiriin toki perin hyvin istuvaa perinteistä (selkään)ampumahiihtäjää...

Kannattaisikohan nimimerkin kysellä Kari-Pekka Kyröstä vaikka Rehusen Sepolta, jolla lienee kokemusta niin ampumisesta ja hiihtämisestä kuin verisestä valtuustotyöstäkin?





[ Ks.

"17.3.2009 18:14 Herriot Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen elämän pilannut henkilö pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt
Kirjoitan omasta kokemuksestani
Vrt Kaisa Varis/Doping"


Lähde: http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737//1237369479658/re re sara syyrakin potkut olivat laittomat/#m1237369479658



&&&&&&&&



"17.3.2009 21:00 Totuus Väärinkäytöksiä oli jatkunut yli 10 v.Kuntayhtymän alaisuudessa ei Liittohallitus ollut kykenevä puuttumaan asiaan.Kaupungin alaisuudessa oli pakko
laittaa piste tällaiselle toiminnalle.Olihan kyseessä myös kavallukset pieneläinvastaanoton klinikkamaksuista.Ne olivat pieniä.Työilmapiirin myrkyttäminen oli oikea syy.Mikäli Saraa ei olisi erotettu olisi KAIKKI muut työntekijät pitänyt erottaa ja taas uudet erottaa jne.
Kaupunki oli pakkotilanteessa ja toimi oikein.
Laillisuus tulee ilmi jatkokäsittelyssä
ja sen jälkeen valittavt "

Lähde: http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=2

]

Ja tästä se lähtee!



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Rikokset palaavat usein tekijänsä luo"
Kirjoittanut: Senecakinko tunsi Hämeenlin... 13.6.2007 klo 12.44


Lukekaahan tämän keskiviikkopäivän Hämeen Sanomista (13.6.) Riikka Happonen -nimisen toimittajan alanurkka-kirjoitus, niin ymmärrätte sen, ettei Hämeenlinnassa todellakaan ole vähäisimpiäkään perusteita puhua HyväVeli-verkostosta!


Kyllä siinä kirjoituksessa - nimiä tai nimimerkkejä mainitsematta, mutta selvästikin esim. hattulalaisvaltuutettu Pentti Pietilän (sit.) eilinen mielipidekirjoitus (HäSa 12.6.) ja muutamakin suomi24.fi:n Hämeenlinnaa koskeva juttu luettuina - yritetään antaa tuolta HyväSisko-puolelta sen verran kritiikittömästi avitusta Hämeenlinnan valtaeliitille, että eiköhän sitä moisin käsityksin ja kirjoituksin Hämeen Sanomissa pääse neitokainen vielä pitkälle(en)...

Eikä sitten tarvitse sitäkään ihmetellä, että lehdestä poistuvat (kuka minnekin) kohtalaisen lyhyen visiitin jälkeen semmoiset journalistit kuten Olli-Pekka Behm ja Kari Väisänen, joiden aikana kyseisessäkin viestimessä alkoi olla merkkejä jopa perinteisestä "hyvästä journalistisesta tavasta", jota tätä nykyä tiemmä journalistin ohjeilla pyritään suitsimaan...

"Mies isolla M:llä" näkyy kirjoittaneen - hallituspaikkoja ja virkasuhteita sinällään sekavasti sotkevassa - kirjoituksessaan, että "jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä".

Kun tuokin - ettei vain itse "hakujossinen" ja/tai peräti itse "isojuhasuo"? - kytkee Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan erottamispäätökseen jopa "edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit", niin ei kyllä muuta voikaan kuvitella enää nimimerkistä kuin että todella isolla munalla mutta perin pienillä (vaikkakin viekkailla?) aivoilla moista moskaa vain voitaneekin kirjoittaa...


JK. "Ei niin vahvaa varustusta, ettei raha sitä valloita."

[Seneca (4 eKr.- 65 jKr.)]

Lähde:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026969882




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Tulessa tulta koetellaan, vastoinkäymisissä vahva ihminen."
Kirjoittanut: Seneca jälleen oikeassa? 12.6.2007 klo 11.39


Suuremman kunnan johtajiksi himoitseva Hämeenlinnan pikkupoikamaisen uhokkaasti käyttäytyvä johtajaparivaljakko on keksinyt oivallisen tavan varmistaa asemansa siinä suurkunnassa, johon aseveliakselisto on heidät tullut aikaanaan kähmyilyjen jälkeen kelpuuttaneeksi.

Kun kaupungin ykkösjohtajan perään on tuskin kyselty muualta kuin Kiinan kansantasavallasta, ovat esimerkiksi niin Oulun, Jyväskylän, Lahden ja Helsingin kaupunginjohtajapaikat tulleet täytetyiksi aivan toisilla demareilla ja muilla porvareilla.

Ja kun omaehtoinen hakeutuminen minnekään muualle (esim. kuntien työmarkkinajohtajan virkaan) ei ole ottanut onnistuakseen myöskään kaupungin ketunoloiselta kakkosjohtajalta, viritykset on aseteltu niin, että tuloillaan olevan suurkunnan kahden kärkivirkapaikan vakinaistaminen kiiruhdetaan varmistamaan siten, että myös muutamalle muulle hankkeeseen myötämielisesti osallistuvalle on etukäteen valmiiksi pedattu jokunenkin mittava virkapaikka. Ja kun niitä ei nyt ole kuitenkaan ihan kauhalle jaettavaksi asti, järjestelyjä on suoritettava jo olemassa olevassa virkakannassa ja -kunnassa.

Seudullisen ympäristötoimen johtajan viran vapauttaminen sopii tässä katsannossa kuin sian sormi sinne kuuluisaan suutarin p:seeseen: ja kun renkolaisen ottopoika-Leinikan lisäksi virkajakopuuhiin tunnuttiin tarvittavan muutama muukin kärkivirkoja hamuava kepulainen, tilaa on riennetty raivaamaan kenties jos jonkinmoisille uusnousukkaisille ameriikantohtoreille?

Viime maanantaina irtisanotun Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan Sara Syyrakin virka hoidetaan tällä hetkellä normaalein sijaisjärjestelyin. Syyrakkia keväällä tuurannut elintarvikehygieenikko Niina Räsänen jatkaa ainakin kesän ajan ympäristötoimen johtajan tehtävissä, kerrottiin Hämeen Sanomissa.

"Tällä hetkellä mietimme sitä, voidaanko paikka laittaa haettavaksi. Ainakaan pysyvää virkaa ei voi laittaa hakuun, koska asia on vielä kesken", apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoo.

Lähde:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56607



Tänäisen (12.6.) Hämeen Sanomien mielipidesivulla on muuten oiva kirjoitus seutukunnan yhdestä toisesta tuloillaan olevasta "suurkuntavirkajärjestelystä".

Kuten tunnettua, Hämeenlinnan sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja Erkki Torppa aikoo jäädä sivuun nykyisistä tehtävistään ensi vuoden alussa. Silloin hän on ilmoittanut jäävänsä ensin vuorotteluvapaalle ja sitten palkattomalle virkavapaalle kolmen vuoden ajaksi.

Torppa - ihan itsekö? - on keksinyt ehdottaa, että hänen nykyinen virkansa täytetään ensi vuoden alusta. Tällöin uutta kuntaa ja sen palvelurakennetta valmistelemassa olisi henkilö, joka käytännössä vuoden 2009 alusta on toteuttamassa uusia toimintamalleja.

Torppa jää sitten eläkkeelle syyskuun alussa vuonna 2011. Ennen eläkkeelle jäämistään Torppa aikoo palata töihin viiden kuukauden ajaksi, ei kuitenkaan toimialajohtajaksi.

Kaupunginhallitus käsittelee asiaa tänään maanantaina. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tulee esittämään, että Torppa siirretään ensi vuoden alusta määräaikaiseen asiantuntijan virkaan. Siitä muodostuvat kustannukset katetaan ns. seniorivakansseihin varatuista määrärahoista.

Hellstén myös esittää, että sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtajan virka pannaan hakuun. Se täytetään toistaiseksi vuoden 2008 alusta. Kiintoisaa kaupunginjohtajan esityksessä on, että "muodollisten kelpoisuusehtojen lisäksi hakuilmoituksessa tulisi painottaa kaupungin tärkeiksi katsomia johtamistaitoja".

"Tässä on seudun viranhaltijoille oiva tilaisuus hakea uutta virkaa", kaupunginjohtaja Tapani Hellstén näkyy avoimen suurkuntahenkisesti mainostaneen Hämeen Sanomissa (9.6.2207).

"Avoimesti" kaupunginjohtaja kertoo senkin, että "yllätyksenä Torpan virkavapaahakemus ei tullut, vaan siitä on keskusteltu kevään mittaan. -- Onhan se perusteltua, että rakenteiden uudistamista pääsee valmistelemaan ihminen, joka jatkaa toimialalla".

Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56777

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56760


Samaiseen virkapaketinkoostamisprosessiin lienee suunniteltu myös Seutukeskus Oy Hämeen toimitusjohtajan vakanssi; sen ympäriltähän hitaat hämäläiset saivat taannoin viikkokaupalla luettavakseen Hämeen Sanomien sivuilta kaupunginhallituksen puheenjohtajan todella riepeitä toimia!

Ja siinäkin yhteydessä faktisesti potkut saanut ex-toimitusjohtaja sai jäädä jatkamaan 1. kesäkuuta jälkeen Seutukeskuksen konsulttina tämän vuoden loppuun saakka ja Seutukeskuksen tiedotteen mukaan siihen "ei ole muuta kommentoitavaa"...


Lähde:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=55460


Palattakoon vielä seutukunnallisen ympäristötoimen johtajan viranhoitoon ja sen kohtalaisen väkivaltaiseen päättämiseen., ja sen käsittelyyn seutukunnan viestimissä.

Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla. Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.

Päätoimittaja Ilkka Peltoniemen mielipidekirjoitusvatineessa viikonvaihteen Kaupunkiuutissa (9.6.) Peltoniemi toteaa: "Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi.
Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi".

Näinhän asianlaita on. Katsottavaksi jää, kestävätkö väitetyt julkisuudessa esitetyt irtisanomisperusteet. Rohkenenpa epäillä.

Mutta näissä keskusteluissa tunnutaan esittävän asian tiimoilta niin varmoja kantoja, että vääjäämättä herää epäilys, että seuraavanlaisten kirjoitusten jäljet johtavat suoraan sinne kuuluisalle sylttytehtaalle...



*************************

SITÄ SAI MITÄ TILAS!
Kirjoittanut: Asiasta tietoinen 5.6.2007 klo 22.17

Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!

****************************

Oliko täysin syytön??
Kirjoittanut: 38v valt.virkamies 6.6.2007 klo 17.55

Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

**********************

Vihdoinkin asioihin puututtiin
Kirjoittanut: Hyvä näin 6.6.2007 klo 20.32

Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti


************************

JUURIKIN
Kirjoittanut: NÄIN ON ASIAT 6.6.2007 klo 20.44

Lueppa edellinen.

*******************

Feministien tasa-arvo
Kirjoittanut: Mies isolla M:llä 6.6.2007 klo 22.26

En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin. Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto. Herätkää ihmiset nykypäivään, sillä nykyisin ei ainakaan pitäisi olla mahdollista toimia korruptoituneesti edes kaupungin hallituksessa. Tuskin sieltä täysin perusteluitta saadaan kenkää.

Jutusta nousi kauhea kohu, koska nainen erotettiin virasta. Jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä. Feministien mielestä tasa-arvon pitäisi viedä jälleen uudelle tasolle: naisille virastaerottamisensuoja. Tämä olisi ilmeisesti sitä tasa-arvoa? Kiintiöt ovat jo tulleet, joten enää ei ratkaise pätevyys, vaan se mitä siellä jalkojen välissä.

Minkälainen on feministien ihanne Suomi? Ilmeisesti sellainen, jossa miehet ovat mahdollisimman paljon sorrettuina. Tuntuu kuin tälle feminismiaatteelle ei mikään riittäisi. Vastaan otetaan kaikki mahdolliset edut, mutta etujen mukanaan tuoma vastuu unohdetaan.

Tasa-arvo on nykyisin sitä, että naisia pitää suosia kaikessa. Olisi naisten aika myös saada aikaan tekoja. Aina kun on naisille annettu valtaa, niin tuloksena on edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit. Äänestetään jatkossakin vain feministien kanssa sukupuolta ja unohdetaan pätevyys. Sillä mennään varmasti pitkälle.


*************************


UUSI VIRKAKO?
Kirjoittanut: Vääryydentekijälle.kö? 10.6.2007 klo 20.16

Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.


*********************



JK. "Ihminen nauttii toisen ihmisen raunioittamisesta."

[Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026943491



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Mikään asema ei ole niin tuskallinen..."
Kirjoittanut: arvioi Seneca 19.6.2007 klo 11.09


"... ettei tyyni mieli löytäisi siitä jotain lohtua".


Identiteettikriisiä kaiketi poteva "juristi EVP" - ettei vain "ennemmin virasta pidätetty" (?) - eli tällä kertaa "maisteri" näkyy tuskastelevan nyt sillä, että etteivät sentään kaikki tässä maassa ole vain Hämeen Sanomien tarjoaman tiedon varassa. Eivät ainakaan "akateemisesti koulua käyneet", mitä sitten lienevätkään...

Ihan itse olen kyllä ajatellut, että Etelä-Suomen läänin pääkaupungin hallinnossa on paljon mätää, ja keskeisimmin se ilmenee siinä, että hyvin pieni porukka - sanottakoon heitä nyt vaikka "hyviksi veljiksi" - vie koko kaupunginvaltuustoa kuin kuoriämpäriä.

Kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen (sd.) kirjoitti joulukuussa 2006 Hämeen Sanomien mielipidesivulla asiasta sangen sattuvan näkemyksen:



"Pahinta on voimattomuus

[ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]



Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

Vapauttani vaalien:

Lea Savolainen
valtuutettu (sd.)
Hämeenlinna"


Lähde: Hämeen Sanomat 20.12.2006

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=47308&m ain=76




Valtuutettu Lea Savolaisen kirjoitus sopii kuvaamaan toki muitakin kuntia, mutta hämeenlinnalaista kunnallispolitiikkaa ja hallintokäytäntöä se kuvaa tosi hyvin.

Kirjoituksessaanhan valtuutettu Savolainen viittaa siis Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin (HUOM! ei siis professori Matti Virénin) kesällä 2005 ilmestyneeseen pikkuiseen kirjaseen "Valta kunnassa".


Kirjan ydinsanoma on juuri se, että "kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa. Olennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään".


Wibergin mukaan ”tällaisessa kaverijärjestelyssä myönteistä on päätöksenteon tehokkuus: kun asia on pienellä porukalla sovittu, menetellään sovitun mukaan. Suurimmasta osasta asioita ei ole edes tarvetta keskustella sen jälkeen, kun kaverit ovat asiat sopineet. Vaihtoehdot on supistettu minimiinsä jo ennen kuin muodollista päätöstä asiassa on missään virallisessa elimessä edes alustavasti käsitelty. Kaverit ovat jo ennen esityslistan kirjoittamista sopineet niin menettelytavoista kuin päätösten sisällöstäkin.”


”Kaverimenettelyn haittapuoli on uusien virikkeiden tulon estäminen päätöksentekoon. Ongelmana voidaan aiheellisesti pitää myös sitä, että päätökset eivät oikeastaan lainkaan ankkuroidu poliittiseen prosessiin: ne tehdään virallisten rakenteiden ulkopuolella.”


”Vallan keskittyminen virkamiehille on suurempi ongelma kuin vallan keskittyminen poliittisille ryhmille”, sanoo professori Matti Wiberg.

”Kunnan hallinnon tulisi vallitsevan doktriinin mukaan perustua luottamushenkilöstön määräävään asemaan. Monesti poliittisen vallan on kunnissa kuitenkin väistyttävä virkavallan tieltä.”

”Virkamiehistö pyrkii kasvattamaan valtaansa edustuksellisten elinten kustannuksella. Kyse ei niinkään ole virkamiesten pahantahtoisuudesta kuin byrokratian luonteesta johtuvasta vallantavoittelutarpeesta. Voidakseen turvata virkamiehistön edut ja strategiset tavoitteet virkamiehet yrittävät omia itselleen valtaa, joka virallisesti kuuluu poliittisille luottamushenkilöille.”

”Liian monessa kunnassa virkamiesjohto käytännössä sanelee strategisen suunnittelun ja luottamushenkilöt ovat kumileimasimia”, kirjoittaa Wiberg.



Parahin "Maisteri"!

Ei Sinun toki tarvitse "lukee moneen kertaan" yhtään mitään. Mutta kunhan lukisit edes kertaalleen Matti Wibergin 80-sivuisen "Valta kunnassa" -kirjan, saattaisitpa hyvinkin tulla toisenlaisiin ajatuksiin. Tai sitten et.

Nyt vain "annan ymmärtää", että "noit sun juttui" on ilahduttavan yksinkertaisessa muodossa löydettävissä siis juuri professori Matti Wibergin kirjasta...


http://www.polemiikki.fi/files/library/attachments/Polemia58.pdf





JK. "Usko minua, tosi ilo on vakava asia."

[Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027112334




&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&



"Ympäristölautakunta vaihtaa
Kirjoittanut: - Satua? 26.11.2007 klo 09.57


Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

23.11.2007 23.02 / Hämeen Sanomat



Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

- Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

- Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

- Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

- Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


// http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65367 //


????

"Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa


23.11.2007 23.02


TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

- Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


// http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65366 //


????

"Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta

09.11.2007 23.01


Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

- Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

- Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

Tekniseen virastoon

Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

- Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"


Lähde: Hämeen Sanomat 10.11.2007

// http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=64711 //





Lähde:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030919184



??????????????????????




"- - joukossa oli useita tohtoreita ja muuten kokeneita ympäristöhallinnon asiantuntijoita....
Kirjoittanut: "Lisää mausteita"? 22.1.2008 klo 10.31


Tällaisin ottein toimitaan Hämeenlinnassa, jossa paitsi että tiemmä "asuu hyvä arki", voinee tuskin sinipunaisen ja läpeensä HV-järjestelmällisen toimintamallin myötä asua alkuunkaan "hyvä järki"...


>>>>>>>>>>>>>>>>


- - >> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51 363&pykala=11




//" Kaupunginhallituksen kokous 26.11.2007 14.00

Esityslista
11 § YMPÄRISTÖTOIMEN JOHTAJAN VALINTA

Dnro 0/2000


(Valmistelijana henkilöstöjohtaja Raija Hätinen, puh. 621 2324)

Kaupunginhallitus on 3.9.2007/§ 18 päättänyt julistaa ympäristötoimen johtajan viran haettavaksi. Virka on ollut julkisesti haettavana 16.9.2007 Hämeen Sanomissa, Helsingin Sanomissa, kaupungin ilmoitustaululla ja nettisivuilla sekä työvoimahallinnon nettisivuilla.

Hakuaika on päättynyt 5.10.2007 klo 15. Hakuaikaan mennessä virkaan on tullut 14 hakemusta. Yksi hakemuksista saapui myöhästyneenä 8.10.2007.

Seudullisen ympäristölautakunnan johtosäännön 10 §:n mukaan ympäristötoimen johtajan viran kelpoisuusehtona on virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto ja perehtyneisyys lautakunnan toimialaan ja hyvä kokemus hallinto-organisaation johtamisessa.

Lisäksi on edellytetty kokemusta hallinto-organisaation johtamisesta, mikä sisältää mm. hyvää talouden, palvelujen vaikuttavuusarvioinnin, palveluprosessien ja henkilöstöjohtamisen osaamista.

Hakijoista kaikki ovat virkaan muodollisesti kelpoisia.

Yhteenveto hakijoista on kokousasiakirjoissa.

Hakijoista on haastatteluun kutsuttu FT Heli Jutila, FM Juha Lahtela, FM Juha Lahti, ELT Jessica Löfgren-Eriksson, Metsänhoitaja Heikki Tamminen, MMM Sirpa Viholainen.

Viran nykyinen haltija, jonka palvelussuhde päättyy 4.12.2007, on valittanut asiassaan hallinto-oikeuteen, jonka vuoksi hakuprosessin aikana on tullut ilmi, ettei avautuvaa vakanssia voida täyttää vakinaisesti.

Asia on ollut tiedossa haastatteluun kutsutuilla.

Ansiovertailun ja haastattelujen tuloksena haastatteluryhmä esittää virkaan kelpoisimmaksi ja soveltuvimmaksi henkilöksi FM, Juha Lahtea.

Haastatteluryhmään ovat kuuluneet ympäristölautakunnan varapuheenjohtaja Kari Ventola, teknisen lautakunnan puheenjohtaja Sari Louhio-Järvinen, teknisen lautakunnan varapuheenjohtaja Iisakki Kiemunki, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo ja tekniikan ja ympäristön toimialajohtaja Jouko Kettunen.

Juha Lahti toimii tällä hetkellä ympäristö- ja elintarvikelaboratorion johtajana Hämeenlinnan seudun kansanterveystyön kuntayhtymässä, josta hän on siirtymässä Patu- hankkeen myötä Hämeenlinnan kaupungin palvelukseen ns. vanhana työntekijänä 1.1.2009.

Viran täytössä noudatetaan 6 kuukauden koeaikaa.

Ennen viran vastaanottamista valitun tulee esittää 30 pv. kuluessa hyväksyttävä lääkärintodistus terveydentilastaan. Tältä osin valintapäätös on ehdollinen.

Palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista päättää apulaiskaupunginjohtaja virkamääräyksellään.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää

1. jättää täyttämättä vakinaisesti 5.12.2007 vapautuvan ympäristötoimen johtajan viran

2. täyttää viran määräajaksi 1.1.-31.12.2008

3. valita virkaan määräajaksi 1.1.-31.12. 2008 FM Juha Lahden.

Lisäksi todetaan, että Juha Lahti tulee toimimaan kaupungin nimeämänä yhdyshenkilönä ympäristö- ja elintarvikelaboratorion kehittämisessä. " //


- - >> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51 363&pykala=11


§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



"Hämeenlinna

Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan

[ 21.01.2008 23.02 / Hämeen Sanomat 22.1.2008 ]


Ympäristötoimenjohtajan virantäyttöön on ilmaantunut uusi mutka. Virka täytettiin marraskuussa määräaikaisena tämän vuoden loppuun saakka. Siihen valittiin TavastLabin johtaja, filosofian maisteri Juha Lahti. Virkaa hakenut ympäristötarkastaja, filosofian tohtori Heli Jutila on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen Lahden valinnasta. Jutilan mukaan 14 hakijan joukossa oli useita virkaan pätevämpiä ympäristöasiantuntijoita.

Lahden on määrä aloittaa virassa vt:nä aivan näinä päivinä. Jo ennestään virantäytössä on vaikeuskerrointa, sillä ympäristötoimenjohtajan tehtävästä irtisanottu Sara Syyrakki on valittanut irtisanomispäätöksestä hallinto-oikeuteen.

Tämän vuoksi uusi viranhaltija voi aloittaa tehtävässä vain vt:nä. Kaupunginhallitus on perustanut myös ympäristöjohtajan viran, joka on nyt täyttämättä. Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan toisen viran perustaminen liittyy valitusprosessiin ikäänkuin varotoimenpiteenä. Hänen mukaansa ei ole tarkoitus, että molemmat olisivat yhtä aikaa täytettyinä.

- Lahti aloittaa vt. ympäristötoimenjohtajana joka tapauksessa. Oikaisuvaatimus ei vaikuta siihen. Se ratkaistaan kaupunginhallituksessa lähiviikkoina, kun asia ehditään valmistella.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan oli 14 hakijaa, joiden joukossa oli useita tohtoreita ja muuten kokeneita ympäristöhallinnon asiantuntijoita. (HäSa)"


Lähde: Hämeen Sanomat 22.01.2008


- - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67554&m ain=25


?????????????????????????


- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868

[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 ]



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032182737


Jk.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031655939

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031981882

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032233347


"Mielipide

Antin otsikko hieman harmitti

[ 23.01.2008 23.32 / Hämeen Sanomat ]


Viime sunnuntaina nimimerkki Antti kertoi Hämeenlinnan kirjeessään, ettei ympäristölautakunnan puheenjohtajuus ei kelvannut enää demareille Satu Taiveahon luopuessa paikasta.

Samoin Antti ihmetteli, että vähänkin merkittävimmistä luottamuspalleista tiukasti kiinni pitävistä demareista kukaan ei paikkaan tahtonut sen työläyden vuoksi ja vain vuoden loppuajaksi. Kuulemma, toteaa Antti.

Siinä se! Näitä "kuulemma"-uutisia ja "läheltä seuranneiden" tietoja on helppo esittää ns. kiinnostavina uutisina. Mutta kun lähes päivittäin törmäillään toimittajien kanssa kaupunkikuvassa, niin olisi helppo kysyä asiaan kuin asiaan perusteluja.

Näin lukijat saisivat oikeaa tietoa eikä kahvipöydissä siunattaisi turhaan turhasta. Tosin värikkyys ja tietynlainen tarkoitushakuisuus uutisoinnista kärsisi, minkä me kunnallispoliitikot olemme oppineet toki ymmärtämään.

Ympäristölautakunta on tällä kaudellaan lisätyöllistynyt muun muassa hankalan johtaja-prosessin vuoksi. Asia on lautakunnan osalta ohitettu ja työ on "normalisoitunut". Tässä vaiheessa vaihto oli helpointa tehdä.

Seudullisessa lautakunnassa Hämeenlinnalla on vain yksi demaripaikka. Uusi jäsen piti siis löytää ltk:n ulkopuolelta. Taiveahon tilalle valittu Jukka Lepistö (sd.) on sekä ympäristötekniikan että yhdyskuntatekniikan insinööri.

Puheenjohtajan pitää kuitenkin olla puolueiden yhteisen sopimuksen mukaan valtuutettu, jota Lepistö (vielä) ei ole. Demarivaltuutetuilla on jo paikkansa hallituksessa, lautakunnissa, kuntayhtymissä, konsernihallinnossa jne. Aikaa ei yksinkertaisesti ole.

Lisäksi maanantai on hallintopäivä, jolloin valtuusto, hallitus ja lautakunnat pitävät kokouksiaan. Päällekkäisyyksiltä ei kesken valtuustokauden tapahtuvissa muutoksissa voi välttyä.

Tuntui vastuulliselta (ympäristö-) politiikalta esittää puheenjohtajaksi lautakunnan kokenutta ja alaa pitkälle opiskellutta (ja valtuuston jäsentä) Satu Heikintupaa (vas.) siitä huolimatta, että jotkut ilmaisivat huolensa ympäristöpuolueena itseään pitävien demareiden imagotappiosta.

Keskustelimme toki tästä itsekin. Mutta vastuu tärkeän lautakuntatyön loppuajasta voitti eikä ketään omista valtuutetuista ahdistettu liian kiireiseen ja hankalaan tilanteeseen. Kaikilla kun on jo olemassa omat vastuualueensa. Eikä yhteistyö puolueiden välillä yleensäkään saa toimia vain neljän vuoden välein.

Antin otsikko "Puheenjohtajuus ei kelvannut" hieman harmitti. Joku voi sen pian uskoa. Mutta mehän löysimme erinomaisen henkilön lautakuntaan Taiveahon työn jatkajaksi ja puheenjohtajan vaihdoimme Sadusta Satuun. Kaikki on hyvin!



Irja Appelroth
kunnallisjärjestön pj. (sd,)

Timo Lahtinen
valtuustoryhmän pj. (sd.)
Hämeenlinna"

Lähde: Hämeen Sanomat 24.1.2008




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032233347


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032937070





Vrt.




"Kuntaliitosaallolla voi olla arvaamattomia vaikutuksia kunnalliseen demokratiaan."
Kirjoittanut: prof. I. Ruostetsaari (HS 3... 31.3.2008 klo 11.55


"Kuntalaisia ei pidä kuitenkaan nähdä pelkästään asiakkaina, vaan heille on tarjottava todellisia vaikutusmahdollisuuksia. Jotta kuntalaiset kouliutuisivat käyttämään kunnallispoliittista valtaa, tulisi kunnallisten luottamustehtävien määrää lisätä. Tämä voitaisiin toteuttaa lisäämällä lautakuntien määrää ja kasvattamalla valtuuston kokoa", kirjoittaa professori Ilkka Ruostetsaari Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla!



"VIERASKYNÄ:

Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa - -

- - Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen keskeinen tavoite on turvata kunnallisten palveluiden saatavuus kuntien välisellä yhteistoiminnalla. Käytännössä yhteistoimintaa lisätään esimerkiksi kuntaliitoksilla tai muodostamalla sosiaali- ja terveystoimen yhteistoiminta-alueita. Uudistuksesta käydyssä keskustelussa demokratia on jäänyt tehokkuuden ja suuruuden ekonomian jalkoihin.

Vuoden 2009 alussa toteutuvien kuntaliitosten seurauksena kuntien määrä vähenee noin 70:llä. Valtuustopaikat vähenevät noin 1 700:lla eli 15 prosentilla. - -



- - Edustuksellisuuden kannalta demokratian tila kuitenkin heikkenee kunnan koon kasvaessa, koska edustettavien kuntalaisten määrä valtuutettua kohden kasvaa. Tutkimusten mukaan kuntakoon kasvaessa päättäjien ja kuntalaisten välinen etäisyys yleensä kasvaa. Kun kunnallisten luottamustehtävien määrä vähenee, yhä harvempi kuntalainen osallistuu kunnallisten asioiden hoitoon.

Kunnallinen demokratia kaventuu myös silloin, kun kuntien tehtäviä aletaan yhä enemmän hoitaa yhteistyöllä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen peruspalvelupiirin perustaminen voi johtaa siihen, että jopa yli puolet kunnan budjetista ja henkilöstöstä siirtyy kunnan ulkopuolelle.

Kunnallinen demokratia muuttuu entistä välillisemmäksi. Jo nykyisin monia kunnallisia tehtäviä hoidetaan kuntayhtymissä, joiden päättäjät ovat virallisesti jäsenkuntien valitsemia, mutta käytännössä niiden miehittämisestä sopivat puolueet keskenään ("piirisihteeridemokratia"). Isoillekin kunnille jää tässä lähinnä maksajan rooli. - -




- - Kuntaliitosaallolla voi olla arvaamattomia vaikutuksia kunnalliseen demokratiaan. Äänestysaktiivisuus voi laskea, jos kuntalaiset kokevat vallan karanneen entistä kauemmaksi. Päinvastainenkin vaikutus on toki mahdollinen, jos uudistukset herättävät äänestäjät puolustaman asuinalueensa identiteettiä ja palveluita.

ILKKA RUOSTETSAARI
Kirjoittaja on valtio-opin professori Turun yliopistossa."



Lähde: Helsingin Sanomat Vieraskynä 31.3.2008

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa/1135235179046



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034010002


PS.


Vaan mitäpä nyt ajattelevat T. Lahtinen & I. Appelroth, puhumattakaan nyt kaupunginjohtajaparivaljakosta!!!



"Ympäristölautakunta on tällä kaudellaan lisätyöllistynyt muun muassa hankalan johtaja-prosessin vuoksi. Asia on lautakunnan osalta ohitettu ja työ on "normalisoitunut". Tässä vaiheessa vaihto oli helpointa tehdä."

(Hämeen Sanomat 23.01.2008)

on Hämeenlinnan kirjoitti:

Kaisa Varis. Kuka on Kari-Pekka Kyrö?

"Syyrakin potkut kumottiin laittomina


Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut laittomina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakin erottamista perusteltiin sillä, että hän olisi kiusannut ja kohdellut eriarvoisesti joitakin alaisiaan, mikä jatkui asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei hallinto-oikeuden mielestä kuvattu riittävän tarkoin ja yksilölliseti, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa, ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta.
Kaupunginhallitus päättää lähiaikoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai hakeeko se muutosta päätökseen valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 18.3.2009


http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2009-03-18/index.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356

sisäpiiristä kirjoitti:

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

Lue lisää

että tämä oikeuden päätös ottaa päähän joitakin henkilöitä täällä käpykylässä.OIKEUS VOITTTI.En tiedä onko varis vai korppi,mutta kaupunki maksaa ja paljon Saralle,mikä on ihan oikein.Se vielä puuttuu että nämä Petäjät valittaa tästä päätöksestä.Eiköhän tämä ole tullut maksaan kaupungille tarpeeksi kaupungin vaaltuutettujen ja johtajien töppäilyjen takia.

sisäpiiristä kirjoitti:

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

Lue lisää

"Onneksi toimittiin nopeasti
Kirjoittanut: sisäpiiristä 17.3.2009 klo 18.09


Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042541959



>>>>>>>>>>>>

on Hämeenlinnan kirjoitti:

Kaisa Varis. Kuka on Kari-Pekka Kyrö?

Tällaistakin ennätti SS-asiassa tapahtua...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042591417






"Sara Syyrakin ehdokkuus saatetaan hylätä

Kanta-Häme - 16:05 - 23. syyskuuta 2008


Keskustan listalta Hämeenlinnan kaupunginvaltuustoon pyrkivän Sara Syyrakin ehdokkuus saatetaan hylätä. Keskusvaalilautakunta kokoontuu keskiviikkona pohtimaan asiaa.

Syyrakin ehdokkuus on vaakalaudalla sen vuoksi, että hän on valittanut irtisanomisestaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Syyrakki on entinen ympäristötoimenjohtaja, eikä korkea virkamies voi osallistua valtuuston toimintaan.

Hämeenlinnan keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Kalevi Rajala (HUOM! "sd.") kertoo, että KHO on aiemmin vastaavanlaisessa tilanteessa päättänyt, ettei ex-viranhaltija ole irtisanomisprosessin ollessa kesken vaalikelpoinen kunnallisvaaleissa. (HäSa)"


Lähde: Hämeen Sanomat 24.9.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=82135


>>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Sara Syyrakki on vaalikelpoinen

Kanta-Häme - 20:15 - 24. syyskuuta 2008


Suomen Keskusta saa Sara Syyrakin listoilleen kunnallisvaaliehdokkaaksi. Syyrakin vaalikelpoisuus oli vaakalaudalla, koska hän on valittanut irtisanomisestaan Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virasta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.

Syyrakin tilannetta verrattiin vastaavantyyppiseen tapaukseen, jossa ex-viranhaltija ei ollut irtisanomisprosessinsa ollessa kesken korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti vaalikelpoinen kunnallisvaaleissa. Korkea virkamies ei voi toimia valtuutettuna.

Hämeenlinnan kaupungin keskusvaalilautakunta hyväksyi kuitenkin keskiviikkona Sara Syyrakin ehdokashakemuksen, koska Suomen Kuntaliiton mukaan Syyrakin irtisanomisestaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen tekemä valitus ei vie hänen vaalikelpoisuuttaan. (HäSa)


Lähde: Hämeen Sanomat 25.9.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=82243





... ennen kuin (Hämeenlinnan hallinto-)oikeus selätti Hämeenlinnan kaverieliitin...






http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026878859


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


"Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356

sisäpiiristä kirjoitti:

Että saatiin mätäpaise pois systeemistä
Kuntayhtymän aikaan ei ollut kanttia tehdä ratkaisua nyt oli
Kiitos Isosuolle
Tilanne aivan sama kuin hiihtäjä K Váriksen tapauksessa-Onko syyllinen ?

Lue lisää

"Hämeenlinna rullaa ylämäkeen


Yhdistyvän Hämeenlinnan rullaava talousarvio puskee ainakin ensi vuoden ylämäkeen. Sen verran on tullut yllätyksiä uuden kaupungin kokoamisessa ja maailmantalouden heikkenemisessä.

Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén varoittaakin talousarvion olevan mahdollisesti viritetty liian optimistiseksi tulojen osalta. Edessä on tuplariski, jos myös menot kasvavat arvioitua suuremmiksi.

Ja aikamoista kasvua on odotettavissa ensi vuodelle. Tänä vuonna toimintakatteen arvioidaan kasvavan viime vuodesta noin 11 prosenttia. Ensi vuodelle tämän päälle arvioidaan vielä viiden prosentin toimintakatteen kasvu. Myös kaupungin lainamäärä kasvaa aiemmasta talousarvioesityksestä.

– Taloudellisesti monen hyvän vuoden jälkeen Hämeenlinnan veropohja kapenee, kun säilytämme ensi vuonna tuloveron 18 prosentissa. Tämä merkitsee osassa liitoskuntia verotuksen kevenemistä, Tapani Hellstén muistuttaa.
Esimerkiksi Kuopion kaupunki lomauttaa työntekijöitään. Hellsténin mukaan Hämeenlinnassa ei ole tarvetta paniikkiratkaisuihin eli ainakaan lomautuksia ei ole näillä näkymin tiedossa. Henkilöstöpolitiikka menee kuitenkin tarkkaan syyniin. Esimerkiksi sijaisten palkkausta rajoitetaan ja avautuvien vakanssien täyttämistä vältetään. Ja jos vakanssi aiotaan täyttää, pitää tähän saada erillinen ”täyttölupa”.
– Nyt suunnitellut toimet ovat viesti henkilöstölle, että jotain pitää tehdä, Hellstén sanoi.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo korostaa Hämeenlinnan talousarvion olevan elvyttävä. Kaupunginhallitus lisäsi talousarvioon muun muassa Kirkonkulman koulun peruskorjaus ja laajentaminen.

– Hämeenlinnalla on siinä mielessä hyvä tilanne, että kaupunki jo varautuu mahdolliseen taantumaan. Myös väestökehitys on Hämeenlinnan alueella kasvava. Palvelurakennetta kehitetään kasvavaa kysyntää varten, Juha Isosuo sanoi.

Haastetta riittää kaikille

Valtuustouransa ainakin toistaiseksi päättävä ja viimeisen talousarvionsa esitellyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Niemistö pitää Hämeenlinnan taloutta haastavana. Hän sanoo haastetta riittävän virkamiesten ja luottamushenkilöiden lisäksi myös kaupunkilaisille.

– Hämeenlinnalaisilla pitää olla nyt kärsivällisyyttä, jos kaikki palvelut eivät heti alussa loksahda paikalleen. Opettelu vaatii aikansa, sillä kuntaliitoksessa ja uudessa organisaatiossa on kyse todella isosta muutoksesta, Erkki Niemistö sanoo.

HEIKKI SIHTO

Lähde: Uutispäivä Demari

http://www.demari.fi/content/view/3106/335/




Vrt.




"Kunta-alan työmarkkinajohtajan paikasta tiukka kisa

[ 10.04.2006 / Suomen Lääkärilehti ]

Kunta-alan työmarkkinajohtajan paikkaa haki määräaikaan eli viime perjantaihin mennessä 14 hakijaa. Monilla hakijoista on hyvä kokemus alalta.

Kunnallisen työmarkkinalaitoksen sisältä hakemuksen jättivät neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikka, kehittämispäällikkö Jorma Palola, neuvottelupäällikkö Vuokko Piekkala ja neuvottelupäällikkö Jukka Sädevirta.

Muita hakijoita ovat projektförsäljare Henrik Fredrikson, Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, kehittämiskonsultti Anna-Kristiina Koivisto, Vantaan kaupungin henkilöstöjohtaja Kirsi-Marja Lievonen, Lahden kaupungin sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja Matti Liukko, valtiovarainministeriön valtiosihteeri Pertti Rauhio, henkilöstöjohtaja Jari Syrjälä, Jytyn puheenjohtaja Markku Jalonen, Vaasan kaupunginjohtaja Markku Lumio ja hallintojohtaja Mauno Judström.

Nykyinen työmarkkinajohtaja Jouni Ekuri jää eläkkeelle ensi vuoden helmikuussa. Suomen Kuntaliiton hallitus päättää seuraajasta kesäkuun alussa.

Hakuprosessin tilanteesta kertoi Kuntalehti.

Miia Soininen"

Lähde: Lääkärilehti 10.4.2006

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=3526/news_db=web_lehti2006/type=1


??????????????????

[- - > http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/05/365321 ]




"Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54


- - Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut". - -

- - Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...


Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (edes) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta. - -

- - Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää...


?????????????????????

"Pahinta on voimattomuus

[ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]

Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

Vapauttani vaalien:

Lea Savolainen
valtuutettu (sd.)
Hämeenlinna"

Lähde: Hämeen Sanomat 20.12.2006

[ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107



?????????????????


"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

http://www.ess.fi/?article=148365




[- > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042591417 ]

>>>>>>>>>>>>>>>>


Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.


http://www.oikeus.fi/46132.htm



Vrt.


"Jättäkää Isosuo heti rauhaan!
Kirjoittanut: Oikeuden puolesta vääryyttä... 10.6.2006 klo 08.00

Jättäkää heti apulaiskaupunginjohtaja Isosuo rauhaan. Hän on esimerkillinen oikeudenmukaisuuden esitaistelija. Ja suuri Visionääri. Hän nauttii täysin, kuten lehdessä juuri oli, kaupunginjohtaja Hellstenin ja Hämeen Sanomien sekä koko kokoomuspuolueen ja Pekko Oksasta lukuunottamatta koko Sosiaalidemokraattien ja Hämeenlinnan älymystön luottamusta. Luottakaamme häneen, koska tässä tapauksessa ei kerrassaan ole mitään epäilyttävää eikä moitittavaa. Kaikki on tapahtunut hienosti ja tyylikkäästi täysin Hämeenlinna-mallin hengen ja kirjaimen mukaisesti."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000017086672


[- > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042618171 ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356



///

Hämeenlinnan Rotaryklubin blogi: helmikuu 2009Tässä esimerkkinä viime vuodelta Juha Isosuon esitys "Kunta/konserni" ja Ossi Halosen esitys "Henkilöstö yrityksen voimavarana". ...
rotaryklubi.blogspot.com/2009_02_01_archive.html - 111k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja - "

http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=lang_fi&q=Juha isosuo&start=80&sa=N

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

"9.2.2009
Rotarian Leadership Academy 2009 toimii virtuaalisesti
Hämeenlinnan klubien yhteistyöhanke Hämeen ammattikorkeakoulun (HAMK) kanssa jatkuu tänä vuonna virtuaalisesti. Vuosi sitten pidetyt ja äänitetyt luennot ovat tänä vuonna opiskelijoiden verkkoaineistona. Tässä esimerkkinä viime vuodelta Juha Isosuon esitys "Kunta/konserni" ja Ossi Halosen esitys "Henkilöstö yrityksen voimavarana".



Kiinnostus Johtajuus käytännössä -opintoihin on ollut tänäkin vuonna laajaa.- - "

http://rotaryklubi.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

///


&&&&&&&&&&&&&&&&

Ja tähän on tultu: "Hämeenlinna rullaa ylämäkeen..."


[6.12.2008 14:45 / Hämeen Sanomat / Toimitus
Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti ]


#Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.


Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.


Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/

[

6.12.2008 16:54 SDP:n aloite Eikös se ollut tämä SDP:n Lea Savolainen, joka muutoksia esitti?

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/

*********

16.12.2008 10:33hyvä mies Siis ketkä kirjoitti:Mielestäni kaupunkimme johtajat, joita hamutaan ja houkutellaan muihinkin kaupunkeihin, ovat
ansainneet palkankorotuksen.

Keitä kaupunkimme johtajista hamutaan ja houkutellaan muihin kaupunkeihin? Mihin kaupunkiin ja mihin
tehtävään?

Tapani Helsténin olisivat helsinkiläisetkin ottaneet. Hän on haluttu. Isosuokin on hyvä mies.



**************

17.12.2008 13:28Uskomattomia juttuja Kuka vaan voi puhua, että olisi otettu
sinne ja sinne. Mitään faktaa en ole missään nähnyt. Ainoastaan Lea Savolaisen jutut asiasta ovat näkyneet lehdissä.
Mikä meriitti se muuten on, että joku puolue puhuu jostakin henkilöstä, vaikka puhuisikin. Ei se mitään osaamista nosta, jos olet korkealla puolueen hierarkiassa. Joka kaupungissahan nämä ihmiset ovat puolueiden mandaatilla. Nyt on päässyt seuraamaan Tampereen asioitakin, kun tulee Aamulehti vielä muutaman päivän. No nyt se osaaminen punnitaan, kun seurataan montako vientiteollisuuden työpaikkaa nämä herrat pystyvät pelastamaan. Kaikki tehtaathan olivat olemassa jo ennen heitä ja ennen edellisiä valtuustojakin.



]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624

ja viedään Isosuon salapalkka-asia Lammin Hoviin!

joukkokanne kirjoitti:

ja viedään Isosuon salapalkka-asia Lammin Hoviin!

Siis Hämeenlinnan Lamminhoviako tarkoitat?

jallu kirjoitti:

Siis Hämeenlinnan Lamminhoviako tarkoitat?

Nyt kun josjonkinlaisia Piiraisia alkaa jo juoksennella joka toinen päivä - Kari-Pekka Kyrön jäljiltä - poliisikuulusteluissa, Kaisa Varikseen ja doping-epäilyihin ja/tai -tuomioihin viittaaminenkin tässä nimenomaisessa SS-oikeudenloukkauksessa on asianosaisen kannalta todella mautonta, herjaavaa ja loukkaavaa.


Vaan kyllä samanmoisia kirjoitelmia ennätti ilmestyä heti SS:n irtisanomisen jälkeenkin, joten muutama muistelo lienee paikallaan...





***********************

"Oliko täysin syytön??
Kirjoittanut: 38v valt.virkamies 6.6.2007 klo 17.55


Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä."


Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026817267


???????????????????

Vaan kuinkas sitten kävikään? Ihanko niin kuin arveli samaisena päivänä (6.6.2007) "sisäpiiristä" asioita "vuosia seurannut...


????????????????

"vuosia seurannut
Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40


Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026816928


???????????????


"Täysin samaa mieltä
Kirjoittanut: 15vuotta asiaa seurannut 13.6.2007 klo 22.31


Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026985379

!!!!!!!!

"SYYRAKKI
Kirjoittanut: Nygrenin poika Hauho 20.6.2007 klo 22.59


Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi. "

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027156730


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Ne, mitä pidettiin ennen paheina, ovat nyt tapoja."
Kirjoittanut: Senecaa & Suuttumusta 26.6.2007 klo 12.06


Kovin ärhäkästi tuntuu tuomioitaan olevan jakelemassa erityisesti Hauhon suunnan "Nygrenin poika", joka näkyy olevan viemässä SS:ltä valituslupaa jo ennen kuin on edes lienee asiasta ehditty valittaakaan...

Hänen jos kenen kannattaisi tutustua Senecan tuotantoon, ja aloittaa vaikkapa "Suuttumuksesta"...


http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seneca



Hämeenlinnan seutukunnalta tuntuu muutenkin löytyvän jos jonkinmoista kessiä ja kössiä lausumaan tuomitsevia näkökantojaan milloin mistäkin asiasta.

Eiköhän kohtuullista olisi, että niin SS kuin kaikki muutkin saisivat kotimaassaan fair trial -kohtelun, ettei Suomelle alkaisi kasvavassa määrin kertyä rapsuja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

[ http://www.laki24.fi/ihpe-oikeusturva-oikeusturva.html

]


Eri puolilla maata tapahtuu kaikenlaista. Muun muassa tuolla Pohjois-Karjalassa vuonna 2004 Karjalan maa -lehden mukaan tämmöistäkin...

/ "Karjalan Maa, Perjantaina 9.7.2004 N:o 74

Ilomantsin kunnanjohtaja Matveinen erotettiin

Ilomantsin kunnanvaltuusto päätti erottaa kunnanjohtaja Pekka Matveisen äänin 22-4 yhden äänestäessä tyhjää viime maanantai-iltana pitämässään kokouksessa. - - "


http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=511&id=2759



Ja sekin juttu on saanut varsin monenmoista jatkoa, kuten vastikään tiesi kertoa niin Pohjois-Karjalan maakuntaradio kuin paikallisradiokin...

************************

"Ilomantsi hävisi ex-kunnanjohtajalleen hovissa

Ilomantsin entinen kunnanjohtaja ei Itä-Suomen hovioikeuden mukaan syyllistynyt petokseen työmatkojensa osalta. Hovioikeus yhtyi käräjätuomioon.

Syyttäjän ja Ilomantsin kunnan mielestä Pekka Matveinen, nykyinen Matvejeff, ei tehnyt ilmoittamiaan viikonloppumatkoja Helsingistä Ilomantsiin. Hovioikeuden mielestä on kuitenkin ajallisesti mahdollista, että Matvejeff teki matkat.

Oikeudessa ei löytynyt näyttöä, että Matvejeff olisi erehdyttänyt Lomarengas-yhtiötä matkakorvauksissa.

Ilomantsin entinen kunnanjohtaja on käynyt oikeustaistelua myös erottamisestaan, mutta Korkein hallinto-oikeus hyväksyi irtisanomisen. Nyt asiaan perehtyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuin."

Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebjsu.nsf/sivut/uutiset2004?open document&pageid=ContentE52AC

********************

http://www.radiorex.fi/pages/paikallisuutiset&newsid=11270




********************


Ja kirjoitettiin asian tiimoilta aina pääkaupungissa asti, kuten mm. esimerkiksi Ilalehdessä...



// "Ex-kunnanjohtajan syytteet nurin hovissa


[ 19.6.2007 10:23 / Iltalehti ]

Itä-Suomen hovioikeus on Joensuun käräjäoikeuden tavoin hylännyt kaikki Ilomantsin entistä kunnanjohtajaa Pekka Matveista vastaan nostetut syytteet.

Syytteet liittyivät kunnanjohtajan viiden Helsingin-matkan väitettyyn kaksoislaskutukseen vuosina 2002-2003. Syyttäjä vaati hovioikeudessa Matveiselle rangaistusta petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska tämä laskutti viikonloppuisin matkoja sekä kunnalta että Lomarengas Oy:ltä, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi. Syyttäjän mukaan Matveinen ei ollut tehnyt ilmoittamiaan matkoja.

Hovioikeuden mukaan jutun todistelu ei kuitenkaan osoittanut, ettei Matveisen olisi ollut ajallisesti mahdollista tehdä ilmoittamiaan matkoja. Matveisen ei myöskään näytetty erehdyttäneen yhtiötä hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä. Näin hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden tavoin myös toissijaisen rangaistusvaatimuksen petoksesta.

Käräjäoikeudessa kunnanjohtajaa syytettiin aikanaan myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta eräiden kunnallisten hankkeiden kilpailuttamisen yhteydessä vuonna 2003. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, koska teko oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen.

Ilomantsin kunta erotti kunnanjohtajansa kesällä 2004 luottamuspulan takia.

STT"

Lähde:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196254115_uu.shtm l




JK 1. Joten eiköhän ole parasta, että myös suurakkosillaan milloin kutakin hutkiva "Nygrenin poika Hauho" hillitsee tuomiovallankäyttövimmaansa...

JK 2. "[Suuttumus] on kokonaan kaunan pyrkimyksen kiihottama, raivoaa himoten epäinhimillisiä aseita, verta ja kidutusta, ei välitä itsestäänkään, jos vain voi vahingoittaa toista, ja syöksyy omiin miekkoihinsa janoten kostoa, joka vie kostajan mukanaan. Niinpä eräät viisaista ovatkin sanoneet suuttumusta lyhyeksi hulluudeksi." [(I.1, suom. Jari Kaukua)]

"Välttäkäämme tätä pahaa, puhdistakaamme mielemme ja kitkekäämme kaikki tällainen juuriaan myöten, sillä olipa se miten hentoa tahansa, se puhkeaa uudelleen kukkaan kaikkialla, mihin se tarttuu. Älkäämme säännöstelkö suuttumusta, vaan poistakaamme se kokonaan. Mikäpä näet olisi pahan asian oikea määrä?" [(III.42)]

Lähde:

// " Suuttumuksesta


Suuttumuksesta (lat. De ira) on Senecan veljelleen Novatukselle kirjoittama stoalaista tunneteoriaa käsittelevä teos. Novatus oli ylhäisessä virassa oleva roomalainen, joka oli omaksunut perinteiset roomalaiset arvot kunniasta, miehuudesta ja voimasta. Seneca puolestaan suostuttelee häntä omaksumaan stoalaisen ajatuksen tunteiden, tässä tapauksessa ennen kaikkea suuttumuksen, välttämisestä. Teos on kirjoitettu joskus vuosien 39-52 välillä. " //

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027259843



????????????????????



"Mikään asema ei ole niin tuskallinen..."
Kirjoittanut: arvioi Seneca 19.6.2007 klo 11.09


"... ettei tyyni mieli löytäisi siitä jotain lohtua".


Identiteettikriisiä kaiketi poteva "juristi EVP" - ettei vain "ennemmin virasta pidätetty" (?) - eli tällä kertaa "maisteri" näkyy tuskastelevan nyt sillä, että etteivät sentään kaikki tässä maassa ole vain Hämeen Sanomien tarjoaman tiedon varassa. Eivät ainakaan "akateemisesti koulua käyneet", mitä sitten lienevätkään...

Ihan itse olen kyllä ajatellut, että Etelä-Suomen läänin pääkaupungin hallinnossa on paljon mätää, ja keskeisimmin se ilmenee siinä, että hyvin pieni porukka - sanottakoon heitä nyt vaikka "hyviksi veljiksi" - vie koko kaupunginvaltuustoa kuin kuoriämpäriä.

Kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen (sd.) kirjoitti joulukuussa 2006 Hämeen Sanomien mielipidesivulla asiasta sangen sattuvan näkemyksen:



"Pahinta on voimattomuus

[ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]



Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

Vapauttani vaalien:

Lea Savolainen
valtuutettu (sd.)
Hämeenlinna"


Lähde: Hämeen Sanomat 20.12.206



Valtuutettu Lea Savolaisen kirjoitus sopii kuvaamaan toki muitakin kuntia, mutta hämeenlinnalaista kunnallispolitiikkaa ja hallintokäytäntöä se kuvaa tosi hyvin.

Kirjoituksessaanhan valtuutettu Savolainen viittaa siis Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin (HUOM! ei siis professori Matti Virénin) kesällä 2005 ilmestyneeseen pikkuiseen kirjaseen "Valta kunnassa".

Kirjan ydinsanoma on juuri se, että "kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa. Olennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään".


Wibergin mukaan ”tällaisessa kaverijärjestelyssä myönteistä on päätöksenteon tehokkuus: kun asia on pienellä porukalla sovittu, menetellään sovitun mukaan. Suurimmasta osasta asioita ei ole edes tarvetta keskustella sen jälkeen, kun kaverit ovat asiat sopineet. Vaihtoehdot on supistettu minimiinsä jo ennen kuin muodollista päätöstä asiassa on missään virallisessa elimessä edes alustavasti käsitelty. Kaverit ovat jo ennen esityslistan kirjoittamista sopineet niin menettelytavoista kuin päätösten sisällöstäkin.”

”Kaverimenettelyn haittapuoli on uusien virikkeiden tulon estäminen päätöksentekoon. Ongelmana voidaan aiheellisesti pitää myös sitä, että päätökset eivät oikeastaan lainkaan ankkuroidu poliittiseen prosessiin: ne tehdään virallisten rakenteiden ulkopuolella.”


”Vallan keskittyminen virkamiehille on suurempi ongelma kuin vallan keskittyminen poliittisille ryhmille”, sanoo professori Matti Wiberg.

”Kunnan hallinnon tulisi vallitsevan doktriinin mukaan perustua luottamushenkilöstön määräävään asemaan. Monesti poliittisen vallan on kunnissa kuitenkin väistyttävä virkavallan tieltä.”

”Virkamiehistö pyrkii kasvattamaan valtaansa edustuksellisten elinten kustannuksella. Kyse ei niinkään ole virkamiesten pahantahtoisuudesta kuin byrokratian luonteesta johtuvasta vallantavoittelutarpeesta. Voidakseen turvata virkamiehistön edut ja strategiset tavoitteet virkamiehet yrittävät omia itselleen valtaa, joka virallisesti kuuluu poliittisille luottamushenkilöille.”

”Liian monessa kunnassa virkamiesjohto käytännössä sanelee strategisen suunnittelun ja luottamushenkilöt ovat kumileimasimia”, kirjoittaa Wiberg.



Parahin "Maisteri"!

Ei Sinun toki tarvitse "lukee moneen kertaan" yhtään mitään. Mutta kunhan lukisit edes kertaalleen Matti Wibergin 80-sivuisen "Valta kunnassa" -kirjan, saattaisitpa hyvinkin tulla toisenlaisiin ajatuksiin. Tai sitten et.

Nyt vain "annan ymmärtää", että "noit sun juttui" on ilahduttavan yksinkertaisessa muodossa löydettävissä siis juuri professori Matti Wibergin kirjasta...

http://www.polemiikki.fi/files/library/attachments/Pole mia58.pdf


JK. "Usko minua, tosi ilo on vakava asia."

[Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]

[- > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033352252

- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273

- - - - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

- - - - - - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113

[ = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033495882 !!]




Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027112334



§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Vaan kuinkas sitten kävikään!

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


"Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä."
Kirjoittanut: http://www.oikeus.fi/46132.htm 18.3.2009 klo 09.04


Näin se alkoi...


"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

http://www.ess.fi/?article=148365







... ja tämä on "sisäpiiriläisten" nopean toiminnan lopputulema...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.


http://www.oikeus.fi/46132.htm



M.o.t.



Eli tästä se lähti...


Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992





... ja tässä sitä ollaan...



"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28


Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




Sapienti sat!



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356

{- > http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112



JK. Onnittelut kuuluvat tähän osoitteeseen!


http://www.efeko.fi/fin/yhteystiedot/yhteyshenkilot/?StaffID=212

..."38v valt.virkamies... kirjoitti:

Nyt kun josjonkinlaisia Piiraisia alkaa jo juoksennella joka toinen päivä - Kari-Pekka Kyrön jäljiltä - poliisikuulusteluissa, Kaisa Varikseen ja doping-epäilyihin ja/tai -tuomioihin viittaaminenkin tässä nimenomaisessa SS-oikeudenloukkauksessa on asianosaisen kannalta todella mautonta, herjaavaa ja loukkaavaa.


Vaan kyllä samanmoisia kirjoitelmia ennätti ilmestyä heti SS:n irtisanomisen jälkeenkin, joten muutama muistelo lienee paikallaan...





***********************

"Oliko täysin syytön??
Kirjoittanut: 38v valt.virkamies 6.6.2007 klo 17.55


Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä."


Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026817267


???????????????????

Vaan kuinkas sitten kävikään? Ihanko niin kuin arveli samaisena päivänä (6.6.2007) "sisäpiiristä" asioita "vuosia seurannut...


????????????????

"vuosia seurannut
Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40


Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026816928


???????????????


"Täysin samaa mieltä
Kirjoittanut: 15vuotta asiaa seurannut 13.6.2007 klo 22.31


Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026985379

!!!!!!!!

"SYYRAKKI
Kirjoittanut: Nygrenin poika Hauho 20.6.2007 klo 22.59


Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi. "

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027156730


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Ne, mitä pidettiin ennen paheina, ovat nyt tapoja."
Kirjoittanut: Senecaa & Suuttumusta 26.6.2007 klo 12.06


Kovin ärhäkästi tuntuu tuomioitaan olevan jakelemassa erityisesti Hauhon suunnan "Nygrenin poika", joka näkyy olevan viemässä SS:ltä valituslupaa jo ennen kuin on edes lienee asiasta ehditty valittaakaan...

Hänen jos kenen kannattaisi tutustua Senecan tuotantoon, ja aloittaa vaikkapa "Suuttumuksesta"...


http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seneca



Hämeenlinnan seutukunnalta tuntuu muutenkin löytyvän jos jonkinmoista kessiä ja kössiä lausumaan tuomitsevia näkökantojaan milloin mistäkin asiasta.

Eiköhän kohtuullista olisi, että niin SS kuin kaikki muutkin saisivat kotimaassaan fair trial -kohtelun, ettei Suomelle alkaisi kasvavassa määrin kertyä rapsuja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

[ http://www.laki24.fi/ihpe-oikeusturva-oikeusturva.html

]


Eri puolilla maata tapahtuu kaikenlaista. Muun muassa tuolla Pohjois-Karjalassa vuonna 2004 Karjalan maa -lehden mukaan tämmöistäkin...

/ "Karjalan Maa, Perjantaina 9.7.2004 N:o 74

Ilomantsin kunnanjohtaja Matveinen erotettiin

Ilomantsin kunnanvaltuusto päätti erottaa kunnanjohtaja Pekka Matveisen äänin 22-4 yhden äänestäessä tyhjää viime maanantai-iltana pitämässään kokouksessa. - - "


http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=511&id=2759



Ja sekin juttu on saanut varsin monenmoista jatkoa, kuten vastikään tiesi kertoa niin Pohjois-Karjalan maakuntaradio kuin paikallisradiokin...

************************

"Ilomantsi hävisi ex-kunnanjohtajalleen hovissa

Ilomantsin entinen kunnanjohtaja ei Itä-Suomen hovioikeuden mukaan syyllistynyt petokseen työmatkojensa osalta. Hovioikeus yhtyi käräjätuomioon.

Syyttäjän ja Ilomantsin kunnan mielestä Pekka Matveinen, nykyinen Matvejeff, ei tehnyt ilmoittamiaan viikonloppumatkoja Helsingistä Ilomantsiin. Hovioikeuden mielestä on kuitenkin ajallisesti mahdollista, että Matvejeff teki matkat.

Oikeudessa ei löytynyt näyttöä, että Matvejeff olisi erehdyttänyt Lomarengas-yhtiötä matkakorvauksissa.

Ilomantsin entinen kunnanjohtaja on käynyt oikeustaistelua myös erottamisestaan, mutta Korkein hallinto-oikeus hyväksyi irtisanomisen. Nyt asiaan perehtyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuin."

Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebjsu.nsf/sivut/uutiset2004?open document&pageid=ContentE52AC

********************

http://www.radiorex.fi/pages/paikallisuutiset&newsid=11270




********************


Ja kirjoitettiin asian tiimoilta aina pääkaupungissa asti, kuten mm. esimerkiksi Ilalehdessä...



// "Ex-kunnanjohtajan syytteet nurin hovissa


[ 19.6.2007 10:23 / Iltalehti ]

Itä-Suomen hovioikeus on Joensuun käräjäoikeuden tavoin hylännyt kaikki Ilomantsin entistä kunnanjohtajaa Pekka Matveista vastaan nostetut syytteet.

Syytteet liittyivät kunnanjohtajan viiden Helsingin-matkan väitettyyn kaksoislaskutukseen vuosina 2002-2003. Syyttäjä vaati hovioikeudessa Matveiselle rangaistusta petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska tämä laskutti viikonloppuisin matkoja sekä kunnalta että Lomarengas Oy:ltä, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi. Syyttäjän mukaan Matveinen ei ollut tehnyt ilmoittamiaan matkoja.

Hovioikeuden mukaan jutun todistelu ei kuitenkaan osoittanut, ettei Matveisen olisi ollut ajallisesti mahdollista tehdä ilmoittamiaan matkoja. Matveisen ei myöskään näytetty erehdyttäneen yhtiötä hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä. Näin hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden tavoin myös toissijaisen rangaistusvaatimuksen petoksesta.

Käräjäoikeudessa kunnanjohtajaa syytettiin aikanaan myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta eräiden kunnallisten hankkeiden kilpailuttamisen yhteydessä vuonna 2003. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, koska teko oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen.

Ilomantsin kunta erotti kunnanjohtajansa kesällä 2004 luottamuspulan takia.

STT"

Lähde:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196254115_uu.shtm l




JK 1. Joten eiköhän ole parasta, että myös suurakkosillaan milloin kutakin hutkiva "Nygrenin poika Hauho" hillitsee tuomiovallankäyttövimmaansa...

JK 2. "[Suuttumus] on kokonaan kaunan pyrkimyksen kiihottama, raivoaa himoten epäinhimillisiä aseita, verta ja kidutusta, ei välitä itsestäänkään, jos vain voi vahingoittaa toista, ja syöksyy omiin miekkoihinsa janoten kostoa, joka vie kostajan mukanaan. Niinpä eräät viisaista ovatkin sanoneet suuttumusta lyhyeksi hulluudeksi." [(I.1, suom. Jari Kaukua)]

"Välttäkäämme tätä pahaa, puhdistakaamme mielemme ja kitkekäämme kaikki tällainen juuriaan myöten, sillä olipa se miten hentoa tahansa, se puhkeaa uudelleen kukkaan kaikkialla, mihin se tarttuu. Älkäämme säännöstelkö suuttumusta, vaan poistakaamme se kokonaan. Mikäpä näet olisi pahan asian oikea määrä?" [(III.42)]

Lähde:

// " Suuttumuksesta


Suuttumuksesta (lat. De ira) on Senecan veljelleen Novatukselle kirjoittama stoalaista tunneteoriaa käsittelevä teos. Novatus oli ylhäisessä virassa oleva roomalainen, joka oli omaksunut perinteiset roomalaiset arvot kunniasta, miehuudesta ja voimasta. Seneca puolestaan suostuttelee häntä omaksumaan stoalaisen ajatuksen tunteiden, tässä tapauksessa ennen kaikkea suuttumuksen, välttämisestä. Teos on kirjoitettu joskus vuosien 39-52 välillä. " //

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027259843



????????????????????



"Mikään asema ei ole niin tuskallinen..."
Kirjoittanut: arvioi Seneca 19.6.2007 klo 11.09


"... ettei tyyni mieli löytäisi siitä jotain lohtua".


Identiteettikriisiä kaiketi poteva "juristi EVP" - ettei vain "ennemmin virasta pidätetty" (?) - eli tällä kertaa "maisteri" näkyy tuskastelevan nyt sillä, että etteivät sentään kaikki tässä maassa ole vain Hämeen Sanomien tarjoaman tiedon varassa. Eivät ainakaan "akateemisesti koulua käyneet", mitä sitten lienevätkään...

Ihan itse olen kyllä ajatellut, että Etelä-Suomen läänin pääkaupungin hallinnossa on paljon mätää, ja keskeisimmin se ilmenee siinä, että hyvin pieni porukka - sanottakoon heitä nyt vaikka "hyviksi veljiksi" - vie koko kaupunginvaltuustoa kuin kuoriämpäriä.

Kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen (sd.) kirjoitti joulukuussa 2006 Hämeen Sanomien mielipidesivulla asiasta sangen sattuvan näkemyksen:



"Pahinta on voimattomuus

[ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]



Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

Vapauttani vaalien:

Lea Savolainen
valtuutettu (sd.)
Hämeenlinna"


Lähde: Hämeen Sanomat 20.12.206



Valtuutettu Lea Savolaisen kirjoitus sopii kuvaamaan toki muitakin kuntia, mutta hämeenlinnalaista kunnallispolitiikkaa ja hallintokäytäntöä se kuvaa tosi hyvin.

Kirjoituksessaanhan valtuutettu Savolainen viittaa siis Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin (HUOM! ei siis professori Matti Virénin) kesällä 2005 ilmestyneeseen pikkuiseen kirjaseen "Valta kunnassa".

Kirjan ydinsanoma on juuri se, että "kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa. Olennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään".


Wibergin mukaan ”tällaisessa kaverijärjestelyssä myönteistä on päätöksenteon tehokkuus: kun asia on pienellä porukalla sovittu, menetellään sovitun mukaan. Suurimmasta osasta asioita ei ole edes tarvetta keskustella sen jälkeen, kun kaverit ovat asiat sopineet. Vaihtoehdot on supistettu minimiinsä jo ennen kuin muodollista päätöstä asiassa on missään virallisessa elimessä edes alustavasti käsitelty. Kaverit ovat jo ennen esityslistan kirjoittamista sopineet niin menettelytavoista kuin päätösten sisällöstäkin.”

”Kaverimenettelyn haittapuoli on uusien virikkeiden tulon estäminen päätöksentekoon. Ongelmana voidaan aiheellisesti pitää myös sitä, että päätökset eivät oikeastaan lainkaan ankkuroidu poliittiseen prosessiin: ne tehdään virallisten rakenteiden ulkopuolella.”


”Vallan keskittyminen virkamiehille on suurempi ongelma kuin vallan keskittyminen poliittisille ryhmille”, sanoo professori Matti Wiberg.

”Kunnan hallinnon tulisi vallitsevan doktriinin mukaan perustua luottamushenkilöstön määräävään asemaan. Monesti poliittisen vallan on kunnissa kuitenkin väistyttävä virkavallan tieltä.”

”Virkamiehistö pyrkii kasvattamaan valtaansa edustuksellisten elinten kustannuksella. Kyse ei niinkään ole virkamiesten pahantahtoisuudesta kuin byrokratian luonteesta johtuvasta vallantavoittelutarpeesta. Voidakseen turvata virkamiehistön edut ja strategiset tavoitteet virkamiehet yrittävät omia itselleen valtaa, joka virallisesti kuuluu poliittisille luottamushenkilöille.”

”Liian monessa kunnassa virkamiesjohto käytännössä sanelee strategisen suunnittelun ja luottamushenkilöt ovat kumileimasimia”, kirjoittaa Wiberg.



Parahin "Maisteri"!

Ei Sinun toki tarvitse "lukee moneen kertaan" yhtään mitään. Mutta kunhan lukisit edes kertaalleen Matti Wibergin 80-sivuisen "Valta kunnassa" -kirjan, saattaisitpa hyvinkin tulla toisenlaisiin ajatuksiin. Tai sitten et.

Nyt vain "annan ymmärtää", että "noit sun juttui" on ilahduttavan yksinkertaisessa muodossa löydettävissä siis juuri professori Matti Wibergin kirjasta...

http://www.polemiikki.fi/files/library/attachments/Pole mia58.pdf


JK. "Usko minua, tosi ilo on vakava asia."

[Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]

[- > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033352252

- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273

- - - - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

- - - - - - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113

[ = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033495882 !!]




Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027112334



§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Vaan kuinkas sitten kävikään!

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


"Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä."
Kirjoittanut: http://www.oikeus.fi/46132.htm 18.3.2009 klo 09.04


Näin se alkoi...


"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

http://www.ess.fi/?article=148365







... ja tämä on "sisäpiiriläisten" nopean toiminnan lopputulema...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.


http://www.oikeus.fi/46132.htm



M.o.t.



Eli tästä se lähti...


Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992





... ja tässä sitä ollaan...



"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28


Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




Sapienti sat!



Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356

{- > http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112



JK. Onnittelut kuuluvat tähän osoitteeseen!


http://www.efeko.fi/fin/yhteystiedot/yhteyshenkilot/?StaffID=212

Lue lisää

- > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3036&sa=99463



"Hämeenlinna irtisanoi väärin ympäristöjohtajansa


Hämeenlinnan kaupunki ei olisi saanut irtisanoa ympäristötoimenjohtajaansa ilman varoitusta, katsoo Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Oikeus on kumonnut äkkipotkut, koska perusteet jäivät selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden mukaan valmisteluaineisto ei anna kuvaa niin vakavasta kiusaamisesta, että se olisi oikeuttanut irtisanomiseen ilman varoitusta. Virkamiehen oikeusturva heikkeni, kun hän ei saanut mahdollisuutta korjata menettelyään.

Kaupunginhallitus päätti irtisanomisesta yksimielisesti kesäkuussa 2007, kun ulkopuolinen konsulttikaan ei ollut löytänyt apua viraston tulehtuneeseen tilanteeseen.

Kaupungin tuolloisen tiedotteen mukaan ympäristöjohtaja ei kyennyt toimimaan työyhteisön johtajana. Lisäksi kaupunki kertoi antaneensa Sara Syyrakille jo aiemmin varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta.

Hämeenlinnan kaupunki ottaa kantaa jatkovalitukseen lähiviikkoina. Jos hallinto-oikeuden päätös jää voimaan, Syyrakki saa palkkaa myös taantuvasti.

Hämeenlinnan organisaatio meni uusiksi kuntaliitoksessa, eikä kaupungilla enää ole ympäristöjohtajan virkaa. (STT)

Lähde: Kuntalehti OnLine 20.3.2009


http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3036&sa=99463


Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026878859

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Sara Syyrakki&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi&aq=f&oq=

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042559283

HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791




Jk. Onnittelut tähän osoitteeseen!

http://www.efeko.fi/fin/yhteystiedot/yhteyshenkilot/?StaffID=212

HäSa 16.3.2009! kirjoitti:

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Sara Syyrakki&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi&aq=f&oq=

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042559283

HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791




Jk. Onnittelut tähän osoitteeseen!

http://www.efeko.fi/fin/yhteystiedot/yhteyshenkilot/?StaffID=212

Lue lisää

Sama Hämeenlinnan kaverieliittiporukka, joka teki ensin - ja muuten silloisen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen aloitteellisuudelle "kiitos! - tämän ratkaisun...






"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007



[- - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]






... teki sitten vielä kaupunginjohtajaparivaljakon virkojen vakinaistamisen yhteydessä tämänkin...








"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/










... oli sitä ennen siis ennättänyt tehdä mm. tällaisiakin ratkaisuja:





"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."


http://www.ess.fi/?article=148365


... jota sitten tunnteusti seurasi tämä...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."


http://www.oikeus.fi/46132.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

- - "/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112




Vrt.



"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "




Uuden Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034125284



... jos kyllä edestäkin...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231




Ja pelkästään siksi, että ...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413


[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413 ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868

[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267


JK. "Tiedon pimittäminen johtamistaidon apuvälineenä" = Hakekaapa muuten tällaisia "ajankohtaisia" asioita uuden Suur-Hämeenlinnan uusituilta www-sivuilta...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/


http://ktweb.hameenlinna.fi/

.. HäSa 6.12.2008 kirjoitti:

Sama Hämeenlinnan kaverieliittiporukka, joka teki ensin - ja muuten silloisen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen aloitteellisuudelle "kiitos! - tämän ratkaisun...






"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007



[- - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]






... teki sitten vielä kaupunginjohtajaparivaljakon virkojen vakinaistamisen yhteydessä tämänkin...








"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/










... oli sitä ennen siis ennättänyt tehdä mm. tällaisiakin ratkaisuja:





"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."


http://www.ess.fi/?article=148365


... jota sitten tunnteusti seurasi tämä...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."


http://www.oikeus.fi/46132.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

- - "/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112




Vrt.



"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "




Uuden Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034125284



... jos kyllä edestäkin...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231




Ja pelkästään siksi, että ...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413


[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413 ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868

[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267


JK. "Tiedon pimittäminen johtamistaidon apuvälineenä" = Hakekaapa muuten tällaisia "ajankohtaisia" asioita uuden Suur-Hämeenlinnan uusituilta www-sivuilta...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/


http://ktweb.hameenlinna.fi/

Lue lisää

Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut...


????????????????????

Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

["6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti" ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)


Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1223845340591//1224141486932/re lopen kunnanjohtajan paikka ratkeaa ennen joulua/


???????????


6.12.2008 21:35 Matti kukkarossa

Hienosti on Hämeenlinna mennyt eteenpäin kyseisten johtajien aikakaudella. Uusia rahareikiä on noussut, kun sieniä sateella ja lisää on vaan tulossa. Seuraavaksi nousee ilmeisesti sitten veroäyri, että saadaan palkat ja rahareiät maksuun.


********************


7.12.2008 0:26 der alte

Hämeenlinna on edelleenkin niin pieni tuppukylä ettei täälä kahta kaupunginjohtajaa edes tarvita......olisi pitännyt tajuta jo ajat sitten.Miksi ne salaa korotettiin??



**************

12.12.2008 9:12 Lomautusilmoitus

Ensi viikolla kokoontuva uusi valtuusto voisi käsitellä koko johdon lomautuksen pika-asiana. Kaikki ylipalkatut lomautetaan vuoden alusta lähtien aina vuodeksi kerrallaan vuoron perään. Toinen vaihtoehto olisi perua korotukset ja alentaa palkkoja muutoinkin. Pitäähän tehdyt virheet kyetä korjaamaan


********************

16.12.2008 9:21 Siis ketkä

Hyvät miehet kirjoitti:Mielestäni kaupunkimme johtajat, joita hamutaan ja houkutellaan muihinkin kaupunkeihin, ovat
ansainneet palkankorotuksen.

Keitä kaupunkimme johtajista hamutaan ja houkutellaan muihin kaupunkeihin? Mihin kaupunkiin ja mihin tehtävään?


Lähde: "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin"
(Hämeen Sanoamt 6.12.2009)


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/?category=881&page=6




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957


Vrt.


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112

.. HäSa 6.12.2008 kirjoitti:

Sama Hämeenlinnan kaverieliittiporukka, joka teki ensin - ja muuten silloisen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen aloitteellisuudelle "kiitos! - tämän ratkaisun...






"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007



[- - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]






... teki sitten vielä kaupunginjohtajaparivaljakon virkojen vakinaistamisen yhteydessä tämänkin...








"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/










... oli sitä ennen siis ennättänyt tehdä mm. tällaisiakin ratkaisuja:





"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."


http://www.ess.fi/?article=148365


... jota sitten tunnteusti seurasi tämä...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."


http://www.oikeus.fi/46132.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

- - "/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112




Vrt.



"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "




Uuden Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034125284



... jos kyllä edestäkin...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231




Ja pelkästään siksi, että ...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413


[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413 ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868

[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267


JK. "Tiedon pimittäminen johtamistaidon apuvälineenä" = Hakekaapa muuten tällaisia "ajankohtaisia" asioita uuden Suur-Hämeenlinnan uusituilta www-sivuilta...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/


http://ktweb.hameenlinna.fi/

Lue lisää

Hämeenlinnalaisten on hyvä muistaa, että Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto oli aikanaan päättänyt, että kaupungin hallinto- ja johtotehtävät täytetään pääsääntöisesti määräajaksi ajalla 1.1.2007 - 31.12.2008.

Johtajien virkojen muuttamisesta vakinaiseksi päätettiin sitten kuitenkin Lea Savolaisen (sd.)aloitteellisuuden pohjalta ilman laajempaa keskustelua tai hakuprosessia.


Mm. vihreän valtuustoryhmän mielestä viisasta olisi ollut menetellä kaikkien johtavien virkojen suhteen samalla tavalla – laittaa ne julkiseen hakuun.

Vihreävaltuustoryhmä korosti tuolloin, että pysyvä virka ei – toisin kuin esim. kaupunginhallituksen silloinen puheenjohtaja Erkki Niemistö (sd.) väitti (Hämeen Sanomat 24.4.07) - mitenkään sido ketään virkahenkilöitä pysymään Hämeenlinnassa. Jos työt muualla houkuttelevat enemmän, heillä on täysi oikeus niitä tavoitella. Niemistön perustelu, että vain vakinaistamalla virat nyt heti kaupunginjohtajat sitoutetaan PATU-prosessiin, oli muutenkin koko lailla käsittämätön.


[- > "Kuntaliitoksen arkkitehti

- - Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Niemistöä on tituleerattu Hämeenlinnan seudun kuntaliitoksen arkkitehdiksi. Hän olikin hankkeessa merkittävässä roolissa kaupunginhallituksen ja seutuhallituksen puheenjohtajana. - -

- - Perheen vuoro

Erkki Niemistö johtaa toista kautta Hämeenlinnan kaupunginhallitusta. Järjestötoiminnassa ja kunnallispolitiikassa hän on ollut mukana jo yli 30 vuotta. Niemistö ei enää lähde kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi. Hän sanoo oman urakkansa tulleen täyteen. Nyt etusijalle nousevat perhe ja työelämä.
– Etenkin kaupunginhallituksen puheenjohtajan työmäärä lisääntyy koko ajan. Jos homman aikoo hoitaa kunnolla ja osallistua asioiden valmisteluun, vaatii viikoittainen kaupunginhallituksen kokous tuntikausien työn. Lisäksi tulee lukuisia edustustehtäviä ja jatkuva valmiusolo, Erkki Niemistö kertoo.
Niemistön mielestä Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa pitäisi pohtia, voisiko kaupunginhallituksen puheenjohtajan pesti olla kokopäiväinen palkallinen virka. ”Siviilityön” rinnalla sen hoito on varsin työlästä.
– Meillä voisi miettiä pormestarimallia, jos halutaan ja uskalletaan antaa kansalle lisää valtaa henkilövalinnoissa.Niemistö sanoo kovimman kipinän pelkkään valtuustotyöhön hävinneen. Ilman sitä ei hänen mielestään kannata valtuustoon yrittää.
– Haastavat tehtävät kiinnostavat edelleen, mutta on nyt on aika hakea haasteita muualta kuin valtuustosta.

HEIKKI SIHTO"


http://www.demari.fi/content/view/1321/335/



&&&&&&&&&&&&&&&&&&&



"Niemistö jättämässä kunnallispolitiikan

Erkki Niemistö on jättämässä kunnallispolitiikan Hämeenlinnassa.

Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajana työskentelevä sosiaalidemokraatti ei aio enää asettua ehdolle syksyn kunnallisvaaleissa.

Sosiaalidemokraattien ehdokaslista uudessa Hämeenlinnassa uusiutuu muutoinkin näyttävästi, sillä lähes puolet nykyisistä valtuutetuista ei ole enää ehdolla vaaleissa.

Hämeenlinnassa odotetaan SDP:n listalle tunnettuja valtakunnan nimiä kuten Tarja Filatovia, Johannes Koskista ja Satu Taiveahoa."

http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content282FD



&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/yleinen/1225783139326/pormestari/


"Pormestari

5.11.2008 10:04 iisakki

Selvennetään sen verran, että ei Niemistö olisi voinut nousta pormestariksi, vaikka demarit olisivat vaalit voittaneet. Tampereellakin puolueet nimeävät pormestariehdokkaansa etukäteen - juuri oli uutinen, että kokoomuksen Timo P. Nieminen olisi pääsemässä jatkokaudelle oikeistopuolueiden ja vihreiden koalitiossa. Niemistö ei lähtenyt enää ehdolle edes valtuustoon.

Pormestarimalli on vielä vähän selkiytymätön köntti monille poliitikoillekin. Suoraa demokratiaa se ei tunnu Tampereen mallissa lisäävän pätkääkään, sillä vaaleissa eniten ääniä saanut kandidaatti ei ole ehdoton valinta, vaan paikka ratkeaa puolueiden välisessä kabinettisuhmuroinnissa - kuten ennenkin.

Pormestarimallia perustellaan juuri sillä, että kaupunginjohtaja olisi suorassa poliittisessa vastuussa asioista. Vastustajat pelkäävät, että suora kansanvaali nostaisi valtaan ns. mediapellejä, kansankiihottajia jne. Tampereella ehdokkaina pormestariksi oli mm. Veltto Virtanen ja Mikko Alatalo.

Jenkeissä muun muassa Clint Eastwood on toiminut erään kaupungin pormestarina, mutta siellä myös Iso-Arska on kuvernööri, vapaapainija Jesse Ventura oli samoin ja Reagankin oli tietysti presidentti. Ja eiköhän meilläkin Tony Halme olisi valittu aikanaan jo Helsingin ylipormestariksi, jos se olisi ollut mahdollista. Eli suorassa pormestarimallissa on riskinsä, jos kokee sen riskiksi, että totaaliset amatöörit voivat päästä täysin yöstä vallankahvaan.

Ja tarkoitan amatööreistä puhuessani sitä, että pormestarin valtaan kuuluu suoraa virka- ja toimeenpanovaltaa, henkilöstöjohtamista ja sen sellaista, mitä perinteisellä kaupunginhallituksen puheenjohtajalla ei ole. Kaupunginjohtajaksi taas on yleensä selvät muodolliset pätevyysvaatimukset yliopistokoulutuksineen ja työkokemuksineen.

Niemistö on perustellut pormestarimallin käyttöönottoa Hämeenlinnassa sillä, että kaupunginhallituksen pj:n tehtävä vie niin paljon aikaa ja on todella vaativaa. Ja ehkä tosiaan sieltä rivien välistä on voinut tulkita, että hän olisi saattanut olla myös itse kiinnostunut ko. tehtävästä. Niemistön ehdotelmat saivat kuitenkin suhteellisen tylyn ja osin jopa humoristispainotteisen vastaanoton muilta luottamusmiehiltä, ja nyt hän itsekin on siis tullut siihen tulokseen, että ei hyvä malli.

Koska eihän hallintomallia voi valita yhden miehen perusteella: vaikka meillä olisi kuinka erinomainen Niemistö, niin seuraava pormestari voi olla ihan jotain muuta... Tässä tapauksessa sehän olisi voinut olla vaikka Rautio tai Kiemunki.

Vaikka meikäläisellä nyt olisi sattumalta ollutkin jopa kaupunginjohtajan tehtävään sopiva muodollinen koulutuspätevyys, niin eihän sellaisessa valinnassa mitään järkeä olisi ollut :)

Ja tarkoitan sitä oikeasti. Ammattilaiset ovat ammattilaisia ja poliitikot olkoon luku erikseen. On ihan hyvä, että kenelläkään poliitikolla ei ole yksin liikaa valtaa."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/yleinen/1225783139326/pormestari/




&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

"Hämeenlinna rullaa ylämäkeen

- - Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo korostaa Hämeenlinnan talousarvion olevan elvyttävä. Kaupunginhallitus lisäsi talousarvioon muun muassa Kirkonkulman koulun peruskorjaus ja laajentaminen.
– Hämeenlinnalla on siinä mielessä hyvä tilanne, että kaupunki jo varautuu mahdolliseen taantumaan. Myös väestökehitys on Hämeenlinnan alueella kasvava. Palvelurakennetta kehitetään kasvavaa kysyntää varten, Juha Isosuo sanoi.
Haastetta riittää kaikille
Valtuustouransa ainakin toistaiseksi päättävä ja viimeisen talousarvionsa esitellyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Niemistö pitää Hämeenlinnan taloutta haastavana. Hän sanoo haastetta riittävän virkamiesten ja luottamushenkilöiden lisäksi myös kaupunkilaisille.
– Hämeenlinnalaisilla pitää olla nyt kärsivällisyyttä, jos kaikki palvelut eivät heti alussa loksahda paikalleen. Opettelu vaatii aikansa, sillä kuntaliitoksessa ja uudessa organisaatiossa on kyse todella isosta muutoksesta, Erkki Niemistö sanoo.

HEIKKI SIHTO"

http://www.demari.fi/content/view/3106/335/

]


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007





????????????




"Hämeenlinna harppasi askeleen taaksepäin

Mielipiteet – 2. toukokuuta 2007

MIELIPIDEKIRJOITUS 25.4.2007

Hämeenlinna harppasi askeleen taaksepäin

Hämeenlinnan kaupunginhallituksen päätös esittää kaupunginjohtajien virat pysyviksi tässä vaiheessa kunta- ja palvelurakennehanketta (PATU) on malliesimerkki vanhassa toimintakulttuurissa pysymisestä ja sopimusten ohittamisesta.

Hämeenlinnan kaupunginjohtaja (Hämeen Sanomat 24.4.07) pitää toimintatapojen muutosta välttämättömänä kuntien rakennemuutoksessa. Nyt toteutetulla toimintatavalla Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kaksi suurinta ryhmää palaavat vanhaan politiikantekotapaan, jossa pelataan välittämättä avoimuudesta, yhteisesti sovituista toimintatavoista tai kuntaliitoshankkeen herkästä vaiheesta.

Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto on päättänyt, että kaupungin hallinto- ja johtotehtävät täytetään pääsääntöisesti määräajaksi ajalla 1.1.2007 - 31.12.2008. Johtajien virkojen muuttaminen tässä vaiheessa pysyviksi ilman laajempaa keskustelua tai hakuprosessia on kaupungin muita työntekijöitä kohtaan loukkaavaa ja epäjohdonmukaista ja se on vastoin PATU-prosessin henkeen sopivaa menettelytapaa.

Vihreän valtuustoryhmän mielestä viisasta olisi ollut menetellä kaikkien johtavien virkojen suhteen samalla tavalla – laittaa ne julkiseen hakuun. Luulisi myös kaupunginjohtajien arvostavan asemaansa enemmän, jos sen on saanut avoimen hakuprosessin jälkeen. Kaupunginjohtajien määräaikaisuus olisi edelleen mielestämme perusteltua sillä, että johtajuudessa haetaan yritystyyppistä toimitusjohtajuutta – ei eläkeviranomistajaa. Määräaikaisuus takaa eläkevirkaa paremmin dynaamisuuden ja tuloksellisuuden johtajan tehtävässä, joka tulee olemaan haasteita täynnä. Pysyvä virka ei – toisin kuin Erkki Niemistö väittää (Hämeen Sanomat 24.4.07) - mitenkään sido ketään virkahenkilöitä pysymään Hämeenlinnassa. Jos työt muualla houkuttelevat enemmän, heillä on täysi oikeus niitä tavoitella. Niemistön perustelu, että vain vakinaistamalla virat nyt heti kaupunginjohtajat sitoutetaan PATU-prosessiin, on käsittämätön. Eikö niin ole ollut tähän asti? Näinkö sitoutetaan myös muut?

Hämeenlinnan Vihreä valtuustoryhmä"

http://www.hameenlinnanvihreat.fi/?s=harppasi



?????????????????



Vrt.

Tästä löytynee jokusia "vastuunkantajia"?



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm


"Hämeenlinnalaisia sosialidemokraatteja luottamustehtävissä 2008":



- - Irja Appelroth
Kaupunginhallitus, jäsen
Hämeenlinnan seudun koulutuskuntayhtymän valtuusto, jäsen
Kaupunginvaltuusto, varavaltuutettu

- -

Jorma Hassinen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Koulutuslautakunta, puheenjohtaja
Kaupunginhallitus, varajäsen


- -

Aarne Kauranen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, 2. varapuheenjohtaja
Hämeen liiton maakuntavaltuusto, jäsen
Hämeen liiton maakuntahallitus, puheenjohtaja

- -


Iisakki Kiemunki
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Tekninen lautakunta, varapuheenjohtaja
Kaupunginhallitus, varajäsen
Hämeen liiton maakuntavaltuusto, jäsen
Seutuvaltuuskunta, varajäsen
Hämeen ammatillisen korkeakoulutuksen kuntayhtymä, hallitus, jäsen

- -

Timo Lahtinen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, jäsen
Hämeenlinnan seudun koulutuskuntayhtymän valtuusto, jäsen
Hämeenlinnan poliisin neuvottelukunta, varajäsen

- -

Erkki Niemistö
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, puheenjohtaja
Hämeen Ammatillisen korkeakoulutuksen kuntayhtymän valtuusto, jäsen
Seutukeskus Oy Häme, seutuhallitus, puheenjohtaja


- -

Pekko Oksanen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Tekninen lautakunta, jäsen
Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, varajäsen
Seutuvaltuuskunta, jäsen


- -


Ulla Pullola
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Perusturvalautakunta, puheenjohtaja
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, varajäsen
Seutuvaltuuskunta, jäsen


- -

Airi Suuronen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Perusturvalautakunta, jäsen
Kanta-Hämeen sairaskotisäätiön hallitus, jäsen
Hämeenlinnan Vanhusten asuntosäätiön hallitus, jäsen
Kaupunginhallitus, varajäsen
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuusto, varajäsen
Seutuvaltuuskunta, varajäsen


- -

Anna-Liisa Torvinen
Kaupunginvaltuusto, jäsen
Kaupunginhallitus, jäsen
Hämeenlinnan Vanhusten asuntosäätiön hallitus, jäsen
Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiirin kuntayhtymän hallitus, vpj



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm

[ - Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä 2009 - 2012

http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm ]


Vrt.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


>>>>>>>>>>>>>>>>

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877

.. HäSa 6.12.2008 kirjoitti:

Sama Hämeenlinnan kaverieliittiporukka, joka teki ensin - ja muuten silloisen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen aloitteellisuudelle "kiitos! - tämän ratkaisun...






"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007



[- - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]






... teki sitten vielä kaupunginjohtajaparivaljakon virkojen vakinaistamisen yhteydessä tämänkin...








"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/










... oli sitä ennen siis ennättänyt tehdä mm. tällaisiakin ratkaisuja:





"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle


17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.

Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."


http://www.ess.fi/?article=148365


... jota sitten tunnteusti seurasi tämä...



Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."


http://www.oikeus.fi/46132.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

- - "/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112




Vrt.



"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "




Uuden Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034125284



... jos kyllä edestäkin...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231




Ja pelkästään siksi, että ...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413


[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413 ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868

[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267


JK. "Tiedon pimittäminen johtamistaidon apuvälineenä" = Hakekaapa muuten tällaisia "ajankohtaisia" asioita uuden Suur-Hämeenlinnan uusituilta www-sivuilta...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/


http://ktweb.hameenlinna.fi/

Lue lisää

Hämeenlinnan demarien lisäksi toinen keskeinen osa paikallista kaverieliittiä muodostuu tästä porvariporukasta...



http://www.hameenlinnankokoomus.fi/



... joka näkyy riemuinneen 2004 kuntavaalien tavoitteidensa saavuttamisesta täten...




http://www.hameenlinnankokoomus.fi/Vaalit--04%2C-miten-onnistuimme-.php




Sen sijaan tällaisista asioista kyseinen sakki ei paljon näytä hiiskuneen:






"Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29


Onhan asia niin, että Hämeenlinna on naisvastainen kaupunki tunnetusti. Nyt kaupungin "organisaatio" on keksinyt savustaa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia ulos kaupungista.

Paikallislehti Viikkouutiset kertoo tapahtuneesta koruttomasti. Lukekaa, miten sairasta voi kaupungin pikkuisissa työhuonekopperoissa olla! Tämän nukkavierun ja uinuvan kaupungin soisi heräävän jo. Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä."



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


*****************



"Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

17:14 - 5. kesäkuuta 2007 / etelä-Suomen Sanomat


Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.
Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin.
Kaupunginhallitus antoi jo tammikuussa Syyrakille varoituksen talousasioitten huonosta hoidosta. Lisäksi yksiköstä on tullut useammalta alaiselta valituksia työpaikkakiusaamisesta. Tulehtuneeseen tilanteeseen on turhaan yritetty löytää apua ulkopuolisen konsultin avulla.
Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.
Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 6.6.2007

http://www.ess.fi/?article=148365





>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan..."
Kirjoittanut: "- - hyvillä mielin - ... 31.12.2007 klo 13.23


"Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

[ 23.11.2007 23.02 / HäSa ]

Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

- Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

- Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

- Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

- Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson "


Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031655939


***************


"Ympäristölautakuntaa on - lisätyöllistänyt muun muassa hankala johtaja-prosessi...",...
Kirjoittanut: "T. Lahtinen ?" 24.1.2008 klo 10.04

- -

/// "Ympäristötoimen johtajan virka

/ 18.09.2007 23.43 /

Sunnuntain Hämeen Sanomissa oli ympäristötoimen johtajan viran hakuilmoitus. Virkaa koskevia lisätietoja antavat Satu Taiveaho, Juha Isosuo ja Niina Räsänen.

Miten on mahdollista,että virka julistetaan haettavaksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut yhtäkään valituskelpoista päätöstä asiasta?

Minulle toimitettiin kiireesti kotiin illalla yhdeksän jälkeen 4.6. tehty kaupunginhallituksen päätös virasta irtisanomiseksi. Päätöksessä ilmoitettiin juhlallisesti, että irtisanomisaika on kuusi kuukautta ja että minut vapautetetaan välittömästi virkatehtävistä kuin suuri rikollinen konsanaan.

Tein päätöksestä oikaisuvaatimuksen 18.6. mennessä. Oikaisuvaatimus pitää kunnallislainsäädännön mukaan käsitellä viipymättä. Tähän kaupungin kiire loppui! Oikaisuvaatimustani ei ole vieläkään käsitelty. Päätös oikaisuvaatimuksesta olisi ensimmäinen tämän kahden vuoden hirressäroikkumisen ajalla, josta voisi valitustietä antaa ulkopuolisten arvioida tilannetta.

Prosessi kaupunginhallituksessa on julistettu salaiseksi, joten en ole voinut seurata asiani etenemistä. Myös työsähköpostini suljettiin siitä minulle ilmoittamatta 15.6., joten sitäkään kautta en ole voinut asiaani seurata. Salaiseksi julistamisesta huolimatta prosessin vaiheista on kaupungin taholta uutisoitu säännöllisesti.

Minua ei ole katsottu aiheelliseksi informoida asioiden kulusta; luen tiedot lehdistä ja netistä. Onko mahdollista, että virka julistetaan vakituisesti täytettäväksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut valituskelpoisen päätöksen?

Onko saamani kohtelu, joka koskettaa syvästi työuraani ja henkilökohtaista elämääni hyvää henkilöstöpolitiikkaa vai henkistä väkivaltaa?

Sara Syyrakki
ympäristötoimen johtaja
Hämeenlinna"

Lähde: Hämeen Sanomat 19.9.2007



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032233347




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>





"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"



http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112




*******************

"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957


***************

"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



************************



"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "




Uuden Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034125284



******************



"Herrana on hyvä olla" - sen takaa Hämeenlinna
Kirjoittanut: & toimintamalli? 2.4.2008 klo 14.41


"- - Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapahi Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "



&&&&&&&&&&&&&&&&



"Isosuo jäi pitkälle lomalle


01.04.2008 17.06


Vapaa-aika

Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa, ettei kaupunginjohtajille koskaan tule täysin sopivaa aikaa pitää pitempää hengähdystaukoa.

- Vaikka uuden kunnan organisaation rakentaminen on kesken, tämä ei ole sen huonompi aika kuin joku muu ajankohta. Isoista kysymyksistä on jo sovittu. Ensi maanantaina valitaan johtajat, jotka ryhtyvät vetämään valmistelua. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 2.4.2008

- - /


JK. Haloo! Mikä ihmeen porukka niistä johtajasopimuksista on oikein ollut päättämässä.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa on saatava edes jonkinmoista laadunvalvontaa kaikkiin mahdollisiin (turpa)käräjiin?!?


"Pitkästä lomasta sovittiin, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin ...
Kirjoittanut: ... uusiksi"? 2.4.2008 klo 11.54

- - "/


"Kunta organisaationa on karannut täysin niin valtuutettujen kuin kuntalaistenkin käsistä"
Kirjoittanut: "A. Kuorsalo" 30.1.2008 klo 12.21


... on kirjoittanut viisaita Aamulehden sunnuntailiitteen SU Asioiden "Kulisseissa" -kolumnissaan (27.1.2008) otsikolla "Äänestyksestä äärimmäisyyslaji".

Kuorsalon mukaan "on paljastunut kuin ohimennen varsinainen valtakunnan salaisuus. Kunta organisaationa on karannut täysin niin valtuutettujen kuin kuntalaistenkin käsistä.

Äänestäjien on syytä katsoa totuutta silmiin ja alkaa valmistautua syksyn vaaleihin uutena extreme -lajina.

- - Muutamissa kunnissa voisi kokeilla valtuutettujen arpomista kuin lotossa ikään. Sitten vain tositelevisiot paikalle seuraamaan, miten arvotut hoitavat kuntaansa. Kaupan päälle tulisi peliriippuvaisille vedonlyönti siitä, kummat selviytyvät toimissaan paremmin - arpomalla vaiko perinteisesti valitut valtuutetut.

Ottakaa kansalaiset kantaa. Painakaa nappia ja maksakaa paikallispuhelumaksu." - - /




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034069514




Vrt.


Satuja ja /vai tarinoita? Puolipitkä johdatus tapaukseen...
Kirjoittanut: Sara Syyrakki? 18.3.2009 klo 12.02


Sara Syyrakin Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa kaupungin kaverieliitistä saavuttama voitto tuntuu kirvoittavan niin HäSä:n verkkokeskustelussa kuin täälläkin suksille asevelisosialistikaupungin ilmapiiriin toki perin hyvin istuvaa perinteistä (selkään)ampumahiihtäjää...



18.3.2009 11:44
Pro Patria

Herriot kirjoitti:Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen elämän pilannut henkilö
pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt
Kirjoitan omasta kokemuksestani
Vrt Kaisa Varis/Doping



Isosuo toimi nopeasti, mutta valitettavasti aivan väärin. Ei pidä mennä mukaan anonyymien puskasta ampujien kelkkaan, vaan toimia hyvää hallintotapaa ja lakia noudattaen.
Mielestäni Saran tulisi puolestaan haastaa Isosuo oikeuteen ja vaatia kunnon korvauksia syrjinnästä, häirinnästä, yms. työpaikkakiusaamisesta. Lasku pitäisi sitten Isosuon maksaa omasta pussistaan niin eiköhän pikkuhiljaa alkaisi oppi mennä perille...



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737//1237369479658/re re sara syyrakin potkut olivat laittomat/#m1237369479658

- - "/


"Tulessa tulta koetellaan, vastoinkäymisissä vahva ihminen."
Kirjoittanut: Seneca jälleen oikeassa? 12.6.2007 klo 11.39


Suuremman kunnan johtajiksi himoitseva Hämeenlinnan pikkupoikamaisen uhokkaasti käyttäytyvä johtajaparivaljakko on keksinyt oivallisen tavan varmistaa asemansa siinä suurkunnassa, johon aseveliakselisto on heidät tullut aikaanaan kähmyilyjen jälkeen kelpuuttaneeksi.

Kun kaupungin ykkösjohtajan perään on tuskin kyselty muualta kuin Kiinan kansantasavallasta, ovat esimerkiksi niin Oulun, Jyväskylän, Lahden ja Helsingin kaupunginjohtajapaikat tulleet täytetyiksi aivan toisilla demareilla ja muilla porvareilla.

Ja kun omaehtoinen hakeutuminen minnekään muualle (esim. kuntien työmarkkinajohtajan virkaan) ei ole ottanut onnistuakseen myöskään kaupungin ketunoloiselta kakkosjohtajalta, viritykset on aseteltu niin, että tuloillaan olevan suurkunnan kahden kärkivirkapaikan vakinaistaminen kiiruhdetaan varmistamaan siten, että myös muutamalle muulle hankkeeseen myötämielisesti osallistuvalle on etukäteen valmiiksi pedattu jokunenkin mittava virkapaikka. Ja kun niitä ei nyt ole kuitenkaan ihan kauhalle jaettavaksi asti, järjestelyjä on suoritettava jo olemassa olevassa virkakannassa ja -kunnassa.

Seudullisen ympäristötoimen johtajan viran vapauttaminen sopii tässä katsannossa kuin sian sormi sinne kuuluisaan suutarin p:seeseen: ja kun renkolaisen ottopoika-Leinikan lisäksi virkajakopuuhiin tunnuttiin tarvittavan muutama muukin kärkivirkoja hamuava kepulainen, tilaa on riennetty raivaamaan kenties jos jonkinmoisille uusnousukkaisille ameriikantohtoreille?

Viime maanantaina irtisanotun Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan Sara Syyrakin virka hoidetaan tällä hetkellä normaalein sijaisjärjestelyin. Syyrakkia keväällä tuurannut elintarvikehygieenikko Niina Räsänen jatkaa ainakin kesän ajan ympäristötoimen johtajan tehtävissä, kerrottiin Hämeen Sanomissa.

"Tällä hetkellä mietimme sitä, voidaanko paikka laittaa haettavaksi. Ainakaan pysyvää virkaa ei voi laittaa hakuun, koska asia on vielä kesken", apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoo.

Lähde:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56607

- - -



Tänäisen (12.6.2007) Hämeen Sanomien mielipidesivulla on muuten oiva kirjoitus seutukunnan yhdestä toisesta tuloillaan olevasta "suurkuntavirkajärjestelystä".

Kuten tunnettua, Hämeenlinnan sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja Erkki Torppa aikoo jäädä sivuun nykyisistä tehtävistään ensi vuoden alussa. Silloin hän on ilmoittanut jäävänsä ensin vuorotteluvapaalle ja sitten palkattomalle virkavapaalle kolmen vuoden ajaksi.

Torppa - ihan itsekö? - on keksinyt ehdottaa, että hänen nykyinen virkansa täytetään ensi vuoden alusta. Tällöin uutta kuntaa ja sen palvelurakennetta valmistelemassa olisi henkilö, joka käytännössä vuoden 2009 alusta on toteuttamassa uusia toimintamalleja.

Torppa jää sitten eläkkeelle syyskuun alussa vuonna 2011. Ennen eläkkeelle jäämistään Torppa aikoo palata töihin viiden kuukauden ajaksi, ei kuitenkaan toimialajohtajaksi.

Kaupunginhallitus käsittelee asiaa tänään maanantaina. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tulee esittämään, että Torppa siirretään ensi vuoden alusta määräaikaiseen asiantuntijan virkaan. Siitä muodostuvat kustannukset katetaan ns. seniorivakansseihin varatuista määrärahoista.

Hellstén myös esittää, että sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtajan virka pannaan hakuun. Se täytetään toistaiseksi vuoden 2008 alusta. Kiintoisaa kaupunginjohtajan esityksessä on, että "muodollisten kelpoisuusehtojen lisäksi hakuilmoituksessa tulisi painottaa kaupungin tärkeiksi katsomia johtamistaitoja".

"Tässä on seudun viranhaltijoille oiva tilaisuus hakea uutta virkaa", kaupunginjohtaja Tapani Hellstén näkyy avoimen suurkuntahenkisesti mainostaneen Hämeen Sanomissa (9.6.2207).

"Avoimesti" kaupunginjohtaja kertoo senkin, että "yllätyksenä Torpan virkavapaahakemus ei tullut, vaan siitä on keskusteltu kevään mittaan. -- Onhan se perusteltua, että rakenteiden uudistamista pääsee valmistelemaan ihminen, joka jatkaa toimialalla".


Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56777

- - -

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56760


Samaiseen virkapaketinkoostamisprosessiin lienee suunniteltu myös Seutukeskus Oy Hämeen toimitusjohtajan vakanssi; sen ympäriltähän hitaat hämäläiset saivat taannoin viikkokaupalla luettavakseen Hämeen Sanomien sivuilta kaupunginhallituksen puheenjohtajan (HUOM! tuolloin Erkki Niemistö , sd.) todella riepeitä toimia!



Ja siinäkin yhteydessä faktisesti potkut saanut ex-toimitusjohtaja sai jäädä jatkamaan 1. kesäkuuta jälkeen Seutukeskuksen konsulttina tämän vuoden loppuun saakka ja Seutukeskuksen tiedotteen mukaan siihen "ei ole muuta kommentoitavaa"...


Lähde:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=55460


- - -

Palattakoon vielä seutukunnallisen ympäristötoimen johtajan viranhoitoon ja sen kohtalaisen väkivaltaiseen päättämiseen ja sen käsittelyyn seutukunnan viestimissä.


Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla. Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.

Päätoimittaja Ilkka Peltoniemen mielipidekirjoitusvatineessa viikonvaihteen Kaupunkiuutissa (9.6.2007) Peltoniemi toteaa: "Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi.
Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi".

Näinhän asianlaita on. Katsottavaksi jää, kestävätkö väitetyt julkisuudessa esitetyt irtisanomisperusteet. Rohkenenpa epäillä. - - "




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042559283


Vrt.

"Ympäristölautakunta on tällä kaudellaan lisätyöllistynyt muun muassa hankalan johtaja-prosessin vuoksi. Asia on lautakunnan osalta ohitettu ja työ on "normalisoitunut". Tässä vaiheessa vaihto oli helpointa tehdä."

(Timo Lahtinen ja Irja Appelroth Hämeen Sanomissa 23.01.2008)

>>>>>>>>>>>>>>>>>



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112


***************************


"Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm






http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042657355


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877

HäSa 16.3.2009! kirjoitti:

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Sara Syyrakki&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi&aq=f&oq=

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042559283

HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791




Jk. Onnittelut tähän osoitteeseen!

http://www.efeko.fi/fin/yhteystiedot/yhteyshenkilot/?StaffID=212

Lue lisää

Näistähän hämeenlinnalaisen kaverieliitin eli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemistä päätöksistä SS-jupakka alkoi...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan


Kanta-Häme - 12:16 - 05. kesäkuuta 2007 / HäSa


Hämeenlinnan kaupunginhallitus on päättänyt irtisanoa ympäristötoimen johtaja Sara Syyrakin. Kaupunginkansliasta tulleen tiedotteen mukaan kaupunginhallitus teki päätöksen yksimielisesti.

Kaupunginhallitus perustelee päätöstä sillä, että Syyrakki on ohjeiden vastaisella käytöksellä esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.

Tiedotteessa sanotaan myös, että Syyrakin käyttäytymistä ja menettelyä on pidettävä erityisen vakavana, koska se kohdistuu alaisiin. Ympäristötoimen johtajan olisi tullut ymmärtää käyttäytymisensä ja menettelynsä vakavat johtamis- ja työyhteisöongelmat.

Kaupunginhallitus katsoi, että työyhteisön kokonaistilanne ja olosuhteet ovat sellaiset, ettei Sara Syyrakki enää kykene selviytymään ympäristötoimen johtajan tehtävistä eikä hänellä ole viranhoidon ja aseman edellyttämää luottamusta ja edellytyksiä jatkaa virassaan. (HäSa)

Lähde: Hämeeen Sanomat 5.6.2007



http://www.hameensanomat.fi/?article=56506




*****************



"Ympäristötoimen johtajan virka ehkä hakuun


Kanta-Häme - 17:39 - 30. elokuuta 2007 - (Päivitetty klo 17:51) / Hämeen Sanomat


Seudullisen ympäristötoimen johtajakysymystä yritetään ratkaista, vaikka edellisen johtajan Sara Syyrakin irtisanomisprosessi on vielä kesken.

- Selvitämme parhaillaan, onko mahdollista panna virka hakuun, vaikkei irtisanomispäätös ole vielä lainvoimainen. Samalla selvitetään, millaiset kelpoisuusehdot virkaan tulisi asettaa, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Syyrakki on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen irtisanomispäätöksestään. Sen jälkeen on mahdollista vielä valittaa asiasta hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Määräaikaiseen virkaan tuskin saisimme päteviä hakijoita. Siksi haluaisimme panna sen mahdollisimman pian julkiseen hakuun. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 30.8.2007


http://www.hameensanomat.fi/?article=61097



[- - > "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta


09.11.2007 23.01 Hämeen Sanomat


Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

- Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

- Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

Tekniseen virastoon

Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

- Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 10.11.2007



&&&&&&&&&&&&&&&&



"Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa


23.11.2007 23.02 Hämen Sanomat


TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

- Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030919184





"Ympäristötoimenjohtaja aloittaa
Kirjoittanut: määräaikaisena" 27.11.2007 klo 14.16


"- - Ympäristötoimenjohtaja aloittaa määräaikaisena

Ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabin johtaja Juha Lahti on valittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajaksi.

Virka on aluksi määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä. Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimeen perustetaan myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta. (HäSa)

Jani Suhonen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030952955



???????????????????????






... ja tässä tilanteessa sitä ollaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kumottua SS:n irtisanomisen lainvastaisena...








http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24

Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa


**********************

Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




**********************




http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



18.3.2009 16:34

oikea ratkaisu

Suuri KIITOS ja kumarrus Isosuolle suoraselkäisestä toiminnasta SS: n asiassa.
Kuntayhtymän aikana puh.joht Reilo Suominen ei tehnyt
mitään vaikka tiesi asian,koska siitä Hänelle useinkin informoitiin.
Asiaa ei ole loppuunkäsitelty joten viimeinen sana on vielä sanomatta


****************

18.3.2009 17:39 Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa?


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



????????????????


"Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan


Kanta-Häme - 18:26 - 21. tammikuuta 2008 / HäSa


Ympäristötoimenjohtajan virantäyttöön on ilmaantunut uusi mutka. Virka täytettiin marraskuussa määräaikaisena tämän vuoden loppuun saakka. Siihen valittiin TavastLabin johtaja, filosofian maisteri Juha Lahti. Virkaa hakenut ympäristötarkastaja, filosofian tohtori Heli Jutila on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen Lahden valinnasta. Jutilan mukaan 14 hakijan joukossa oli useita virkaan pätevämpiä ympäristöasiantuntijoita.

Lahden on määrä aloittaa virassa vt:nä aivan näinä päivinä. Jo ennestään virantäytössä on vaikeuskerrointa, sillä ympäristötoimenjohtajan tehtävästä irtisanottu Sara Syyrakki on valittanut irtisanomispäätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 22.1.2008

http://www.hameensanomat.fi/?article=67534



***************



http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


************************


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



17.3.2009 10:53

anonyymi

Ne jotka kirjoitti:ovat möhlineet maksakoot aiheuttamansa vahingot. Ei veronmaksajia
paikkaamaan "alansa ammattilaisten" munauksia.

Juuri näin. Kuulostaa siltä, että ammattitaidottomuus on tässä yhdistynyt henkilökohtaisiin kaunoihin ja vääristyneeseen vallantuntoon. Kaupunkilaisten verorahoja ei tule tuhlata tällaisten virheiden maksuun.

Pidätettäköön vastuullisten möhlijöiden palkasta osuus, joka kattaa möhlinnän kustannukset.


********************


17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



******************


Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

17.3.2009 18:09

tumpelo

voi tonttujen tontut. Henkilöstöasioiden hoito on kaupungissamme lapspuolen asemassa. Isosuo vetäköön johtopäätöksensä ja maksakoon omasta tilistään korvaukset. Kyllä nyt harmittaa, olis pitänyt ajatella ensin.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2

**********************



17.3.2009 22:01

anonyymi

Herriot kirjoitti:Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen
elämän pilannut henkilö pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt

Näiden puheenvuorojen logiikka on tämä: lakia saa rikkoa, jos siitä saadut hyödyt ovat kustannuksia suuremmat.

Onko tämä myös Hämeenlinnan ylimmän johdon toimintalogiikka?

Ja mikä on kaupungin johdon käytössä olevan juridisen asiantuntemuksen laatu? Tuleeko kaupungille kenties halvemmaksi käyttää kehnoja juridisia palveluksia ja maksaa tästä johtuvien lainrikkomusten kustannukset? Tai siis: maksattaa ne kaupunkilaisilla, möhlinnän lasku nimittäin lankeaa veronmaksajien niskaan.

Nämä kysymykset ovat aiheellisia aivan riippumatta siitä, oliko laittomasti erotettu henkilö joidenkin mielestä syytä erottaa vai ei.




************************

Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


20.3.2009 9:20

XYZ

Nyt nähdän, onko vastuunottajaa.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=3





JK. "Vastuunkantajia" eli/tai SS:n laittomaksi todetusta irtisanomisesta vastuuseen pantavia on löydettävissä ennen muuta täältä...



http://www.hameenlinnankokoomus.fi/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042707980


... ja täältä...



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm


http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042701040



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877




Vaan yrittäkäääpä etsiä kyseisiä henkilöitä ja heidän tekemiään päätöksiä esim. täältä...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/pages/43017/Organisaatio_11032009.pdf


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/

http://ktweb.hameenlinna.fi/

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Esityslistat-ja-poytakirjat/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



Vrt.




"Hävetkää!!!


[3.3.2009 0.27 | Markku Tulander | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Janakkala

Hämeen Sanomat blogi ]


Käykääpä katsomassa Janakkalan ja Hämeenlinnan uudistuneita kotisivuja. Molemmat ovat oikeita sekoomuslaisia kukkasia. Jos niissä jotain tietoa onkin, niin se on onnistuttu piilottamaan sellaisen logiikan taakse, että oksat pois. Siitä ei selvää ota sen paremmin terveellä kuin maalaisjärjelläkään. Hämeenlinna on lisäksi ”kehittänyt” sivujaan vaihtamalla fontin niin pieneksi, että siitä ei selvää saa kuin mikroskoopilla. Joo, joo, saahan sitä fonttia isommaksi mutta miksi ihmeessä teksti ei ole valmiiksi lukukelpoista?

Ihmetyttää vain, minkälaiset taulapäät näitä sivuja tekevät. Vai onko sittenkin niin, että sivuja toteutetaan tarkalleen annettujen ohjeiden mukaan? Voidaan sanoa, että ollaan oikein toooosi avoimia, kaikki tieto on netissä. Mutta informaation todellinen arvo on nolla. Tämä taitaa nyt olla sitä avoimuutta ja kuntalaisten osallistumista, mitä virkamiehet ja poliittiset päättäjät todellisuudessa haluavat. Se on sellaista muka-demokratiaa, jossa ihmiset muka voivat vaikuttaa johonkin ja muka hakea tietoa oikeuksistaan ja palveluistaan. Verot ja kalliit palvelumaksut kuitenkin kyllä maksetaan näissä mukamuka kunnissa ihan konkreettisesti. Päättäjät ja virkamiehet, hävetkää! "

Lähde: http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/author/markkutulander/

..."anonyymi"? kirjoitti:

Näistähän hämeenlinnalaisen kaverieliitin eli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemistä päätöksistä SS-jupakka alkoi...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan


Kanta-Häme - 12:16 - 05. kesäkuuta 2007 / HäSa


Hämeenlinnan kaupunginhallitus on päättänyt irtisanoa ympäristötoimen johtaja Sara Syyrakin. Kaupunginkansliasta tulleen tiedotteen mukaan kaupunginhallitus teki päätöksen yksimielisesti.

Kaupunginhallitus perustelee päätöstä sillä, että Syyrakki on ohjeiden vastaisella käytöksellä esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.

Tiedotteessa sanotaan myös, että Syyrakin käyttäytymistä ja menettelyä on pidettävä erityisen vakavana, koska se kohdistuu alaisiin. Ympäristötoimen johtajan olisi tullut ymmärtää käyttäytymisensä ja menettelynsä vakavat johtamis- ja työyhteisöongelmat.

Kaupunginhallitus katsoi, että työyhteisön kokonaistilanne ja olosuhteet ovat sellaiset, ettei Sara Syyrakki enää kykene selviytymään ympäristötoimen johtajan tehtävistä eikä hänellä ole viranhoidon ja aseman edellyttämää luottamusta ja edellytyksiä jatkaa virassaan. (HäSa)

Lähde: Hämeeen Sanomat 5.6.2007



http://www.hameensanomat.fi/?article=56506




*****************



"Ympäristötoimen johtajan virka ehkä hakuun


Kanta-Häme - 17:39 - 30. elokuuta 2007 - (Päivitetty klo 17:51) / Hämeen Sanomat


Seudullisen ympäristötoimen johtajakysymystä yritetään ratkaista, vaikka edellisen johtajan Sara Syyrakin irtisanomisprosessi on vielä kesken.

- Selvitämme parhaillaan, onko mahdollista panna virka hakuun, vaikkei irtisanomispäätös ole vielä lainvoimainen. Samalla selvitetään, millaiset kelpoisuusehdot virkaan tulisi asettaa, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Syyrakki on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen irtisanomispäätöksestään. Sen jälkeen on mahdollista vielä valittaa asiasta hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Määräaikaiseen virkaan tuskin saisimme päteviä hakijoita. Siksi haluaisimme panna sen mahdollisimman pian julkiseen hakuun. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 30.8.2007


http://www.hameensanomat.fi/?article=61097



[- - > "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta


09.11.2007 23.01 Hämeen Sanomat


Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

- Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

- Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

Tekniseen virastoon

Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

- Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 10.11.2007



&&&&&&&&&&&&&&&&



"Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa


23.11.2007 23.02 Hämen Sanomat


TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

- Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030919184





"Ympäristötoimenjohtaja aloittaa
Kirjoittanut: määräaikaisena" 27.11.2007 klo 14.16


"- - Ympäristötoimenjohtaja aloittaa määräaikaisena

Ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabin johtaja Juha Lahti on valittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajaksi.

Virka on aluksi määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä. Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimeen perustetaan myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta. (HäSa)

Jani Suhonen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030952955



???????????????????????






... ja tässä tilanteessa sitä ollaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kumottua SS:n irtisanomisen lainvastaisena...








http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24

Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa


**********************

Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




**********************




http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



18.3.2009 16:34

oikea ratkaisu

Suuri KIITOS ja kumarrus Isosuolle suoraselkäisestä toiminnasta SS: n asiassa.
Kuntayhtymän aikana puh.joht Reilo Suominen ei tehnyt
mitään vaikka tiesi asian,koska siitä Hänelle useinkin informoitiin.
Asiaa ei ole loppuunkäsitelty joten viimeinen sana on vielä sanomatta


****************

18.3.2009 17:39 Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa?


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



????????????????


"Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan


Kanta-Häme - 18:26 - 21. tammikuuta 2008 / HäSa


Ympäristötoimenjohtajan virantäyttöön on ilmaantunut uusi mutka. Virka täytettiin marraskuussa määräaikaisena tämän vuoden loppuun saakka. Siihen valittiin TavastLabin johtaja, filosofian maisteri Juha Lahti. Virkaa hakenut ympäristötarkastaja, filosofian tohtori Heli Jutila on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen Lahden valinnasta. Jutilan mukaan 14 hakijan joukossa oli useita virkaan pätevämpiä ympäristöasiantuntijoita.

Lahden on määrä aloittaa virassa vt:nä aivan näinä päivinä. Jo ennestään virantäytössä on vaikeuskerrointa, sillä ympäristötoimenjohtajan tehtävästä irtisanottu Sara Syyrakki on valittanut irtisanomispäätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 22.1.2008

http://www.hameensanomat.fi/?article=67534



***************



http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


************************


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



17.3.2009 10:53

anonyymi

Ne jotka kirjoitti:ovat möhlineet maksakoot aiheuttamansa vahingot. Ei veronmaksajia
paikkaamaan "alansa ammattilaisten" munauksia.

Juuri näin. Kuulostaa siltä, että ammattitaidottomuus on tässä yhdistynyt henkilökohtaisiin kaunoihin ja vääristyneeseen vallantuntoon. Kaupunkilaisten verorahoja ei tule tuhlata tällaisten virheiden maksuun.

Pidätettäköön vastuullisten möhlijöiden palkasta osuus, joka kattaa möhlinnän kustannukset.


********************


17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



******************


Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

17.3.2009 18:09

tumpelo

voi tonttujen tontut. Henkilöstöasioiden hoito on kaupungissamme lapspuolen asemassa. Isosuo vetäköön johtopäätöksensä ja maksakoon omasta tilistään korvaukset. Kyllä nyt harmittaa, olis pitänyt ajatella ensin.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2

**********************



17.3.2009 22:01

anonyymi

Herriot kirjoitti:Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen
elämän pilannut henkilö pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt

Näiden puheenvuorojen logiikka on tämä: lakia saa rikkoa, jos siitä saadut hyödyt ovat kustannuksia suuremmat.

Onko tämä myös Hämeenlinnan ylimmän johdon toimintalogiikka?

Ja mikä on kaupungin johdon käytössä olevan juridisen asiantuntemuksen laatu? Tuleeko kaupungille kenties halvemmaksi käyttää kehnoja juridisia palveluksia ja maksaa tästä johtuvien lainrikkomusten kustannukset? Tai siis: maksattaa ne kaupunkilaisilla, möhlinnän lasku nimittäin lankeaa veronmaksajien niskaan.

Nämä kysymykset ovat aiheellisia aivan riippumatta siitä, oliko laittomasti erotettu henkilö joidenkin mielestä syytä erottaa vai ei.




************************

Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


20.3.2009 9:20

XYZ

Nyt nähdän, onko vastuunottajaa.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=3





JK. "Vastuunkantajia" eli/tai SS:n laittomaksi todetusta irtisanomisesta vastuuseen pantavia on löydettävissä ennen muuta täältä...



http://www.hameenlinnankokoomus.fi/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042707980


... ja täältä...



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm


http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042701040



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877




Vaan yrittäkäääpä etsiä kyseisiä henkilöitä ja heidän tekemiään päätöksiä esim. täältä...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/pages/43017/Organisaatio_11032009.pdf


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/

http://ktweb.hameenlinna.fi/

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Esityslistat-ja-poytakirjat/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



Vrt.




"Hävetkää!!!


[3.3.2009 0.27 | Markku Tulander | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Janakkala

Hämeen Sanomat blogi ]


Käykääpä katsomassa Janakkalan ja Hämeenlinnan uudistuneita kotisivuja. Molemmat ovat oikeita sekoomuslaisia kukkasia. Jos niissä jotain tietoa onkin, niin se on onnistuttu piilottamaan sellaisen logiikan taakse, että oksat pois. Siitä ei selvää ota sen paremmin terveellä kuin maalaisjärjelläkään. Hämeenlinna on lisäksi ”kehittänyt” sivujaan vaihtamalla fontin niin pieneksi, että siitä ei selvää saa kuin mikroskoopilla. Joo, joo, saahan sitä fonttia isommaksi mutta miksi ihmeessä teksti ei ole valmiiksi lukukelpoista?

Ihmetyttää vain, minkälaiset taulapäät näitä sivuja tekevät. Vai onko sittenkin niin, että sivuja toteutetaan tarkalleen annettujen ohjeiden mukaan? Voidaan sanoa, että ollaan oikein toooosi avoimia, kaikki tieto on netissä. Mutta informaation todellinen arvo on nolla. Tämä taitaa nyt olla sitä avoimuutta ja kuntalaisten osallistumista, mitä virkamiehet ja poliittiset päättäjät todellisuudessa haluavat. Se on sellaista muka-demokratiaa, jossa ihmiset muka voivat vaikuttaa johonkin ja muka hakea tietoa oikeuksistaan ja palveluistaan. Verot ja kalliit palvelumaksut kuitenkin kyllä maksetaan näissä mukamuka kunnissa ihan konkreettisesti. Päättäjät ja virkamiehet, hävetkää! "

Lähde: http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/author/markkutulander/

Lue lisää

Hävetkää!!!

3.3.2009 0.27 | Markku Tulander | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Janakkala


Käykääpä katsomassa Janakkalan ja Hämeenlinnan uudistuneita kotisivuja. Molemmat ovat oikeita sekoomuslaisia kukkasia. Jos niissä jotain tietoa onkin, niin se on onnistuttu piilottamaan sellaisen logiikan taakse, että oksat pois. Siitä ei selvää ota sen paremmin terveellä kuin maalaisjärjelläkään. Hämeenlinna on lisäksi ”kehittänyt” sivujaan vaihtamalla fontin niin pieneksi, että siitä ei selvää saa kuin mikroskoopilla. Joo, joo, saahan sitä fonttia isommaksi mutta miksi ihmeessä teksti ei ole valmiiksi lukukelpoista?

Ihmetyttää vain, minkälaiset taulapäät näitä sivuja tekevät. Vai onko sittenkin niin, että sivuja toteutetaan tarkalleen annettujen ohjeiden mukaan? Voidaan sanoa, että ollaan oikein toooosi avoimia, kaikki tieto on netissä. Mutta informaation todellinen arvo on nolla. Tämä taitaa nyt olla sitä avoimuutta ja kuntalaisten osallistumista, mitä virkamiehet ja poliittiset päättäjät todellisuudessa haluavat. Se on sellaista muka-demokratiaa, jossa ihmiset muka voivat vaikuttaa johonkin ja muka hakea tietoa oikeuksistaan ja palveluistaan. Verot ja kalliit palvelumaksut kuitenkin kyllä maksetaan näissä mukamuka kunnissa ihan konkreettisesti. Päättäjät ja virkamiehet, hävetkää!


http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/2009/03/03/havetkaa/#comment-24

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Reijo Lehtonen kommentoi:

10.3.2009 18.34

Hämeenlinnan vanhat sivut olivat selkeitä käyttää.Nyt hakusanalla saa vastaukseksi ihan muuta kuin mitä haki.Täma sivujen teko näyttää mielestäni olevan ATK ammattilaisten joilla logiikka on jotain muuta kuin taviksilla.



******************

Hanna Toivainen kommentoi:

8.3.2009 11.30

Jäin miettimään tuota ’organisaation ehdoilla’ rakennettua sivustoa. En jaksa uskoa, että sivuja tahallaan olisi tehty ’omilla ehdoilla’ virkamiesten näkökulmasta, vaan kysymys on tosiaan ihmisten erilaisesta logiikasta, joka on syntynyt kokemuksen myötä. Ei ole osattu ajatella asiaa toisella tavalla ja siksi on hyvä, että toisenlainen näkökulma on nostettu esiin. Yritetään viedä asiaa eteenpäin!

Olen samaa mieltä, että liian pitkien polkujen takana monet linkit ovat ja hakukoneen tulisi löytää simppelit asiat paljon paremmin. Kehittämistä on!




***************

Teija Arvidsson kommentoi:

3.3.2009 21.42

Hei ”Stompin”!

Hämeenlinnan kaupunginvaltuutettujen yhtystiedot sähköpostiosoitteineen löytyvät Hämeenlinnan kotisivuilta seuraavaa reittiä pitkin:

Päävalikosta valitaan Päätöksenteko ja talous
- > Päätöksenteko
- > Luottamuselimet
- > Kaupunginvaltuusto 2009-2012

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Luottamuselimet/Kaupunginvaltuusto-2009-2012/



Ei muuta kuin antamaan palautetta


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Luottamuselimet/Kaupunginhallitus-2009-2010/

****************

Markku Tulander kommentoi:

3.3.2009 12.20

En tiedä kumpi on pahempi vaihtoehto. Se, että tämän takana on pirullisen nerokas suunnitelma demokratian ja ihmisten osallistumisen tärvelemiseksi vai se, että tämän takana on uskomaton typeryys ja välinpitämättömyys.




***************

http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/2009/03/03/havetkaa/#comment-24



JK. Eli etsikääpä Hämeenlinnan www-sivuilta vaikkapa vuoden 2007 kesäkuun ja syyskuun kaupunginhallituksen kokousten päätöksiä - siis niitä, jotka Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksessä mainitaan - Sara Syyrakin irtisanomisesta...

[- - > http://www.oikeus.fi/46132.htm ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042713095

..."anonyymi"? kirjoitti:

Näistähän hämeenlinnalaisen kaverieliitin eli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemistä päätöksistä SS-jupakka alkoi...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan


Kanta-Häme - 12:16 - 05. kesäkuuta 2007 / HäSa


Hämeenlinnan kaupunginhallitus on päättänyt irtisanoa ympäristötoimen johtaja Sara Syyrakin. Kaupunginkansliasta tulleen tiedotteen mukaan kaupunginhallitus teki päätöksen yksimielisesti.

Kaupunginhallitus perustelee päätöstä sillä, että Syyrakki on ohjeiden vastaisella käytöksellä esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.

Tiedotteessa sanotaan myös, että Syyrakin käyttäytymistä ja menettelyä on pidettävä erityisen vakavana, koska se kohdistuu alaisiin. Ympäristötoimen johtajan olisi tullut ymmärtää käyttäytymisensä ja menettelynsä vakavat johtamis- ja työyhteisöongelmat.

Kaupunginhallitus katsoi, että työyhteisön kokonaistilanne ja olosuhteet ovat sellaiset, ettei Sara Syyrakki enää kykene selviytymään ympäristötoimen johtajan tehtävistä eikä hänellä ole viranhoidon ja aseman edellyttämää luottamusta ja edellytyksiä jatkaa virassaan. (HäSa)

Lähde: Hämeeen Sanomat 5.6.2007



http://www.hameensanomat.fi/?article=56506




*****************



"Ympäristötoimen johtajan virka ehkä hakuun


Kanta-Häme - 17:39 - 30. elokuuta 2007 - (Päivitetty klo 17:51) / Hämeen Sanomat


Seudullisen ympäristötoimen johtajakysymystä yritetään ratkaista, vaikka edellisen johtajan Sara Syyrakin irtisanomisprosessi on vielä kesken.

- Selvitämme parhaillaan, onko mahdollista panna virka hakuun, vaikkei irtisanomispäätös ole vielä lainvoimainen. Samalla selvitetään, millaiset kelpoisuusehdot virkaan tulisi asettaa, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Syyrakki on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen irtisanomispäätöksestään. Sen jälkeen on mahdollista vielä valittaa asiasta hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Määräaikaiseen virkaan tuskin saisimme päteviä hakijoita. Siksi haluaisimme panna sen mahdollisimman pian julkiseen hakuun. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 30.8.2007


http://www.hameensanomat.fi/?article=61097



[- - > "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta


09.11.2007 23.01 Hämeen Sanomat


Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

- Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

- Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

Tekniseen virastoon

Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

- Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 10.11.2007



&&&&&&&&&&&&&&&&



"Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa


23.11.2007 23.02 Hämen Sanomat


TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

- Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030919184





"Ympäristötoimenjohtaja aloittaa
Kirjoittanut: määräaikaisena" 27.11.2007 klo 14.16


"- - Ympäristötoimenjohtaja aloittaa määräaikaisena

Ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabin johtaja Juha Lahti on valittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajaksi.

Virka on aluksi määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä. Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimeen perustetaan myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta. (HäSa)

Jani Suhonen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030952955



???????????????????????






... ja tässä tilanteessa sitä ollaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kumottua SS:n irtisanomisen lainvastaisena...








http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24

Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa


**********************

Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




**********************




http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



18.3.2009 16:34

oikea ratkaisu

Suuri KIITOS ja kumarrus Isosuolle suoraselkäisestä toiminnasta SS: n asiassa.
Kuntayhtymän aikana puh.joht Reilo Suominen ei tehnyt
mitään vaikka tiesi asian,koska siitä Hänelle useinkin informoitiin.
Asiaa ei ole loppuunkäsitelty joten viimeinen sana on vielä sanomatta


****************

18.3.2009 17:39 Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa?


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



????????????????


"Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan


Kanta-Häme - 18:26 - 21. tammikuuta 2008 / HäSa


Ympäristötoimenjohtajan virantäyttöön on ilmaantunut uusi mutka. Virka täytettiin marraskuussa määräaikaisena tämän vuoden loppuun saakka. Siihen valittiin TavastLabin johtaja, filosofian maisteri Juha Lahti. Virkaa hakenut ympäristötarkastaja, filosofian tohtori Heli Jutila on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen Lahden valinnasta. Jutilan mukaan 14 hakijan joukossa oli useita virkaan pätevämpiä ympäristöasiantuntijoita.

Lahden on määrä aloittaa virassa vt:nä aivan näinä päivinä. Jo ennestään virantäytössä on vaikeuskerrointa, sillä ympäristötoimenjohtajan tehtävästä irtisanottu Sara Syyrakki on valittanut irtisanomispäätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 22.1.2008

http://www.hameensanomat.fi/?article=67534



***************



http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


************************


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



17.3.2009 10:53

anonyymi

Ne jotka kirjoitti:ovat möhlineet maksakoot aiheuttamansa vahingot. Ei veronmaksajia
paikkaamaan "alansa ammattilaisten" munauksia.

Juuri näin. Kuulostaa siltä, että ammattitaidottomuus on tässä yhdistynyt henkilökohtaisiin kaunoihin ja vääristyneeseen vallantuntoon. Kaupunkilaisten verorahoja ei tule tuhlata tällaisten virheiden maksuun.

Pidätettäköön vastuullisten möhlijöiden palkasta osuus, joka kattaa möhlinnän kustannukset.


********************


17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



******************


Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

17.3.2009 18:09

tumpelo

voi tonttujen tontut. Henkilöstöasioiden hoito on kaupungissamme lapspuolen asemassa. Isosuo vetäköön johtopäätöksensä ja maksakoon omasta tilistään korvaukset. Kyllä nyt harmittaa, olis pitänyt ajatella ensin.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2

**********************



17.3.2009 22:01

anonyymi

Herriot kirjoitti:Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen
elämän pilannut henkilö pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt

Näiden puheenvuorojen logiikka on tämä: lakia saa rikkoa, jos siitä saadut hyödyt ovat kustannuksia suuremmat.

Onko tämä myös Hämeenlinnan ylimmän johdon toimintalogiikka?

Ja mikä on kaupungin johdon käytössä olevan juridisen asiantuntemuksen laatu? Tuleeko kaupungille kenties halvemmaksi käyttää kehnoja juridisia palveluksia ja maksaa tästä johtuvien lainrikkomusten kustannukset? Tai siis: maksattaa ne kaupunkilaisilla, möhlinnän lasku nimittäin lankeaa veronmaksajien niskaan.

Nämä kysymykset ovat aiheellisia aivan riippumatta siitä, oliko laittomasti erotettu henkilö joidenkin mielestä syytä erottaa vai ei.




************************

Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


20.3.2009 9:20

XYZ

Nyt nähdän, onko vastuunottajaa.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=3





JK. "Vastuunkantajia" eli/tai SS:n laittomaksi todetusta irtisanomisesta vastuuseen pantavia on löydettävissä ennen muuta täältä...



http://www.hameenlinnankokoomus.fi/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042707980


... ja täältä...



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm


http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042701040



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877




Vaan yrittäkäääpä etsiä kyseisiä henkilöitä ja heidän tekemiään päätöksiä esim. täältä...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/pages/43017/Organisaatio_11032009.pdf


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/

http://ktweb.hameenlinna.fi/

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Esityslistat-ja-poytakirjat/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



Vrt.




"Hävetkää!!!


[3.3.2009 0.27 | Markku Tulander | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Janakkala

Hämeen Sanomat blogi ]


Käykääpä katsomassa Janakkalan ja Hämeenlinnan uudistuneita kotisivuja. Molemmat ovat oikeita sekoomuslaisia kukkasia. Jos niissä jotain tietoa onkin, niin se on onnistuttu piilottamaan sellaisen logiikan taakse, että oksat pois. Siitä ei selvää ota sen paremmin terveellä kuin maalaisjärjelläkään. Hämeenlinna on lisäksi ”kehittänyt” sivujaan vaihtamalla fontin niin pieneksi, että siitä ei selvää saa kuin mikroskoopilla. Joo, joo, saahan sitä fonttia isommaksi mutta miksi ihmeessä teksti ei ole valmiiksi lukukelpoista?

Ihmetyttää vain, minkälaiset taulapäät näitä sivuja tekevät. Vai onko sittenkin niin, että sivuja toteutetaan tarkalleen annettujen ohjeiden mukaan? Voidaan sanoa, että ollaan oikein toooosi avoimia, kaikki tieto on netissä. Mutta informaation todellinen arvo on nolla. Tämä taitaa nyt olla sitä avoimuutta ja kuntalaisten osallistumista, mitä virkamiehet ja poliittiset päättäjät todellisuudessa haluavat. Se on sellaista muka-demokratiaa, jossa ihmiset muka voivat vaikuttaa johonkin ja muka hakea tietoa oikeuksistaan ja palveluistaan. Verot ja kalliit palvelumaksut kuitenkin kyllä maksetaan näissä mukamuka kunnissa ihan konkreettisesti. Päättäjät ja virkamiehet, hävetkää! "

Lähde: http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/author/markkutulander/

Lue lisää

On erittäinkin hyvin tunnettua, että Hämeenlinnaa johtaa - ja tätä nykyä erittäinkin "vakinaisesti" kiitos ex-valtuutettu Lea Savolaisen (sd.) aloitteellisuuden - kaverieliitin erityisessä suojeluksessa synergisesti kaupunginjohtajakaksikko, jonka ammattitaidon jälki on niin kaupunkikuvan kuin ilmapiirinkinkin kannalta koko lailla kammottavaa.


Tässä keskustelussa näkyy jo käsitellyn kaverieliitin paria keskeistä taustaryhmittymää eli demareita...


[ http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm

http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042701040 ]

... ja muita porvareita...


[ http://www.hameenlinnankokoomus.fi/

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042707980 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042713095


Mielenkiintoista kantahämäläisen kaverieliitin kokonaiskompositiolle on se, että hämeenlinnalaiset vasurit ovat olleet jo vuosikymmenkausia tyystin demarien talutusnuorassa ja vastaavasti vihreät lienevät Hämeenlinnassa omaksuneet hämeenlinnalaisten porvarien viherosaston roolin...


Sara Syyrakin irtisanomisasiassa(kaan) ei juuri soraääniä tainnut kuulua, ei edes vihreitten kaupunginhallitusryhmästä, jossa taisi vuonna 2007 istua ihan itse kansanedustaja Kirsi Ojansuu??



//

Hämeenlinnan kaupunginhallituksen jäsen 2005-2008

Lähde: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/henk.htm

//





Tälläinenhan oli SS-tapahtumaketjun alku...


>>>>>>>>>>

"Sara Syyrakki
Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29


Onhan asia niin, että Hämeenlinna on naisvastainen kaupunki tunnetusti. Nyt kaupungin "organisaatio" on keksinyt savustaa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia ulos kaupungista.

Paikallislehti Viikkouutiset kertoo tapahtuneesta koruttomasti. Lukekaa, miten sairasta voi kaupungin pikkuisissa työhuonekopperoissa olla! Tämän nukkavierun ja uinuvan kaupungin soisi heräävän jo. Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992





******************



"vuosia seurannut
Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40


Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026816928


... ja tällainen on SS-irtisanomisjutun tämänhetkinen tilanne:



"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


*****************



"Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042637580




Hämeenlinnalaisia veronmaksajia ja äänestäjiä kiinnostaa kovasti, miten Hämeenlinnan vihreät ja erityisesti heidän keulakuvansa kansanedustaja Kirsi Ojansuu ovat ensinnäkin saattaneet olla mukana tähänastisessa SS-prosessissa ja toiseksi, miten Hämeenlinnan vihreät aikovat osallistua Hämeenlinnan veronmaksajille aiheutettuun 18000 euron oikeudenkäyntikulujen sekä mahdollisten vahingonkorvausten maksamiseen sen johdosta, että Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset Sara Syyrakin irtisanomisasiassa on Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa todettu laittomiksi?




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/index.html



http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/yhteystiedot.htm


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"KIRSI OJANSUU


- -

"P o l i t i i k a s t a

Eduskunnassa

- -

Hämeenlinnassa
Olen ollut Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa vuodesta 1993 ja teknisen lautakunnan jäsen vuosina 1997 - 2000. Valtuustoryhmän puheenjohtajana olen toiminut vuodesta 1993 vuoteen 2004.

Koen, että eduskunnassa ja valtuustossa tehtävä työ täydentävät toisiaan. Kunnallispolitiikassa näkee, miten eduskunnassa säädetyt lait vaikuttavat arjen elämään, säilyy elävä kosketus ruohonjuuritasoon.

Valtuustossa vaikutetaan monella tavalla ja aloitteiden tekeminen on vain yksi käytettävissä oleva keino. Uskon, että ne antavat kuitenkin jonkinlaisen kuvan niistä asioista, jotka olen kokenut läheiseksi.- - " /

Lähde: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/politiikasta.htm





*****************

"A r v o i s t a

- - Elämäni rakentuu arvoille, jotka liittyvät elämän säilyttämiseen ja sen suojelemiseen sen kaikissa muodoissa - oli sitten kysymys lapsista, vanhuksista, vammaisista, pakolaisista tai muista vähemmistöryhmistä, vanhoista rakennuksista, kulttuuriarvoista tai ympäristönsuojelusta.

Minulle tämä arvopohja tarkoittaa syvää tietoisuutta suomalaisista juuristani ja kansallisesta kulttuuriperinteestä. Arvostan perityssä kulttuurissamme erityisesti talonpoikaiskulttuuria ja sen arkkitehtuuria, siihen pohjaa vahva arvostus kaikkea käsityöläisyyttä kohtaan. Tästä rakkaudesta vanhaa kohtaan ei kuitenkaan seuraa konservatiivinen pitäytyminen vuosisataiseen traditioon, vaan olen kiinnostunut ja näen kansan keskeisenä voimavarana uuden innovatiivisen ja ennakkoluulottoman kulttuurielämän. Siinä on selkärankamme maailmassa.

Edellä mainitut elämän säilyttämistä korostavat arvot liittyvät keskeisesti ympäristön ja sen monimuotoisuuden suojeluun. On sitten kyse ympäristön ehdoilla tapahtuvasta kaavoittamisesta, vanhoista metsistä, puhtaasta vedestä ja ilmasta, niin ne ovat kaikki arvomaailmani keskiössä.

Ympäristöarvojen lisäksi ihmisoikeuden, suvaitsevaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon periaatteet ovat asioita, joiden puolesta haluan tehdä työtä. Demokratia-ajatukseni edellyttää kansalaiskuulemista ja asukkaiden vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä kaikilla elämän alueilla.- - "


Lähde: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/arvot.htm


*********************


"Hämeen Sanomat 13.7.2007
Onnellisuudesta uusi taloustieteen mittari

- - Tutkimukset ovat osoittaneet, että toisten auttaminen on yksi tehokkaimmista keinoista tulla onnelliseksi. Onnellisuuden tavoittelu ei siis ole pelkästään itsekeskeistä, vaikka jotkut niin ajattelevatkin. Onnellinen ihminen myös levittää onnea ympärillensä, kun onneton imee energiaa muiltakin.

Onnellisuus onkin käypä tavoite politiikalle. Vaikka yhteiskunta ei voi antaa jäsenilleen onnellisuustakuuta, se voi pyrkiä luomaan puitteet mahdollisimman onnelliselle elämälle tarjoamalla terveyspalveluita, taloudellista turvaa ja tukipalveluita. On myös erityisen tärkeää, että huolehditaan mieltä avartavasta kulttuuritarjonnasta ja sen perinteistä.

Onnellisuuden mittaaminen on vaikeaa, eikä sitä kuvaavia mittareita juuri ole politiikkojen käytettävissä. Onnellisuuden puuttuminen sen sijaan näkyy tilastoissa, mm. mielenterveysongelmina, avioeroina, työuupumuksena, perheväkivaltana ja itsemurhina. Bruttokansanonnellisuustuotteellamme (BKO) on siis kasvun varaa, vaikka kansainvälisen kyselytutkimuksen mukaan joka neljäs suomalainen kokee itsensä erittäin onnelliseksi. Se ei sellaisenaan kuitenkaan kerro suoraan esimerkiksi yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteutumisesta.

Itse olen tänä kesänä tullut onnelliseksi käsitöistä ja käsillä tekemisestä. Olen hurahtanut pitkästä aikaa virkkaamiseen. Viimeksi virkkasin 80-luvun loppupuolella OKL:ssa käsityön erikoistumisopintojen aikana. On kannustavaa ja ilahduttavaa huomata, ettei taito ole hävinnyt.

Käden taidot ja niiden harjoittaminen taito- ja taideaineiden parissa on aina ollut keskeistä itsetuntoni rakentumiselle. Käden taitojen kautta ja avulla opin myös monia muita taitoja: suunnitelmien tekemistä, ohjeiden lukemista, keskittymiskyvyn paranemista, pitkäjänteisyyttä, perinteiden merkitystä, esteettistä näkemystä ja moniarvoisuutta. Onnen tunne, joka syntyy käsin tekemällä - luomalla ja loihtimalla - on suuri ja merkittävä. Se luo sisäistä iloa, ylpeyttä, voimantunnetta ja itsearvostusta.

Käsitöiden lisäksi kesällä onnellisuuteni rakentuu hiljaiselosta perheen parissa ja rauhallisesta olosta itsensä kanssa. Käsitöiden lisäksi rentoudun kesällä lukemisen, liikunnan ja musiikin parissa. - -

Kirsi Ojansuu
kansanedustaja (vihr)
Hämeenlinna"


Lähde: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/kirjoitukset/2007/kol3.htm




// Hämeenlinnan kaupunginhallituksen jäsen 2005-2008 //





Tähänastinen poliittinen taipaleeni pähkinänkuoressa:


Kansanedustaja 1999 -
Hämeenlinnan kaupunginvaltuutettu 1993 -
Käsi- ja taideteollisuusliitto Taito ry:n hallitus 2002 -2007
Kelan valtuutettu 2003-
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen jäsen 2005-2008
Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston 3. vpj 2009-
Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta 2005-
Suomen nuorisokirjallisuuden Instituutin hallitus 2008-
Hämeen liiton hallitus 2001 - 2005
Vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja 2003-2005
Vihreän liiton varapuheenjohtaja 1997 - 2001
Vihreän liiton valtuuskunta 1991 - 1993
Vihreän liiton puoluehallitus 1993 - 1995




Lähde: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/588/henk.htm



*******************


JK. Miettimistä riittänee SS-asian Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa saaman käänteen johdosta...


[
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877
]

... jokuseksi toviksi tälläkin porukalla?




"Kaupungin johtoryhmä

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, puheenjohtaja
- johdon sihteeri Maija Salo, maija.salo(at)hameenlinna.fi
Apulaiskaupunginjohtaja, Juha Isosuo, varapuheenjohtaja
- johdon sihteeri Anja Saarinen, anja.saarinen(at)hameenlinna.fi

Päivi Raukko, palvelutuotantojohtaja, puh. (03) 621 4661
Markku Hämäläinen, pääluottamusmies, puh. (03) 621 4256
Raija Hätinen, henkilöstöjohtaja, puh. (03) 621 2324
Jukka Lindberg, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2325
Markku Rimpelä, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2555
Päivi Saloranta, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2253
Aija Tuimala, kehittämisjohtaja, puh. (03) 621 4662
Ismo Uusitalo, talous- ja hallintojohtaja, puh. (03) 621 2323

Viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari, sihteeri, puh. (03) 621 2385

Sähköpostiosoitteet ovat muotoa etunimi.sukunimi(at)hameenlinna.fi


Lähde:
http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Kaupungin-organisaatio/Konsernijohto/

..."anonyymi"? kirjoitti:

Näistähän hämeenlinnalaisen kaverieliitin eli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemistä päätöksistä SS-jupakka alkoi...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan


Kanta-Häme - 12:16 - 05. kesäkuuta 2007 / HäSa


Hämeenlinnan kaupunginhallitus on päättänyt irtisanoa ympäristötoimen johtaja Sara Syyrakin. Kaupunginkansliasta tulleen tiedotteen mukaan kaupunginhallitus teki päätöksen yksimielisesti.

Kaupunginhallitus perustelee päätöstä sillä, että Syyrakki on ohjeiden vastaisella käytöksellä esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.

Tiedotteessa sanotaan myös, että Syyrakin käyttäytymistä ja menettelyä on pidettävä erityisen vakavana, koska se kohdistuu alaisiin. Ympäristötoimen johtajan olisi tullut ymmärtää käyttäytymisensä ja menettelynsä vakavat johtamis- ja työyhteisöongelmat.

Kaupunginhallitus katsoi, että työyhteisön kokonaistilanne ja olosuhteet ovat sellaiset, ettei Sara Syyrakki enää kykene selviytymään ympäristötoimen johtajan tehtävistä eikä hänellä ole viranhoidon ja aseman edellyttämää luottamusta ja edellytyksiä jatkaa virassaan. (HäSa)

Lähde: Hämeeen Sanomat 5.6.2007



http://www.hameensanomat.fi/?article=56506




*****************



"Ympäristötoimen johtajan virka ehkä hakuun


Kanta-Häme - 17:39 - 30. elokuuta 2007 - (Päivitetty klo 17:51) / Hämeen Sanomat


Seudullisen ympäristötoimen johtajakysymystä yritetään ratkaista, vaikka edellisen johtajan Sara Syyrakin irtisanomisprosessi on vielä kesken.

- Selvitämme parhaillaan, onko mahdollista panna virka hakuun, vaikkei irtisanomispäätös ole vielä lainvoimainen. Samalla selvitetään, millaiset kelpoisuusehdot virkaan tulisi asettaa, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Syyrakki on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen irtisanomispäätöksestään. Sen jälkeen on mahdollista vielä valittaa asiasta hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Määräaikaiseen virkaan tuskin saisimme päteviä hakijoita. Siksi haluaisimme panna sen mahdollisimman pian julkiseen hakuun. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 30.8.2007


http://www.hameensanomat.fi/?article=61097



[- - > "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta


09.11.2007 23.01 Hämeen Sanomat


Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

- Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

- Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

Tekniseen virastoon

Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

- Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson"

Lähde: Hämeen Sanomat 10.11.2007



&&&&&&&&&&&&&&&&



"Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa


23.11.2007 23.02 Hämen Sanomat


TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

- Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

Hanna Antila-Andersson

Lähde: Hämeen Sanomat 24.11.2007


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030919184





"Ympäristötoimenjohtaja aloittaa
Kirjoittanut: määräaikaisena" 27.11.2007 klo 14.16


"- - Ympäristötoimenjohtaja aloittaa määräaikaisena

Ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabin johtaja Juha Lahti on valittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajaksi.

Virka on aluksi määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä. Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

Ympäristötoimeen perustetaan myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta. (HäSa)

Jani Suhonen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000030952955



???????????????????????






... ja tässä tilanteessa sitä ollaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kumottua SS:n irtisanomisen lainvastaisena...








http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24

Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa


**********************

Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


Tiedote 16.3.2009

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

http://www.oikeus.fi/46132.htm




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356




**********************




http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



18.3.2009 16:34

oikea ratkaisu

Suuri KIITOS ja kumarrus Isosuolle suoraselkäisestä toiminnasta SS: n asiassa.
Kuntayhtymän aikana puh.joht Reilo Suominen ei tehnyt
mitään vaikka tiesi asian,koska siitä Hänelle useinkin informoitiin.
Asiaa ei ole loppuunkäsitelty joten viimeinen sana on vielä sanomatta


****************

18.3.2009 17:39 Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa?


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3



????????????????


"Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan


Kanta-Häme - 18:26 - 21. tammikuuta 2008 / HäSa


Ympäristötoimenjohtajan virantäyttöön on ilmaantunut uusi mutka. Virka täytettiin marraskuussa määräaikaisena tämän vuoden loppuun saakka. Siihen valittiin TavastLabin johtaja, filosofian maisteri Juha Lahti. Virkaa hakenut ympäristötarkastaja, filosofian tohtori Heli Jutila on tehnyt kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksen Lahden valinnasta. Jutilan mukaan 14 hakijan joukossa oli useita virkaan pätevämpiä ympäristöasiantuntijoita.

Lahden on määrä aloittaa virassa vt:nä aivan näinä päivinä. Jo ennestään virantäytössä on vaikeuskerrointa, sillä ympäristötoimenjohtajan tehtävästä irtisanottu Sara Syyrakki on valittanut irtisanomispäätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 22.1.2008

http://www.hameensanomat.fi/?article=67534



***************



http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


************************


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



17.3.2009 10:53

anonyymi

Ne jotka kirjoitti:ovat möhlineet maksakoot aiheuttamansa vahingot. Ei veronmaksajia
paikkaamaan "alansa ammattilaisten" munauksia.

Juuri näin. Kuulostaa siltä, että ammattitaidottomuus on tässä yhdistynyt henkilökohtaisiin kaunoihin ja vääristyneeseen vallantuntoon. Kaupunkilaisten verorahoja ei tule tuhlata tällaisten virheiden maksuun.

Pidätettäköön vastuullisten möhlijöiden palkasta osuus, joka kattaa möhlinnän kustannukset.


********************


17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä.


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1



******************


Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

17.3.2009 18:09

tumpelo

voi tonttujen tontut. Henkilöstöasioiden hoito on kaupungissamme lapspuolen asemassa. Isosuo vetäköön johtopäätöksensä ja maksakoon omasta tilistään korvaukset. Kyllä nyt harmittaa, olis pitänyt ajatella ensin.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2

**********************



17.3.2009 22:01

anonyymi

Herriot kirjoitti:Onneksi Isosuo toimi nopeasti ja saatiin 100% varmuudella monen ihmisen
elämän pilannut henkilö pois.
Varmaan mahdolliset korvaukset kattavat saadut hyödyt

Näiden puheenvuorojen logiikka on tämä: lakia saa rikkoa, jos siitä saadut hyödyt ovat kustannuksia suuremmat.

Onko tämä myös Hämeenlinnan ylimmän johdon toimintalogiikka?

Ja mikä on kaupungin johdon käytössä olevan juridisen asiantuntemuksen laatu? Tuleeko kaupungille kenties halvemmaksi käyttää kehnoja juridisia palveluksia ja maksaa tästä johtuvien lainrikkomusten kustannukset? Tai siis: maksattaa ne kaupunkilaisilla, möhlinnän lasku nimittäin lankeaa veronmaksajien niskaan.

Nämä kysymykset ovat aiheellisia aivan riippumatta siitä, oliko laittomasti erotettu henkilö joidenkin mielestä syytä erottaa vai ei.




************************

Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


20.3.2009 9:20

XYZ

Nyt nähdän, onko vastuunottajaa.



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=3





JK. "Vastuunkantajia" eli/tai SS:n laittomaksi todetusta irtisanomisesta vastuuseen pantavia on löydettävissä ennen muuta täältä...



http://www.hameenlinnankokoomus.fi/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042707980


... ja täältä...



http://www.sdphameenlinna.fi/luothenk.htm


http://www.sdphameenlinna.fi/valtryh.htm


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042701040



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877




Vaan yrittäkäääpä etsiä kyseisiä henkilöitä ja heidän tekemiään päätöksiä esim. täältä...


http://www.hameenlinna.fi/


http://www.hameenlinna.fi/pages/43017/Organisaatio_11032009.pdf


http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/

http://ktweb.hameenlinna.fi/

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/Esityslistat-ja-poytakirjat/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



Vrt.




"Hävetkää!!!


[3.3.2009 0.27 | Markku Tulander | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Janakkala

Hämeen Sanomat blogi ]


Käykääpä katsomassa Janakkalan ja Hämeenlinnan uudistuneita kotisivuja. Molemmat ovat oikeita sekoomuslaisia kukkasia. Jos niissä jotain tietoa onkin, niin se on onnistuttu piilottamaan sellaisen logiikan taakse, että oksat pois. Siitä ei selvää ota sen paremmin terveellä kuin maalaisjärjelläkään. Hämeenlinna on lisäksi ”kehittänyt” sivujaan vaihtamalla fontin niin pieneksi, että siitä ei selvää saa kuin mikroskoopilla. Joo, joo, saahan sitä fonttia isommaksi mutta miksi ihmeessä teksti ei ole valmiiksi lukukelpoista?

Ihmetyttää vain, minkälaiset taulapäät näitä sivuja tekevät. Vai onko sittenkin niin, että sivuja toteutetaan tarkalleen annettujen ohjeiden mukaan? Voidaan sanoa, että ollaan oikein toooosi avoimia, kaikki tieto on netissä. Mutta informaation todellinen arvo on nolla. Tämä taitaa nyt olla sitä avoimuutta ja kuntalaisten osallistumista, mitä virkamiehet ja poliittiset päättäjät todellisuudessa haluavat. Se on sellaista muka-demokratiaa, jossa ihmiset muka voivat vaikuttaa johonkin ja muka hakea tietoa oikeuksistaan ja palveluistaan. Verot ja kalliit palvelumaksut kuitenkin kyllä maksetaan näissä mukamuka kunnissa ihan konkreettisesti. Päättäjät ja virkamiehet, hävetkää! "

Lähde: http://markkutulander.blogit.hameensanomat.fi/author/markkutulander/

Lue lisää