Joskus kauan sitten kyselin täällä onko laitonta julkaista omaa kirjeenvaihtoa toiselta osapuolelta lupaa kysymättä. Ainakin tämän palstan kirjoittajat olivat sitä mieltä, että ei ole laitonta julkaista omaa lähetettyä tai vastaanotettua postia, mikäli siinä ei ole yksityiselämää loukkaavaa tietoa.
Siispä minä julkaisin lakialoitetta koskevan kirjeenvaihtoni ministerin ja STM:n johtajan kanssa. Jos jompi kumpi osapuoli loukkaantuu tästä ja haastaa oikeuteen, niin aina parempi. Se toisi vaan lisää huomiota asialleni.
Minä en loukkaa ketään. He pilaavat oman maineensa itse.
Lue kirjeitä täältä ja hämmästy:
http://tinyurl.com/oikeutta
Lakialoite ja kirjeet netissä
* Kvarkki *
5
258
Vastaukset
Oli sitten Porvari tai poliisi:
http://www.valtakunta.info/2008/kirjesalaisuus.php- * Kvarkki *
Kiitos vinkistä!
- * Kvarkki *
Lokitiedostoista näen, että näillä sivulla on käyty myös sisäasiainministeriön poliisiosastolta 18.3. klo 15:49. Mielenkiintoista. Sattumaa vai jonkun ilmoitus....
- Ex- miehen ja poliisin vain...
Tuolla oli mielestäni vähäisiä virkarikoksia verrattuna siihen mitä olen saanut tässä viimeisen kahden vuoden aikana omakohtaisesti kerättyä. Onnistuin nauhoittamaan kolme kertaa sen, että poliisi antoi esitutkinnassa virheellisiä ja tieten tahtoen valheellisia tietoja. En tiedä painetaanko koko juttu nyt vaan villaisella.....
Poliisikuullusteluaan ei saa muuten äänittää eikä videoida!!! Se teitokin on meillä ainakin kahdella videonauhalla ei poliisipiireistä.
Kuullusteluun ei myöskään saa ottaa muita mukaan kuin oikeustieteen kandin ja kyseisenkin koulutuksen omaavan poliisi voi estää tulemasta kuulluteluhuoneeseen.... Missä siis on oikeusturva! Kuullustelussa sinun ei kuitenkaan tarvitse allekirjoittaa mitään mitä et tunnusta sanoneesi. Sosiaalivirastossa et saa edes nähdä mitä sinusta on kirjoitettu tai kirjoitetaan.
Pitäsiköhän meidän jotenkin tavata ja yhdistää nämä "yksittäistapaukset"?- Pamputettu
"... poliisi antoi esitutkinnassa virheellisiä ja tieten tahtoen valheellisia tietoja."
Minulla on samanlaisia kokemuksia 80-luvulta.
" Kuullustelussa sinun ei kuitenkaan tarvitse allekirjoittaa mitään mitä et tunnusta sanoneesi. "
Paitsi jos poliisi uhkailee, niin et uskalla olla allekirjoittamatta. On omakohtaista kokemusta 80-luvulta. Pamppuakin sain. Siitä on lääkärintodistukset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2895435- 705016
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484126- 513830
- 413448
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo873107Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692962- 382120
- 442071
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272068