Onko vuolukivitakka niin tehokas että sen rumuuden voi kestää? Massiivinen harmaa muistomerkki olohuoneessa mietityttää.
Kertokaa voiko siihen tottua? Vai onko ehkä hankittava tiilimuurattu ja valkoiseksi rapattu?
Kertokaa voiko siihen tottua? Vai onko ehkä hankittava tiilimuurattu ja valkoiseksi rapattu?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä niistä taitaa tehowatteja löytyä verrattuna tiilen massaan, mutta ongelmiakin voi tulla. Eräs tuttuni purki tiiliuuninsa ja hankki Nunnan tilalle ja nyt olen pari kertaa käynyt siellä hikoilemassa. Ehkä sitä on käytettävä eri tavalla ja opeteltava oikea käyttö. Muuten on liikaa lämpöä liian nopeasti ja sit ei muu talon lämmönsäätöjärjestelmä välttämättä pysy perässä ja mitäs hyötyä silloin on liikatehokkudesta?
Laita tiiliuuni, joko valmispaketti tai joltain muurarilta oma malli. Parempi pitkä lämmöluovutusaika matalammalla pintalämmöllä on mun teesini ja siitä en hevillä luovu.
Jos nyt ei jostain syystä omaa silmää miellytä, niin miksi pitäisi totutella? Käytännössä samoja takkoja kun useimmat myyvät sekä kivi-, kaakeli- että rappauspintaisinakin.
Tiilikin on ihan ok, mutta vaatii vähän enemmän tilaa ja massaa, verrattuna esimerkiksi vuolukiveen.
Meillä on niitä sekä kotona että mökillä. Erinomaisia ovat, ja kun koon mitoittaa alunperin oikein suhteessa lämmitettävään tilaan, niin ei ole mitään ongelmia liiallisen hikoilun kanssa. Talomme on sähkölämmitteinen, ja sähkölaskumme ovat pienempiä kuin monen tuttavan, joilla on joku muu kuin sähkölämmitys päälämmitysmuotona. Molemmat suurimmat valmistajat ainakin osaavat varmasti kertoa, mikä on oikea kokoluokka ja mitkä takat heidän mallistossaan sopivat siihen.
Ulkonäköasia on makukysymys. Minusta sekä vuolukivitakoissa että muissa materiaaleissa on kauniita ja huonompia vaihtoehtoja. Itse vierastan eniten jotain tiileri-tyyppisiä viritelmiä (ja tämä siis vain minun ulkonäkömielipiteeni, ei mikään fakta, josta jonkun tiiitakka-fanin tarvitsee ottaa hernettä nenuun). Oma kotitakkamme sai juuri menneellä viikolla taas vuolaita kehuja vierailta, nimenomaan ulkonäöstä...
Jos ei miellytä jokin asia omaa silmääsi, miksi ihmeessä hankkisit sellaisen?
sinne olkkariin niin eiköhän se harmaa kekokin men ihan ok.
Ootko ikinä kuullu makuasioista? Et vissiin...ristus mistä teitä sikiää...
Tuntuu monella olevan se ongelma, että kun on vulukiviuunilla ikää (takoista en tiedä), niin rupeaa tulipesän kivet tippumaan ja halkeilemaan. Kun on kasattu siten, että kiveen on porattu reikä, josta on pultattu kierretangolla. Suosittelen täten tiiliuunia/takkaa.
malleja eri valmistajilta ja tyrmäsin minäkin kranssilliset möhkäleet. Mies taas ei halua suin surmin tiilitakkaa. Olemme hankkimassa mökille sopivan kokoista takkaleivinuunia ja löysimmekin sen. Kotimme pikkuiseen yksinkertaiseen vuolukivitakkaan olemme olleet tosi tyytyväisiä, joten itse materiaali ei häiritse: kaunis harmaa, kunhan on muodoiltaan selkeä. Tsekkaa Nunnauunin uusimmat mallit. Ei onneksi ole niitä michelinukonvöitä ;)
ja kaakeleilla kourrutettua takkaa en huolis ikinä, hyi hitto.
Tiili tai vuolukivi mulle.
Osta leopardikiveä. Vuolerilta löytyy.
Meidän haaveissa on Tulikiven Nammi.Vuolukivitakka,mutta päällystetty todella tyylikkäällä lainemaisella kaakelilla.Takka on kuin sokeripala,kaikessa yksinkertaisuudessaan.On vaan niin pirun kallis.Eikä ainakaan lama ole vielä hintoja tiputtanut.
katsoimme vesi kielellä. Ymmärrän viehtymyksenne siihen oikein hyvin. Mitä väriä ajattelitte? Meillä tyssäsi siihen, että takan tulee olla nurkkamallinen ja mielellään myös se leivinuunillinen malli. Päädyimme Hestia Angolo solo 1, onhan sekin pelkistetty ;)
vaan,helppo väri yhdistellä.Nuo kaakelithan ovat itsensä R-M Ratian suunnittelemat,vaikka en kyllä itse herran persoonasta pidäkään.Ja ei kuulemma suunnittelijan nimi vaikuta hintaan ( ? ).
Mikä oli NAMMIn hinta?
alkoi,en muista paljonko oli päälle.Eli vähän Tiileriä kalliimpi ........!
Onhan se kallis tulisija... toisaalta tulisijakin on sellaista kiinteää tavaraa jota ei ihan niin helposti jälkeenpäin vaihdeta, eli siihen jos yleensäkään on tulisijaan panostamassa sen voi panostaa...
niin ei vuolukivitakkaa valitse. Aivan liian hallitseva kolossi.
mitään taideteoksia ole!
Jos sisustuksesta vähänkin ymmärtää, osaa yhdistää oikeita elementtejä. Mikä tahansa on toimiva vaihtoehto, jos tietää, mitä sen rinnalle laittaa. Ja mikään ei ole toimiva vaihtoehto, jos sen ympäröi väärillä elementeillä.
Hautakivi olohuoneessa, nou tänks!
Koskaan en ole vuolukiveä hautakivenä nähnyt, mutta varmaan sekin voi olla mahdollista. Mutta minä vastasin tuolle kirjoittajalle (tyylillisesti saatoit olla kyllä sinäkin?), joka väitti, ettei vuolukivitakkaa voi sovittaa sisustukseen. Jos ei onnistu, niin vika ei ole vuolukivessä vaan sisustajassa. Jokaisella saa toki olla vuolukivestä ja kaikista muista takkamateriaaleista oma mielipiteensä, vaikka sisustussilmä olisikin rajallinen.
...Ihan hyvännäköisiäkin,varsinkin nykyisin kun useissa malleissa on vähän uuninluukkuja isonnettu.Mutta haluan tuon kaakeleilla päällystetyn Nammin,koska se sopii mökkimme sisustukseen parhaiten ja silti siitä saa vuolukivitakan hyödyt.
Vuolukiveä ei mökkiimme tule mihinkään muuallekaan joten ei käydä monia eri kivilaatuja sotkemaan.
Toisaalta jos on jo 15 vuotta kotonaan katsellut vk-takkaa niin vaihteluakin jo haluaisi. Sisustuksellisesti on ehkä vähän haastavampaa saada vk-takka sopimaan,mutta onnistuu kyllä !
ja anna meidän muiden tehdä kodeistamme sellaisia kuin halutaan.
nää on vähän maku ja tyyliasioita. Meillä on pirtissä nunnaleivinuuni, ja uuteen oh:een tulee rapattu tiilitakka. täälläpäin on maalla kivestä tehtyjä leivinuuneja vanhoissa taloissa kuen meillä, muoto on kuitenkin sileä, klassinen materiaali ja malli mutta modernin sileä. Sopii järeänä myös parruihin yms mitä löytyy. Toiminnasta ei kritiikkiä, rasvatahraoja pelkäsin mutta µsiihen löytyi aineet.
löytyi vuolukivelle? Meillä on ollut pian 20v. Nunnauunin leivinuuni-puuhella yhdistelmä ja aika rasvainen on leivinuumin sivu puuhellan vieressä, enkä sitä puhtaaksi saa...
http://www.kiiltoclean.fi/fi/tuotteet/tuotetietokanta/?prod=520 Oletkos tuota kokeillut. Hiero ja anna vaikutta jonkin aikaa. Vaatii toisinaan useamman kerran. Ja käytä talouspaperia tai vastaavaa, imemään aine pois, ei siis märällä rätillä hinkkaamista.
Voi sopia metsästysmajan meininkiin. Vaikea kuvitella modernissa talossa. Joo no maalaistalon tupakeittiöön ...vaatii oman sisustusmiljöön...
sopii hyvin meillä molemmissa. tulikivitakat.
laittaavat jopa kaakeleilla kuorrutettuja tiilikasoja olkkariinsa.
Taitaa sulla lyödä päässä tyhjää jos kyselet makuasioihin faktoja ja vielpä suoli24 palstalta.
mutta ei se kestä. Leivinuuni meillä murenoo sisältä. No kestihän se jonkun vuojen...
Meillä on uuniseppien oliko se nyt erkkeri katrilli varaaava leivinuunitakka joka lienee seppien isoin malli niin kyllä lämpiää talo loistavasti niin kuumaksi kuin haluaa ja kaikki vieraat ovat sanoneet etteivät ole koskaan nähneet missään kuvissa eikä kellään noin hienoa takkaa eli täydellinen ostos oli enkä vaihtaisi mihinkään muuhun takkaan koskaan :)
Eihän vuolukivi ole yhtään sen parempi kuin kunnollinen tiilestä tehty vuoritakkakaan. Toinen tykkää tiilestä toinen vuolukivestä ja kolmas rapatusta ja neljäs kakluunista. Kukin oman makunsa....
unohtamatta. Löytyy Jötul, Morsö, Handöl... ja mitä niitä nyt onkaan. Ei kai tulisijan aina tarvitse olla tiilestä tai kivestä...Asennuskustannuksissa säästää.
ei meinaan kauheammin varaile lämpöjä se valurautakasa
paras