USAn paras kaupunki

Hei mikä on Usan ehdottomasti paras kaupunkikohde
Siis sellainen että tuntee että nyt ollaan AMERIKASSA ja miksi se on mielestäsi paras
Olen tässä suunnittelemassa matkaa Usaan mutta haluan kohteen olevan paras mahdollinen koska hinnat ovat korkeat meni kohteeseen kuin kohteeseen
469339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tätä piti miettiä hetken, mutta luulisin, että Los Angeles. Suomalaisena on amerikankuva varmaan eniten telkkarista peräisin, joten eikun Hollywoodiin!

Äänestä
  • Arvasin että joku laittaa Losin..mutta parhaat kaupungithan ovat Houston,Texas ja Miami,Florida.

    Äänestä

  • J.Taylor kirjoitti:

    Arvasin että joku laittaa Losin..mutta parhaat kaupungithan ovat Houston,Texas ja Miami,Florida.

    Itse pidin Nykistä erittäin paljon, valtava, kooltaan ja kaikilta mittasuhteiltaan, kaupunki josta löytyy jokaiselle jotain, mahtava arkkitehtuuri, ei yhtään muovisen oloinen paikka. Riippuu tietenkin mitä lomaltaan odottaa, jos hakee rantalomaa niin sitten kannattaa varmaan jättää väliin:). Mutta itselleni NYC oli ehdoton kokemus, paikka johon aion matkustaa vielä uudelleen, tosin myös länsirannikon aion kokeilla autolla ajaen.

    Äänestä

  • hollywood/l.a. ei kylla ole mun mieleen. liian iso, liian 'muovinen', likainen seka taynna moottoriteita. seka l.a.n keskusta on ihan jarkyttava. tuolla kaupungissa kylla nakee sen todellisen amerikkalaisen kaupunkikuvan kun ottaa bussin beverly hillsista south centraliin. silikonitissit muuttuu luodinreijiksi bussipysakeissa.

    Äänestä

  • pink10speed kirjoitti:

    hollywood/l.a. ei kylla ole mun mieleen. liian iso, liian 'muovinen', likainen seka taynna moottoriteita. seka l.a.n keskusta on ihan jarkyttava. tuolla kaupungissa kylla nakee sen todellisen amerikkalaisen kaupunkikuvan kun ottaa bussin beverly hillsista south centraliin. silikonitissit muuttuu luodinreijiksi bussipysakeissa.

    Ei La:lla ole keskustaa

    Äänestä

  • se on Da MoTown, baby!!!!!

    Äänestä

  • J.Taylor kirjoitti:

    Arvasin että joku laittaa Losin..mutta parhaat kaupungithan ovat Houston,Texas ja Miami,Florida.

    Texas ei ole kaupunki

    Äänestä

  • Dallasinpoika kirjoitti:

    Texas ei ole kaupunki

    Kyllä Texasista löytyy myös Texas City-niminen kaupunki, liekö kuitenkaan sitä tarkoittanut!

    Äänestä

  • J.Taylor kirjoitti:

    Arvasin että joku laittaa Losin..mutta parhaat kaupungithan ovat Houston,Texas ja Miami,Florida.

    Miami on kaikkein paskin

    Äänestä

..riippuvainen siitä, mitä amerikaltasi haluat?
Kun ottaa huomioon kuinka suuri maa on kyseessä, löydät sieltä kaikki ne ääripäät.
Pääsääntöisesti voisi sanoa, että länsi-rannikolla ovat nämä käytöstavattomat snobit, joita leffoissakin näkee, ja itä-rannikolla taas sitten tämä ns eurooppalaisemman käytöksen omaavat. Siihen sitten jääkin väliin monen monituista kaupunkia ;)

New York on omasta mielestäni SE kaupunki, mutta en todellakaan suosittele sitä ensi kertaa maahan matkaavalle..

Mieti mitö matkaltasi haluat, ja sen jälkeen paljonko olet siitä valmis maksamaan :)

Äänestä
  • New York on minunkin mielestäni juuri SE kaupunki. Ja mielestäni se on myös juuri se mihin aivan ensiksi pitää matkustaa. Miksi muka et todellakaan suosittele sitä ensi kertaa matkaavalle? Perustele!

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    New York on minunkin mielestäni juuri SE kaupunki. Ja mielestäni se on myös juuri se mihin aivan ensiksi pitää matkustaa. Miksi muka et todellakaan suosittele sitä ensi kertaa matkaavalle? Perustele!

    Amerikkaa ristiin rastiin kolunneena äänestän Chicagoa, jos haluat nähdä AITOAMERIKKALAISEN cityn!
    NYC on liikaa eri kansojen sulatusuuni, joka on saanut vaikutteita todella paljon kaikista maailman kolkista ja varsinkin Euroopasta.
    Los Angeles taas on saanut runsaasti vaikutteita Meksikosta ja myöskin Aasiasta, eikä sekään ole niinkään periamerikkalaine kaupunki.
    Chicago on kosmopoliittinen kaupunki, mutta hyvin periamerikkalainen toisaalta monessakin mielessä ja monien mielestä aidoin amerikkalainen city. Jos haluat nähdä USA:n mahtavimman skylinen, se löytyy myös "Windy Citystä" eli Chicagosta!

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    New York on minunkin mielestäni juuri SE kaupunki. Ja mielestäni se on myös juuri se mihin aivan ensiksi pitää matkustaa. Miksi muka et todellakaan suosittele sitä ensi kertaa matkaavalle? Perustele!

    kaupunki on aivan julmetun kokoinen, täynnä ihmisiä ja monella tavalla muutenkin niiiin erilainen kuin muut usan kaupungit. Perustan väitteeni tuttujeni kommenteille; He ovat sanoneet kaupunkia erittäin vaikeaksi paikaksi aloittaa usan valloitus..
    Ja sain ketjun aloittajan viestistä kuvan, että maassa ei ole koskaan aikaisemmin käyty joten vinkkinä sanoin ettei New Yorkista välttämättä sitä kannatakaan aloittaa..

    Toki jos reissuja on tehty enemmänkin niin miksei, mutta kannattaa varautua..

    Esille tulleista vaihtoehdoista suosittelisin todella lämpimästi Chicagoa :)

    Äänestä

  • Poppanen kirjoitti:

    kaupunki on aivan julmetun kokoinen, täynnä ihmisiä ja monella tavalla muutenkin niiiin erilainen kuin muut usan kaupungit. Perustan väitteeni tuttujeni kommenteille; He ovat sanoneet kaupunkia erittäin vaikeaksi paikaksi aloittaa usan valloitus..
    Ja sain ketjun aloittajan viestistä kuvan, että maassa ei ole koskaan aikaisemmin käyty joten vinkkinä sanoin ettei New Yorkista välttämättä sitä kannatakaan aloittaa..

    Toki jos reissuja on tehty enemmänkin niin miksei, mutta kannattaa varautua..

    Esille tulleista vaihtoehdoista suosittelisin todella lämpimästi Chicagoa :)

    Joo, ihan ok perustelut, mutta mun mielestä noi on just ne kaupungin parhaat puolet koska ensi kertalainen on NYCciin tullessa yleensä ikäänkuin lankulla päähän lyöty siitä massiivisuudesta ja sekamelskasta. Amerikkahan on SUUURI, ja NYC edustaa parhaiten sitä seikkaa.

    Äänestä

  • Catha kirjoitti:

    Amerikkaa ristiin rastiin kolunneena äänestän Chicagoa, jos haluat nähdä AITOAMERIKKALAISEN cityn!
    NYC on liikaa eri kansojen sulatusuuni, joka on saanut vaikutteita todella paljon kaikista maailman kolkista ja varsinkin Euroopasta.
    Los Angeles taas on saanut runsaasti vaikutteita Meksikosta ja myöskin Aasiasta, eikä sekään ole niinkään periamerikkalaine kaupunki.
    Chicago on kosmopoliittinen kaupunki, mutta hyvin periamerikkalainen toisaalta monessakin mielessä ja monien mielestä aidoin amerikkalainen city. Jos haluat nähdä USA:n mahtavimman skylinen, se löytyy myös "Windy Citystä" eli Chicagosta!

    Ei kyllä mikään voita NYCin skylineä! Varsinkin kun Queensin motareita ajaa joen toisella puolella ja kattoo Manhattanin midtownia sivusta ni fiilis on katossa! Harmi vaan ettei downtown näytä enään niin hermottoman vaikuttavalta ku wtc:t eivät sojota ylös sieltä.

    Äänestä

  • Poppanen kirjoitti:

    kaupunki on aivan julmetun kokoinen, täynnä ihmisiä ja monella tavalla muutenkin niiiin erilainen kuin muut usan kaupungit. Perustan väitteeni tuttujeni kommenteille; He ovat sanoneet kaupunkia erittäin vaikeaksi paikaksi aloittaa usan valloitus..
    Ja sain ketjun aloittajan viestistä kuvan, että maassa ei ole koskaan aikaisemmin käyty joten vinkkinä sanoin ettei New Yorkista välttämättä sitä kannatakaan aloittaa..

    Toki jos reissuja on tehty enemmänkin niin miksei, mutta kannattaa varautua..

    Esille tulleista vaihtoehdoista suosittelisin todella lämpimästi Chicagoa :)

    Älä viitsi kukkahattuilla! Sekaan vaan!

    Äänestä

san francisco. muutin sf bay arealle enka pois tuu. ei taa valttamatta ole kaikkein 'amerikkalaisin' kaupunki mutta kaikille kaikkea. elavaa musiikkia, sumua, raitiovaunuja seka homo/lesborakkautta!

seka tietysti 49ers.

Äänestä

Itse oon kanssa San Franciscon kannalla, se on aivan upea kaupunki! itse asun talla hetkella Chicagossa ja kylla taallakin kelpaa asua mutta musta mikaan ei veda vertoja San Franciscolle, ei edes New York eika todellakaan LA, se ei ollut olenkaan sellanen kaupunki kuin odotin, liian suuri, sekamelskainen ja likainen.

Äänestä
  • ite asun berkeleyssa, ja kyl taa SF bay on kyl niin kulttuurien sekasotku et viihdyn. ite kavin chicagos tos jokuaika sitte, se on kyl pirun iso paikka. ei oikeen mitaa tahtonu loytaa..mutta tykkasin kuitenki

    Äänestä

  • pink10speed kirjoitti:

    ite asun berkeleyssa, ja kyl taa SF bay on kyl niin kulttuurien sekasotku et viihdyn. ite kavin chicagos tos jokuaika sitte, se on kyl pirun iso paikka. ei oikeen mitaa tahtonu loytaa..mutta tykkasin kuitenki

    Ollaan tulossa Friscoon ens toukokuussa, joten olis mukava kuulla mitä kaikkee sielt löytyy.

    Saiskos infoo hotelleista, olen ajatellut Olympic hotellia, modernin taidemuseon ja theater districtin liepeillä. Kahden tähden hotelli, mutt julkisivu näyttää ainakin ihan hyvältä. Onko tietoa kyseisestä hotellista?

    Toinen vaihtoehto olis Sheraton lentokentän lähellä, meil on auto, mutt jos yöhön lähtee niin pitäis tulla taksilla varmaankin.

    Äänestä

  • traveller kirjoitti:

    Ollaan tulossa Friscoon ens toukokuussa, joten olis mukava kuulla mitä kaikkee sielt löytyy.

    Saiskos infoo hotelleista, olen ajatellut Olympic hotellia, modernin taidemuseon ja theater districtin liepeillä. Kahden tähden hotelli, mutt julkisivu näyttää ainakin ihan hyvältä. Onko tietoa kyseisestä hotellista?

    Toinen vaihtoehto olis Sheraton lentokentän lähellä, meil on auto, mutt jos yöhön lähtee niin pitäis tulla taksilla varmaankin.

    hmm.. mina en ikina tassa kaupungissa ole
    hotellissa yopynyt koska asun itse metromatkanpaassa.

    mita nyt katsoin tuosta olympic hotellista niin se on kai(?) lahella tenderloinia, eli aluetta mista puhutaan paljon pahaa, mutta itellani siela ei ole mitaan hankaluuksia ikina ollut. hyvalla paikalla muuten ja lahella kaikkea.

    tuo lentokenttahotellikin voi olla ihan ok koska nykyaanhan lentokentalta paasee BARTilla(paikallisella suhtkoht nopealla metrontapaisella) jokapuolelle.

    jos teilla seikkailumielta loytyy, niin

    http://www.greentortoise.com/san.francisco.hostel.2.html

    elikka hostelli, jota ovat monet kehuneet. paasee kuulemma hyvin mukaan 'san franciscon ilmapiiriin' :) ja sangyn saa n. $20:lla per yo.
    hostelli sijaitsee broadwaylla, jossa on jos jonkilaista menoa aina hustler clubista pizzerioihin.

    Äänestä

  • traveller kirjoitti:

    Ollaan tulossa Friscoon ens toukokuussa, joten olis mukava kuulla mitä kaikkee sielt löytyy.

    Saiskos infoo hotelleista, olen ajatellut Olympic hotellia, modernin taidemuseon ja theater districtin liepeillä. Kahden tähden hotelli, mutt julkisivu näyttää ainakin ihan hyvältä. Onko tietoa kyseisestä hotellista?

    Toinen vaihtoehto olis Sheraton lentokentän lähellä, meil on auto, mutt jos yöhön lähtee niin pitäis tulla taksilla varmaankin.

    Lombard Streetiltä löytyy hyviä motelleja pilvin pimein. Katu on aika pitkä, mutta kun menee "keskustan puoleiseen päähän" (Van Ness ja Lombard risteys) niin siitä on kävelymatka rantaan (Fisherman's Wharf) ja lyhyt taksimatka esim. keskustaan (Union Square).

    Äänestä

  • testattu on kirjoitti:

    Lombard Streetiltä löytyy hyviä motelleja pilvin pimein. Katu on aika pitkä, mutta kun menee "keskustan puoleiseen päähän" (Van Ness ja Lombard risteys) niin siitä on kävelymatka rantaan (Fisherman's Wharf) ja lyhyt taksimatka esim. keskustaan (Union Square).

    pitää tsekkaa, mites ootko maisemissa toukokuussa? Aattelin vaan, ett onks kiinnostusta lähtee neuvoo turisteja? Meit on tulossa 3 22-23 vuotiasta opiskelijapoikasta.

    Äänestä

  • traveller kirjoitti:

    pitää tsekkaa, mites ootko maisemissa toukokuussa? Aattelin vaan, ett onks kiinnostusta lähtee neuvoo turisteja? Meit on tulossa 3 22-23 vuotiasta opiskelijapoikasta.

    oon kehissa kylla, ite oon 21v.
    kesakuussa sitten suomeen 'lomalle' pariks viikoks mutta luultavasti toukokuussa oon paikalla. ja voinhan ma oppaana toimia, mikas siina. pistat vaikka jotain mailia tai puhelua sitte

    Äänestä

  • Ainoa kokemukseni San Franista on, että se oli aivan p****leen kylmä keskellä kesää.

    Äänestä

Ite en ole kun länsirannikolla vähän reissannut, mut kyllä mä tykkäsin Las Vegasista, Friscosta ja San Diegosta enemmän kun LAsta ja vaikka kyllä sieläkin oli ihan lystiä. Ja jos vähänkin oot länteen päin eksymässä niin grand canyon on ehdottomasti nähtävä.

Äänestä

ehdottomasti! käynyt 6 kertaa, tiedän!

Äänestä
  • En tarkoita riidella mutta eiko samanlainen hedelmapeli/disko-paratiisi ole suomalaisille nuo ruotsin- ja vironlaivat.

    Miksi ihmeessa kukaan maksaa itsensa kipeaksi lahteakseen las vegasiin pelaamaan jotain pajatsoa tai korttipeleja tai lahestya jotain venalaisia ammattilaisia kun ruotsin tai eestin lautalla voi tehda saman paljon halvemmalla?

    Jos mammalla riittaa rahaa niin tietenkin on kiva matkustella mutta onko tosiaan mitaan syyta matkustaa noin kauas kun lahella itanaapurissa on kaikki paljon vapaampaa.

    Äänestä

Vuosia jenkkilassa asuneena ja siella jonkin verran kierrelleena sanoisin, etta paikka mita sielta kaipaan kotimaahan palattuani on ehdottomasti San Fransisco. Ei periamerikkalainen kyllakaan mutta erinomaisen viihtyisa. Kokemisen arvoinen ehdottomasti.
Vaikka kyllahan USAssa on paljonkin upeita kaupunkeja ja upeita paikkoja yleensa, maisemia janahtavaa muutakin aivan mieleton ! Ei yksi elama riita sita kaikkea kokemaan ja nakemaan. Valitsetpa mita tahansa kohteeksi, varmasti loydat kaikkea jannittavaa ja hauskaa ja ihmeteltavaa ensikertalaisena.

Äänestä

1. Las Vegas (tosin enempi vaan huvitteluun) ja 2. Frisco.
LA on tosi ankee paikka.

Äänestä
  • Las Vegas on ihmeellinen kulissikaupunki keskellä aavikkoa, johon kiteytyy kaikki amerikkalainen: kaikki on suurta ja mahtavaa, mutta lähempää katsottaessa rakennukset ovatkin kulisseja. Sinänsä erittäin mielenkiintoinen ilmiö!

    San Francisco on kaunis kaupunki jossa selkeä, pienehkö keskusta. Ydinkeskustassa on turvallista liikkua kävellenkin. Hotellin sijoitus kannattaa valita tarkkaan (mielellään ihan ydinkeskustaan) sillä me ainakin eksyimme reissulla hotelliin josta ei uskaltanut lähteä ulos pimeän tultua... =/

    Los Angeles vaikutti läpiajon perusteella suurelta ja vaikeasti hahmotettavalta - sillä kun ei ole yhtä selkeää keskustaa kuin esimerkiksi San Franciscolla. Oli myös jotenkin muovisempi eikä yhtä mukavan oloinen kuin SF.

    Äänestä

  • Aurora kirjoitti:

    Las Vegas on ihmeellinen kulissikaupunki keskellä aavikkoa, johon kiteytyy kaikki amerikkalainen: kaikki on suurta ja mahtavaa, mutta lähempää katsottaessa rakennukset ovatkin kulisseja. Sinänsä erittäin mielenkiintoinen ilmiö!

    San Francisco on kaunis kaupunki jossa selkeä, pienehkö keskusta. Ydinkeskustassa on turvallista liikkua kävellenkin. Hotellin sijoitus kannattaa valita tarkkaan (mielellään ihan ydinkeskustaan) sillä me ainakin eksyimme reissulla hotelliin josta ei uskaltanut lähteä ulos pimeän tultua... =/

    Los Angeles vaikutti läpiajon perusteella suurelta ja vaikeasti hahmotettavalta - sillä kun ei ole yhtä selkeää keskustaa kuin esimerkiksi San Franciscolla. Oli myös jotenkin muovisempi eikä yhtä mukavan oloinen kuin SF.

    Niin - Los Angeles on oikeastaan mahdollisimman huono kaupunki turismia ajatellen. Pitkät etäisyydet, vaikeasti hahmoitettava (muista kaupungeista poikkeava rakenne - ei "keskustaa")pinnallisuus jne. Muutama "pakollinen" nähtävyys tietty on, mutta kaupunki on nähty päivässä eikä se sen jälkeen anna enään mitään.

    Asuin itse LA:ssa reilut viisi vuotta, ja selväksi tuli että LA on kaupunki jonne mennään tekemään töitä ja uraa - ei perhettä (tai lomailemaan) Paikka avautuu oikeastaan vasta, kun opit tuntemaan ihmisiä ja pääset sitä kautta sisään kaupungin menoon ja opit tuntemaan kaupunkia. Vanha klishee LA:sta "jos et tunne ketään, et ole ketään" pitää paikkansa...

    Suosittelisinkin mielummin San Franciscoa ja Kalifornian pohjoisosia länsirannikolle matkustaville.

    Äänestä

Useamman paikan USAssa testanneena voin sanoa että NYC on mielestäni paras paikka. Floridassa sää on parempi, mutta se on jokseenkin keinotekoisen oloinen mesta. Ainakin Orlandon seutu. New Yorkissa on jokaiselle jotain, tekemistä ja menoa riittää aamusta seuraavaan aamuun.

Äänestä
  • Älä vaan new york on maailman suosituin kaupunki netissä lukee

    Äänestä

  • A fan of NYC kirjoitti:

    Älä vaan new york on maailman suosituin kaupunki netissä lukee

    Kaikilla on oma mielipide mutta paras kaupunki on vain yks:JA SE ON NEW YORK!!!!

    Äänestä

myös Honolulu on USA:a. eli siis Hawaiilla. Se on taatusti erilainen kohde. Näet niin amerikkalaista vouhotusta kuin alkuperäiskansojen omaa elämää. oli elämys!

Äänestä

VAstaus on miami

Äänestä
  • amerikkalainen kaupunki, se on Kuubalainen. Jo lentokentalla tulee tunne etta pitaisi kai vaihtaa dollarit pesoiksi. Kerran jouduin lahtemaan kaupasta kun kukaan ei osannut sanaakaan englantia.

    Äänestä

Williamsburg Virginiassa. Sieltä kaikki alkoi.

Äänestä

Minun milestä Los Angeles :D

Äänestä

Jep samat!!

Äänestä

No samat!!

Äänestä

SAMAAAT :D

Äänestä
  • Frisco, Colorado
    Frisco, Idaho
    Frisco, Illinois
    Frisco, Louisiana
    Frisco, N. Carolina
    Frisco, Pennsylvania
    Frisco, Texas
    Frisco, Utah
    San Francisco, California

    Äänestä

  • Ja paikallisille "The City"

    Äänestä

USA:ssa on 50 valtiota yhden valtion sisällä.Osavaltiot ovat erilaisia ja kaupungit myös ovat hyvin erilaisia.Valitse sitten niistä paras!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ölkjölkjölkjffsdf kirjoitti:

Hei mikä on Usan ehdottomasti paras kaupunkikohde
Siis sellainen että tuntee että nyt ollaan AMERIKASSA ja miksi se on mielestäsi paras
Olen tässä suunnittelemassa matkaa Usaan mutta haluan kohteen olevan paras mahdollinen koska hinnat ovat korkeat meni kohteeseen kuin kohteeseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu