”Hätäkeskuspäivystäjää ja kahta poliisia syytetään pelastustoimen laiminlyönnistä Kuopiossa.
Hätäkeskuspäivystäjänä toiminutta miestä ja kahta poliisia syytetään pelastustoimen laiminlyönnistä ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet liittyvät Kuopiossa vuoden 2005 talvella tapahtuneeseen kuolemaan, jossa miespuolinen henkilö hukkui satama-altaaseen.
Hätäkeskuspäivystäjä antoi kahdelle poliisipartiolle tehtäväksi selvittää Lasaretin sairaalan ja Scandic-hotellin väliseltä alueelta kuuluneiden avunhuutojen alkuperää. Sataman alue oli tapahtuma-aikaan sula. Hyvän Kuopion paikallistuntemuksen omannut päivystäjä jätti kuitenkin pelastuslaitoksen sukellus- ja pintapelastusyksikön hälyttämättä paikalle.
Kaksi paikalle hälytettyä poliisia eivät myöskään tarkastaneet vesialuetta huolellisesti, vaikka heitä oli siihen radioteitse kehotettu. Syyttäjän mukaan poliiseilla oli ollut täysi syy olla tietoinen siitä, että avunhuutaja oli ollut hengenvaarassa ja mahdollisesti vedessä
Satama-alueen laiturilla oli selvästi nähtävissä sulaan veteen johtaneet jalanjäljet. Todistajana toiminut nainen kertoi, ettei ollut nähnyt poliisiautoa paikalla lainkaan. ”
Eihän poliisin paskiaiset saa persettään irti lämpimästä autostaan. Tiiraillaan vaan ikkunasta ja noidutaan, hyi on kylmää, ei siellä ketään näy lähdetään munkki kahville ja jos siellä joku olisi ollut, sehän on jo kuollut!
KUOLEMANTUOMIO KAIKILLE SYYLLISILLE! Sääli ettei se ole Suomessa mahdollista!
Hätäkeskuspäivystäjänä toiminutta miestä ja kahta poliisia syytetään pelastustoimen laiminlyönnistä ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet liittyvät Kuopiossa vuoden 2005 talvella tapahtuneeseen kuolemaan, jossa miespuolinen henkilö hukkui satama-altaaseen.
Hätäkeskuspäivystäjä antoi kahdelle poliisipartiolle tehtäväksi selvittää Lasaretin sairaalan ja Scandic-hotellin väliseltä alueelta kuuluneiden avunhuutojen alkuperää. Sataman alue oli tapahtuma-aikaan sula. Hyvän Kuopion paikallistuntemuksen omannut päivystäjä jätti kuitenkin pelastuslaitoksen sukellus- ja pintapelastusyksikön hälyttämättä paikalle.
Kaksi paikalle hälytettyä poliisia eivät myöskään tarkastaneet vesialuetta huolellisesti, vaikka heitä oli siihen radioteitse kehotettu. Syyttäjän mukaan poliiseilla oli ollut täysi syy olla tietoinen siitä, että avunhuutaja oli ollut hengenvaarassa ja mahdollisesti vedessä
Satama-alueen laiturilla oli selvästi nähtävissä sulaan veteen johtaneet jalanjäljet. Todistajana toiminut nainen kertoi, ettei ollut nähnyt poliisiautoa paikalla lainkaan. ”
Eihän poliisin paskiaiset saa persettään irti lämpimästä autostaan. Tiiraillaan vaan ikkunasta ja noidutaan, hyi on kylmää, ei siellä ketään näy lähdetään munkki kahville ja jos siellä joku olisi ollut, sehän on jo kuollut!
KUOLEMANTUOMIO KAIKILLE SYYLLISILLE! Sääli ettei se ole Suomessa mahdollista!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kai nyt poliisille munkkikahvit on tärkeämpi, kuin joku ihmisenhenki. Uusia ihmisiä syntyy joka päivä, joten mitä yhdestä ihmisestä.
Mutta se kahvitauon menetys...EI KÄY POLIISILLE EI.
Tyypillä oli vain huono tuuri, päätti hukkua juuri poliisien kahvitauon aikaan.
Vakiohäirikkö, miten menee!
normitoimintaa poliisilta
Hälläväliä meininki ja kunhan vain palkan maksavat!
Siinäpä ne suomen poliisin motot.
Eli juuri näin. Kun valtio on maksavinaan palkkaa, niin poliisit ovat tekevinää työtä, eikö niin? Palkan mukaan.
vuokkojen palkkaa voidaan laskea 33 % ja silti se on hyvä kun sitä verrataan työn vaativuuteen ja työtahtiin.
Poliisineideillä aivan liian hyvät palkat ja tamponitkit tulee valtion puolesta !
...eikä syyllistää ainakaan ketään joka virassaan on toiminut väärin.
Sen vuoksi: http://www.adressit.com/virkarikos
...allekirjoita ja aja muutosta asiaan!
Sinäpä sen kerroit.
Kaikkialla muualla paitsi täällä, asia ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
Lieneekö hukkunut ollut suomalainen valkoihoinen heteromies.
Jos oli, niin en ihmettee yhtään poliisien välinpitmättömyyttä.
Tietääkö joku kuinka isosta alueesta puhutaan kun lehdessä mainitaan alue Lasaretin sairaalan ja Scandic-hotellin alue.
Edelleen olen sitä mieltä että tuomio niille jolle se kuuluu mutta jos todistajalla oli aikaa katsoa tuleeko poliisi paikalle niin miksi ihmeessä hän ei soittanut hätäkeskukseen että jäljet johtaa järveen?
Edelleen ihmettelen miksi hätäkeskus hälyytti vain poliisin paikalle? Aikamoinen virhearviointi! Olisi mielenkiintoista tietää miten päivystäjä antoi tehtävän poliisille? Tietääkseni poliisilla ei ole sellaista tehtävä koodia kun hukkuvan pelastaminen. Olisiko tehtävä annettu tyyliin humalaiset sekoilevat?
Paljon jossittelua, mutta vaikka täällä on tarkoitus mollata poliisia, muuten kun olet poliiisinpalvoja, niin uskon kuitenkin että partio olisi tarkastanut alueen todella tarkasti jos tehtävä olisi annettu siten että joku on mennyt järveen tai hukkunut!
Ensitiedot ovat tärkeitä!
kyllä kiva tietää mihin hävisi ilmoittaja? Eikös suomen laissakin ole vielä sellainenkin pykälä, että jokainen on velvollinen auttamaan omien kykyjensä mukaan. Miksi helvetissä soittaja ei ottanut itsekin selvää mistä ääni tulee, eikö tässä kännykkämaassa ole enää ihmisillä munaa auttaa lähimmäistään. Hätäkeskuspäivystäjän toimiin en ota kantaa, mutta oudolta tuntuu, että poliisikin on syytteessä. Jääkäämme odottamaan jutun loppuratkaisua ja asian tulemista täydellisesti julkiseksi.
Älä luota poliisin apuun vaan ui itse rantaa.
Parempi sinulle,usko pois.